![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: HugoCabret ![]() | 19/11/2013 10:59:08 |
Marc se trovi che le mie parole sono state ansiogene immagino che tu abbia ragione, perchè non posso entrare nella sfera della soggettività di altri. Per me non lo erano, avrei dovuto calcolare meglio le mie parole. Da ora in poi mi terrò le mie opinioni per me per non far danni. Ad ogni modo, ho parlato di Tar, perchè nell'articolo che hai postato tu del comune si dice che la palla: "passa alla magistratura penale, contabile e civile" Io non sono giurista, anzi, ma da quello che capisco io, il termine civile qui dovrebbe essere improprio, perchè gli atti che riguardano le procedure selettive sono di competenza del giudice amministrativo non del GO, quindi ho immaginato che per civile intendessero questo. Poi se ho sbagliato, chiedo scusa e lumi a chi ne sa di più. Però ti prego non ci facciamo la guerra tra noi, perchè è inutile stiamo sulla stessa barca. Ora però vado a studiare che di tempo in questi giorni ne ho perso abbastanza. | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 11:00:28 |
sparare in aria ....... prevedere ed accettare le conseguenze ..... si tratta di dolo eventuale ? ;-) scusate ma sto ripassando il penale e questo esempio mi sembrava calzare a pennello :) | |
Da: annamo bene ![]() | 19/11/2013 11:03:44 |
yessssss | |
Da: HugoCabret ![]() | 19/11/2013 11:28:15 |
Comunque Marc sulla faccenda del Tar mi sa che hai ragione. Vado a studiare che è meglio! | |
Da: le88 ![]() | 19/11/2013 11:29:06 |
@marc-x Apprezzo il messaggio che ci stai mandando ossia quello di non creare ulteriori tensioni. Io stavo semplicemente riflettendo su tutta questa assurda vicenda. Purtroppo mi mancano ancora due mesi all'orale, per me diventa difficilissimo in queste condizioni studiare e far finta che tutto sia ok.. | |
Da: marc-x ![]() | 19/11/2013 11:29:14 |
;) vai a studiare che e' meglio...anche per chiarirti le idee,e' nel tuo interesse!!! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 11:31:59 |
sì Marc, è tutta una tempesta in un bicchier d'acqua, ora non diamoci addosso tra noi, ognuno (tranne pochi trolls) scrive in buona fede su | |
Da: marc-x ![]() | 19/11/2013 11:33:19 |
le88 non riesci a studiare?peggio per te...cosi' non entri in graduatoria e non acquisisci nemmeno uno straccio di diritto ad essere risarcita come Dio comanda.. | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 12:35:49 |
A chi oggi sosterrà l'esame un enorme in bocca al lupo. Oggi ne avete più bisogno che mai :) | |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 13:14:39 |
http://www.romatoday.it/politica/concorso-polemiche-contro-ignazio-marino.html | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 13:21:21 |
A sto punto invidio chi già l'ha fatto l'orale!! | |
Da: christinedepizan ![]() | 19/11/2013 13:27:55 |
@ patty71: io l'orale l'ho già fatto ma ti assicuro che sono in uno stato di prostrazione terribile, ancora non mi capacito di quello che sta accadendo...e continuo a pensare che... l'ho pure votato!!!!!! | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 13:32:24 |
no, per carità non volevo dire che per chi l'ha fatto va tutto bene... mi riferivo solo al momento dell'esame. Almeno prima che uscisse tutto sto casino uno si presentava all'esame spinto da forti motivazioni ora invece mancano proprio gli stimoli per farlo :( | |
Da: Aleste7 ![]() | 19/11/2013 13:37:15 |
Ciao Patty, ciao Beopt.. Hugo.. si è sempre dimostrato preparato e super sensibile, non era sua intenzione "agitare".. ne sono certa. Cmq grazie anche a Marc per i suoi interventi.. E mi sento solo di dire che lo so che tutto quello che che succede è scoraggiante (tanto che mi reputo fortunata ad aver già fatto), però proviamoci!!! Patty, mi raccomando,vedrai che andrà bene:) | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 13:39:08 |
grazie Aleste ;) ma se dovesse andare male a sto punto ........ chissenefregaaaaaaa :) | |
Da: Aleste7 ![]() | 19/11/2013 13:49:33 |
nonononono.. non dire così.... | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 13:56:00 |
mi sto facendo prendere dalla pauraaaaaaa e quindi mi faccio coraggio da sola ;) | |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 14:04:56 |
ciao celeste Aleste, ciao Patt(y) Smith, forza patt(y) :) | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 14:09:32 |
grazie BE :) ma secondo voi i pareri di regolarità tecnica e contabile sono quelli indicati all'art. 49 del TUEL? | |
Da: MA1980 ![]() | 19/11/2013 14:21:37 |
Si penso siano quelli | |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 14:22:49 |
art.49 tuel sì, poi in RC li dà direttamente il sindEco, compresa la grammatura delle buste | |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 14:25:54 |
ah e poi non li dà con un atto endoprocedimentale bensì convocando conferenze stampa straordinarie fuori orario d'ufficio o direttamente sul profilo facebook ;-), se dai questa risposta hai il 10 assicurato | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 14:28:05 |
BE se mi capita questa domanda.... sbotto a ridere in faccia alla commissione pensando alla tua risposta ;) | |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 14:33:53 |
:-P | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 14:35:38 |
ma invece i principi del TUPI? | |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 14:42:30 |
I soliti quattro dell'ave maria, economicità, efficenza, efficacia, imparzialità TITOLO I Principi generali Art. 1. Finalità ed ambito di applicazione. 1. Le disposizioni del presente decreto disciplinano l'organizzazione degli uffici e i rapporti di lavoro e di impiego alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche, tenuto conto delle autonomie locali e di quelle delle regioni e delle province autonome, nel rispetto dell'articolo 97, comma primo, della Costituzione, al fine di: a) accrescere l'efficienza delle amministrazioni in relazione a quella dei corrispondenti uffici e servizi dei Paesi dell'Unione europea, anche mediante il coordinato sviluppo di sistemi informativi pubblici; b) razionalizzare il costo del lavoro pubblico, contenendo la spesa complessiva per il personale, diretta e indiretta, entro i vincoli di finanza pubblica; c) realizzare la migliore utilizzazione delle risorse umane nelle pubbliche amministrazioni, assicurando la formazione e lo sviluppo professionale dei dipendenti, applicando condizioni uniformi rispetto a quelle del lavoro privato, garantendo pari opportunità alle lavoratrici ed ai lavoratori nonché l'assenza di qualunque forma di discriminazione e di violenza morale o psichica. | |
Da: Aleste7 ![]() | 19/11/2013 14:43:18 |
Oddio che mi ricordi Patty:) vedi art 1, brunetta, privatizzazione pubblico impiego...beopt tu fai rischiare a chiunque di sbottare a ridere in faccia alla commissione. .:)a parte che io qnd sono agitata scoppio a ridere irrefrenabilmente e con le lacrime agli occhi..é successo anchd stavolta, mi avranno preso per matta! | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 14:47:07 |
Grazie, grazie, grazie ;) | |
Da: patty971 ![]() | 19/11/2013 15:01:47 |
scusate ma oggi ho un miliardo di dubbi. Il Tuel prevede che i consiglieri percepiscono un gettone di presenza e gli assessori una indennità di funzione. Lo statuto di Roma Capitale prevede che i consiglieri hanno diritto di percepire l'indennità di funzione e fintanto che non viene definito il regime dell'indennità, percepiscono un gettone di presenza. Quindi vale solo per i consiglieri di Roma percepire l'indennità? Negli altri comuni percepiscono il solo gettone di presenza? | |
Da: be optimist ![]() | 19/11/2013 15:14:46 |
sì penso che valgano le disposizioni del Tuel salvo eventualmente diverse disposizioni dello statuto, ma non è ch'io sia l'Oracolo di Delfi nelle materie in oggetto | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>