>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: antap 18/11/2013 18:40:19
e come se ne poteva uscire il vice.........

"Spero che non ci saranno ricorsi, però una amministrazione come la nostra, che ha messo al centro la trasparenza, non poteva non fare una verifica una volta constatato il problema" ha aggiunto il vicesindaco. "Per questo - ha aggiunto - abbiamo chiesto agli uffici per fare un supplemento di lavoro che durerà qualche giorno".

grazie!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Franky77 18/11/2013 18:41:26
sì guarda sono commossa!

Da: be optimist 18/11/2013 18:43:24
io "ricorrerei" alla neuro

Da: strezz 18/11/2013 18:43:42
be opt,
sono d'accordo con te, ma tu conosci qualcuno che in italia si dimette?
qualsiasi azione da parte degli uomini politici e' rivolta solo ed esclusivamente al consenso; la sparata di marino era uno slogan per la legalita' e l'effetto l'ha anche raggiunto perche' se tu leggi i commenti sia su fb sia sui quotidiani, c'e' gente che non essendo dentro la questione approva l'intervento e ci da' giu' coi soliti luoghi comuni del tipo "rifate le prove tanto se siete preparati le risuperate"...come no..tra altri 4 anni...
tra l'altro ha dimostrato di essere un poco lungimirante amministratore perche' se davvero avesse voluto annullare le prove avrebbe potuto essere piu' vago sulle motivazioni.
invece additando la questione delle buste, che attiene alla procedura di cui loro sono responsabili, ha esposto il comune ha una serie di cause di risarcimento dove non era nemmeno necessario dimostrare la responsabilita' perche' l'aveva gia' ammessa lui!
e' come se si fosse presentato a dire "facciamo le strade di roma con un asfalto di merda"
e via tutti a chiedere risarcimento per ogni bozzetto alla macchina...
che miserabili!

Da: Franky77 18/11/2013 18:43:52
@be optimist: è la prima volta che mi chiami pronunciando il mio nome per intero... che giornatina, eh?! :-p

Da: ipop nano 18/11/2013 18:44:23
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/11/18/Roma-maxiconcorso-nessun-annullamento_9640846.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: higuain09 18/11/2013 18:44:47
per quanto mi riguarda mi ritiro dal concorso e denuncerò il comune chiedendo risarcimento per danni morali. Non esiste questa soluzione, è una folle presa in giro. Buono studio a chi resta

Da: Kazimir 18/11/2013 18:48:22
In bocca al lupo a chi farà l'esame domani e giovedì!

Da: be optimist 18/11/2013 18:49:20
eh eh ti sei emozionata, dì la verita! ;-)

Da: magari 7 18/11/2013 18:53:07
ma dal punto di vista procedurale eventuali decisioni della procura come si riverserebbero sul concorso? voglio dire, accerta la commissione di un qualche reato e poi?

Da: MOon1900 18/11/2013 18:53:19
e comunque alla fine della storia...  secondo me avremo una bella mozione di sfiducia entro Natale.

Non l'avrei mai detto ma grande Sveva Belviso!

Da: strezz 18/11/2013 18:54:03
ops, mi e' scappata una h, sorry.

x lenta agonia

il tribunale penale non decide un bel niente!!
non spetta al tribunale penale annuklare una procedura!!
il tribunale penale al massimo puo' ordinare di concerto con l'amministrazione una sospensione cautelare.
il giudice penale se ravvisa un reato lo persegue.
non annulla un atto amministrativo!!
qua se anche ci fosse un reato alla base, nessuno sarebbe in grado di dimostrarlo.
partire da una busta trasparente e dimostrare una truffa o un abuso d'ufficio e' pura fantascienza.

Da: piersi  -banned!-18/11/2013 18:54:13
SE AVEVA BISOGNO DI DUE SOLDI PER DARE GLI INCARICHI AD ALTRI AMICI, LO POTEVA DIRE...SI ORGANIZZAVA UNA COLLETTA.

PREGHIERA PER IL PD: LEVATECELO DAI COGLIONI, POTETE FARLO, SENZA TROPPE CONSEGUENZE NEGATIVE SUL PIANO POLITICO.

Da: Aleste7 18/11/2013 18:56:18
Un grande "in bocca al lupo" anche da parte mia a chi andrà in settimana...

Da: lentaagonia 18/11/2013 18:57:45
X strezz


infatti non ho mica detto che il tribunale annullerà la procedura....

Da: be optimist 18/11/2013 19:01:42
strezz questo è un cervellone, ma perché non si era capito? Bisognava avere la controprova di metterlo in Campidoglio per rendersene conto? Non me ne voglia chi l'ha votato, riconosco che le alternative erano come lui, è la politica che ormai è risibile

Da: Franco 123 18/11/2013 19:03:39
tra altri quattro anni forse sapremo qualcosa

Da: strezz 18/11/2013 19:05:46
leggevo che rimandano l'annullamento..
secondo me il bivio era oggi.
procedere o fermarsi oggi.
se hanno scelto di procedere significa che ci hanno fatto strippare PER NULLA!
la procura dara' un'occhiata alle buste, gli dira' ma da noi che cavolo volete se non sapete organizzare un concorso!!??
solo la confessione di un commissario pentito potrebbe definire scenari diversi. ma voi ce lo vedete un commissario reo confesso?
ditemi voi dove sta il reato e se ce ne fosse uno, come fanno a dimostrarlo!
mettiamo pure che la procedura non sia del tutto limpida o regolare...ma il reato qual e'?
quasi mai il vizio di un atto genera un illecito penale!
diciamo pure che molti sono andati nei bagni a copiare...
amministrativamente la procedura sarebbe viziata.
ma da un punto di vista penale COME LO DIMOSTRI?
eri nel bagno e sai nome e cognome di colui che ha copiato e lo hai filmato mentre copiava?
puoi individuarlo mediante prova testimoniale? no!
e allora di che stiamo a parlare?
se oggi si e' scelto di procedere significa che tutto quello che e' stato fatto fino ad ora non presenta vizi talmente rilevanti da interrompere il concorso e nessuna altra autorita' esterna potra' metterci bocca.

Da: Alice 18/11/2013 19:07:22
Scusate, sono stata disconnessa per un po' di tempo. Che cosa hanno deciso ?

Grazie

Da: Franky77 18/11/2013 19:07:42
@Moon: non male il suo intervento in effetti http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=17740&sectionId=87&t=concorsone-belviso-âeuro "marino-paranoico-pronti-a-denunciarlo-per-abuso-dâeuro âufficioâeuro 

@be: emozionata avoja!!! XD

Da: be optimist 18/11/2013 19:10:04
strezz
sulle eventuali posizioni dei commissari qui ne hai un'anticipazione:
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/13_novembre_18/esame-prova-brogli-orali-continuano-a54d855a-5025-11e3-b334-d2851a3631e3.shtml

Da: fabioframe1 18/11/2013 19:18:18
Ragazzi ha ragione Strezz. L'amministrazione è guidata da una persona lunare che probabilmente non pensa a fondo.... quando dice le cose perchè con le uscite di venerdì' ha creato un danno enorme a tutti, senza rimedio. Vi ricordate del comandante della locale? E' andato avanti una settimana a dire che era il più bello e il più bravo e alla fine neanche aveva i titoli. Morale della favola Marino dichiarò che non c'era stato nessun errore e che il suo staff era il migliore possibile. Poi si scoprì che il capo staff di nieri non aveva la laurea. poi i pagamenti di metro c erano sbagliati. Insomma stiamo discutendo di un personaggio stravagante. Purtroppo fino a che è lui, al comando le cose staranno così. l'unica cosa che vi dico è di fare le vostre prove, NON MOLLATE,  e se del caso vi fossero annullamenti o cose strane dargli addosso senza pietà, per la nostra onestà ed etica morale. Dai ragazzi facciamoci valere, in fondo questa storia delle buste è ridicola proprio come quella del comandante. Spero finisca presto questo mandato per il bene di tutti.

Da: be optimist 18/11/2013 19:20:02
in bocca al lupo a chi va a breve

Da: Pantofola 18/11/2013 19:22:40
X fabioframe1. Pienamente d'accordo.

Da: MOon1900 18/11/2013 19:33:20
ok parliamo di cose serie.

Riguardo i contratti pubblici, sono uscite domande inerenti TUTTO il codice??

Da: be optimist 18/11/2013 19:36:17
non credo

Da: Lallero 18/11/2013 19:37:12
Ciao a tutti! Il livello di stress era già così poco...ci voleva qualche bella martellata :)

Da: be optimist 18/11/2013 19:38:32
ahahah eh sì, ci voleva proprio, ciao Lallera :))

Da: Concorsista_ 18/11/2013 19:41:34
Io resto veramente basito...se le indiscrezioni di quest'ultima ora sono confermate, si tratterebbe della PEGGIORE SOLUZIONE ADOTTABILE. Che significa che, per garantire la serenità dei candidati,  fai proseguire gli orali ma mandi gli atti alla Procura? Quando mai si è visto un concorso sotto indagine per irregolarità proseguire? E soprattutto come si può studiare serenamente per l'orale di un concorso che potrebbe essere annullato? Non è una soluzione, è solo un rinvio e chi era presente doveva farsi sentire.
E' DA TORNARE IN PIAZZA, ALTRO CHE.

Da: briciolina64 18/11/2013 19:47:09
Per tutti quelli che domani hanno l'orale, fatevi onore e non mollate ,  l'invio alla procura era un atto obbligato dopo tutto il casino che ha sollevato... ricordatevi anche la toppa che ha preso con la nomina del comandante dei Vigili.. che approssimazione!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>


Torna al forum