Mininterno.net FORUM - Comune di Roma - prova scritta 200 istruttori amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma - prova scritta 200 istruttori amministrativi
144 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: ale 05/04/2007 16:39:10
a quindi aver studiato diritto non serve a niente sec voi??? ah ah ah che ridere vedremo chi passera'.......

Da: rudyxtuttidelforum 05/04/2007 16:39:27
significa che assumeranno gli uni e gli altri (precari e nuovi vincitori)

Da: Maria 05/04/2007 16:51:03
Forse ho capito dov'è l'equivoco. Certo che ho detto â��è evidente che i laureati in legge sono avvantaggiatiâ��, ma non intendevo assolutamente dire che (come probabilmente avete inteso voi) loro hanno più diritto dei diplomati di vincere il concorso.

Anzi, non trovo giusto che i diplomati (e fra questi mi ci metto anche io perché non sono laureata in legge) debbano competere con chi avendo conseguito una laurea specifica, ha maggiore dimestichezza con il diritto amm.vo, e quindi, maggiori possibilità di vincere.

Ma non è, come avete inteso voi, un conflitto fra non titolati e titolati, anche perché, come giustamente ha osservato qualcuno prima, in giro ci sono anche molti laureati caproni. Ma non è questo il punto.

Il problema alla base è che NON Câ��Eâ�� LAVORO STABILE PER NESSUNO, ne per i diplomati ne per i laureati. E allora diventiamo in tanti, in troppi a concorrere, e i criteri di selezione diventano più rigidi di quello che dovrebbero essere per un istruttore amm.vo C1, e richiedono livelli di preparazione più alta e specifica. Almeno a me così sembra, dal momento che in materia, come vedi cara Gina, sono molto più ignorante e â��proletariaâ�� di te.

Con questo vi saluto e per coloro che sono insofferenti ai miei messaggi: Alla prossima!

PS: Per rudyxtuttidelforum: non ho capito il tuo ultimo messaggio.

Da: pallida 05/04/2007 16:51:16
lo vedi?? lo vediiiii?? Sempre X ale. Ti devo ricordare cosa hai detto nel primo topic aperto per questo concorso, quando anna diceva che si era passati con 31.00.

"ah ah ah che ridere vedremo chi passera'......."

questo hai detto!!! e me pare che te la sei presa.....proprio li! perche' so passata pure io capra ignorante che ho fatto BEN 5 ERRORI!!!!! e udiete udite continuo a non avere una laurea.

Da: Gina 05/04/2007 17:00:44
Pallida hai ragione!!! Alla fine noi caprette diamo del filo da torcere anche ai signori col tocco....

Da: rudyxtuttidelforum 05/04/2007 17:08:31
xMaria.
poichè alcuni avevano sollevato la questione dei 200 istruttori am. assunti dal comune nelle more del nostro concorso ipotizzando il disinteresse da parte dell'amministrazione nel concludere questo concorso avendoli già assunti e volendo evitare di perdere tempo adesso per un concorso che forse si sarebbe fatto e secondo alcuni addirittura in Novembre, ho deciso di contattare il direttore del I dip:il quale mi ha confermato che si tratta di 2 procedure separate ed entrambe verranno espletate:cioè,loro non tolgono nulla a noi e c'è una carenza assoluta di personale.
ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ale 05/04/2007 18:09:38
si ma cmq quei 200 posti li tolgono cmq da un possibile scorrimento della nostra graduatoria.pallida ma perchè ti scaldi tanto siamo tutti sulla stessa barca mica ho detto che ti devi sentire inferiore a un laureato, anche perchè se uno è laureato ma poi non studia nulla non lo passa il concorso

Da: rudyxtuttidelforum 05/04/2007 18:13:29
Xale. la loro graduatoria è già esaurita,è per questo che il ns concorso non è stato annullato,visto che avrebbero potuto procedere anche in questo modo.cmq ognuno è libero di credere ciò che vuole e scegliere gli strumenti per farsi del male.

Da: ale 05/04/2007 18:29:11
ma ne hai sale in zucca, i posti sono sempre quelli, io non sto dicendo che il nostro concorso lo annullano, ma che avendo assunto quei 200 dalla nostra graduatoria ne assumeranno solo 200 o 250, invece se non avessero assunto i precari avrebbero assuno 400 dalla nostra graduatoria.

Da: rudyxtuttidelforum 05/04/2007 18:48:30
abbello:prima di tutto non stai parlando con tua sorella e sei io fossi tua sorella e tu mi parlassi in questo modo ti mandarei dal pizzicagnolo;in secondo luogo questo concorso è per 200 istruttori e non per 250 o 400, anzi all'inzio era per 80;in terzo luogo questo forum cambia nome ma la sostanza è sempre la stessa:vuoto come qlc che frequenti spesso.
ho ritenuto opportuno condividere delle info che secondo me avrebbero potuto sollevare l'animo di qlc,ma quando si ha a che fare con sapientoni come te è meglio pensare solo a se stessi, perchè forse tu non avresti informato degli sconosciuti come siamo noi.scusami, ma uso le tue stesse armi.
col cavolo che dò altre info su questo forum!

Da: incredulo 05/04/2007 19:05:50
dai rudy non arrabbiarti e lascia stare i pizzicagnoli che rispetto ad Ale
sanno essere molto ma molto più educati (e non sono laureati ;) Personalmente ti ringrazio per queste info, e ti ringrazierò qualora dovessi fornircene ancora delle nuove. Ovviamente a buon rendere! ;-)

Da: Maria 05/04/2007 20:14:46
Per rudyxtuttidelforum:
Grazie per il precedente chiarimento e per l'informazione.

Da: ale 05/04/2007 20:36:06
i posti sono 200, ma la graduatoria scorre in genere ne prendono sempre di piu' per questo dico 250. se non avessero assunto quei 200 dalla vecchia li avrebbero presi dalla nuova.

Da: ale 05/04/2007 20:41:59
mi sa che le informazioni ve le sto dando io, cmq questo forum è infestato da cazzari...sapete che vi dico vi lascio nella vostra ignoranza, se il livello è questo di quelli che sono rimasti mi sa che posso stare tranquillo....

Da: Fefo 05/04/2007 23:09:12
per rudyxtuttidelforum
grazie, e, mi associo a incredulo, a buon rendere ora, se possibile, o quando saremo colleghi ;-)

per chi parla di libri: io ho ricominciato da un testo, forse banale per molti, sugli atti amministrativi:
Atti degli enti locali- di Vania De Cocco ed. Simone. E 35 480p.
Per me che non ho fatto diritto ne amministrativo ne altro ma che sono riuscita a memorizzare abbastanza bene la 267 e i regolamenti, questa parte (e i beni demaniali/patrimoniali, che però spero che non siano così fondamentali) costituiva/sce la mia grande lacuna quindi cerco di aiutarmi così. Naturalmente ogni sugerimento è bene accetto.

Da: ale 06/04/2007 09:58:09
ma grazie di che? di aver dato un informazione errata??

Da: Gina 06/04/2007 10:05:29
Ale ma devi mettere sempre bocca? Finora l'unico che manca di credibilità sei sempre tu. Rudi ha voluto comunicare le informazioni che aveva, e gli siamo grati come a tutti quelli che provano a dare una mano.. In fondo veniamo qui proprio per verificare quello che si dice, ma tutti sappiamo che tutte le informazioni e le opinioni vanno prese col beneficio del dubbio.. Beh non proprio tutte: le tua abbiamo capite che vanno saltate a piedi pari!Tanto sputi solo sentenze e ti diverti a depistare (contento tu...)!

Da: Pallida 06/04/2007 10:10:43
X ALE, scaldarsi o non scaldarsi... questo e' il problema.... il fatto e' che ti nutri delle risposte acide alle tue affermazioni inutili, inefficaci, da saccente spocchioso. E comunque non sono io che mi sento inferiore, sei tu che ti senti superiore.... ( contento tu...)!

Da: Pallida 06/04/2007 10:11:28
per tornare a bomba, noi non siamo ancora riuscite a parlare con l'ufficio concorsi.

Da: Gina 06/04/2007 10:14:53
Per me stanno tutti in ferie...

Da: miky 06/04/2007 11:10:28
manco due giorni dal forum e succede il finimondo!!
per quanti parlano di concorrenti superqualificati rispondo che dalla graduatoria avrete visto tutti che si evince un livello di preparazione molto basso,(solo 85 persone a punteggio pieno e circa 100 che ne hanno sbagliata una poi si scende sempre piu' in basso fino ad arrivare agli ultimi che hanno sbagliato circa 10 domande che, su 45 proposte, è segno di una lettura fugace dei quiz nei due tre giorni prima della prova).
Poi qui nel forum sono venute fuori persone che, lasciandomi a dire il vero allibito, hanno imparato i quiz letteralmente a memoria senza avere idea di quello che andavano a leggere.
Dunque dopo lo stupore e gli sfoghi iniziali, mi sn reso conto che a questo concorso tutti i geni che hanno fatto domanda alla fine non hanno partecipato perchè avevano già trovato di meglio da fare.
Dunque ce la vediamo tra noi e vinca il migliore.
...e che stupidata che un diplomato non può vincere su un laureato! Conosco laureati che non sanno nemmeno ritrovare la strada di casa!!Oggi sono tutti laureati, non è assolutamente segno di capacità, intelligenza o quant'altro

Da: renzo 06/04/2007 14:46:57
Ma come? Ma tu non eri tra quei geni????

Da: Manu 06/04/2007 15:02:56
Premetto che non ho nulla contro i laureati però basta. E' pur vero che avranno più dimestichezza con il diritto e qualche credito in più di noi diplomati, ma studiando chiunque potrebbe raggiungere buoni risultati. Io non sono laureata, eppure ho superato le preselezioni di 3 concorsi, è la volontà e determinazione nello studio non il titolo che ti fanno arrivare.

Da: ale 06/04/2007 15:48:59
giustissimo.cmq sti regolamenti sono una palla, tutta roba da imparare a memoria

Da: miky 06/04/2007 16:14:13
x renzo
si, ho fatto 45 ma ke c'entra? qui si parlava di gente ke ha fatto scuole di specializzazione, master e dottorati.
Io ho la mia umile laurea (in economia tra l'altro) come milioni e milioni di italiani

Da: SONIA 06/04/2007 19:05:30
vorrei cambiare domanda come vi state preparando alla prova scritta ? saranno 5 domande a risposta commentata vero? avete consigli sugggerimenti per studiare al meglio? grazie

Da: Ely 06/04/2007 20:19:19
E' possibile secondo voi che le 5 (o più ) domande siano prese sempre dai 3600 quiz della prova preselettiva? Io spero di sì, almeno così sappiamo già gli argomenti e come vengono poste le domande. L'unica differenza sarebbe che in questo caso oltre a dare la risposta giusta abbiamo poi la possibilità di ampliarla aggiungendo altri particolari.

Da: Il Piccolo 06/04/2007 22:10:34
X Manu e Miky: non ho nulla contro i diplomati e contro chi ha semplicemente una laurea. Tuttavia ritengo che avere come me un master, due stage all'estero, una collaborazione alla cattedra di diritto tributario, scrivere su insigni riviste giuridiche e leggere tutte le mattine il Sole24ore sia indice di una preparazione di un altro livello.

X Ely: se vuoi, puoi anche chiedere se ti dicono prima quali saranno le domande oggetto della prova....

X tutti: buono studio e cercate di fare meglio rispetto alla preselezione, che fondamentalmente è stata proprio una formalità, visto che sono passati pure quelli che hanno risposto a casaccio.

Da: Bice 06/04/2007 22:24:48
Senti Il Piccolo, mi sembri un tantino arrogante. Mi complimento con te per il tuo curriculum. Però non tutti sono come te che magari ti porti i libri pure in spiaggia d'estate.

Da: axe 07/04/2007 08:21:20
il piccolo visto che sei cosi' informato su quali testi consigli di studiare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ale	05/04/2007 16:39:10
a quindi aver studiato diritto non serve a niente sec voi??? ah ah ah che ridere vedremo chi passera'.......

Da: rudyxtuttidelforum	05/04/2007 16:39:27
significa che assumeranno gli uni e gli altri (precari e nuovi vincitori)

Da: Maria	05/04/2007 16:51:03
Forse ho capito dov'è l'equivoco. Certo che ho detto â��è evidente che i laureati in legge sono avvantaggiatiâ��, ma non intendevo assolutamente dire che (come probabilmente avete inteso voi) loro hanno più diritto dei diplomati di vincere il concorso. Anzi, non trovo giusto che i diplomati (e fra questi mi ci metto anche io perché non sono laureata in legge) debbano competere con chi avendo conseguito una laurea specifica, ha maggiore dimestichezza con il diritto amm.vo, e quindi, maggiori possibilità di vincere. Ma non è, come avete inteso voi, un conflitto fra non titolati e titolati, anche perché, come giustamente ha osservato qualcuno prima, in giro ci sono anche molti laureati caproni. Ma non è questo il punto. Il problema alla base è che NON Câ��Eâ�� LAVORO STABILE PER NESSUNO, ne per i diplomati ne per i laureati. E allora diventiamo in tanti, in troppi a concorrere, e i criteri di selezione diventano più rigidi di quello che dovrebbero essere per un istruttore amm.vo C1, e richiedono livelli di preparazione più alta e specifica. Almeno a me così sembra, dal momento che in materia, come vedi cara Gina, sono molto più ignorante e â��proletariaâ�� di te. Con questo vi saluto e per coloro che sono insofferenti ai miei messaggi: Alla prossima! PS: Per rudyxtuttidelforum: non ho capito il tuo ultimo messaggio.

Da: pallida	05/04/2007 16:51:16
lo vedi?? lo vediiiii?? Sempre X ale. Ti devo ricordare cosa hai detto nel primo topic aperto per questo concorso, quando anna diceva che si era passati con 31.00. "ah ah ah che ridere vedremo chi passera'......." questo hai detto!!! e me pare che te la sei presa.....proprio li! perche' so passata pure io capra ignorante che ho fatto BEN 5 ERRORI!!!!! e udiete udite continuo a non avere una laurea.

Da: Gina	05/04/2007 17:00:44
Pallida hai ragione!!! Alla fine noi caprette diamo del filo da torcere anche ai signori col tocco....

Da: rudyxtuttidelforum	05/04/2007 17:08:31
xMaria. poichè alcuni avevano sollevato la questione dei 200 istruttori am. assunti dal comune nelle more del nostro concorso ipotizzando il disinteresse da parte dell'amministrazione nel concludere questo concorso avendoli già assunti e volendo evitare di perdere tempo adesso per un concorso che forse si sarebbe fatto e secondo alcuni addirittura in Novembre, ho deciso di contattare il direttore del I dip:il quale mi ha confermato che si tratta di 2 procedure separate ed entrambe verranno espletate:cioè,loro non tolgono nulla a noi e c'è una carenza assoluta di personale. ciao

Da: ale	05/04/2007 18:09:38
si ma cmq quei 200 posti li tolgono cmq da un possibile scorrimento della nostra graduatoria.pallida ma perchè ti scaldi tanto siamo tutti sulla stessa barca mica ho detto che ti devi sentire inferiore a un laureato, anche perchè se uno è laureato ma poi non studia nulla non lo passa il concorso

Da: rudyxtuttidelforum	05/04/2007 18:13:29
Xale. la loro graduatoria è già esaurita,è per questo che il ns concorso non è stato annullato,visto che avrebbero potuto procedere anche in questo modo.cmq ognuno è libero di credere ciò che vuole e scegliere gli strumenti per farsi del male.

Da: ale	05/04/2007 18:29:11
ma ne hai sale in zucca, i posti sono sempre quelli, io non sto dicendo che il nostro concorso lo annullano, ma che avendo assunto quei 200 dalla nostra graduatoria ne assumeranno solo 200 o 250, invece se non avessero assunto i precari avrebbero assuno 400 dalla nostra graduatoria.

Da: rudyxtuttidelforum	05/04/2007 18:48:30
abbello:prima di tutto non stai parlando con tua sorella e sei io fossi tua sorella e tu mi parlassi in questo modo ti mandarei dal pizzicagnolo;in secondo luogo questo concorso è per 200 istruttori e non per 250 o 400, anzi all'inzio era per 80;in terzo luogo questo forum cambia nome ma la sostanza è sempre la stessa:vuoto come qlc che frequenti spesso. ho ritenuto opportuno condividere delle info che secondo me avrebbero potuto sollevare l'animo di qlc,ma quando si ha a che fare con sapientoni come te è meglio pensare solo a se stessi, perchè forse tu non avresti informato degli sconosciuti come siamo noi.scusami, ma uso le tue stesse armi. col cavolo che dò altre info su questo forum!

Da: incredulo	05/04/2007 19:05:50
dai rudy non arrabbiarti e lascia stare i pizzicagnoli che rispetto ad Ale sanno essere molto ma molto più educati (e non sono laureati ;) Personalmente ti ringrazio per queste info, e ti ringrazierò qualora dovessi fornircene ancora delle nuove. Ovviamente a buon rendere! ;-)

Da: Maria	05/04/2007 20:14:46
Per rudyxtuttidelforum: Grazie per il precedente chiarimento e per l'informazione.

Da: ale	05/04/2007 20:36:06
i posti sono 200, ma la graduatoria scorre in genere ne prendono sempre di piu' per questo dico 250. se non avessero assunto quei 200 dalla vecchia li avrebbero presi dalla nuova.

Da: ale	05/04/2007 20:41:59
mi sa che le informazioni ve le sto dando io, cmq questo forum è infestato da cazzari...sapete che vi dico vi lascio nella vostra ignoranza, se il livello è questo di quelli che sono rimasti mi sa che posso stare tranquillo....

Da: Fefo	05/04/2007 23:09:12
per rudyxtuttidelforum grazie, e, mi associo a incredulo, a buon rendere ora, se possibile, o quando saremo colleghi ;-) per chi parla di libri: io ho ricominciato da un testo, forse banale per molti, sugli atti amministrativi: Atti degli enti locali- di Vania De Cocco ed. Simone. E 35 480p. Per me che non ho fatto diritto ne amministrativo ne altro ma che sono riuscita a memorizzare abbastanza bene la 267 e i regolamenti, questa parte (e i beni demaniali/patrimoniali, che però spero che non siano così fondamentali) costituiva/sce la mia grande lacuna quindi cerco di aiutarmi così. Naturalmente ogni sugerimento è bene accetto.

Da: ale	06/04/2007 09:58:09
ma grazie di che? di aver dato un informazione errata??

Da: Gina	06/04/2007 10:05:29
Ale ma devi mettere sempre bocca? Finora l'unico che manca di credibilità sei sempre tu. Rudi ha voluto comunicare le informazioni che aveva, e gli siamo grati come a tutti quelli che provano a dare una mano.. In fondo veniamo qui proprio per verificare quello che si dice, ma tutti sappiamo che tutte le informazioni e le opinioni vanno prese col beneficio del dubbio.. Beh non proprio tutte: le tua abbiamo capite che vanno saltate a piedi pari!Tanto sputi solo sentenze e ti diverti a depistare (contento tu...)!

Da: Pallida	06/04/2007 10:10:43
X ALE, scaldarsi o non scaldarsi... questo e' il problema.... il fatto e' che ti nutri delle risposte acide alle tue affermazioni inutili, inefficaci, da saccente spocchioso. E comunque non sono io che mi sento inferiore, sei tu che ti senti superiore.... ( contento tu...)!

Da: Pallida	06/04/2007 10:11:28
per tornare a bomba, noi non siamo ancora riuscite a parlare con l'ufficio concorsi.

Da: Gina	06/04/2007 10:14:53
Per me stanno tutti in ferie...

Da: miky	06/04/2007 11:10:28
manco due giorni dal forum e succede il finimondo!! per quanti parlano di concorrenti superqualificati rispondo che dalla graduatoria avrete visto tutti che si evince un livello di preparazione molto basso,(solo 85 persone a punteggio pieno e circa 100 che ne hanno sbagliata una poi si scende sempre piu' in basso fino ad arrivare agli ultimi che hanno sbagliato circa 10 domande che, su 45 proposte, è segno di una lettura fugace dei quiz nei due tre giorni prima della prova). Poi qui nel forum sono venute fuori persone che, lasciandomi a dire il vero allibito, hanno imparato i quiz letteralmente a memoria senza avere idea di quello che andavano a leggere. Dunque dopo lo stupore e gli sfoghi iniziali, mi sn reso conto che a questo concorso tutti i geni che hanno fatto domanda alla fine non hanno partecipato perchè avevano già trovato di meglio da fare. Dunque ce la vediamo tra noi e vinca il migliore. ...e che stupidata che un diplomato non può vincere su un laureato! Conosco laureati che non sanno nemmeno ritrovare la strada di casa!!Oggi sono tutti laureati, non è assolutamente segno di capacità, intelligenza o quant'altro

Da: renzo	06/04/2007 14:46:57
Ma come? Ma tu non eri tra quei geni????

Da: Manu	06/04/2007 15:02:56
Premetto che non ho nulla contro i laureati però basta. E' pur vero che avranno più dimestichezza con il diritto e qualche credito in più di noi diplomati, ma studiando chiunque potrebbe raggiungere buoni risultati. Io non sono laureata, eppure ho superato le preselezioni di 3 concorsi, è la volontà e determinazione nello studio non il titolo che ti fanno arrivare.

Da: ale	06/04/2007 15:48:59
giustissimo.cmq sti regolamenti sono una palla, tutta roba da imparare a memoria

Da: miky	06/04/2007 16:14:13
x renzo si, ho fatto 45 ma ke c'entra? qui si parlava di gente ke ha fatto scuole di specializzazione, master e dottorati. Io ho la mia umile laurea (in economia tra l'altro) come milioni e milioni di italiani

Da: SONIA	06/04/2007 19:05:30
vorrei cambiare domanda come vi state preparando alla prova scritta ? saranno 5 domande a risposta commentata vero? avete consigli sugggerimenti per studiare al meglio? grazie

Da: Ely	06/04/2007 20:19:19
E' possibile secondo voi che le 5 (o più ) domande siano prese sempre dai 3600 quiz della prova preselettiva? Io spero di sì, almeno così sappiamo già gli argomenti e come vengono poste le domande. L'unica differenza sarebbe che in questo caso oltre a dare la risposta giusta abbiamo poi la possibilità di ampliarla aggiungendo altri particolari.

Da: Il Piccolo	06/04/2007 22:10:34
X Manu e Miky: non ho nulla contro i diplomati e contro chi ha semplicemente una laurea. Tuttavia ritengo che avere come me un master, due stage all'estero, una collaborazione alla cattedra di diritto tributario, scrivere su insigni riviste giuridiche e leggere tutte le mattine il Sole24ore sia indice di una preparazione di un altro livello. X Ely: se vuoi, puoi anche chiedere se ti dicono prima quali saranno le domande oggetto della prova.... X tutti: buono studio e cercate di fare meglio rispetto alla preselezione, che fondamentalmente è stata proprio una formalità, visto che sono passati pure quelli che hanno risposto a casaccio.

Da: Bice	06/04/2007 22:24:48
Senti Il Piccolo, mi sembri un tantino arrogante. Mi complimento con te per il tuo curriculum. Però non tutti sono come te che magari ti porti i libri pure in spiaggia d'estate.

Da: axe	07/04/2007 08:21:20
il piccolo visto che sei cosi' informato su quali testi consigli di studiare?