Mininterno.net FORUM - Comune di Roma - prova scritta 200 istruttori amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma - prova scritta 200 istruttori amministrativi
144 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: Luca 04/04/2007 11:52:26
Si prega di dare SOLO informazioni inerenti la prova!!!!

Da: miky 04/04/2007 14:26:35
ma chi vuoi che ti dia informazioni importanti nel momento in cui in qualche modo ne viene a conoscenza!!!
Qui ci scambia informazioni sommarie, ci si confronta giusto per vedere come vanno le cose agli altri e per rendersi conto di chi saranno piu' o meno gli avversari. Tutt'al piu' ti possono consigliare su quali libri studiare!! Quelli che parlano delle date delle prove sono tutte persone che vogliono depistare, quelli che hanno informazioni attendibili dai dipendenti del comune non le vanno certo a diffondere.
Smettiamola con tutto questo buonismo: io aiuto te tu aiuti me. Questo è un concorso, non un compito in classe alle scuole superiori! Alle preselettive siamo passati in 2038, d'accordo, mi poteva far piacere che passasse anche la mia intera comitiva, ma adesso siamo alla prova fondamentale e alla fine ne prenderanno solo 200! Mors tua vita mea! Purtroppo è così non è che uno vuol esser cattivo o egoista. Tutti i vincitori di questo concorso vedranno la loro vita cambiata dopo anni di sacrifici negli studi e ad arrangiarsi a fare lavoretti umilianti.
Tutto qst non ha niente a che vedere con l'odio e la cattiveria. è la vita!
Ed ora diamo il via a tutti i vostri interventi scandalizzati e palesemente ipocriti.

Da: incredulo 04/04/2007 14:32:21
caro miki,
se questo è il concetto che tu hai della vita, e se sarai uno dei vincitori
di questo concorso, con te nella P.A. c'è davvero poco da stare tranquilli......

Da: Dany 04/04/2007 14:32:21
Azz..... qui e' ancora peggio.... il grande fratello... " e' la vita " Che perle di saggezza.....

Da: miky 04/04/2007 14:34:59
aaaa!! Vorrei proprio vedere se incredulo ha un aggancio pesante al comune che gli ha comunicato le date degli scritti se lo viene a dire a me che nemmeno lo conosco!
Secondo me non lo dici neanche ai tuoi amici!

Da: incredulo 04/04/2007 14:42:15
ti dico che in compenso ho fatto copiare tutti alle preselezioni, mentre gli altri si tenevano il telecomando ben nascosto, io lo tenevo bene in vista e se qualcuno ne ha potuto usufruire ne vado fiero, anche se non meritava di passare, ho potuto dargli un'altra chance, poi starà alla sua coscienza capire se studiare per passare gli scritti oppure no.
Non giudicarmi se non sai nemmeno chi sono ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miky 04/04/2007 14:48:27
assolutamente non ti giudico. Non ti condivido.
Spero nn farai lo stesso allo scritto. Tutto qua.

Da: GigInTheSky 04/04/2007 15:08:49
Io che ho sentito voci dal Comune non ho problemi a dire che al momento si parla di fare addirittura gli orali ad agosto, ma che non c'è ancora niente di sicuro.

Tocca studiare. Ognuno deciderà per se con che tempi e su che libri, ricordando che per esempio di amministrativo ci vogliono "elementi", e quindi per esempio il Caringella in 2 volumi sarebbe eccessivo...

Un altro fattore da prendere in considerazione è che alla prova parteciperanno persone che hanno fatto anche la Scuola di specializzazione per le professioni legali, la pratica all'Avvocatura del Comune, o il dottorato in amministrativo, o che hanno già preparato concorsi più difficili (lo dico perchè lo so). La concorrenza sarà dura.

Il telecomando francamente il giorno della prova non l'ho mostrato, avevo una buona preparazione raggiunta con fatica e non mi andava l'idea di "regalarla" - c'è però da dire che tanto chi non era preparato non avrebbe saputo da chi copiare. Il ragazzo seduto accanto a me dava risposte sballatissime, quello seduto sotto tutte giuste...

Da: tilli 04/04/2007 15:12:52
per GigInTheSky
come fai a sapere che c'è questo tipo di concorrenti alle prove?

Da: on-off 04/04/2007 15:15:41
Sinceramente come si fa ad affermare che gli orali potrebbero essere ad agosto??
O meglio...come si fa a dar credito a simili voci?
Avete idea di quanto ci voglia a correggere 2034 scritti??

Da: Maria 04/04/2007 15:19:59
A Luca chiedo: ma quali informazioni vuoi, da chi le vuoi e, soprattutto, tu che informazioni dai?

Da: incredulo 04/04/2007 15:22:54
X GigInTheSky
quello che scrivi è gravissimo, come è possibile che per un concorso del genere ci siano persone con un tale livello di preparazione?
Se così fosse sarebbero tutti tagliati fuori (compreso me), quali sono le tue fonti?

Da: GigInTheSky 04/04/2007 15:26:49
Tilli, perchè li conosco di persona.

On-off, queste sono le voci che girano dentro il Comune, che in ogni caso sono sintomo della volontà di far molto molto presto - e tra l'altro mi fanno immaginare che i compiti saranno a risposta MOLTO sintetica per poterli correggere presto, ma bada bene, questa sì è una mia opinione.

Da: GigInTheSky 04/04/2007 15:30:07
Per qualunque concorso purtroppo ormai molti candidati sono fin troppo qualificati, ma per questo in particolare, ripeto, sto parlando di persone che conosco, che hanno fatto la domanda nel 2005 ma intanto sono andati avanti negli studi.

Da: Dany 04/04/2007 15:31:05
tutti hanno fatto la domanda nel 2005....

Da: Gina 04/04/2007 15:37:50
GigInTheSky...stai pure qui...

Da: GigInTheSky 04/04/2007 15:41:18
Grazie tante, lo so, ma io sto dicendo che alcuni, dopo la domanda, hanno fatto chi la pratica all'Avvocatura, chi la SSPL ecc., mentre altri no, hanno scelto altri percorsi che, ai fini di questo concorso, sono meno utili.

Da: GigInTheSky 04/04/2007 15:44:38
Gina, hai problemi?

Io scrivo per dare informazioni, almeno. A differenza di chi passa il tempo a fare commenti sarcastici.

Da: Gina 04/04/2007 15:50:42
Io no perchè..mi sembra però che fai la mina vagante..sai com'è ti trovo in ogni forum a dire più o meno le stesse..le tue non sono informazioni, più che altro ci fai presente che è pieno di persone erudite che fanno concorsi... certo che se sono dei così grandi mostri di scienza dopo "la Scuola di specializzazione per le professioni legali, la pratica all'Avvocatura del Comune, o il dottorato in amministrativo" magari avranno pure trovato un posto un pò più consono di quello di istruttore amministrativo!!

Da: GigInTheSky 04/04/2007 16:01:01
Scrivo adesso e poi non rispondo più alle provocazioni...
Innanzitutto, ho più volte dato informazioni concrete, a differenza di qualcun altro, e ho scritto solo sui thread relativi a due - dico due concorsi.
Quanto al resto...
Purtroppo a 28-30 anni oggi puoi avere anche tutte queste qualifiche ma trovarti ancora in alto mare, con contratti a progetto o a tempo determinato, collaborazioni in studi di avvocati spilorcissimi... A una mia amica molto brava, che ha già fatto gli scritti per lesame da avvocato, uno studio ha proposto 250 euro al mese.

E allora se c'è un concorso pubblico, sia pur di basso livello, ti ci butti sperando poi di poter continuare a studiare per altri concorsi (magari interni), ma intanto cominciando ad avere un'entrata fissa e decente ogni mese, senza dover restare a casa di mammà e papà fino a 40 anni.

Quanto a me, non ti sciorinerò il mio cv, che non è equiparabile a quello di alcuni miei amici ma schifo non fa - eppure, il mio contrattino - l'ennesimo - è scaduto, e devo pagarmi le bollette.
Tutto qui.

Da: ale 04/04/2007 16:01:20
io sono avvocato e come me alla prova eravamo in tanti laureati in legge. ormai oggi sono tutti laureati, riguardo alle date è assurdo dire che gli orali is faranno ad agosto, queste sono voci per depistare, io mi studio i quiz per vigile fra venti giorni, tanto sono sicuro che questo concorso lo scritto prima di ottobre non si fa. per quanto riguarda la presunta fretta di assumere questa non c'è piu' visto che hanno assunto 200 istruttori precari, stessa cosa per quello per vigili, la li hanno assunti per 2 anni per cui il concorso durera' almeno un anno e mezzo.

Da: GigInTheSky 04/04/2007 16:06:35
Detto questo, chiedo scusa a Luca che voleva informazioni concrete e invece si è ritrovato il thread intasato di commenti piccati, come al solito - ma temo che in questo momento di informazioni ce ne siano davvero poche.

Da: Pallida 04/04/2007 16:45:59
X Ale, ma che dici? ma chi l'ha detto che siete tutti laureati? Fammi capire, se non ho una laurea non sono degna di participare a nessun tipo di concorso. Ma quanta spocchia c'hai??

Da: Maria 04/04/2007 17:10:48
Continuate con questa storia delle 'informazioni'. Usate i canali ufficiali per questo.

Rassegnatevi all'idea che siamo in competizione e che qui ci si può solo 'confrontare'. Il chè non mi sembra poco. Anzi, se fatto con intelligenza, ci può essere di grande aiuto.

Auguro a tutti una sana, leale e salutare competizione.

Da: Gina 04/04/2007 17:19:28
Maria..se i canali ufficiali dessero informazioni non staremmo qui a far supposizioni...

Da: Maria 04/04/2007 20:07:09
ah, ah! Quindi sono supposizioni, non informazioni!

Ora sì che parliamo la stessa lingua.

Da: GigInTheSky 04/04/2007 22:46:58
A proposito di informazioni, visto che ci si era posti il problema della possibilità di portare i testi di legge, sono andata a guardare il D.P.R. 09.05.1994 n. 487 "Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi".

Ebbene, l'art. 13, rubricato "Adempimenti dei concorrenti durante lo svolgimento delle prove scritte", dispone al comma 3 che " i candidati [...] possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, SE PREVISTI DAL BANDO di concorso, ed i dizionari".

A questo punto ho letto e riletto il bando - dei testi di legge nessuna traccia. Quindi, a meno di rettifiche successive che mi sono sfuggite, e di cui eventualmente pregherei chi le conosce di darne pubblica notizia, si deve concludere nel senso che i testi di legge NON sono ammessi.

Da: ale 04/04/2007 23:41:45
pallida io ho conosciuto per caso tre persone al concorso e guarda caso erano tutte e tre laureate in legge, è stato un caso? cmq sec me se uno non ha fatto diritto all'universita' il concorso è impossibile da superare.

Da: vale 04/04/2007 23:43:05
non è detto verra' specificato nella raccomandata

Da: GigInTheSky 05/04/2007 00:02:26
Vale, questa tua affermazione da cosa è supportata? La domanda non vuole essere sarcastica, è seria. Il DPR prevede che sia il bando a disporre della possibilità di consultare i testi normativi. Ed effettivamente ho riguardato il bando di un concorso in cui ho fatto gli scritti, ed era specificato.

Per quanto riguarda le lauree, è credo innegabile che chi ha fatto - o sta facendo - giurisprudenza o scienze politiche parta avvantaggiato, perchè ha già acquisito forma mentis e nozioni. A questo si aggiunge che, per QUESTO concorso, l'avere alcuni tipi di lauree comporta un punteggio aggiuntivo di 2,50 - che non è poco. A questi si possono aggiungono quelli dati da ulteriori corsi di perfezionamento e master.

Ma è altrettanto vero che per passare qualunque concorso il titolo di studio non serve se non è supportato da uno studio specifico - soprattutto se in sede di esame non si ha l'ausilio dei testi di legge.
Si può anche essere avvocati, ma se la domanda verte sul regolamento del Consiglio e non lo si è mai guardato, mica si passa...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca	04/04/2007 11:52:26
Si prega di dare SOLO informazioni inerenti la prova!!!!

Da: miky	04/04/2007 14:26:35
ma chi vuoi che ti dia informazioni importanti nel momento in cui in qualche modo ne viene a conoscenza!!! Qui ci scambia informazioni sommarie, ci si confronta giusto per vedere come vanno le cose agli altri e per rendersi conto di chi saranno piu' o meno gli avversari. Tutt'al piu' ti possono consigliare su quali libri studiare!! Quelli che parlano delle date delle prove sono tutte persone che vogliono depistare, quelli che hanno informazioni attendibili dai dipendenti del comune non le vanno certo a diffondere. Smettiamola con tutto questo buonismo: io aiuto te tu aiuti me. Questo è un concorso, non un compito in classe alle scuole superiori! Alle preselettive siamo passati in 2038, d'accordo, mi poteva far piacere che passasse anche la mia intera comitiva, ma adesso siamo alla prova fondamentale e alla fine ne prenderanno solo 200! Mors tua vita mea! Purtroppo è così non è che uno vuol esser cattivo o egoista. Tutti i vincitori di questo concorso vedranno la loro vita cambiata dopo anni di sacrifici negli studi e ad arrangiarsi a fare lavoretti umilianti. Tutto qst non ha niente a che vedere con l'odio e la cattiveria. è la vita! Ed ora diamo il via a tutti i vostri interventi scandalizzati e palesemente ipocriti.

Da: incredulo	04/04/2007 14:32:21
caro miki, se questo è il concetto che tu hai della vita, e se sarai uno dei vincitori di questo concorso, con te nella P.A. c'è davvero poco da stare tranquilli......

Da: Dany	04/04/2007 14:32:21
Azz..... qui e' ancora peggio.... il grande fratello... " e' la vita " Che perle di saggezza.....

Da: miky	04/04/2007 14:34:59
aaaa!! Vorrei proprio vedere se incredulo ha un aggancio pesante al comune che gli ha comunicato le date degli scritti se lo viene a dire a me che nemmeno lo conosco! Secondo me non lo dici neanche ai tuoi amici!

Da: incredulo	04/04/2007 14:42:15
ti dico che in compenso ho fatto copiare tutti alle preselezioni, mentre gli altri si tenevano il telecomando ben nascosto, io lo tenevo bene in vista e se qualcuno ne ha potuto usufruire ne vado fiero, anche se non meritava di passare, ho potuto dargli un'altra chance, poi starà alla sua coscienza capire se studiare per passare gli scritti oppure no. Non giudicarmi se non sai nemmeno chi sono ;)

Da: miky	04/04/2007 14:48:27
assolutamente non ti giudico. Non ti condivido. Spero nn farai lo stesso allo scritto. Tutto qua.

Da: GigInTheSky	04/04/2007 15:08:49
Io che ho sentito voci dal Comune non ho problemi a dire che al momento si parla di fare addirittura gli orali ad agosto, ma che non c'è ancora niente di sicuro. Tocca studiare. Ognuno deciderà per se con che tempi e su che libri, ricordando che per esempio di amministrativo ci vogliono "elementi", e quindi per esempio il Caringella in 2 volumi sarebbe eccessivo... Un altro fattore da prendere in considerazione è che alla prova parteciperanno persone che hanno fatto anche la Scuola di specializzazione per le professioni legali, la pratica all'Avvocatura del Comune, o il dottorato in amministrativo, o che hanno già preparato concorsi più difficili (lo dico perchè lo so). La concorrenza sarà dura. Il telecomando francamente il giorno della prova non l'ho mostrato, avevo una buona preparazione raggiunta con fatica e non mi andava l'idea di "regalarla" - c'è però da dire che tanto chi non era preparato non avrebbe saputo da chi copiare. Il ragazzo seduto accanto a me dava risposte sballatissime, quello seduto sotto tutte giuste...

Da: tilli	04/04/2007 15:12:52
per GigInTheSky come fai a sapere che c'è questo tipo di concorrenti alle prove?

Da: on-off	04/04/2007 15:15:41
Sinceramente come si fa ad affermare che gli orali potrebbero essere ad agosto?? O meglio...come si fa a dar credito a simili voci? Avete idea di quanto ci voglia a correggere 2034 scritti??

Da: Maria	04/04/2007 15:19:59
A Luca chiedo: ma quali informazioni vuoi, da chi le vuoi e, soprattutto, tu che informazioni dai?

Da: incredulo	04/04/2007 15:22:54
X GigInTheSky quello che scrivi è gravissimo, come è possibile che per un concorso del genere ci siano persone con un tale livello di preparazione? Se così fosse sarebbero tutti tagliati fuori (compreso me), quali sono le tue fonti?

Da: GigInTheSky	04/04/2007 15:26:49
Tilli, perchè li conosco di persona. On-off, queste sono le voci che girano dentro il Comune, che in ogni caso sono sintomo della volontà di far molto molto presto - e tra l'altro mi fanno immaginare che i compiti saranno a risposta MOLTO sintetica per poterli correggere presto, ma bada bene, questa sì è una mia opinione.

Da: GigInTheSky	04/04/2007 15:30:07
Per qualunque concorso purtroppo ormai molti candidati sono fin troppo qualificati, ma per questo in particolare, ripeto, sto parlando di persone che conosco, che hanno fatto la domanda nel 2005 ma intanto sono andati avanti negli studi.

Da: Dany	04/04/2007 15:31:05
tutti hanno fatto la domanda nel 2005....

Da: Gina	04/04/2007 15:37:50
GigInTheSky...stai pure qui...

Da: GigInTheSky	04/04/2007 15:41:18
Grazie tante, lo so, ma io sto dicendo che alcuni, dopo la domanda, hanno fatto chi la pratica all'Avvocatura, chi la SSPL ecc., mentre altri no, hanno scelto altri percorsi che, ai fini di questo concorso, sono meno utili.

Da: GigInTheSky	04/04/2007 15:44:38
Gina, hai problemi? Io scrivo per dare informazioni, almeno. A differenza di chi passa il tempo a fare commenti sarcastici.

Da: Gina	04/04/2007 15:50:42
Io no perchè..mi sembra però che fai la mina vagante..sai com'è ti trovo in ogni forum a dire più o meno le stesse..le tue non sono informazioni, più che altro ci fai presente che è pieno di persone erudite che fanno concorsi... certo che se sono dei così grandi mostri di scienza dopo "la Scuola di specializzazione per le professioni legali, la pratica all'Avvocatura del Comune, o il dottorato in amministrativo" magari avranno pure trovato un posto un pò più consono di quello di istruttore amministrativo!!

Da: GigInTheSky	04/04/2007 16:01:01
Scrivo adesso e poi non rispondo più alle provocazioni... Innanzitutto, ho più volte dato informazioni concrete, a differenza di qualcun altro, e ho scritto solo sui thread relativi a due - dico due concorsi. Quanto al resto... Purtroppo a 28-30 anni oggi puoi avere anche tutte queste qualifiche ma trovarti ancora in alto mare, con contratti a progetto o a tempo determinato, collaborazioni in studi di avvocati spilorcissimi... A una mia amica molto brava, che ha già fatto gli scritti per lesame da avvocato, uno studio ha proposto 250 euro al mese. E allora se c'è un concorso pubblico, sia pur di basso livello, ti ci butti sperando poi di poter continuare a studiare per altri concorsi (magari interni), ma intanto cominciando ad avere un'entrata fissa e decente ogni mese, senza dover restare a casa di mammà e papà fino a 40 anni. Quanto a me, non ti sciorinerò il mio cv, che non è equiparabile a quello di alcuni miei amici ma schifo non fa - eppure, il mio contrattino - l'ennesimo - è scaduto, e devo pagarmi le bollette. Tutto qui.

Da: ale	04/04/2007 16:01:20
io sono avvocato e come me alla prova eravamo in tanti laureati in legge. ormai oggi sono tutti laureati, riguardo alle date è assurdo dire che gli orali is faranno ad agosto, queste sono voci per depistare, io mi studio i quiz per vigile fra venti giorni, tanto sono sicuro che questo concorso lo scritto prima di ottobre non si fa. per quanto riguarda la presunta fretta di assumere questa non c'è piu' visto che hanno assunto 200 istruttori precari, stessa cosa per quello per vigili, la li hanno assunti per 2 anni per cui il concorso durera' almeno un anno e mezzo.

Da: GigInTheSky	04/04/2007 16:06:35
Detto questo, chiedo scusa a Luca che voleva informazioni concrete e invece si è ritrovato il thread intasato di commenti piccati, come al solito - ma temo che in questo momento di informazioni ce ne siano davvero poche.

Da: Pallida	04/04/2007 16:45:59
X Ale, ma che dici? ma chi l'ha detto che siete tutti laureati? Fammi capire, se non ho una laurea non sono degna di participare a nessun tipo di concorso. Ma quanta spocchia c'hai??

Da: Maria	04/04/2007 17:10:48
Continuate con questa storia delle 'informazioni'. Usate i canali ufficiali per questo. Rassegnatevi all'idea che siamo in competizione e che qui ci si può solo 'confrontare'. Il chè non mi sembra poco. Anzi, se fatto con intelligenza, ci può essere di grande aiuto. Auguro a tutti una sana, leale e salutare competizione.

Da: Gina	04/04/2007 17:19:28
Maria..se i canali ufficiali dessero informazioni non staremmo qui a far supposizioni...

Da: Maria	04/04/2007 20:07:09
ah, ah! Quindi sono supposizioni, non informazioni! Ora sì che parliamo la stessa lingua.

Da: GigInTheSky	04/04/2007 22:46:58
A proposito di informazioni, visto che ci si era posti il problema della possibilità di portare i testi di legge, sono andata a guardare il D.P.R. 09.05.1994 n. 487 "Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi". Ebbene, l'art. 13, rubricato "Adempimenti dei concorrenti durante lo svolgimento delle prove scritte", dispone al comma 3 che " i candidati [...] possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, SE PREVISTI DAL BANDO di concorso, ed i dizionari". A questo punto ho letto e riletto il bando - dei testi di legge nessuna traccia. Quindi, a meno di rettifiche successive che mi sono sfuggite, e di cui eventualmente pregherei chi le conosce di darne pubblica notizia, si deve concludere nel senso che i testi di legge NON sono ammessi.

Da: ale	04/04/2007 23:41:45
pallida io ho conosciuto per caso tre persone al concorso e guarda caso erano tutte e tre laureate in legge, è stato un caso? cmq sec me se uno non ha fatto diritto all'universita' il concorso è impossibile da superare.

Da: vale	04/04/2007 23:43:05
non è detto verra' specificato nella raccomandata

Da: GigInTheSky	05/04/2007 00:02:26
Vale, questa tua affermazione da cosa è supportata? La domanda non vuole essere sarcastica, è seria. Il DPR prevede che sia il bando a disporre della possibilità di consultare i testi normativi. Ed effettivamente ho riguardato il bando di un concorso in cui ho fatto gli scritti, ed era specificato. Per quanto riguarda le lauree, è credo innegabile che chi ha fatto - o sta facendo - giurisprudenza o scienze politiche parta avvantaggiato, perchè ha già acquisito forma mentis e nozioni. A questo si aggiunge che, per QUESTO concorso, l'avere alcuni tipi di lauree comporta un punteggio aggiuntivo di 2,50 - che non è poco. A questi si possono aggiungono quelli dati da ulteriori corsi di perfezionamento e master. Ma è altrettanto vero che per passare qualunque concorso il titolo di studio non serve se non è supportato da uno studio specifico - soprattutto se in sede di esame non si ha l'ausilio dei testi di legge. Si può anche essere avvocati, ma se la domanda verte sul regolamento del Consiglio e non lo si è mai guardato, mica si passa...