Mininterno.net FORUM - Comune di Roma - prova scritta 200 istruttori amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma - prova scritta 200 istruttori amministrativi
144 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: Pallida 05/04/2007 09:13:41
X ALE, se consideri che eravate circa 1.000 persone.... si potrebbe essere un caso.

Da: Pallida 05/04/2007 09:15:22
SEMPRE X ALE. E ti diro' di piu', che mi hai dato un motivo ulteriore per sfondarmi di studio, e dimostrare che quello che dici puo' essere infondato.... IO NON HO UNA LAUREA!!!!

Da: Gina 05/04/2007 09:35:47
Ale..pensa un pò io non ho conosciuto nemmeno un laureato invece!

Da: incredulo 05/04/2007 10:33:15
nemmeno io ho conosciuto laureati, mi sembra evidente constatare comunque che da parte dei "titolati" ci sia una leggera tendenza a seminare terrore; Ale (l'avvocato), addirittura ha avuto il coraggio di scrivere che se non hai fatto diritto all' Università questo concorso non lo passi, chi parla di dottorati in amministrativo (ovviamente Gig, lungi da me mettere in dubbio la tua buona fede, ma spero non ti offenderai se per un motivo o per l' altro, mi riservo il diritto di non crederti;), tra un po scopriremo che anche Antonino Zichichi o Dario Fo, parteciperanno a questo concorso e se non hai un Nobel alla letteratura non puoi passare l'orale. Assurdità.

Da: Gina 05/04/2007 10:48:59
X Incredulo: hai capito perfettamente quello che volevo dire nei miei commenti..

Da: lu 05/04/2007 10:49:58
Vogliamo far riacquistare a questo forum la sua funzione originaria, ossia quella di scambiarci informazioni (o supposizioni che dir si voglia) su date e modalità della prossiam prova scritta?
Trovo piuttosto sterile e fine a se stesso discutere sui titoli dei candidati e sulla possibilità o meno per i diplomati di superare questo concorso.
Lasiamo che la procedura selettiva faccia il suo corso, ed eventualmente i commenti li faremo alla sua conclusione.
Spero siate d'accordo con me...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pallida 05/04/2007 11:01:23
X Lu, sono pienamente d'accordo con te, ma finche' ci sara' gente frustrata, che per avere un minimo di riconoscimento, pensa solo a sminuire le capacita' del resto del mondo non titolato, mi sembra inutile stare a discutere! Non parliamo la stessa lingua!!!

Da: ale 05/04/2007 11:48:13
non è per sminuire è che mettendovi nei vostri panni mi rendo conto delle difficolta' che ci possono essere nello studio del diritto per chi non l'ha mai fatto.

Da: vale 05/04/2007 11:49:39
dico che nella raccomandata ci potrebbe essere scritto che si possono portare i testi perchè nel concorso al ministero della difesa hanno fatto cosi' e pure l'ha nel bando non era specificato niente.

Da: Pallida 05/04/2007 12:07:38
X ALE, fammi capire una cosa, quando ti sei iscritto a giurisprudenza, e hai iniziato a dare gli esami, come hai fatto? Hai iniziato a studiare materie prima ignote o quasi, o da piccolo invece di leggere topolino, ti facevi 100 pagine al giorno di Cerulli-Irelli? No perche' stento a capire. Alla fine non sara' come preparere un esame universitario? Sicuramente la materia sara' molto meno approfondita, ma entrambi partivamo da ingoranti. Solo che tu sei partito un po' prima di me.

Da: elisabetta 05/04/2007 12:39:32
c'è qualcuno di tor lupara (fonte nuova) che ha passato la preselezione pr sentirsi su come preparare il prossimo esame??

Da: ale 05/04/2007 12:43:04
ti sbagli qui devi sapere amministartivo piu' enti locali piu' regolamenti, è molto piu' difficile di un esame universitario, e poi il vantaggio di un laureato è che sa cosa deve studiare cos'è importante, non è un caso che questi concorsi li vincono sempre laureati in legge.

Da: Gina 05/04/2007 12:52:59
Un laureato sa cosa deve studiare e cosa è importante!!! Adesso le spariamo grosse!! Forse adesso con la laurea ti insegnano anche a consultare un oracolo! Forse un discorso del genere può valere in una facoltà letteraria, in cui ci puoi mettere qualcosa di tuo, ma in giurisprudenza che cernita devi fare?? Ma forse il "legislatore" quando emana le leggi mette degli articoli superflui tanto la sa che poi i laureati li individuano....

Da: Maria 05/04/2007 12:54:12
Non capisco perchè ci si ostini a negare l'evidenza: i laureati in legge sono avvantaggiati. Soprattutto quelli con una qualche specializzazione in diritto amm.vo (che con ogni probabilità saranno presenti tra i candidati).

Certo non sarà impossibile anche per un non laureato vincerlo, ma la cosa richiede molto, ma molto più impegno. Tutto qui.

Da: Gina 05/04/2007 13:13:15
Quale evidenza scusa? A parte che ne è pieno il mondo di capre che hanno la bella laurea appesa alla parete, ti posso dire che anche se non sono laureata, ho dato molti esami in giurisprudenza ma questo non mi mette di sicuro su un piano più alto di altre persone. Tanta gente non è andata all'università ma è più pronta e intelligente, e a volte anche preparata, di chi invece la laurea ce l'ha!

Da: Massi 05/04/2007 13:36:12
Mi pare che ci si stia incartando nelle polemiche di sempre, colpa di chi preferisce i pettegolezzi allo studio.
La storia dei laureati è vecchia come il cucco, e soprattutto è una bufala. Anche nel concorso alla Regione dovevano prendere tutto, ma alla fine hanno rimediato una ben magra figura. Attenzione a non far confusione tra veri laureati e gli scarti d'università (con pezzo di carta o meno).
Ogni volta che si comincia a discutere di un concorso saltano fuori i soliti personaggi addetti alla disinformazione e alle cazzate.
Sedicenti avvantaggiati, plurititolati e con master all'estero, sono in realtà più disperati della gente che vorrebbero spaventare. La fila per un posticino da mille euro al mese non la fanno perchè è pratica comune tra i laureati, come sostengono, ma perchè ben consapevoli delle proprie possibilità.
Si mettano pure tranquilli gli ansiosi - e logorroici- privi di titoli,
non occorre alcuna laurea per vincere un concorso come questo. Non è vero che questi concorsi li vincono i laureati in legge, e neanche che rappresentino una concorrenza particolarmente problematica.
Occorre solo passare un ragionevole numero di ore su testi adatti, niente di più.
Questo forum è ormai diventato ben poco attendibile, e come al solito la colpa non è tanto dei disinformatori di professione, che mai mancheranno, bensì di quelli che, pur non avendo niente da dire, vogliono comunque scrivere migliaia di inutili commenti. E i troll proliferano.
Che senso ha, per esempio, aprire un 3D come questo? Che cosa si spera di ottenere? Chi pensate che ci venga a rispondervi, il Papa?
La data della prova scritta non c'è, pertanto nessuno la conosce.
Sceglietevi un manuale e pensate a studiare. E lasciate che questo strumento torni ad essere utile, e non più un mezzo in mano a professionisti della fregnaccia.

Da: Gina 05/04/2007 13:39:50
Massi bravo..serietà ci vuole!

Da: X Ale da Pallida 05/04/2007 13:40:47
"Ogni volta che si comincia a discutere di un concorso saltano fuori i soliti personaggi addetti alla disinformazione e alle cazzate.
Sedicenti avvantaggiati, plurititolati e con master all'estero, sono in realtà più disperati della gente che vorrebbero spaventare. La fila per un posticino da mille euro al mese non la fanno perchè è pratica comune tra i laureati, come sostengono, ma perchè ben consapevoli delle proprie possibilità."

Prendi e porta a casa....

Da: pallida 05/04/2007 13:49:35
X Maria e per Ale. Allora famo a capisse, da ragazzini, oltre a leggervi 100 pagine di Cerulli-Irelli, ve leggevate pure i regolamenti, e la 267/2000 ? va meglio cosi'? Se volete che vi dico che siete avvantaggiati, bene, ve lo riconosco, mica sono cosi' ottusa, IO. Ma da qui a dire che il concorso lo si passa solo se si ha la laurea ce ne vuole....

X MASSI. Hai ragione sto intavolando una inutile polemica contro il granito, ma nel momento in cui vengo qui per scambiare idee, opinioni, informazioni su presunte date, o sui testi da studiare e sento in continuazione commenti su quanto non ce la farai mai, su quanto questo concorso sia stato facile, su quanta gente verra' silurata solo perche' non ha un cavolo di titolo, mi altero e anche tanto.....

Da: Maria 05/04/2007 14:24:46
Io non sono laureata in legge e non ho mai detto che questo concorso lo possono vincere solo i laureati.
Ho esposto alcune delle mie opinioni e idee che posso scabiare con voi e non è colpa mia se non vi piacciono. Del resto ci può essere uno scambio solo se c'è diversità.
Non ho 'informazioni' sulle date ma solo qualche opinione già espressa in messaggi precedenti.
Non ho nessuna intenzione di scoraggiare i non titolati anche perchè è chiaro che il mio ragionamento si riferisce ad una preparazione e non ad un titolo (non richiesto tra l'altro da questo bando di concorso)

Da: Gina 05/04/2007 14:46:04
Maria allora vai a rileggere quello che hai scritto... Che scambio di opinioni vedi in un'affermazione come la tua "Non capisco perchè ci si ostini a negare l'evidenza"..va beh..io piccola proletaria non laureata mi rimetto a studiare e la chiudo con qui con i discorsi futili!

Da: pallida 05/04/2007 14:58:17
La retorica non e' di casa.... "ci può essere uno scambio solo se c'è diversità", roba da grande fratello... blaaa

Lungi da me, dire che le tue opinioni non mi piacciono, anche perche' piu' che opinioni mi sembrano vere e proprie affermazioni su dati di fatto oggettivi "Non capisco perchè ci si ostini a negare l'evidenza: i laureati in legge sono avvantaggiati", e come Gina passo e chiudo, a meno che Ale non ne spari qualcun'altra delle sue.... visti i precedenti interventi, mi solletica sempre risposte acide!!!

Da: Basta! 05/04/2007 15:21:41
Smettetela per favore. Ognuno pensi a studiare... e se chi ha informazioni ha voglia di condividerle con gli altri lo faccia, ma solo se attinenti a quello che ci interessa, ovvero la data della prova ed eventuali suggerimenti su dove studiare.
Per il resto basta con queste polemiche, non portano da nessuna parte. Grazie.

Da: Manu 05/04/2007 15:27:12
Laureati o non laureati andrà fino in fondo chi studia come si deve. Dunque invece di perdere tempo qui vi consiglierei di studiare.

Da: X Basta! 05/04/2007 15:27:16
...lo vedi che polemizzi pure tu?

Da: dona 05/04/2007 15:28:25
a MIKI

Certo che se tu credi che la tua vita possa cambiare con questo lavoro...allora dovremmo cederti il posto in tantissimi...perchè stai proprio a tocchi....
Hai capito che è il Comune di Roma? Sai quali sono gli stipendi? Non è che stai a fare il concorso alla CAMERA dei Deputati o al Senato!!!!
E poi non sai che ...ce la farà solo qualcuno (con la Q maiuscola!!!)

Da: Gina 05/04/2007 15:33:06
Miki...Ma certo che la nostra vita cambierebbe con questo lavoro!Mica siamo scemi! ..certo che se pensavamo che con questo lavoro andavamo in peggio invece di studiare cene stavamo a casa a pettina le bambole.
Se

Da: pallida 05/04/2007 15:34:10
x BASTA. prego

Da: rudyxtuttidelforum 05/04/2007 16:02:47
se vogliamo parlare di cose serie,vi do notizie a proposito dei precari 200 istruttori amministrativi:io conosco un solo modo per venire a capo delle cose:contattare direttamente le persone, quindi mi sono presa l'onore e la briga di contattare il direttore del I dipartimento, chiedendogli chiaramente che ruolo giocano questi vincitori passati rispetto ai futuri (noi,si spera),cioè se il numero complessivo è di 400 (precari+ nuovi istruttori):lui mi ha risposto che le due cose vanno in parallelo:se poi mi ha detto una stupidaggine non ne sono responsabile.
riferisco qualcosa che magari potrebbe calmare qualcuno e farci pensare alle cose serie:cioè studiare e basta.

Da: lu 05/04/2007 16:15:46
cioè? che vuol dire che le due cose vanno in parallelo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pallida	05/04/2007 09:13:41
X ALE, se consideri che eravate circa 1.000 persone.... si potrebbe essere un caso.

Da: Pallida	05/04/2007 09:15:22
SEMPRE X ALE. E ti diro' di piu', che mi hai dato un motivo ulteriore per sfondarmi di studio, e dimostrare che quello che dici puo' essere infondato.... IO NON HO UNA LAUREA!!!!

Da: Gina	05/04/2007 09:35:47
Ale..pensa un pò io non ho conosciuto nemmeno un laureato invece!

Da: incredulo	05/04/2007 10:33:15
nemmeno io ho conosciuto laureati, mi sembra evidente constatare comunque che da parte dei "titolati" ci sia una leggera tendenza a seminare terrore; Ale (l'avvocato), addirittura ha avuto il coraggio di scrivere che se non hai fatto diritto all' Università questo concorso non lo passi, chi parla di dottorati in amministrativo (ovviamente Gig, lungi da me mettere in dubbio la tua buona fede, ma spero non ti offenderai se per un motivo o per l' altro, mi riservo il diritto di non crederti;), tra un po scopriremo che anche Antonino Zichichi o Dario Fo, parteciperanno a questo concorso e se non hai un Nobel alla letteratura non puoi passare l'orale. Assurdità.

Da: Gina	05/04/2007 10:48:59
X Incredulo: hai capito perfettamente quello che volevo dire nei miei commenti..

Da: lu	05/04/2007 10:49:58
Vogliamo far riacquistare a questo forum la sua funzione originaria, ossia quella di scambiarci informazioni (o supposizioni che dir si voglia) su date e modalità della prossiam prova scritta? Trovo piuttosto sterile e fine a se stesso discutere sui titoli dei candidati e sulla possibilità o meno per i diplomati di superare questo concorso. Lasiamo che la procedura selettiva faccia il suo corso, ed eventualmente i commenti li faremo alla sua conclusione. Spero siate d'accordo con me...

Da: Pallida	05/04/2007 11:01:23
X Lu, sono pienamente d'accordo con te, ma finche' ci sara' gente frustrata, che per avere un minimo di riconoscimento, pensa solo a sminuire le capacita' del resto del mondo non titolato, mi sembra inutile stare a discutere! Non parliamo la stessa lingua!!!

Da: ale	05/04/2007 11:48:13
non è per sminuire è che mettendovi nei vostri panni mi rendo conto delle difficolta' che ci possono essere nello studio del diritto per chi non l'ha mai fatto.

Da: vale	05/04/2007 11:49:39
dico che nella raccomandata ci potrebbe essere scritto che si possono portare i testi perchè nel concorso al ministero della difesa hanno fatto cosi' e pure l'ha nel bando non era specificato niente.

Da: Pallida	05/04/2007 12:07:38
X ALE, fammi capire una cosa, quando ti sei iscritto a giurisprudenza, e hai iniziato a dare gli esami, come hai fatto? Hai iniziato a studiare materie prima ignote o quasi, o da piccolo invece di leggere topolino, ti facevi 100 pagine al giorno di Cerulli-Irelli? No perche' stento a capire. Alla fine non sara' come preparere un esame universitario? Sicuramente la materia sara' molto meno approfondita, ma entrambi partivamo da ingoranti. Solo che tu sei partito un po' prima di me.

Da: elisabetta	05/04/2007 12:39:32
c'è qualcuno di tor lupara (fonte nuova) che ha passato la preselezione pr sentirsi su come preparare il prossimo esame??

Da: ale	05/04/2007 12:43:04
ti sbagli qui devi sapere amministartivo piu' enti locali piu' regolamenti, è molto piu' difficile di un esame universitario, e poi il vantaggio di un laureato è che sa cosa deve studiare cos'è importante, non è un caso che questi concorsi li vincono sempre laureati in legge.

Da: Gina	05/04/2007 12:52:59
Un laureato sa cosa deve studiare e cosa è importante!!! Adesso le spariamo grosse!! Forse adesso con la laurea ti insegnano anche a consultare un oracolo! Forse un discorso del genere può valere in una facoltà letteraria, in cui ci puoi mettere qualcosa di tuo, ma in giurisprudenza che cernita devi fare?? Ma forse il "legislatore" quando emana le leggi mette degli articoli superflui tanto la sa che poi i laureati li individuano....

Da: Maria	05/04/2007 12:54:12
Non capisco perchè ci si ostini a negare l'evidenza: i laureati in legge sono avvantaggiati. Soprattutto quelli con una qualche specializzazione in diritto amm.vo (che con ogni probabilità saranno presenti tra i candidati). Certo non sarà impossibile anche per un non laureato vincerlo, ma la cosa richiede molto, ma molto più impegno. Tutto qui.

Da: Gina	05/04/2007 13:13:15
Quale evidenza scusa? A parte che ne è pieno il mondo di capre che hanno la bella laurea appesa alla parete, ti posso dire che anche se non sono laureata, ho dato molti esami in giurisprudenza ma questo non mi mette di sicuro su un piano più alto di altre persone. Tanta gente non è andata all'università ma è più pronta e intelligente, e a volte anche preparata, di chi invece la laurea ce l'ha!

Da: Massi	05/04/2007 13:36:12
Mi pare che ci si stia incartando nelle polemiche di sempre, colpa di chi preferisce i pettegolezzi allo studio. La storia dei laureati è vecchia come il cucco, e soprattutto è una bufala. Anche nel concorso alla Regione dovevano prendere tutto, ma alla fine hanno rimediato una ben magra figura. Attenzione a non far confusione tra veri laureati e gli scarti d'università (con pezzo di carta o meno). Ogni volta che si comincia a discutere di un concorso saltano fuori i soliti personaggi addetti alla disinformazione e alle cazzate. Sedicenti avvantaggiati, plurititolati e con master all'estero, sono in realtà più disperati della gente che vorrebbero spaventare. La fila per un posticino da mille euro al mese non la fanno perchè è pratica comune tra i laureati, come sostengono, ma perchè ben consapevoli delle proprie possibilità. Si mettano pure tranquilli gli ansiosi - e logorroici- privi di titoli, non occorre alcuna laurea per vincere un concorso come questo. Non è vero che questi concorsi li vincono i laureati in legge, e neanche che rappresentino una concorrenza particolarmente problematica. Occorre solo passare un ragionevole numero di ore su testi adatti, niente di più. Questo forum è ormai diventato ben poco attendibile, e come al solito la colpa non è tanto dei disinformatori di professione, che mai mancheranno, bensì di quelli che, pur non avendo niente da dire, vogliono comunque scrivere migliaia di inutili commenti. E i troll proliferano. Che senso ha, per esempio, aprire un 3D come questo? Che cosa si spera di ottenere? Chi pensate che ci venga a rispondervi, il Papa? La data della prova scritta non c'è, pertanto nessuno la conosce. Sceglietevi un manuale e pensate a studiare. E lasciate che questo strumento torni ad essere utile, e non più un mezzo in mano a professionisti della fregnaccia.

Da: Gina	05/04/2007 13:39:50
Massi bravo..serietà ci vuole!

Da: X Ale da Pallida	05/04/2007 13:40:47
"Ogni volta che si comincia a discutere di un concorso saltano fuori i soliti personaggi addetti alla disinformazione e alle cazzate. Sedicenti avvantaggiati, plurititolati e con master all'estero, sono in realtà più disperati della gente che vorrebbero spaventare. La fila per un posticino da mille euro al mese non la fanno perchè è pratica comune tra i laureati, come sostengono, ma perchè ben consapevoli delle proprie possibilità." Prendi e porta a casa....

Da: pallida	05/04/2007 13:49:35
X Maria e per Ale. Allora famo a capisse, da ragazzini, oltre a leggervi 100 pagine di Cerulli-Irelli, ve leggevate pure i regolamenti, e la 267/2000 ? va meglio cosi'? Se volete che vi dico che siete avvantaggiati, bene, ve lo riconosco, mica sono cosi' ottusa, IO. Ma da qui a dire che il concorso lo si passa solo se si ha la laurea ce ne vuole.... X MASSI. Hai ragione sto intavolando una inutile polemica contro il granito, ma nel momento in cui vengo qui per scambiare idee, opinioni, informazioni su presunte date, o sui testi da studiare e sento in continuazione commenti su quanto non ce la farai mai, su quanto questo concorso sia stato facile, su quanta gente verra' silurata solo perche' non ha un cavolo di titolo, mi altero e anche tanto.....

Da: Maria	05/04/2007 14:24:46
Io non sono laureata in legge e non ho mai detto che questo concorso lo possono vincere solo i laureati. Ho esposto alcune delle mie opinioni e idee che posso scabiare con voi e non è colpa mia se non vi piacciono. Del resto ci può essere uno scambio solo se c'è diversità. Non ho 'informazioni' sulle date ma solo qualche opinione già espressa in messaggi precedenti. Non ho nessuna intenzione di scoraggiare i non titolati anche perchè è chiaro che il mio ragionamento si riferisce ad una preparazione e non ad un titolo (non richiesto tra l'altro da questo bando di concorso)

Da: Gina	05/04/2007 14:46:04
Maria allora vai a rileggere quello che hai scritto... Che scambio di opinioni vedi in un'affermazione come la tua "Non capisco perchè ci si ostini a negare l'evidenza"..va beh..io piccola proletaria non laureata mi rimetto a studiare e la chiudo con qui con i discorsi futili!

Da: pallida	05/04/2007 14:58:17
La retorica non e' di casa.... "ci può essere uno scambio solo se c'è diversità", roba da grande fratello... blaaa Lungi da me, dire che le tue opinioni non mi piacciono, anche perche' piu' che opinioni mi sembrano vere e proprie affermazioni su dati di fatto oggettivi "Non capisco perchè ci si ostini a negare l'evidenza: i laureati in legge sono avvantaggiati", e come Gina passo e chiudo, a meno che Ale non ne spari qualcun'altra delle sue.... visti i precedenti interventi, mi solletica sempre risposte acide!!!

Da: Basta!	05/04/2007 15:21:41
Smettetela per favore. Ognuno pensi a studiare... e se chi ha informazioni ha voglia di condividerle con gli altri lo faccia, ma solo se attinenti a quello che ci interessa, ovvero la data della prova ed eventuali suggerimenti su dove studiare. Per il resto basta con queste polemiche, non portano da nessuna parte. Grazie.

Da: Manu	05/04/2007 15:27:12
Laureati o non laureati andrà fino in fondo chi studia come si deve. Dunque invece di perdere tempo qui vi consiglierei di studiare.

Da: X Basta!	05/04/2007 15:27:16
...lo vedi che polemizzi pure tu?

Da: dona	05/04/2007 15:28:25
a MIKI Certo che se tu credi che la tua vita possa cambiare con questo lavoro...allora dovremmo cederti il posto in tantissimi...perchè stai proprio a tocchi.... Hai capito che è il Comune di Roma? Sai quali sono gli stipendi? Non è che stai a fare il concorso alla CAMERA dei Deputati o al Senato!!!! E poi non sai che ...ce la farà solo qualcuno (con la Q maiuscola!!!)

Da: Gina	05/04/2007 15:33:06
Miki...Ma certo che la nostra vita cambierebbe con questo lavoro!Mica siamo scemi! ..certo che se pensavamo che con questo lavoro andavamo in peggio invece di studiare cene stavamo a casa a pettina le bambole. Se

Da: rudyxtuttidelforum	05/04/2007 16:02:47
se vogliamo parlare di cose serie,vi do notizie a proposito dei precari 200 istruttori amministrativi:io conosco un solo modo per venire a capo delle cose:contattare direttamente le persone, quindi mi sono presa l'onore e la briga di contattare il direttore del I dipartimento, chiedendogli chiaramente che ruolo giocano questi vincitori passati rispetto ai futuri (noi,si spera),cioè se il numero complessivo è di 400 (precari+ nuovi istruttori):lui mi ha risposto che le due cose vanno in parallelo:se poi mi ha detto una stupidaggine non ne sono responsabile. riferisco qualcosa che magari potrebbe calmare qualcuno e farci pensare alle cose serie:cioè studiare e basta.

Da: lu	05/04/2007 16:15:46
cioè? che vuol dire che le due cose vanno in parallelo?