>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933673 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: milva123 07/04/2015 16:40:12
«Si sono verificate numerose problematiche all'nterno delle sedi municipali per l'obbligatorietà di presenza del personale scolastico durante i periodi di chiusura dell'attività didattica - denuncia il minisindaco dell'VIII Municipio - infatti, il Municipio IV è stato letteralmente invaso da 200 tra maestre ed educatrici che per le disposizioni del contratto unilaterale devono prestare comunque la loro attività anche se non si trovano nelle scuole o nei nidi perché chiusi. Questa situazione irragionevole non può essere protratta ulteriormente e soprattutto portata fino alla chiusura estiva»
Casii analoghi si sono verificati in tutti i Municipi!!!

Da: lbs.. 08/04/2015 11:44:37
x nickmanzo

gli amministrativi non servono??
non è il mio forum e chiedo quindi scusa per l'indebita invadenza del mio post

ma vorrei rispondere contestando la tua affermazione facendomi forza dell'attuale pianta organica che prevede una vacanza di soli istruttori amministrativi di circa 1440 unità(che aumentano di 300 di anno in anno)

di fronte a questa mostruosa carenza Roma Capitale ne chiama solo 20(tra questi 8 hanno rinunciato ma il rimpiazzo degli stessi è ancora una mera chimera)

dando i numeri 20 persone su 1400 carenze rappresentano circa 0,7 delle persone che in rispetto della pianta organica dovevano essere chiamate
noi ia vogliamo solo chiarezza su questo fatto..

perchè la nostra procedura è stata la più sacrificata numeri alla mano? non certo perchè non serviamo visto le carenze

io in merito un pensiero me lo sono fatto...ma è solo un mio pensiero

precisato questo vi auguro le migliori cose ...fate uno dei lavori più utili e migliori al mondo perchè stare con i bambini aiuta a crescere l'anima

Da: milva123 13/04/2015 17:52:18
per tutte coloro a cui può interessare:
ho trovato la nostra graduatoria finale su questo sito:
http://www.edizionianicia.it/docs/graduatoria_finale_300_ins_scuola_inf.pdf

Da: istituto  13/04/2015 19:10:08
Ma é aggiornata?

Da: milva123 16/04/2015 14:48:34
Domenica 19 Aprile a REPORT la Gabanelli tratterà di Concorsi, vincitori, idonei e assunzione di precari.
E' importante!!!

Da: nikmanzo 18/04/2015 18:42:31
Diplomati magistrali in GAE!!!!!!!
Ahahahahahahahahah....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lbs.. 19/04/2015 11:03:06
x niKmanzo

parli con me nikmanzo?

oramai è troppo tardi per diplomarmi alle magistrali  :)

faccio unlavoro diverso ma in passato ho lavorato come amministrativo in un asilo tra parentesi era una scuola particolare con bambini di 5/6 che avevano già alle spalle un vissuto e condizioni familiari molto particolari

strano parlare di vissuto per un bambino di 5/6 anni ma i casi che ho visto meritano tale definizione

quindi conosco che il vostro lavoro ha una delicatezza particolare ed una grande utilità

un lavoro che deve esserer condotto con una certa professionalità(cosa che talvolta non viene riconosciuta visto che in qualche asilo vengono ficcati dentro insegnanti di religione...non sto parlando di Roma ma di mie esperienze dirette)

un lavoro che deve essere  condotto anche con una grande dose di melensità(l'insegnante ideale per me deve essere melensa)

detto questo noi ia non vogliamo una guerra tra procedure..a noi ci interessa capire ed agire di conseguenza del perchè di una percentuale dello 0.7 che non è solamente esigua ma è offensiva

e credo che ci riusciremo

detto questo vi auguro buon lavoro avendo partecipato ed utilmente collocati/e in una graduatoria ve lo meritate tutte/i..io sono contrario a chi lavora presso la pa solo grazie ad amicizie e concorsi blindati  cuciti su misura...non a gente come voi che se lo sono meritato

buon lavoro

Da: lbs.. 19/04/2015 11:03:06
x niKmanzo

parli con me nikmanzo?

oramai è troppo tardi per diplomarmi alle magistrali  :)

faccio unlavoro diverso ma in passato ho lavorato come amministrativo in un asilo tra parentesi era una scuola particolare con bambini di 5/6 che avevano già alle spalle un vissuto e condizioni familiari molto particolari

strano parlare di vissuto per un bambino di 5/6 anni ma i casi che ho visto meritano tale definizione

quindi conosco che il vostro lavoro ha una delicatezza particolare ed una grande utilità

un lavoro che deve esserer condotto con una certa professionalità(cosa che talvolta non viene riconosciuta visto che in qualche asilo vengono ficcati dentro insegnanti di religione...non sto parlando di Roma ma di mie esperienze dirette)

un lavoro che deve essere  condotto anche con una grande dose di melensità(l'insegnante ideale per me deve essere melensa)

detto questo noi ia non vogliamo una guerra tra procedure..a noi ci interessa capire ed agire di conseguenza del perchè di una percentuale dello 0.7 che non è solamente esigua ma è offensiva

e credo che ci riusciremo

detto questo vi auguro buon lavoro avendo partecipato ed utilmente collocati/e in una graduatoria ve lo meritate tutte/i..io sono contrario a chi lavora presso la pa solo grazie ad amicizie e concorsi blindati  cuciti su misura...non a gente come voi che se lo sono meritato

buon lavoro

Da: Elviruccia70 19/04/2015 22:37:52
grazie ibs...quello che ha detto ti fa onore!!!

Da: blacksheep80  20/04/2015 20:34:23
Nikmanzo...speriamo! Il problema e' che secondo alcuni non conviene aderire al ricorso.Filox cosa ne pensi ?  perche' nel modulo di domanda di inserimento in terza fascia gae o in fascia aggiuntiva, si dichiara l  adesione al ricorso stesso?

Da: nikmanzo 20/04/2015 22:16:39
Blacksheep...io ho già aderito al ricorso anief quasi un anno fa. Il 12 maggio è fissata l'udienza a cds e dato che quella pilota è stata favorevole...sicuramente lo sarà anche la mia.
Il nuovo ricorso non so se vale la pena farlo dato che non si è fatta a suo tempo la domanda di inserimento in gae quando furono aggiornate l'anno scorso...

Da: blacksheep80  20/04/2015 22:36:45
Per l' inserimento in gae si puo' fare, anche se non si e' presentata domanda, ma e' comunque vincolato al ricorso (ho stampato il modulo ed e' scritto nelle note).Io vorrei aderire ma c'e' chi dice che non conviene perche' potrebbero esserci spese aggiuntive in seguito..booh, il tempo stringe

Da: eleonora1978 21/04/2015 23:23:40
Buonasera a tutte.
Sono nuova del forum e avrei una domanda da porvi.
Come voi sono un'idonea al concorso del comune di ROma e come titolo di studio ho il diploma magistrale ante 2002.Posso fare la richiesta di inserimento nella gae non avendo fatto alcuna richiesta in occasione dell'aggiornamento della stessa l'anno scorso e non avendo i 36 mesi di servizio?
Grazie a chi vorra' rispondermi.

Da: nikmanzo 22/04/2015 06:03:09
L'unico modo è provare con il nuovo ricorso patrocinato da anief...costo circa 120euro  e sperare che i giudici ti includano anche se non avevi fatto richiesta...ma i tempi per aderire sono strettissimi.
Altra strada è sperare che, come quando fu del riconoscimento dell'abilitazione del diploma magistrale, la sentenza venga estesa a tutti anche senza ricorso.

Da: blacksheep80  22/04/2015 16:59:11
Eleonora1978 siamo nella stessa situazione.Io a giugno ho fatto soltanto l' aggiornamento passando in seconda fascia,mai fatta domanda per le Gae perche  non potevo farla.L' anief ieri ni ha spiegato che possiamo farla ma vincolata al ricorso stesso(tant' e' che nel modulo e' specificato:fai la domanda perche' hai aderito al ricorso).Ho chiesto delle spese aggiuntive e lei mi ha detto che, qualora il Tar si pronunciasse negativamente, si ricorrerebbe all' organo superiore, ma e' facoltativo...a seconda delle adesioni in quel caso si pagherebbe la relativa parcell all' avvocato.PERO', e' quasi ovvio che se spendiamo 120 euro poi non e' che ci fermiamo, che senso avrebbe? Non so, sono abbastanza indecisa...e il tempo stringe

Da: eleonora1978 22/04/2015 18:02:26
Ho provato a chiamare l'anief ma senza successo...:'(
Blacksheep che numero hai utilizzato per chiamare il sindacato e quali sono i termini per aderire al ricorso?
Io vorrei farlo ma vorrei anche capire bene quali sono i costi e in caso di esito positivo del ricorso,cosa succedera' con la riforma di REnzi.
Vi ringrazio per le risposte che mi avete dato.


Da: maidiremai 24/04/2015 07:49:51
Buongiorno a tutte. ...io sono in maternità fino alla fine dell'anno scolastico...volevo sapere quante ore giornaliere di lavoro sono previste in allattamento?  Grazie in anticipo a chi saprà rospondere ps in allattamento non dovrò fare le 180 ore di formazione giusto?

Da: filox81 27/04/2015 20:53:26
diffidate di ricorsi nati usando la  ''pancia'' delle perosne.... non ci sono al momento i presupoosti er ricorrere, se si poteva fare avremmo aperto i termini anche noi, coordinamento nazionale dipploma magistrale da cui deriva tutta la storia normativa e la lotta per il riconoscimento

Da: blacksheep80  28/04/2015 06:51:43
grazie!

Da: percival2 29/04/2015 15:20:01
Sto per dare di matto: il mio incarico da dipartimentale alla fine si é tramutato in incarico mensile municipale. E fin qui tutto bene. Da lunedì io e le colleghe, nella mia stessa situazione, stiamo perdendo tempo a chiamare qualsiasi ufficio per sapere se anche noi dobbiamo fare le 34 ore in piú. Nessuno lo sa! L'ufficio del personale ci rimanda alla funzionaria, la funzionaria non lo sa e ci risponde che si informerà. Sparita. Da ieri proviamo a telefonare a quattro numeri diversi in dipartimento...nessuno risponde!!! Ma possibile che non se ne venga a capo?!?!?!

Da: Libera13 06/05/2015 15:21:16
Anche io incaricata annuale sono risultata perdente sede.

Da: piersi  -banned!-08/05/2015 08:05:30
TAR LAZIO - ROMA
(GU Parte Seconda n.52 del 7-5-2015)
Notificazione per pubblici proclami

Del ricorso iscritto al n. 12222/2013 Reg. Ric. del TAR del Lazio - Roma, Sezione seconda e dei successivi motivi aggiunti, proposti dalla Sig.ra Laura Pacioni, nata a Roma il 17.10.1958, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Marco Donfrancesco e Sara Spirito del Foro di Frosinone, aventi ad oggetto l'annullamento, previa adozione di provvedimento cautelare: della valutazione, con esito negativo, della prova orale sostenuta dalla ricorrente in data 19.9.2013, nell'ambito della procedura selettiva pubblica per il conferimento di 300 posti nel profilo professionale di insegnante scuola infanzia cat. C - posizione economica C1 - Famiglia Educativa e Sociale, di cui al verbale in pari data della Commissione esaminatrice; di ogni atto presupposto, connesso e consequenziale ivi espressamente inclusi i verbali della commissione esaminatrice del 14.11.2012 e del 24.6.2013 contenenti le modalita' di espletamento della prova orale ed i criteri di valutazione, nonche' le determinazioni dirigenziali nn. 740 del 4.4.2013 e 1518 del 11.6.2013 di nomina delle sottocommissioni esaminatrici; della graduatoria finale della predetta procedura selettiva pubblicata all'Albo pretorio di Roma Capitale in data 22.1.2014 nella parte in cui non contiene il nominativo della ricorrente. I motivi di impugnazione, in sintesi,
1) Violazione art. 3 L.241/1990 per mancanza di motivazione, anche in riferimento agli artt. 12 e 13 DPR 487/1994;
2) Illegittimita' delle modalita' di svolgimento delle prove orali determinate dalla Commissione Esaminatrice nella seduta del 24.6.2013 per violazione artt. 6 e 17 Regolamento Comunale in materia di accesso agli impieghi adottato con deliberaz. G.C. n. 424/2009;
3) Illegittima composizione delle sottocommissioni esaminatrici, anche in riferimento all'art. 9 DPR 487/1994 e all'art. 6 Regolamento Comunale in materia di accesso agli impieghi.
In esecuzione dell'ordinanza cautelare n. 28/2014 in data 17.10.2014 la ricorrente ripeteva la prova orale con esito positivo e veniva conseguentemente inserita con riserva al quarto posto della graduatoria della procedura selettiva. Con ordinanza n. 5480/2015 Reg. Prov. Coll., depositata il 15.4.2015 e comunicata il 16.4.2015, il TAR Lazio - Roma - Sezione Seconda ha ordinato alla ricorrente l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i soggetti, vincitori o idonei che, in caso di definitivo reinserimento in graduatoria della ricorrente, verrebbero a trovarsi in posizione deteriore, autorizzando altresi' la notifica per pubblici proclami, con esenzione dall'indicazione nominativa dei controinteressati. A tal fine viene pubblicato il presente estratto, onde consentire la conoscenza legale del giudizio di cui sopra a tutti i controinteressati, soggetti vincitori o idonei inseriti nella richiamata graduatoria definitiva che verrebbero posti in posizione deteriore rispetto alla ricorrente in caso di accoglimento del ricorso (ud. merito 1.7.2015).
Frosinone, 29.4.2015
avv. Marco Donfrancesco
avv. Sara Spirito

T15ABA6929

Da: Patri_on_board  -banned!-12/05/2015 16:34:28

- Messaggio eliminato -

Da: istituto  15/05/2015 09:17:38
http://m.leggo.it/NEWS/ROMA/articolo/notizie/1353957.shtml

Forse finisce lo strazio .attendiamo circolare

Da: Elviruccia70 15/05/2015 13:34:14
Hanno firmato....menomale!

Da: Panicooo  15/05/2015 13:47:00
Ma non era meglio la pre-intesa???

Da: Elviruccia70 15/05/2015 14:19:52
Zitta va che Usb vuole mandare all'aria pure questo....l'ho sempre detto che non avremmo ottenuto nulla meglio della preintesa...adesso becchiamoci questo che é il meglio che possiamo ottenere dopo la figura di cacca che abbiamo fatto col referendum

Da: Elviruccia70 15/05/2015 20:58:54
Zitta va che Usb vuole mandare all'aria pure questo....l'ho sempre detto che non avremmo ottenuto nulla meglio della preintesa...adesso becchiamoci questo che é il meglio che possiamo ottenere dopo la figura di cacca che abbiamo fatto col referendum

Da: GioveGiove 19/05/2015 19:20:41
ROMA CAPITALE
DIARIO    

Rinvio del diario di due procedure selettive pubbliche, per titoli ed esami, per vari profili professionali a tempo indeterminato. GU 4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami n.38 del 19-5-2015)

Il calendario d'esame e la sede d'esame delle seguenti procedure selettive pubbliche, avviso di  indizione  Gazzetta Ufficiale  -  4ª Serie speciale «Concorsi» - del 17 maggio 2013 -  saranno  pubblicati nella  Gazzetta  Ufficiale  della Repubblica  italiana  -  4ª  Serie speciale - «Concorsi» del 15 dicembre 2015:

1. Procedura selettiva pubblica, per titoli ed  esami,  per  il conferimento di n. 92 posti  a  tempo  indeterminato di  «Istruttore gestione amministrativo - Contabile risorse umane»;
2. Procedura selettiva pubblica, per titoli ed  esami,  per  il conferimento di n. 34 posti  a  tempo  indeterminato di  «Istruttore servizi di supporto alla progettazione tecnica ed al  controllo  del territorio».

Da: milva123 22/05/2015 19:35:57
Con l'ordinanza n. 02149 del 20/5/2015, il TAR del Lazio, Seconda Sezione, ha disposto la sospensione dell'atto unilaterale nella parte in cui dispone nuove regole per nidi e scuole dell'infanzia poiché altera il rapporto educatore/bambini previsto dalle leggi e dai contratti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>


Torna al forum