Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933674 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: angeb 02/02/2014 18:55:18
Elviruccia i titoli psicopedagogici esteri sono in parte simili e in parte diversi da quelli italiani ma è vero che ragazze dell'est Europa con un diploma simile al nostro magistrale insegnano in Italia mentre le nostre diplomate fino al 2002 sono riconosciute abilitate per l'estero ma non per l'Italia. Qui si è creata una situazione contraddittoria: cioè si è stabilito che il diploma conseguito fino al 2002 fosse permanentemente abilitante e valido per l'insegnamento ma di fatto si è impedito alle diplomate di insegnare (vedi Firenze, Pisa ecc.) e che dopo il 2002 l'UNICO titolo abilitante fosse la laurea in SFP, ma si son creati corsi di laurea triennale in scienze dell'educazione indirizzo "infanzia" che ai sensi di legge non permettono certo di insegnare.
I comuni, per non perdere la parità scolastica, prima di bandire concorsi si sono rivolti agli USP che hanno "intimato" di non ammettere ai concorsi altri che i laureati in SFP come unici abilitati.
Le cose che ho esposto mia figlia le ha vissute sulla sua pelle, da diplomata entro ii 2002 le è stato impedito di partecipare a concorsi banditi in diversi comuni e persino di lavorare nelle scuole paritarie (come la legge invece permette) perchè priva di "abilitazione" - che è cosa ben diversa dalla "preparazione".

Da: angeb 02/02/2014 18:57:12
Però su una cosa concordo con Elviruccia. Le discussioni sui titoli adesso sono inutili, come è inutile la competizione in tal senso. Ora bisogna essere unite e concentrarsi in vista dell'impegno che vi aspetta... e non è poco!

Da: filox81 03/02/2014 17:08:32
attenzione attenzione circola altra notizia falsa da chi sappiamo noi.... sabato ne darà le prove carta canta....

Da: Elviruccia70 03/02/2014 17:35:41
Ancora!!!!!Ma s'ammazzasse!!

Da: angeb 03/02/2014 18:21:50
che OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO (da Proiettile, op. cit.)

Non ci posso pensare, due riunioni/assemblee durante le quali saranno date notizie opposte!?!?!?!

Mi sa che il maltempo a "chi sappiamo" ha provocato qualche intasamento di idee: marino, ti prego... stura il tombino!

Da: sofi70 03/02/2014 18:56:40
penso di saperla Filo ma l'ho tenuta per me per non creare ulteriori allarmismi
MA BASTA!!!
sono con i nervi a pezzi ... e se ero "solo" idonea invece di essere VINCITRICE che facevo? .... no, non se ne può ++++++

........ e il clima che si respira a scuola? ... quelle acide che non hanno voluto affrontare il Concorso "perché non ci credono ai concorsi" guardano in cagnesco le "povere" supplenti idonee/vincitrici che vengono a fare una supplenza grazie alla preselezione!! ma si puo'?
E BASTA!! (scusate se mi ripeto)
buonaserata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: filox81 03/02/2014 18:58:11
le mie sono documentate con documenti legali..... e validi. le chiacchiere ancora non ho imparato a venderle....

Da: Elviruccia70 03/02/2014 19:01:28
filox......che dici le farai il "culetto più su"??? Io, e credo molte di noi,sono con te...se te serve na mano chiamame!!!

Da: Elviruccia70 03/02/2014 19:04:01
Sofi..quelle acide non hanno voluto affrontare il concorso perché molte di loro sono ciucce ed incompetenti e non sanno neanche parlare l'italiano corrente.. e le altre senza titolo!! Diciamo la verità.. cmq io non vedo l'ora di farmi guardare in cagnesco così ci faremo un "sacco di risate"..ma tante!!

Da: angeb 03/02/2014 20:16:41
La cosa più amara è che circolano voci, notizie, opinioni, alcune - come nel caso di filo - confortate da leggi e validi documenti, altre - come nel caso di "chi-sappiamo-noi" - tanto per alimentare il consenso ma senza alcun fondamento.

In tutto questo però stiamo sempre a livello di "scenari possibili", non una parola dall'amministrazione competente. Loro (gli amministratori) quando metteranno nero su bianco? Solo allora , se lederanno "interessi legittimi" , si potrà parlare di proteste e azioni legali.
O sbaglio?

Da: Elviruccia70 03/02/2014 20:41:38
Non credo siano cosi stupidi da commettere un'ennesima"leggerezza"....stavolta non passa..devono stare molto ma moto attenti....e la "cara"sindacalista forse varrebbe più bella figura a smetterla di vendere"aria fritta"...e sta gente che ancora le da credito...

Da: Elviruccia70 03/02/2014 20:47:05
Ma mi dico chi,anche la persona più ignorante, di Roma capitale possa avere un minimo dubbio davanti a delle leggi rispetto a stupidaggini senzA senso dette da una "indefinibile",annoverata come sindacalista...presenterà qualche legge scritta da lei...questa soffre di deliri di onnipotenza...come stiamo messi!!

Da: angeb 03/02/2014 21:35:23
Il problema è che la legge l'hanno già violata tante volte, prorogando la graduatoria ogni oltre ragionevole limite e permettendo persino che gente senza alcun titolo valido accedesse all'insegnamento.
Certo, adesso è il momento che si ricredano e comincino a far sul serio... speriamo!

Da: manu2007 03/02/2014 21:35:45
la laurea a cui mi riferivo e' psicologia dei disturbi alimentari e dello sport

Da: Elviruccia70 03/02/2014 22:07:47
Sarà una laurea di "nuova generazione"....mah! Cmq è afferente all'area psicologica, io pensavo fosse Scienze motorie che non c'entra nulla. Per quanto non condivisibile il comune di Roma lo ha permesso e quindi la situazione "titoli di accesso" ritenuti validi dal comune di Roma è archiviata...Pensiamo a questa graduatoria e stoppiamo le polemiche inutili!!

Da: angeb 03/02/2014 23:34:18
Meno male che, non esistendo più le facoltà, ogni laurea si può ricondurre ad un preciso settore piuttosto che alla facoltà che lo ha rilasciato. Ad es. nella mia città la facoltà di scienze dell'educazione conferiva, oltre che l'omonima laurea, anche quella in psicologia, in tecniche della comunicazione e in tecniche del turismo.... paradossalmente il comune di Roma avrebbe potuto accettarle senza batter ciglio, dato che ha fatto riferimento alla facoltà e non alla classe di laurea. Meglio sarebbe stato se avessero indicato quest'ultima, oggi non staremmo ancora a parlare di questo argomento!

Da: mammissima 03/02/2014 23:35:35
Hanno pubblicato un post su fb relativo Al
Decreto legge 101 del 2013 art 4 la parte relativaa alla stBilizzazione del precariato della P.A.
CHI ME LA SPIEGA? Penso di aver capito..ma vorrei una vostra conferma. Grazie

Da: Tattolina 04/02/2014 08:49:50
Ciao ragazze!
Vi avevo scritto tempo fa ed in questi mesi vi ho seguito e devo ringraziarvi per tenermi sempre aggiornata! ;)
Volevo farvi una domanda un pò particolare, perché me lo sto chiedendo da qualche giorno: come voi, anch'io ho (grazie al cielo!!) passato il concorso, e sono a circa metà della graduatoria di idonee; possibile che nonostante la pubblicazione della graduatoria il mio municipio continui a chiamarmi per fare le giornaliere??? Io non posso praticamente mai andarci perché lavoro, però sbaglierò, ma ora come ora mi sembra un pò un controsenso! Anche a voi continuano a chiamare??
Grazie mille a chi vorrà/saprà rispondermi! :)
Un mega in bocca al lupo a tutte le mie future colleghe!!!

Da: angeb 04/02/2014 09:39:40
Pur non avendo letto il post il contenuto della legge e relativa circolare applicativa lo conosco benino (ti risponderà meglio filox81).
In pratica la stabilizzazione dei precari non può avvenire più "in automatico" ma previo il superamento di appositi concorsi che prevedano la suddivisione al 50% dei posti fra precari ed esterni.
I contratti a tempo determinato debbono essere fatti ai presenti nelle graduatorie concorsuali in quanto aspiranti comunque all'impiego a tempo indeterminato: infatti non si potranno bandire altri concorsi per la medesima figura professionale finchè ci saranno idonei in graduatoria. Tanto questo è vero che lo stesso comune di Roma ha annullato in questi giorni il concorso per avvocato (quali concluso) in quanto si sono resi conto di avere ancora una graduatoria di idonei per la medesima qualifica.

Questo in generale, poi chi conosce il contenuto del post potrà chiarire meglio i punti trattati

Da: antopan 04/02/2014 10:42:48
Da ultimo, la Legge 147/2013 (Stabilità 2014) ha disposto che le Regioni che al 31 dicembre 2012 non si trovino in situazioni di eccedenza di personale in rapporto alla dotazione organica e che abbiano fatto ricorso all'utilizzo di personale assunto con contratto a tempo determinato della durata di 36 mesi, oggetto di proroghe anche non continuative negli ultimi 5 anni, a determinate condizioni possano procedere, con risorse proprie, alla stabilizzazione a domanda del personale interessato (comma 529).

Lei sostiene questo.

Da: filox81 04/02/2014 13:34:57
gentilmente state tranquilli.... prima funzionava in un modo ora dopo legge brunetta funziona diversamente perchè si prevede che per essere assunti da un pa bisona aver superato un concorso pubblico. dopo il 2017 i possono bandire concorsi con una percentuale di posti riservati al personale precario tipo 4 fascia . in sostanza senza concorso niente assunzione e niente precedenza per gli incarichi

Da: emilius 04/02/2014 13:36:01
AL COMUNE FIOCCANO LE NOMINE MA IL CONCORSONE RESTA BLOCCATO

Di Chiara Romeo - Al comune di Roma fioccano le nuove nomine mentre, dall'altra parte, restano bloccati i 22 concorsi lanciati nel lontano 2012. A denunciare la situazione, il capogruppo di Fratelli d'Italia in Campidoglio, Fabrizio Ghera.

Secondo il consigliere, ci sono stati "oltre 100 provvedimenti da luglio a oggi per nomine e affidamento di incarichi per un totale di 4 milioni di euro, mentre restano appesi ben 22 concorsi".

È per questo che Ghera lancia un duro attacco alla "trasparenza di Marino, fatta di assunzioni illegittime e maxi stipendi".

Fra le accuse rivolte al primo cittadino, anche "le maxi retribuzioni dei capi staff degli assessori che - sottolinea - sono anche tre volte maggiori a quelli degli assessori stessi".

Per avere un'idea di quanto sostenuto, Ghera invita a confrontare "i compensi del capo segreteria di Alemanno, Lucarelli, e quelli erogati al suo collega sotto Marino, Foschi. Così per gli uffici stampa: Turbolente per Alemanno e Girella per Marino.

"Contro i bandi identikit poi, già oggetto di diffida contro il Sindaco e il Direttore del Dipartimento Risorse Umane il 18 novembre scorso, è stato presentato - continua - un ennesimo esposto a mia firma, il 27 gennaio scorso, alla Procura della Repubblica affinché vengano rilevati i profili di illiceità sottesi alla vicenda Canossi, la cui assunzione è stata addirittura prevista dal Corriere della Sera".

Oltre alle 22 procedure concorsuali sospese, per Ghera "c'è una 23esima procedura", quella dei vincitori di concorso delle categorie protette. Il capogruppo ha presentato a tal proposito un esposto alla Procura della Repubblica di Roma, con contestuale denuncia-querela, lo scorso 30 gennaio 2014 sulla vicenda.

Per l'esponente di Fdi va risolta "l'assurda questione dei delle categorie protette, che dopo la determinazione dirigenziale del 21 novembre 2013 firmata dal sindaco Marino e dal vicesindaco Nieri che ne autorizza l'assunzione sono ancora in attesa di essere chiamati". Non capiamo, prosegue, "per quale motivo la determinazione è stata firmata quattro giorni dopo la conferenza stampa di Nieri e Marino che annunciavano la decisione di sospendere i concorsi indetti per presunte irregolarità".

http://www.romacapitalenews.com/campidoglio-al-comune-fioccano-le-nomine-ma-il-concorsone-resta-bloccato/

Da: angeb 04/02/2014 13:45:43
eh... non credo che i lavoratori precari della regione siano la stessa cosa dei lavoratori precari del comune, si tratta di fattispecie molto diverse.
La parola, comunque, agli esperti!

Da: zorro2013 04/02/2014 15:58:03
PER TUTTI.......
LO SAPEVATE CHE DAL 18/nov al 22 Nov 2013 sono stati conferiti n* 500 (cinquecento) incarichi di competenza compartimentale di durata pari o superiore ai cinque mesi ????????????????????????
Prot. 34436 del 12.11.2013........................................................

Da: mammissima 04/02/2014 16:22:01
Però il dl 101/2013 art. 4 da la possibilità alla p.a. di bandire concorsi esclusivamente x i precari cha abbiamo maturato tre anni di servizio negli ultimi 5 anni. riservando loro il 50% dei posti. In altre parole se Roma Capitale volesse potrebbe bandire unconcorso interno. O no? Questa è la mia domanda filox

Da: antopan 04/02/2014 16:43:55
Solo se le graduatorie sono esaurite.

Da: Elviruccia70 04/02/2014 16:58:22
Ha ragione antopan....i concorsi possono essere banditi dopo l'ASSUNZIONE DI TUTTA LA NS GRADUATORIA....E solo abilitate che si trovano in IV fascia potranno parteciparvi nel momento in cui uscirà: Nessuno pu aspirare alla"chiamata diretta"...bisogna superare un concorso. Non esistono più domandine per poter aspirare ad un posto a tempo ind., e non esistono più corsi concorsi!!!

Da: angeb 04/02/2014 17:48:59
mammissima ti sei risposta da sola! "riservando loro il 50% dei posti" esclude il concorso interno, già vietato dalla legge. Dovrebbe bandire un nuovo concorso pubblico!

La cosa che fa rabbia è che tutto sto teatrino lo stanno montando persone che non hanno voluto partecipare al concorso o sono state bocciate, infatti delle 1300 e passa vincitrici/idonee molte sono insegnanti della 4. fascia!

Da: mammissima 04/02/2014 18:55:48
Angeb...spero che non ti riferisci a me quando parli di rabbia e di teatrino montato da chi non ha partecipato al concorso...

Da: mammissima 04/02/2014 19:04:32
Hah ok antopan..prima devono sistemare la graduatoria esistente...
Angeb non ho capito ma solo le abilitate che si trovano in quarta fascia potranno parteciparvi. ? Ma non è un concorso interno..... hoh sarò tarda vabbe' ma non ho capito!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: angeb	02/02/2014 18:55:18
Elviruccia i titoli psicopedagogici esteri sono in parte simili e in parte diversi da quelli italiani ma è vero che ragazze dell'est Europa con un diploma simile al nostro magistrale insegnano in Italia mentre le nostre diplomate fino al 2002 sono riconosciute abilitate per l'estero ma non per l'Italia. Qui si è creata una situazione contraddittoria: cioè si è stabilito che il diploma conseguito fino al 2002 fosse permanentemente abilitante e valido per l'insegnamento ma di fatto si è impedito alle diplomate di insegnare (vedi Firenze, Pisa ecc.) e che dopo il 2002 l'UNICO titolo abilitante fosse la laurea in SFP, ma si son creati corsi di laurea triennale in scienze dell'educazione indirizzo "infanzia" che ai sensi di legge non permettono certo di insegnare. I comuni, per non perdere la parità scolastica, prima di bandire concorsi si sono rivolti agli USP che hanno "intimato" di non ammettere ai concorsi altri che i laureati in SFP come unici abilitati. Le cose che ho esposto mia figlia le ha vissute sulla sua pelle, da diplomata entro ii 2002 le è stato impedito di partecipare a concorsi banditi in diversi comuni e persino di lavorare nelle scuole paritarie (come la legge invece permette) perchè priva di "abilitazione" - che è cosa ben diversa dalla "preparazione".

Da: angeb	02/02/2014 18:57:12
Però su una cosa concordo con Elviruccia. Le discussioni sui titoli adesso sono inutili, come è inutile la competizione in tal senso. Ora bisogna essere unite e concentrarsi in vista dell'impegno che vi aspetta... e non è poco!

Da: filox81	03/02/2014 17:08:32
attenzione attenzione circola altra notizia falsa da chi sappiamo noi.... sabato ne darà le prove carta canta....

Da: Elviruccia70	03/02/2014 17:35:41
Ancora!!!!!Ma s'ammazzasse!!

Da: angeb	03/02/2014 18:21:50
che OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO (da Proiettile, op. cit.) Non ci posso pensare, due riunioni/assemblee durante le quali saranno date notizie opposte!?!?!?! Mi sa che il maltempo a "chi sappiamo" ha provocato qualche intasamento di idee: marino, ti prego... stura il tombino!

Da: sofi70	03/02/2014 18:56:40
penso di saperla Filo ma l'ho tenuta per me per non creare ulteriori allarmismi MA BASTA!!! sono con i nervi a pezzi ... e se ero "solo" idonea invece di essere VINCITRICE che facevo? .... no, non se ne può ++++++ ........ e il clima che si respira a scuola? ... quelle acide che non hanno voluto affrontare il Concorso "perché non ci credono ai concorsi" guardano in cagnesco le "povere" supplenti idonee/vincitrici che vengono a fare una supplenza grazie alla preselezione!! ma si puo'? E BASTA!! (scusate se mi ripeto) buonaserata

Da: filox81	03/02/2014 18:58:11
le mie sono documentate con documenti legali..... e validi. le chiacchiere ancora non ho imparato a venderle....

Da: Elviruccia70	03/02/2014 19:01:28
filox......che dici le farai il "culetto più su"??? Io, e credo molte di noi,sono con te...se te serve na mano chiamame!!!

Da: Elviruccia70	03/02/2014 19:04:01
Sofi..quelle acide non hanno voluto affrontare il concorso perché molte di loro sono ciucce ed incompetenti e non sanno neanche parlare l'italiano corrente.. e le altre senza titolo!! Diciamo la verità.. cmq io non vedo l'ora di farmi guardare in cagnesco così ci faremo un "sacco di risate"..ma tante!!

Da: angeb	03/02/2014 20:16:41
La cosa più amara è che circolano voci, notizie, opinioni, alcune - come nel caso di filo - confortate da leggi e validi documenti, altre - come nel caso di "chi-sappiamo-noi" - tanto per alimentare il consenso ma senza alcun fondamento. In tutto questo però stiamo sempre a livello di "scenari possibili", non una parola dall'amministrazione competente. Loro (gli amministratori) quando metteranno nero su bianco? Solo allora , se lederanno "interessi legittimi" , si potrà parlare di proteste e azioni legali. O sbaglio?

Da: Elviruccia70	03/02/2014 20:41:38
Non credo siano cosi stupidi da commettere un'ennesima"leggerezza"....stavolta non passa..devono stare molto ma moto attenti....e la "cara"sindacalista forse varrebbe più bella figura a smetterla di vendere"aria fritta"...e sta gente che ancora le da credito...

Da: Elviruccia70	03/02/2014 20:47:05
Ma mi dico chi,anche la persona più ignorante, di Roma capitale possa avere un minimo dubbio davanti a delle leggi rispetto a stupidaggini senzA senso dette da una "indefinibile",annoverata come sindacalista...presenterà qualche legge scritta da lei...questa soffre di deliri di onnipotenza...come stiamo messi!!

Da: angeb	03/02/2014 21:35:23
Il problema è che la legge l'hanno già violata tante volte, prorogando la graduatoria ogni oltre ragionevole limite e permettendo persino che gente senza alcun titolo valido accedesse all'insegnamento. Certo, adesso è il momento che si ricredano e comincino a far sul serio... speriamo!

Da: manu2007	03/02/2014 21:35:45
la laurea a cui mi riferivo e' psicologia dei disturbi alimentari e dello sport

Da: Elviruccia70	03/02/2014 22:07:47
Sarà una laurea di "nuova generazione"....mah! Cmq è afferente all'area psicologica, io pensavo fosse Scienze motorie che non c'entra nulla. Per quanto non condivisibile il comune di Roma lo ha permesso e quindi la situazione "titoli di accesso" ritenuti validi dal comune di Roma è archiviata...Pensiamo a questa graduatoria e stoppiamo le polemiche inutili!!

Da: angeb	03/02/2014 23:34:18
Meno male che, non esistendo più le facoltà, ogni laurea si può ricondurre ad un preciso settore piuttosto che alla facoltà che lo ha rilasciato. Ad es. nella mia città la facoltà di scienze dell'educazione conferiva, oltre che l'omonima laurea, anche quella in psicologia, in tecniche della comunicazione e in tecniche del turismo.... paradossalmente il comune di Roma avrebbe potuto accettarle senza batter ciglio, dato che ha fatto riferimento alla facoltà e non alla classe di laurea. Meglio sarebbe stato se avessero indicato quest'ultima, oggi non staremmo ancora a parlare di questo argomento!

Da: mammissima	03/02/2014 23:35:35
Hanno pubblicato un post su fb relativo Al Decreto legge 101 del 2013 art 4 la parte relativaa alla stBilizzazione del precariato della P.A. CHI ME LA SPIEGA? Penso di aver capito..ma vorrei una vostra conferma. Grazie

Da: Tattolina	04/02/2014 08:49:50
Ciao ragazze! Vi avevo scritto tempo fa ed in questi mesi vi ho seguito e devo ringraziarvi per tenermi sempre aggiornata! ;) Volevo farvi una domanda un pò particolare, perché me lo sto chiedendo da qualche giorno: come voi, anch'io ho (grazie al cielo!!) passato il concorso, e sono a circa metà della graduatoria di idonee; possibile che nonostante la pubblicazione della graduatoria il mio municipio continui a chiamarmi per fare le giornaliere??? Io non posso praticamente mai andarci perché lavoro, però sbaglierò, ma ora come ora mi sembra un pò un controsenso! Anche a voi continuano a chiamare?? Grazie mille a chi vorrà/saprà rispondermi! :) Un mega in bocca al lupo a tutte le mie future colleghe!!!

Da: angeb	04/02/2014 09:39:40
Pur non avendo letto il post il contenuto della legge e relativa circolare applicativa lo conosco benino (ti risponderà meglio filox81). In pratica la stabilizzazione dei precari non può avvenire più "in automatico" ma previo il superamento di appositi concorsi che prevedano la suddivisione al 50% dei posti fra precari ed esterni. I contratti a tempo determinato debbono essere fatti ai presenti nelle graduatorie concorsuali in quanto aspiranti comunque all'impiego a tempo indeterminato: infatti non si potranno bandire altri concorsi per la medesima figura professionale finchè ci saranno idonei in graduatoria. Tanto questo è vero che lo stesso comune di Roma ha annullato in questi giorni il concorso per avvocato (quali concluso) in quanto si sono resi conto di avere ancora una graduatoria di idonei per la medesima qualifica. Questo in generale, poi chi conosce il contenuto del post potrà chiarire meglio i punti trattati

Da: antopan	04/02/2014 10:42:48
Da ultimo, la Legge 147/2013 (Stabilità 2014) ha disposto che le Regioni che al 31 dicembre 2012 non si trovino in situazioni di eccedenza di personale in rapporto alla dotazione organica e che abbiano fatto ricorso all'utilizzo di personale assunto con contratto a tempo determinato della durata di 36 mesi, oggetto di proroghe anche non continuative negli ultimi 5 anni, a determinate condizioni possano procedere, con risorse proprie, alla stabilizzazione a domanda del personale interessato (comma 529). Lei sostiene questo.

Da: filox81	04/02/2014 13:34:57
gentilmente state tranquilli.... prima funzionava in un modo ora dopo legge brunetta funziona diversamente perchè si prevede che per essere assunti da un pa bisona aver superato un concorso pubblico. dopo il 2017 i possono bandire concorsi con una percentuale di posti riservati al personale precario tipo 4 fascia . in sostanza senza concorso niente assunzione e niente precedenza per gli incarichi

Da: emilius	04/02/2014 13:36:01
AL COMUNE FIOCCANO LE NOMINE MA IL CONCORSONE RESTA BLOCCATO Di Chiara Romeo - Al comune di Roma fioccano le nuove nomine mentre, dall'altra parte, restano bloccati i 22 concorsi lanciati nel lontano 2012. A denunciare la situazione, il capogruppo di Fratelli d'Italia in Campidoglio, Fabrizio Ghera. Secondo il consigliere, ci sono stati "oltre 100 provvedimenti da luglio a oggi per nomine e affidamento di incarichi per un totale di 4 milioni di euro, mentre restano appesi ben 22 concorsi". È per questo che Ghera lancia un duro attacco alla "trasparenza di Marino, fatta di assunzioni illegittime e maxi stipendi". Fra le accuse rivolte al primo cittadino, anche "le maxi retribuzioni dei capi staff degli assessori che - sottolinea - sono anche tre volte maggiori a quelli degli assessori stessi". Per avere un'idea di quanto sostenuto, Ghera invita a confrontare "i compensi del capo segreteria di Alemanno, Lucarelli, e quelli erogati al suo collega sotto Marino, Foschi. Così per gli uffici stampa: Turbolente per Alemanno e Girella per Marino. "Contro i bandi identikit poi, già oggetto di diffida contro il Sindaco e il Direttore del Dipartimento Risorse Umane il 18 novembre scorso, è stato presentato - continua - un ennesimo esposto a mia firma, il 27 gennaio scorso, alla Procura della Repubblica affinché vengano rilevati i profili di illiceità sottesi alla vicenda Canossi, la cui assunzione è stata addirittura prevista dal Corriere della Sera". Oltre alle 22 procedure concorsuali sospese, per Ghera "c'è una 23esima procedura", quella dei vincitori di concorso delle categorie protette. Il capogruppo ha presentato a tal proposito un esposto alla Procura della Repubblica di Roma, con contestuale denuncia-querela, lo scorso 30 gennaio 2014 sulla vicenda. Per l'esponente di Fdi va risolta "l'assurda questione dei delle categorie protette, che dopo la determinazione dirigenziale del 21 novembre 2013 firmata dal sindaco Marino e dal vicesindaco Nieri che ne autorizza l'assunzione sono ancora in attesa di essere chiamati". Non capiamo, prosegue, "per quale motivo la determinazione è stata firmata quattro giorni dopo la conferenza stampa di Nieri e Marino che annunciavano la decisione di sospendere i concorsi indetti per presunte irregolarità". http://www.romacapitalenews.com/campidoglio-al-comune-fioccano-le-nomine-ma-il-concorsone-resta-bloccato/

Da: angeb	04/02/2014 13:45:43
eh... non credo che i lavoratori precari della regione siano la stessa cosa dei lavoratori precari del comune, si tratta di fattispecie molto diverse. La parola, comunque, agli esperti!

Da: zorro2013	04/02/2014 15:58:03
PER TUTTI....... LO SAPEVATE CHE DAL 18/nov al 22 Nov 2013 sono stati conferiti n* 500 (cinquecento) incarichi di competenza compartimentale di durata pari o superiore ai cinque mesi ???????????????????????? Prot. 34436 del 12.11.2013........................................................

Da: mammissima	04/02/2014 16:22:01
Però il dl 101/2013 art. 4 da la possibilità alla p.a. di bandire concorsi esclusivamente x i precari cha abbiamo maturato tre anni di servizio negli ultimi 5 anni. riservando loro il 50% dei posti. In altre parole se Roma Capitale volesse potrebbe bandire unconcorso interno. O no? Questa è la mia domanda filox

Da: antopan	04/02/2014 16:43:55
Solo se le graduatorie sono esaurite.

Da: Elviruccia70	04/02/2014 16:58:22
Ha ragione antopan....i concorsi possono essere banditi dopo l'ASSUNZIONE DI TUTTA LA NS GRADUATORIA....E solo abilitate che si trovano in IV fascia potranno parteciparvi nel momento in cui uscirà: Nessuno pu aspirare alla"chiamata diretta"...bisogna superare un concorso. Non esistono più domandine per poter aspirare ad un posto a tempo ind., e non esistono più corsi concorsi!!!

Da: angeb	04/02/2014 17:48:59
mammissima ti sei risposta da sola! "riservando loro il 50% dei posti" esclude il concorso interno, già vietato dalla legge. Dovrebbe bandire un nuovo concorso pubblico! La cosa che fa rabbia è che tutto sto teatrino lo stanno montando persone che non hanno voluto partecipare al concorso o sono state bocciate, infatti delle 1300 e passa vincitrici/idonee molte sono insegnanti della 4. fascia!

Da: mammissima	04/02/2014 18:55:48
Angeb...spero che non ti riferisci a me quando parli di rabbia e di teatrino montato da chi non ha partecipato al concorso...

Da: mammissima	04/02/2014 19:04:32
Hah ok antopan..prima devono sistemare la graduatoria esistente... Angeb non ho capito ma solo le abilitate che si trovano in quarta fascia potranno parteciparvi. ? Ma non è un concorso interno..... hoh sarò tarda vabbe' ma non ho capito!