Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933626 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: lolita1 21/10/2013 11:12:26
grazie sia ad Idoneaaa che a angeb .
Angeb accetterei soprattutto per punteggio, forse deciderò al momento come tu mi hai consigliata, sperando intanto di trovare qualche pendolare (Napoli Roma)

Da: Elviruccia70 21/10/2013 11:23:55
lolita1 di pendolari Roma/Napoli ne troverai tantissimi e poi, essendo una linea servita da freccia rossa, non ci impiegherai troppo tempo..puoi ammortizzare le spese per una camera...cerca solo di scegliere, se disponibile una scuola raggiungibile con la metro perchè gli autobus a Roma sono un'odissea..in ogni caso se dovessi aver problemi puoi contattarmi..."in bocca al lupo"!

Da: nooooo 21/10/2013 11:36:33
ciao ragazze... in ogni caso incrocio le dita per tutte... per la IV fascia e per noi idonee; sperando che la graduatoria del comune esca prima possibile.
per lolita1: sto vedendo il tuo ultimo post.... hai supplenze da fare a roma giusto? se sei intenzionata a trovare stanza a roma potremmo metterci daccordo. anche io sono stata contattata e sto cercando qualche soluzione. se condividessimo la spesa essa sarebbe decisamente fattibile.
fammi sapere ;)

Da: quilodico 21/10/2013 15:02:39
salve, circa la compilazione delle graduatore che si sta svolgendo da più parti ho espresso ieri alcuni dubbi in merito (senza però ricevere alcun commento a quanto scrivevo) al fatto che a parità di punteggio scattano alcuni titoli di preferenza (credo si chiamino così) che riguardano figli a carico, orfano di.., invalido al.., ecc.. i quali, a loro volta, a parita prevedono altri tre specifici titoli di preferenza finali (tra cui l'età minore). Per farla breve, dato che in queste graduatorie provvisorie i dati disponibili per compilarle sono esito esami, titoli, età, come si fa a stabilire l'esatta posizione degli idonei dove, ad esempio, vi sono 80 circa persone che hanno tutte come punteggio 17,30 (il caso di mia moglie)? Scusate ma: dubbio inquietante = moglie assillante...

Da: antopan 21/10/2013 15:16:15
@trepuntini
I presupposti per un ricorso suo titoli Non ci sono.
Il ricorso e' ammissibile solo se la valutazione dei titoli superava 1/3 del risultato complessivo della prova.
Per spiegarmi meglio se la valutazione dei titoli.superava a i 10/30 .
In un concorso per titoli ed esami di può dare un valore pari ad 1/3 del punteggio complessivo della prova .
Questo e' quanto ha detto l'avvocato alle ragazze stamattina.

Da: ...trepuntini 21/10/2013 16:05:18
X antopan vai a dire all'avvocato che NESSUN dpr nazionale in materia di concorsi pubblici da 1/3 prociso del voto complessivo ma FINO a 1/3 del voto complessivo e il voto da dare ai titoli lo stabilisce la Legge non l'ente. Con il cacolo del comune di roma si hanno 6 punti a disposizione per le prove di esame (perchè da 7 a 10 ci sono 3 punti a prova) contro i 10 punti dei titoli, ma questo avvocato in matematica quanto aveva, non vede che i titoli pesano troppo? Ma questo avvocato perchè non si legge tutti i DPR nazionali in materia di concorsi e scritti dal legislatore dove nessuno da 1/3 del voto complessivo? Ci siete andate dall'avvocato con del materiale o avete solo chiesto se si poteva fare o meno?

Senza intasare questo topic se mi dai la tua email ti posto tutto il materiale legislativo che dice che NON si può dare ai titoli 1/3 preciso sul voto complessivo, ma FINO a 1/3 del voto compliessivo, cosa ben diversa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:10:42
antopan..l'avvocato è una persona intelligente. A discapito dei burocrati ha, probabilmente, data l'esperienza che questo ricorso non verrebbe mai vinto e quello che mi è stato detto anche a me e che quindi è inutile perdere tempo . Quindi, dal momento che le idonee di questa graduatoria andranno a lavorare cmq, ci vorrà un po più di tempo x l'assunzione definitiva ma cmq avverrà anche questo, dobbiamo essere felici ed evitare di alimentare caos che fa comodo a molti che sono fuori dai giochi..

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:23:37
volevo dire...data l'esperienza sa che un ricorso del genere non verrebbe vinto...è la stessa cosa che mi ha detto mia cognata...antopan tutto questo "sciacallaggio" è perchè, gli altri profili, hanno avuto dei problemi e vogliono cercare di tirare dentro anche noi per far casino.ma a rimetterci siamo solo noi. Quindi ognuno che si "lavasse i panni" sul proprio forum e evitasse di destabilizzare questo!!

Da: ...trepuntini 21/10/2013 16:27:26
X elviruccia...tranquilla che l'avvocato non è un giudice. La parola spetta al giudice sempre e cmq. Fino a prova contraria TUTTI i DPR nazionali italiani in materia di concorsi pubblici non danno MAI un valore dei titoli pari a 1/3 del voto complessivo, ma FINO a 1/3 del volto complessivo, cosa ben diversa, e il voto dei titoli lo stabilisce il legislatore non l'ente.

Cmq Antopon disponibile a darti tutto il materiale legislativo e i vari dpr che dimostrano come vanno fatte le cose e come è illegale dare 1/3 preciso ai titoli sul voto complessivo. Quindi aspetto la tua email, perchè se da un avvocato ci andate a mani vuote bhe. Poi ovvio che la decisione finale spetta a quelle come te che vogliono vederci chiaro.

Da: Puff76 21/10/2013 16:31:14
Elvira la smetti di dire alla gente quello che deve fare!!!!
Stai qui da mesi a dettar legge..e bastaaaaaaaa!!!
Ma poi chi sei tu per dire che lavorerai sicuramente e che sarai assunta tra un pò di tempo!!!smettila per favore,sei un pò ridicola!

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:31:55
trepuntini..prima di tutto io sto parlando con antopan...secondo:2ma ti sei reso conto che non ti si fila nessuno?"..forse i tuoi"consigli" non c'interessano...invece di essere così "statico" elasticizza un pò i neuroni che dovresti avere. La legge è anche interpretativa è n'avvocato onesto ti evita di farti fare ricorsi "improbabili"! Invece di starti aspulciare i dpr impiega il tuo tempo in maniera più piacevole...

Da: antopan 21/10/2013 16:37:36
Non faccio parte delle persone che vogliono fare ricorso , non ho motivo per farlo Mi limito a riportare informazioni che ho, nulla più. Riferiro' a chi di dovere della tua disponibilità anche se ieri una di esse ha già avuto un primo contatto con te.

P.S Elviruccia spero tanto che hai ragione e che lavoriamo tutte!!

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:38:07
Puff per te non ho più parole!1 Sei di un'ignoranza disarmante...mi stai iniziando a fare pena...Ma stai sempre in mezzo..sei ridicola..ma lo vedi che, come per trepuntini, NN VE SE FILA NESSUNO! Puff..lo dico x te...evita di intervenire ancora. E' inutile che mi attacchi perchè, potrei anche diventare cattiva. Io non sono una persona cattiva e fino ad ora ti ho contenuto adesso mi sono stancata di farti giocare...ritorna a scuola(ma come alunna)...leggiti qualche bel libro e cortesemente evita di citarmi in continuazione...Mo mi hai rotto...sto tornando adesso a casa dopo una giornata di lavoro e tu sei l'ultimo dei miei pensieri, invece tu, senza di me non riesci proprio a stare..e mollami!!

Da: ...trepuntini 21/10/2013 16:41:30
La legge è legge e non si interpreta a proprio modo e uso, ma si applica pari passo. Nessun dpr nazionale in materia di concorsi da ai titoli 1/3 preciso sul voto complessivo e questo è ciò che è importante e da dimsotrare davanti a un giudice. Per gli altri tuoi consigli bhe... non so che farmene

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:44:13
antopan...lo so che non hai intenzione di fare ricorso. Io non obbligo nessuno a non farlo. Io sono un'idonea e nn ssto nei 300 quindi non ho nessun interesse individuale ma sto cercando solo di evitare che ci mettano i bastoni tra le ruote per far si che ci siano altri a lavorare a posto ns, nel caso in cui iniziassero a fare ricorsi improbabili da vincere..e chi mi conosce, personalmente, lo sa bene!!

Da: Puff76 21/10/2013 16:44:34
Fino a prova contraria quella che ha usato un linguaggio colorito qui in questo forum sei stata prorio tu,te lo hanno fatto notare in molte!!
dovresti essere più calma,perchè il tuo atteggiamento non è molto carino visto che dovrai andare a lavorare con bimbi di neanche 3anni!!!
Quindi cara mia FLY DOWN!!

Da: filox81 21/10/2013 16:46:23
è un ricorso perso ma che volete di più? lo han sentito pure le ragazze no? se volete lavorare placatevi.... l'unico ricorso alle brutte sarebbe solo nei confronti del comune se fa passare la graduatoria per supp inferiori a 5 mesi davanti.

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:49:57
carissimo Beccaria dei poveri..L'attività d'interpretazione delle norme è sicuramente alla base dello studio del diritto, in quanto cerca di andare oltre il semplice significato letterale delle parole ...e questo lo ttrovi, nelle prime paagine, di qualsiasi materiale di diritto!!!Stai iniziando a fare cilecca...smettila di dire idiozie..che è meglio!!A Puff...hai detto bene IO dovrò andare a lavorare con i bambini..hanno ragione tutte:"ma perchè ancora te rispondo'!?...sei, davvero, seriamente "limitata"..oh MY God!

Da: Puff76 21/10/2013 16:50:44
Almeno quella filox è una graduatoria ad HOC,con persone cmq abilitate all'insegnamento!Qui c'è un minestrone,non mi stupirei di trovare persone con la Laurea in Storia!!detto ciò...avete ragione voi,la 4fascia va fatta fuori!! Mah..

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:51:34
filo.."lassa fa aDio"...!!!;-)

Da: ...trepuntini 21/10/2013 16:51:36
X antopan, ok ho capito, ma visto che mi avevi scritto pensavo che eri interessata a questa situazione. Cmq se vuoi, puoi dire a quelle ragazze che non ho problemi a fargli avere tutto il materiale legislativo che in materia di concorsi dimostrano come è illegale dare un voto ai titoli pari a 1/3 preciso del voto complessivo, almeno saranno per prime loro a capire, perchè andare da un avvocato con le mani vuote bhe... Ciao.

Da: sofi70 21/10/2013 16:51:59
Buonasera ragazze.
Per quilodico:
- se tua moglie e` in ansia ...posso capirlo ma poco c`e` da fare ... i titoli di prefer. Li sapremo al momento della grsduatoria.. es: precede per .... e quindi da li sapra` la sua esatta situaz. Ad esempio io nn ho tit.di pref. e sono la piu vecchietta del mio voto ...e mi candido x essere l` ultima! ... certo sono tra i 300 e non mi disturba la cosa ... ma capisco quei voti a cavallo di .... in bocca al lupo!

Da: saretta32 21/10/2013 16:54:52
Penso che un ricorso del genere vada a discapito di tutti anche di chi ,eventualmente , avrebbe un posto migliore in graduatoria! Perché bloccare tutto quando al comune ci sono tanti vuoti d'organico e potremmo lavorare ? A mio avviso i ricorsi si fanno se si può trarre un reale giovamento altrimenti sono solo una perdita di tempo e di denaro.

Da: angeb 21/10/2013 16:58:31
A proposito di graduatorie, sono andata a guardare le graduatorie esistenti sul sito di Roma Capitale.
C'è una graduatoria di 1. fascia delle idonee al corso-concorso del 2002, una di 2. fascia delle idonee al corso-concorso del 2007. Ipotizzo che tali graduatorie siano esaurite e comunque almeno di idonee a corsi-concorso non ne esisteranno mai più.
Poi c'è la terza fascia riservata alle idonee dell'ultimo concorso pubblico e infine la cd. 4. fascia, ossia la graduatoria municipale unificata.

Se la matematica e i regolamenti non sono un'opinione, le prossime fasce dovrebbero essere: 1.: idonei al concorso pubblico; 2. graduatorie municipali.
O sbaglio?

Da: Elviruccia70 21/10/2013 16:58:46
Saretta te farei "santa subito"...lo diciamo da mesi!! Una che fa funzionare la testa..

Da: Elviruccia70 21/10/2013 17:00:55
angeb ho visto anche io la stessa cosa..su questo può rispondere solo filofox. Credo che le graduatorie 2002 e 2007 siano esaurite..e per il resto hai detto "giusto"!

Da: ...trepuntini 21/10/2013 17:06:21
Elvira prima di parlare di diritto studialo. Non devi dirmi tu come vanno scritti i bandi di concorso, perchè queste cose le conosco molto ma molto meglio di te, ma come io non metto bocca nel tuo lavoro (che penso sai fare bene) perchè non sono materie di mia conoscenza, sei pregata di non dire a me come deve essere scritto un bando che rispetta la Legge. Un bando in ogni caso non può adottare criteri e calcoli di punteggi da violare quelli che sono i principi costituzionali dell'imparzialità e del buon andamanto della procedura concorsuale, e se il legisaltore in tutti di DPR nazionali in materia di concorsi non conferisce MAI ai titoli 1/3 pari al voto complessivo, be io sposo in pieno la sua tesi, ma non quella di un semplice bando dove dentro può essere scritto di tutto e di più. Ho sempre detto (come ha confermato il Tar Lazio e come dice anche il Consiglio di Stato) che nei concorsi per titoli ed esami il comune di roma doveva applicare insieme i due art 7 e 8 del dpr, mentre lo stesso ha applicato solo l'art 8 cosi da far nascere sia il problema della media mancata con due prove scritte, sia il problema del punteggio ai titoli su tutti i concorsi. Ma come ripeto non sei tu a dirmi cose di cui conoscono benissimo il significato.

Da: ...trepuntini 21/10/2013 17:09:47
In ogni caso elviruccia...in bocca al lupo.

Da: Elviruccia70 21/10/2013 17:11:55
a trepuntini ma chi ti ha mai detto di come si scrive un bando?? Ma sei fuoei come un satellite della NASA!! Io ho risposto sulla tua idiozia che la legge non va interpretata e LO RIPETO HAI DETTO UNA STRONZATA!!..L'attività d'interpretazione delle norme è sicuramente alla base dello studio del diritto, in quanto cerca di andare oltre il semplice significato letterale delle parole ...e questo lo ttrovi, nelle prime paagine, di qualsiasi materiale di diritto....ok BECCARIA!! E adesso "arimollami"...puoi anche cambiare forum..ci sono altri profili sui quali puoi andar a fare il"taormina dei poveri"..magari ti conoscono già!!

Da: Elviruccia70 21/10/2013 17:13:02
"Crepi"..trepuntini.."crepi il lupo"!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lolita1	21/10/2013 11:12:26
grazie sia ad Idoneaaa che a angeb . Angeb accetterei soprattutto per punteggio, forse deciderò al momento come tu mi hai consigliata, sperando intanto di trovare qualche pendolare (Napoli Roma)

Da: Elviruccia70	21/10/2013 11:23:55
lolita1 di pendolari Roma/Napoli ne troverai tantissimi e poi, essendo una linea servita da freccia rossa, non ci impiegherai troppo tempo..puoi ammortizzare le spese per una camera...cerca solo di scegliere, se disponibile una scuola raggiungibile con la metro perchè gli autobus a Roma sono un'odissea..in ogni caso se dovessi aver problemi puoi contattarmi..."in bocca al lupo"!

Da: nooooo	21/10/2013 11:36:33
ciao ragazze... in ogni caso incrocio le dita per tutte... per la IV fascia e per noi idonee; sperando che la graduatoria del comune esca prima possibile. per lolita1: sto vedendo il tuo ultimo post.... hai supplenze da fare a roma giusto? se sei intenzionata a trovare stanza a roma potremmo metterci daccordo. anche io sono stata contattata e sto cercando qualche soluzione. se condividessimo la spesa essa sarebbe decisamente fattibile. fammi sapere ;)

Da: quilodico	21/10/2013 15:02:39
salve, circa la compilazione delle graduatore che si sta svolgendo da più parti ho espresso ieri alcuni dubbi in merito (senza però ricevere alcun commento a quanto scrivevo) al fatto che a parità di punteggio scattano alcuni titoli di preferenza (credo si chiamino così) che riguardano figli a carico, orfano di.., invalido al.., ecc.. i quali, a loro volta, a parita prevedono altri tre specifici titoli di preferenza finali (tra cui l'età minore). Per farla breve, dato che in queste graduatorie provvisorie i dati disponibili per compilarle sono esito esami, titoli, età, come si fa a stabilire l'esatta posizione degli idonei dove, ad esempio, vi sono 80 circa persone che hanno tutte come punteggio 17,30 (il caso di mia moglie)? Scusate ma: dubbio inquietante = moglie assillante...

Da: antopan	21/10/2013 15:16:15
@trepuntini I presupposti per un ricorso suo titoli Non ci sono. Il ricorso e' ammissibile solo se la valutazione dei titoli superava 1/3 del risultato complessivo della prova. Per spiegarmi meglio se la valutazione dei titoli.superava a i 10/30 . In un concorso per titoli ed esami di può dare un valore pari ad 1/3 del punteggio complessivo della prova . Questo e' quanto ha detto l'avvocato alle ragazze stamattina.

Da: ...trepuntini	21/10/2013 16:05:18
X antopan vai a dire all'avvocato che NESSUN dpr nazionale in materia di concorsi pubblici da 1/3 prociso del voto complessivo ma FINO a 1/3 del voto complessivo e il voto da dare ai titoli lo stabilisce la Legge non l'ente. Con il cacolo del comune di roma si hanno 6 punti a disposizione per le prove di esame (perchè da 7 a 10 ci sono 3 punti a prova) contro i 10 punti dei titoli, ma questo avvocato in matematica quanto aveva, non vede che i titoli pesano troppo? Ma questo avvocato perchè non si legge tutti i DPR nazionali in materia di concorsi e scritti dal legislatore dove nessuno da 1/3 del voto complessivo? Ci siete andate dall'avvocato con del materiale o avete solo chiesto se si poteva fare o meno? Senza intasare questo topic se mi dai la tua email ti posto tutto il materiale legislativo che dice che NON si può dare ai titoli 1/3 preciso sul voto complessivo, ma FINO a 1/3 del voto compliessivo, cosa ben diversa.

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:10:42
antopan..l'avvocato è una persona intelligente. A discapito dei burocrati ha, probabilmente, data l'esperienza che questo ricorso non verrebbe mai vinto e quello che mi è stato detto anche a me e che quindi è inutile perdere tempo . Quindi, dal momento che le idonee di questa graduatoria andranno a lavorare cmq, ci vorrà un po più di tempo x l'assunzione definitiva ma cmq avverrà anche questo, dobbiamo essere felici ed evitare di alimentare caos che fa comodo a molti che sono fuori dai giochi..

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:23:37
volevo dire...data l'esperienza sa che un ricorso del genere non verrebbe vinto...è la stessa cosa che mi ha detto mia cognata...antopan tutto questo "sciacallaggio" è perchè, gli altri profili, hanno avuto dei problemi e vogliono cercare di tirare dentro anche noi per far casino.ma a rimetterci siamo solo noi. Quindi ognuno che si "lavasse i panni" sul proprio forum e evitasse di destabilizzare questo!!

Da: ...trepuntini	21/10/2013 16:27:26
X elviruccia...tranquilla che l'avvocato non è un giudice. La parola spetta al giudice sempre e cmq. Fino a prova contraria TUTTI i DPR nazionali italiani in materia di concorsi pubblici non danno MAI un valore dei titoli pari a 1/3 del voto complessivo, ma FINO a 1/3 del volto complessivo, cosa ben diversa, e il voto dei titoli lo stabilisce il legislatore non l'ente. Cmq Antopon disponibile a darti tutto il materiale legislativo e i vari dpr che dimostrano come vanno fatte le cose e come è illegale dare 1/3 preciso ai titoli sul voto complessivo. Quindi aspetto la tua email, perchè se da un avvocato ci andate a mani vuote bhe. Poi ovvio che la decisione finale spetta a quelle come te che vogliono vederci chiaro.

Da: Puff76	21/10/2013 16:31:14
Elvira la smetti di dire alla gente quello che deve fare!!!! Stai qui da mesi a dettar legge..e bastaaaaaaaa!!! Ma poi chi sei tu per dire che lavorerai sicuramente e che sarai assunta tra un pò di tempo!!!smettila per favore,sei un pò ridicola!

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:31:55
trepuntini..prima di tutto io sto parlando con antopan...secondo:2ma ti sei reso conto che non ti si fila nessuno?"..forse i tuoi"consigli" non c'interessano...invece di essere così "statico" elasticizza un pò i neuroni che dovresti avere. La legge è anche interpretativa è n'avvocato onesto ti evita di farti fare ricorsi "improbabili"! Invece di starti aspulciare i dpr impiega il tuo tempo in maniera più piacevole...

Da: antopan	21/10/2013 16:37:36
Non faccio parte delle persone che vogliono fare ricorso , non ho motivo per farlo Mi limito a riportare informazioni che ho, nulla più. Riferiro' a chi di dovere della tua disponibilità anche se ieri una di esse ha già avuto un primo contatto con te. P.S Elviruccia spero tanto che hai ragione e che lavoriamo tutte!!

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:38:07
Puff per te non ho più parole!1 Sei di un'ignoranza disarmante...mi stai iniziando a fare pena...Ma stai sempre in mezzo..sei ridicola..ma lo vedi che, come per trepuntini, NN VE SE FILA NESSUNO! Puff..lo dico x te...evita di intervenire ancora. E' inutile che mi attacchi perchè, potrei anche diventare cattiva. Io non sono una persona cattiva e fino ad ora ti ho contenuto adesso mi sono stancata di farti giocare...ritorna a scuola(ma come alunna)...leggiti qualche bel libro e cortesemente evita di citarmi in continuazione...Mo mi hai rotto...sto tornando adesso a casa dopo una giornata di lavoro e tu sei l'ultimo dei miei pensieri, invece tu, senza di me non riesci proprio a stare..e mollami!!

Da: ...trepuntini	21/10/2013 16:41:30
La legge è legge e non si interpreta a proprio modo e uso, ma si applica pari passo. Nessun dpr nazionale in materia di concorsi da ai titoli 1/3 preciso sul voto complessivo e questo è ciò che è importante e da dimsotrare davanti a un giudice. Per gli altri tuoi consigli bhe... non so che farmene

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:44:13
antopan...lo so che non hai intenzione di fare ricorso. Io non obbligo nessuno a non farlo. Io sono un'idonea e nn ssto nei 300 quindi non ho nessun interesse individuale ma sto cercando solo di evitare che ci mettano i bastoni tra le ruote per far si che ci siano altri a lavorare a posto ns, nel caso in cui iniziassero a fare ricorsi improbabili da vincere..e chi mi conosce, personalmente, lo sa bene!!

Da: Puff76	21/10/2013 16:44:34
Fino a prova contraria quella che ha usato un linguaggio colorito qui in questo forum sei stata prorio tu,te lo hanno fatto notare in molte!! dovresti essere più calma,perchè il tuo atteggiamento non è molto carino visto che dovrai andare a lavorare con bimbi di neanche 3anni!!! Quindi cara mia FLY DOWN!!

Da: filox81	21/10/2013 16:46:23
è un ricorso perso ma che volete di più? lo han sentito pure le ragazze no? se volete lavorare placatevi.... l'unico ricorso alle brutte sarebbe solo nei confronti del comune se fa passare la graduatoria per supp inferiori a 5 mesi davanti.

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:49:57
carissimo Beccaria dei poveri..L'attività d'interpretazione delle norme è sicuramente alla base dello studio del diritto, in quanto cerca di andare oltre il semplice significato letterale delle parole ...e questo lo ttrovi, nelle prime paagine, di qualsiasi materiale di diritto!!!Stai iniziando a fare cilecca...smettila di dire idiozie..che è meglio!!A Puff...hai detto bene IO dovrò andare a lavorare con i bambini..hanno ragione tutte:"ma perchè ancora te rispondo'!?...sei, davvero, seriamente "limitata"..oh MY God!

Da: Puff76	21/10/2013 16:50:44
Almeno quella filox è una graduatoria ad HOC,con persone cmq abilitate all'insegnamento!Qui c'è un minestrone,non mi stupirei di trovare persone con la Laurea in Storia!!detto ciò...avete ragione voi,la 4fascia va fatta fuori!! Mah..

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:51:34
filo.."lassa fa aDio"...!!!;-)

Da: ...trepuntini	21/10/2013 16:51:36
X antopan, ok ho capito, ma visto che mi avevi scritto pensavo che eri interessata a questa situazione. Cmq se vuoi, puoi dire a quelle ragazze che non ho problemi a fargli avere tutto il materiale legislativo che in materia di concorsi dimostrano come è illegale dare un voto ai titoli pari a 1/3 preciso del voto complessivo, almeno saranno per prime loro a capire, perchè andare da un avvocato con le mani vuote bhe... Ciao.

Da: sofi70	21/10/2013 16:51:59
Buonasera ragazze. Per quilodico: - se tua moglie e` in ansia ...posso capirlo ma poco c`e` da fare ... i titoli di prefer. Li sapremo al momento della grsduatoria.. es: precede per .... e quindi da li sapra` la sua esatta situaz. Ad esempio io nn ho tit.di pref. e sono la piu vecchietta del mio voto ...e mi candido x essere l` ultima! ... certo sono tra i 300 e non mi disturba la cosa ... ma capisco quei voti a cavallo di .... in bocca al lupo!

Da: saretta32	21/10/2013 16:54:52
Penso che un ricorso del genere vada a discapito di tutti anche di chi ,eventualmente , avrebbe un posto migliore in graduatoria! Perché bloccare tutto quando al comune ci sono tanti vuoti d'organico e potremmo lavorare ? A mio avviso i ricorsi si fanno se si può trarre un reale giovamento altrimenti sono solo una perdita di tempo e di denaro.

Da: angeb	21/10/2013 16:58:31
A proposito di graduatorie, sono andata a guardare le graduatorie esistenti sul sito di Roma Capitale. C'è una graduatoria di 1. fascia delle idonee al corso-concorso del 2002, una di 2. fascia delle idonee al corso-concorso del 2007. Ipotizzo che tali graduatorie siano esaurite e comunque almeno di idonee a corsi-concorso non ne esisteranno mai più. Poi c'è la terza fascia riservata alle idonee dell'ultimo concorso pubblico e infine la cd. 4. fascia, ossia la graduatoria municipale unificata. Se la matematica e i regolamenti non sono un'opinione, le prossime fasce dovrebbero essere: 1.: idonei al concorso pubblico; 2. graduatorie municipali. O sbaglio?

Da: Elviruccia70	21/10/2013 16:58:46
Saretta te farei "santa subito"...lo diciamo da mesi!! Una che fa funzionare la testa..

Da: Elviruccia70	21/10/2013 17:00:55
angeb ho visto anche io la stessa cosa..su questo può rispondere solo filofox. Credo che le graduatorie 2002 e 2007 siano esaurite..e per il resto hai detto "giusto"!

Da: ...trepuntini	21/10/2013 17:06:21
Elvira prima di parlare di diritto studialo. Non devi dirmi tu come vanno scritti i bandi di concorso, perchè queste cose le conosco molto ma molto meglio di te, ma come io non metto bocca nel tuo lavoro (che penso sai fare bene) perchè non sono materie di mia conoscenza, sei pregata di non dire a me come deve essere scritto un bando che rispetta la Legge. Un bando in ogni caso non può adottare criteri e calcoli di punteggi da violare quelli che sono i principi costituzionali dell'imparzialità e del buon andamanto della procedura concorsuale, e se il legisaltore in tutti di DPR nazionali in materia di concorsi non conferisce MAI ai titoli 1/3 pari al voto complessivo, be io sposo in pieno la sua tesi, ma non quella di un semplice bando dove dentro può essere scritto di tutto e di più. Ho sempre detto (come ha confermato il Tar Lazio e come dice anche il Consiglio di Stato) che nei concorsi per titoli ed esami il comune di roma doveva applicare insieme i due art 7 e 8 del dpr, mentre lo stesso ha applicato solo l'art 8 cosi da far nascere sia il problema della media mancata con due prove scritte, sia il problema del punteggio ai titoli su tutti i concorsi. Ma come ripeto non sei tu a dirmi cose di cui conoscono benissimo il significato.

Da: ...trepuntini	21/10/2013 17:09:47
In ogni caso elviruccia...in bocca al lupo.

Da: Elviruccia70	21/10/2013 17:11:55
a trepuntini ma chi ti ha mai detto di come si scrive un bando?? Ma sei fuoei come un satellite della NASA!! Io ho risposto sulla tua idiozia che la legge non va interpretata e LO RIPETO HAI DETTO UNA STRONZATA!!..L'attività d'interpretazione delle norme è sicuramente alla base dello studio del diritto, in quanto cerca di andare oltre il semplice significato letterale delle parole ...e questo lo ttrovi, nelle prime paagine, di qualsiasi materiale di diritto....ok BECCARIA!! E adesso "arimollami"...puoi anche cambiare forum..ci sono altri profili sui quali puoi andar a fare il"taormina dei poveri"..magari ti conoscono già!!

Da: Elviruccia70	21/10/2013 17:13:02
"Crepi"..trepuntini.."crepi il lupo"!