Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933626 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: Elviruccia70 20/10/2013 13:08:08
trepuntini ma tua sai leggere cio' che ho scritto...anche se da un telefonino con schermo mignon? Che i termini per il ricorso inerente i titoli previsti dal bando SONO SCADUTI...e che il ricorso per chi è stato bocciato all'orale lo vedevo improbabile...E'OVVIO CHE Se NON ESCE LA GRADUATORIA NON SI CONFIGURA LA FATTISPECIE INERENTE LA LESIONE!!! E' ovvio che i tempi iniziano a decorrere dall'uscita della graduatoria ufficiale..ma chi vuoi far passare per cretina? Non ci pensare neanche..e mia cognata, essendo un avvocato ONESTO mi ha consigliato di evitare ì, il mio ricorso personale per il quale avevo chiesto consiglio, poiché,probabilmente lo avrei perso e che l'impresa non valeva la spesa(nonostante io avrei pagato solo le spese vive e non il suo onorario..visto il grado di parentela). In virtù di ciò, visto che io faccio parte di questo concorso nella "veste" di idonea ho ritenuto opportuno di consigliare alle mie "colleghe di avventura" di evitare i ricorsi affinché non blocchino la graduatoria e di conseguenza i NS incarichi, favorendo così chi lavora senza averne diritto!! TI E' CHIARO??? Per quanto mi riguarda sei proprio tu, insieme alle tue 4 amichette a destabilizzare...adesso vai a fare il saccente da un'altra parte ed evita di tirarmi dentro perché mi stai seraimente stufando...Buona domenica...rimane chiaro il diritto, costituzionale, che ognuno è libero di fare ciò che vuole e di credere alle STRONZATE che reputa opportune...

Da: dida75 20/10/2013 13:15:19
elviruccia la graduatoria l'ho pubblicata io. il gruppo è idoneee al concorso scuola dell'infanzia. X me i 17.50 arrivano a 296. Ho controllato tutto, date, voti, mi sembra che non ho sbagliato nulla. prova a vedere

Da: Idoneaaa2013 20/10/2013 13:21:13
@dida75 complimenti x il lavorone
Chissà xche quella di sofi70 da parte dei 17.50 fuori... Boh la pubblicasse almeno x fare un confronto

Da: dida75 20/10/2013 13:23:49
io cmq sono d'accordo con elviruccia, evitate di fare cose senza valutarle bene, un eventuale ricorso potrebbe allungare i tempi anche di qualche anno a nostro discapito, nn ci farebbero lavorare. In passato su questo forum c'è stato un tizio che ha spiegato attentamente che i titoli in trentesimi nn andavano bene rispetto ai voti delle prove espresse in decimi, ma nessuno lo ha preso in considerazione, ora sarebbe inutile, il bando doveva essere impugnato quando è uscito, cioè nel 2010. Non ora. Lavoreremo tutte e purtroppola IV fascia anche facendo qualche azione, non potrà che arrendersi davanti all'evidenza. Pensate prima di seguire persone che vogliono metterci solo l'una contro l'altra, e soprattutto pensate con la vostra testa, non con quella di qualche sindacato isolato.

Da: dida75 20/10/2013 13:26:16
credo abbia fatto confusione con i titoli, o forse ha riportato i voti in maniera sbagliata. Io sono partita da un file che è girato quando sono stati rettificati i titoli, quindi la mia graduatoria riporta i titoli aggiornati, non quelli prima del ricorso.

Da: ...trepuntini 20/10/2013 13:38:42
X elviruccia facciamo un piccolo ordine cronologico delle cose...

Antopan dice...
Da: antopan 19/10/2013 12.33.33
Elviruccia purtroppo un ricorso ci sarà sicuro se il comune non si atterra' all'art 7 e 8 del dpr 487/94.
Conosco personalmente 2 di essi e sono molto decisi.

Tu elviruccia gli rispondi...
Da: Elviruccia70 19/10/2013 13.26.34
antopan...come sarebbero stati valutati i titoli era scritto sul bando...i tempi x questo tipo di riciorso son scaduti..fallo presente alle tue amiche

Secondo te cara elviruccia una persona che legge la tua risposta cosa devi capire? Io capisco che antopan si poteva mettere l'anima in pace, perchè per quel problema dei titoli i termini erano scaduti.

Poi hai scritto che...Da: Elviruccia70 19/10/2013 16.13.26
ho passato la mattinata con mia cognata,avvocato cassazionista, che mi ha chiarito numerosi dubbi: gli avvocati nn sono tutti seri e i ricorsi riempiono le loro tasche, e'difficile che qualcuno vi demotivi nel farlo...i terminu x ricorrere sulla balutazione dei titoli nn verra' mai accolto.,e ancor meno quello dei bocciati all'orale ...esistono i tempi del ricorso, che noi abbiamo anche studiato, e quelli x i titoli sono ampiamente decorsi

E quindi riconfermi la tua risposta ad Antopan e ora mi dici che...E'OVVIO CHE Se NON ESCE LA GRADUATORIA NON SI CONFIGURA LA FATTISPECIE INERENTE LA LESIONE!!! E' ovvio che i tempi iniziano a decorrere dall'uscita della graduatoria ufficiale..ma chi vuoi far passare per cretina?
NO elviruccia non ti voglio far passare per cretina, ma se dici le cose esatte e ti spieghi bene è meglio, sempre se la volevi intendere come hai specificato ora, perchè la tua risposta ad Antopon proprio aveva un significato diverso.

E cmq elviruccia tranquilla che se il comune di roma perderà davanti ad altri ricorsi, come già è accaduto, tutte le graduatorie saranno ricalcolate senza perdere eccessivo tempo. Però diciamo che è giusto sapere se le cose scritte nel bando sono esatte o meno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sofi70 20/10/2013 13:44:09
ciao ragazze,
allora rispondo a tutte:
- elviruccia i 17 vanno da 548 a 602;
- sto ricontrollando la Graduatoria X con quella di Sea e le sto confrontando nome x nome; in quella di Sea nei primi 100 nomi mancano 3 candidate (ossia ci sono ma in basso molto giu ... ) quindi capisci che se mancano ... la graduat scorre lasciando tra i 300 anche qualche 17,40.
Luigi ti ho risposto sopra ma ti dico che di 17,50 dovreste essere circa 36 e si chiudono a circa 309 candidate .
Ora continuo a spulciare la graduatoria, ma sono collegata, se mi volete altro sono qui.
buon pomeriggio

Da: Elviruccia70 20/10/2013 13:56:42
ancora...... e per quelli ossia, aggiungo ora,X ititoli di accesso sono ampiamente decorsi...i titoli di accesso...qui si è scatenata una polemica sui titoli di accesso durata una settimana...che probabilmente tu non hai seguito..Lo sanno tutti, o quasi, che i tempi di ricorso partono nel momento in cui si configura la fattispecie di lesione,che diventa evidente nel momento dell'uscita della graduatoria ufficiale..Ho fatto confusione io? Tra tiloli previsti nel bando(di accesso) e titoli culturali e di servizio?? Probabile...ho detto una stronzata dicendo che un ricorso per una bocciatura all'orale(che è ovvio che si è nei tempi per farlo) non verrà mai accolto? cara/o trepuntini qui c'è gente che parla di ricorso asserendo che,mentre il commissario alla candidata interrogata prima di lei ha sorriso, a lei l'ha guardata male e l'ha bocciata e quindi farà ricorso per una trattamento non equo..ma te pare normale??? quindi il mio "consiglio" è per evitare ritardi inutili perché troppa gente, abusando del termine ricorso, sta mettendo in testa alle persone più "deboli" cose assurde solo per guadagnare 2 soldi e per far continuare a lavorare la IV fascia. Quindi ribadisco che evitando i ricorsi andremo a lavorare tutti (le idonee per il momento con gli incarichi annuali). Tra un po' mi dirai che le idonee non lavoreranno mai è quelle della IV fascia si...me lo aspetto!! Cmq convinci chi vuoi a fare ricorso e spero che ti vada qualcosa in tasca almeno sarai felice..anche se la coscienza è un'altra cosa...se hai intenzione di sottolineare altro t'invio la mia mail e se vuoi il mio telefono così invece de trepuntini magari mi dici pure come ti chiami!!!

Da: dida75 20/10/2013 13:57:40
in privato mi dici i nomi che mancano? ti posso dare una mano. ma tu la mia l'hai vista? io ho inserito nome x nome dagli elenchi dei risultati e sicuro nn ne ho saltato nessuno.

Da: silvi84 20/10/2013 13:58:05
per ...trepuntini:
mi invii un tuo contatto alla seguente mail?
sorcesilvia@virgilio.it
quello che dici è molto interessante e vorrei approfondimenti. Grazie.

Da: Elviruccia70 20/10/2013 13:59:47
Dida grazie di tutto..sofi grazie anche a te...

Da: Elviruccia70 20/10/2013 14:03:23
trepuntini..hai visto che hai "ATTECCHITO? Ci vuole poco a condizionare ed illudere le persone...

Da: Luigi67 20/10/2013 14:14:31
Sofi70 questa e la mia mail guida.luigi.67@alice.it mi puoi inviare la graduatoria per vedere se mia moglie rientra nelle 300

Da: Luigi67 20/10/2013 14:14:34
Sofi70 questa e la mia mail guida.luigi.67@alice.it mi puoi inviare la graduatoria per vedere se mia moglie rientra nelle 300

Da: ...trepuntini 20/10/2013 14:16:28
X elviruccia il tuo problema è che pensi che io sono una persona che vuole fregare o vuole destabilizzare il futuro, quanto la prima che non sei precisa in quello che dice sei tu. Qui non si tratta di destabilizzare carissima (visto che tu sei la prima che vuole portare l'acqua al suo mulino, ed è giusto che anche gli altri portano l'acqua al proprio di mulino) ma si tratta di dire le cose vere, e quando io dico che i termini per fare ricorso NON sono scaduti come dice invece dice dida75, lo dico non solo buttando parole a caso ma anche supportato dalla giurisprudenza.

Per giurisprudenza consolidata del Consiglio di Stato e dei TT.AA.RR., l'onere di immediata impugnazione delle clausole del bando si costituisce con riguardo a quelle sole disposizioni concernenti i requisiti soggettivi di partecipazione e a quelle che integrano un'immediata preclusione alla partecipazione alla gara. (cfr., di recente, C.d.S., sez. VI, 24 settembre 2009, n. 5726 e T.A.R. Trentino Alto Adige, Trento, Sez. I, 11 marzo 2010, n. 83)".

Quindi scordati proprio che voglio illudere le persone, perchè da qui si capisce leggendo questa sentenza che i termini per fare ricorso NON sono scaduti. E questa non è illusione ma verità, che tu non hai specificato visto la risposta che avevi dato ad Antopon dicendo "i termini per il ricorso dei titoli sono scaduti e dillo pure alle tue amiche"...

Da: Elviruccia70 20/10/2013 14:25:29
trepuntini...ma quale sarebbe l'acqua del mio mulino?? Una che ha studiato, come tutte le idonee e vincitrici, tanto e con sacrificio, per poter entrare in questa graduatoria e adesso vuole che tutte siano unite in modo da poter iniziare a lavorare subito? Mi pare umano...io a prescindere da questo concorso lavoro cmq, non per dirti i fatti miei ma per correttezza, quindi potrei anche dire."io sto dentro fate tutti i ricorsi che vi pare, tanto prima o poi verrò chiamata"! ma che cavolo dici!?...togliti questo senso di esaltazione e difensore dei deboli...sei davvero "puerile"!! Io sto cercando di raffreddare gli animi e tu d'infuocarli..Il mio scopo è chiaro il tuo invece..me lo spieghi? Grazie...

Da: carezza 20/10/2013 14:27:56
Allora ragazze, io sono di IV fascia, lavoro con cotratti annuali(e sapete perchè) sono idonea NON vincitrice ma non mi sognerei mai di fare un ricorso anche perché comunque l'iter concorsuale andrà avanti e le 300 verranno assunte con riserva fino a che il TAR non si esprimerà quindi io cmq della IV fascia non lavorerò.. Nel frattempo passeranno talmente tnti anni prima che il TAR si esprima che sicuramente sarò o assunta o lavorerò annualmente risparmiandomi un'inutile spesa che non porterebbe a nulla. Non ne parliamo più altrimenti qualche illusa incomincia a credere in trepuntini!

Da: ...trepuntini 20/10/2013 14:39:08
X elviruccia ma cosa centra il tuo discorso? Sono puerile, difendo i deboli? Ma ancora? Io sto solo dicendo le cose come stanno a chi dice che i termini per fare ricorso sul problema del punteggio dei titoli sono scaduti. Antopon ti avevo scritto specificatamente questo, e non i titoli di accesso. Lui ti avevo scritto questo...

Antopan dice...
Da: antopan 19/10/2013 12.33.33
Elviruccia purtroppo un ricorso ci sarà sicuro se il comune non si atterra' all'art 7 e 8 del dpr 487/94.
Conosco personalmente 2 di essi e sono molto decisi.

Tu elviruccia gli rispondi...
Da: Elviruccia70 19/10/2013 13.26.34
antopan...come sarebbero stati valutati i titoli era scritto sul bando...i tempi x questo tipo di riciorso son scaduti..fallo presente alle tue amiche

Hai scritto tu stessa "come sarebbero stati valutati i titoli" e ora mi dici che volevi intedere i titoli di accesso? Si vede benissimo che antopon non parlava dei titoli di accesso ma del punteggio dei titoli in base all'art 7 e 8 del dpr 487/94 e tu gli hai risposto come puoi benissimo leggere.
Poi per quanto riguarda il caso di fare ricorso sulla valutazione della commissione alle prove di esame questo nella maggior parte dei casi è difficile che sia accolto, perchè il voto che una commissione attribuisce al candidato è discrezionale, tanto che un giudice non può sindacare, a meno che non emergono situazioni irregolari o errori proprio della commissione che ha sbagliato a dire che quel commento era sbagliato quando invece era esatto. Ma come ripeto antopan non parlava dei titoli di accesso ma del punteggio dei titoli, cosa che tu poi gli hai risposto dicendo che come erano valutati i titoli, era scritto nel bando. E su tu volevi intendere ad antopan dei titoli di accesso allora la colpa è tua, perchè se dai quella risposta, bhe li non parli dei titoli di accesso.

E cmq tranquilla, che i tempi per questo tipo di ricorsi non arrivano ad un anno ma a qualche mese appunto perchè il comune di roma è il primo che non assume nessuno dal momento che ci sono già una serie di ricorsi contro il comune, anche perchè se si azzarda ad assumere persone che non sono i veri vincitori poi queste devono essere licenziate con danni che il comune deve ripagare.

Da: Francyron 20/10/2013 14:40:42
ragazze mi dite i link per vedere le varie graduatorie?grazie mille

Da: sofi70 20/10/2013 14:41:57
Ciao Luigi mi metti in difficoltà perché non ho il permesso di pubblicarla o mandarla in giro, puoi dirmi il nome e il giorno di nascita e te la trovo io .. o altro riferimento .. Scusa ma mininterno ormai è molto conosciuto e ci sono delle persone che potrebbero riconoscerla.
Cmq ho appena controllato fino a 300. Spero che siano esatti:

- i 17.50 sono 36
. i 17.60 sono 32
- i 17.70 sono23
- i 17.80 sono 12
- i 17.90 sono 7
- i 18 sono 15
- i 18.10 sono 14
- i 18.20 sono 13
- i 18.30 sono 13
- i 18.40 sono 14
- i 18.50 sono 12
- i18.60   sono 9
- i 18.70 sono 6
- i 18.80 sono 14
- i 18.90 sono 7
. i 19 sono 11
- i 19.10 sono 7
- i 19.20 sono 7
- i 19.30   sono 6
- i 19.40 sono 2
- i 19.50 sono 5
- i 19.60 sono 5
- i 19.70 sono 2
- i 19.80 sono 3
- i 19.90 sono 2
- i 20    sono 1
- i 20.10 sono 2
- i 20.20 sono 1
- i 20.30 sono 2
- i 20.50 sono 2
- i 20.60 sono 3
- i 20.70 sono 2
- i 20.80 sono 3
- i 21 sono 2
- i 21.10 sono 4
- i 21.70 sono 1
- i 22.20 sono 1
- i 23.30 sono 1

a più tardi ....

Da: Idoneaaa2013 20/10/2013 14:48:23
@sofi70 quindi anche la tua mette i 17.5 alla posizione ultima di 296? Anche se fosse che ne mancano 3 come puó andare il 17.5 sino a 309? Magari a 299

Da: Idoneaaa2013 20/10/2013 14:50:21
@sofi70 questi che hai messo qui su sono 300 candidati? Non li ho contati che sto con il cellulare
Grazie

Da: sofi70 20/10/2013 14:51:14
cara Idonea i 17.50 vanno dalla posizione 274 alla 309. Alcuni a parita di punteggio saranno fuori ... e li dunque conteranno i titoli di preferenza e l'età

Da: Idoneaaa2013 20/10/2013 14:52:36
@frenyoron c'è su fb nel gruppo idonee concorso pubblico 300 posti infanzia comune roma

Da: Idoneaaa2013 20/10/2013 14:53:53
@sofi70 molto diversa da quella di @dida75 ma molto peró

Da: antopan 20/10/2013 14:54:40
anche in quella fatta da mio marito l'ultima dei 17,50 sta alla posizione 295.

Da: ...trepuntini 20/10/2013 14:56:54
Antopan per caso hai provato nella tua graduatoria a dividere i titoli per 3 e a rifarla?

Da: antopan 20/10/2013 14:59:57
mio marito la sta facendo...

Da: Puff76 20/10/2013 15:00:57
...tre puntini finalmente!!!
Era ora che qualcuno competente parlasse in questo forum!!!
Bla Bla Bla ...quante chiacchiere inutili che sono state fatte!!

Da: antopan 20/10/2013 15:07:09
@ trepuntini.
dividendo per tre, dai primi calcoli sembra che la media si abbassi molto e che la posizione 300 sia occupata dal punteggio 16,70.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Elviruccia70	20/10/2013 13:08:08
trepuntini ma tua sai leggere cio' che ho scritto...anche se da un telefonino con schermo mignon? Che i termini per il ricorso inerente i titoli previsti dal bando SONO SCADUTI...e che il ricorso per chi è stato bocciato all'orale lo vedevo improbabile...E'OVVIO CHE Se NON ESCE LA GRADUATORIA NON SI CONFIGURA LA FATTISPECIE INERENTE LA LESIONE!!! E' ovvio che i tempi iniziano a decorrere dall'uscita della graduatoria ufficiale..ma chi vuoi far passare per cretina? Non ci pensare neanche..e mia cognata, essendo un avvocato ONESTO mi ha consigliato di evitare ì, il mio ricorso personale per il quale avevo chiesto consiglio, poiché,probabilmente lo avrei perso e che l'impresa non valeva la spesa(nonostante io avrei pagato solo le spese vive e non il suo onorario..visto il grado di parentela). In virtù di ciò, visto che io faccio parte di questo concorso nella "veste" di idonea ho ritenuto opportuno di consigliare alle mie "colleghe di avventura" di evitare i ricorsi affinché non blocchino la graduatoria e di conseguenza i NS incarichi, favorendo così chi lavora senza averne diritto!! TI E' CHIARO??? Per quanto mi riguarda sei proprio tu, insieme alle tue 4 amichette a destabilizzare...adesso vai a fare il saccente da un'altra parte ed evita di tirarmi dentro perché mi stai seraimente stufando...Buona domenica...rimane chiaro il diritto, costituzionale, che ognuno è libero di fare ciò che vuole e di credere alle STRONZATE che reputa opportune...

Da: dida75	20/10/2013 13:15:19
elviruccia la graduatoria l'ho pubblicata io. il gruppo è idoneee al concorso scuola dell'infanzia. X me i 17.50 arrivano a 296. Ho controllato tutto, date, voti, mi sembra che non ho sbagliato nulla. prova a vedere

Da: Idoneaaa2013	20/10/2013 13:21:13
@dida75 complimenti x il lavorone Chissà xche quella di sofi70 da parte dei 17.50 fuori... Boh la pubblicasse almeno x fare un confronto

Da: dida75	20/10/2013 13:23:49
io cmq sono d'accordo con elviruccia, evitate di fare cose senza valutarle bene, un eventuale ricorso potrebbe allungare i tempi anche di qualche anno a nostro discapito, nn ci farebbero lavorare. In passato su questo forum c'è stato un tizio che ha spiegato attentamente che i titoli in trentesimi nn andavano bene rispetto ai voti delle prove espresse in decimi, ma nessuno lo ha preso in considerazione, ora sarebbe inutile, il bando doveva essere impugnato quando è uscito, cioè nel 2010. Non ora. Lavoreremo tutte e purtroppola IV fascia anche facendo qualche azione, non potrà che arrendersi davanti all'evidenza. Pensate prima di seguire persone che vogliono metterci solo l'una contro l'altra, e soprattutto pensate con la vostra testa, non con quella di qualche sindacato isolato.

Da: dida75	20/10/2013 13:26:16
credo abbia fatto confusione con i titoli, o forse ha riportato i voti in maniera sbagliata. Io sono partita da un file che è girato quando sono stati rettificati i titoli, quindi la mia graduatoria riporta i titoli aggiornati, non quelli prima del ricorso.

Da: ...trepuntini	20/10/2013 13:38:42
X elviruccia facciamo un piccolo ordine cronologico delle cose... Antopan dice... Da: antopan 19/10/2013 12.33.33 Elviruccia purtroppo un ricorso ci sarà sicuro se il comune non si atterra' all'art 7 e 8 del dpr 487/94. Conosco personalmente 2 di essi e sono molto decisi. Tu elviruccia gli rispondi... Da: Elviruccia70 19/10/2013 13.26.34 antopan...come sarebbero stati valutati i titoli era scritto sul bando...i tempi x questo tipo di riciorso son scaduti..fallo presente alle tue amiche Secondo te cara elviruccia una persona che legge la tua risposta cosa devi capire? Io capisco che antopan si poteva mettere l'anima in pace, perchè per quel problema dei titoli i termini erano scaduti. Poi hai scritto che...Da: Elviruccia70 19/10/2013 16.13.26 ho passato la mattinata con mia cognata,avvocato cassazionista, che mi ha chiarito numerosi dubbi: gli avvocati nn sono tutti seri e i ricorsi riempiono le loro tasche, e'difficile che qualcuno vi demotivi nel farlo...i terminu x ricorrere sulla balutazione dei titoli nn verra' mai accolto.,e ancor meno quello dei bocciati all'orale ...esistono i tempi del ricorso, che noi abbiamo anche studiato, e quelli x i titoli sono ampiamente decorsi E quindi riconfermi la tua risposta ad Antopan e ora mi dici che...E'OVVIO CHE Se NON ESCE LA GRADUATORIA NON SI CONFIGURA LA FATTISPECIE INERENTE LA LESIONE!!! E' ovvio che i tempi iniziano a decorrere dall'uscita della graduatoria ufficiale..ma chi vuoi far passare per cretina? NO elviruccia non ti voglio far passare per cretina, ma se dici le cose esatte e ti spieghi bene è meglio, sempre se la volevi intendere come hai specificato ora, perchè la tua risposta ad Antopon proprio aveva un significato diverso. E cmq elviruccia tranquilla che se il comune di roma perderà davanti ad altri ricorsi, come già è accaduto, tutte le graduatorie saranno ricalcolate senza perdere eccessivo tempo. Però diciamo che è giusto sapere se le cose scritte nel bando sono esatte o meno.

Da: sofi70	20/10/2013 13:44:09
ciao ragazze, allora rispondo a tutte: - elviruccia i 17 vanno da 548 a 602; - sto ricontrollando la Graduatoria X con quella di Sea e le sto confrontando nome x nome; in quella di Sea nei primi 100 nomi mancano 3 candidate (ossia ci sono ma in basso molto giu ... ) quindi capisci che se mancano ... la graduat scorre lasciando tra i 300 anche qualche 17,40. Luigi ti ho risposto sopra ma ti dico che di 17,50 dovreste essere circa 36 e si chiudono a circa 309 candidate . Ora continuo a spulciare la graduatoria, ma sono collegata, se mi volete altro sono qui. buon pomeriggio

Da: Elviruccia70	20/10/2013 13:56:42
ancora...... e per quelli ossia, aggiungo ora,X ititoli di accesso sono ampiamente decorsi...i titoli di accesso...qui si è scatenata una polemica sui titoli di accesso durata una settimana...che probabilmente tu non hai seguito..Lo sanno tutti, o quasi, che i tempi di ricorso partono nel momento in cui si configura la fattispecie di lesione,che diventa evidente nel momento dell'uscita della graduatoria ufficiale..Ho fatto confusione io? Tra tiloli previsti nel bando(di accesso) e titoli culturali e di servizio?? Probabile...ho detto una stronzata dicendo che un ricorso per una bocciatura all'orale(che è ovvio che si è nei tempi per farlo) non verrà mai accolto? cara/o trepuntini qui c'è gente che parla di ricorso asserendo che,mentre il commissario alla candidata interrogata prima di lei ha sorriso, a lei l'ha guardata male e l'ha bocciata e quindi farà ricorso per una trattamento non equo..ma te pare normale??? quindi il mio "consiglio" è per evitare ritardi inutili perché troppa gente, abusando del termine ricorso, sta mettendo in testa alle persone più "deboli" cose assurde solo per guadagnare 2 soldi e per far continuare a lavorare la IV fascia. Quindi ribadisco che evitando i ricorsi andremo a lavorare tutti (le idonee per il momento con gli incarichi annuali). Tra un po' mi dirai che le idonee non lavoreranno mai è quelle della IV fascia si...me lo aspetto!! Cmq convinci chi vuoi a fare ricorso e spero che ti vada qualcosa in tasca almeno sarai felice..anche se la coscienza è un'altra cosa...se hai intenzione di sottolineare altro t'invio la mia mail e se vuoi il mio telefono così invece de trepuntini magari mi dici pure come ti chiami!!!

Da: dida75	20/10/2013 13:57:40
in privato mi dici i nomi che mancano? ti posso dare una mano. ma tu la mia l'hai vista? io ho inserito nome x nome dagli elenchi dei risultati e sicuro nn ne ho saltato nessuno.

Da: silvi84	20/10/2013 13:58:05
per ...trepuntini: mi invii un tuo contatto alla seguente mail? sorcesilvia@virgilio.it quello che dici è molto interessante e vorrei approfondimenti. Grazie.

Da: Elviruccia70	20/10/2013 13:59:47
Dida grazie di tutto..sofi grazie anche a te...

Da: Elviruccia70	20/10/2013 14:03:23
trepuntini..hai visto che hai "ATTECCHITO? Ci vuole poco a condizionare ed illudere le persone...

Da: Luigi67	20/10/2013 14:14:31
Sofi70 questa e la mia mail guida.luigi.67@alice.it mi puoi inviare la graduatoria per vedere se mia moglie rientra nelle 300

Da: Luigi67	20/10/2013 14:14:34
Sofi70 questa e la mia mail guida.luigi.67@alice.it mi puoi inviare la graduatoria per vedere se mia moglie rientra nelle 300

Da: ...trepuntini	20/10/2013 14:16:28
X elviruccia il tuo problema è che pensi che io sono una persona che vuole fregare o vuole destabilizzare il futuro, quanto la prima che non sei precisa in quello che dice sei tu. Qui non si tratta di destabilizzare carissima (visto che tu sei la prima che vuole portare l'acqua al suo mulino, ed è giusto che anche gli altri portano l'acqua al proprio di mulino) ma si tratta di dire le cose vere, e quando io dico che i termini per fare ricorso NON sono scaduti come dice invece dice dida75, lo dico non solo buttando parole a caso ma anche supportato dalla giurisprudenza. Per giurisprudenza consolidata del Consiglio di Stato e dei TT.AA.RR., l'onere di immediata impugnazione delle clausole del bando si costituisce con riguardo a quelle sole disposizioni concernenti i requisiti soggettivi di partecipazione e a quelle che integrano un'immediata preclusione alla partecipazione alla gara. (cfr., di recente, C.d.S., sez. VI, 24 settembre 2009, n. 5726 e T.A.R. Trentino Alto Adige, Trento, Sez. I, 11 marzo 2010, n. 83)". Quindi scordati proprio che voglio illudere le persone, perchè da qui si capisce leggendo questa sentenza che i termini per fare ricorso NON sono scaduti. E questa non è illusione ma verità, che tu non hai specificato visto la risposta che avevi dato ad Antopon dicendo "i termini per il ricorso dei titoli sono scaduti e dillo pure alle tue amiche"...

Da: Elviruccia70	20/10/2013 14:25:29
trepuntini...ma quale sarebbe l'acqua del mio mulino?? Una che ha studiato, come tutte le idonee e vincitrici, tanto e con sacrificio, per poter entrare in questa graduatoria e adesso vuole che tutte siano unite in modo da poter iniziare a lavorare subito? Mi pare umano...io a prescindere da questo concorso lavoro cmq, non per dirti i fatti miei ma per correttezza, quindi potrei anche dire."io sto dentro fate tutti i ricorsi che vi pare, tanto prima o poi verrò chiamata"! ma che cavolo dici!?...togliti questo senso di esaltazione e difensore dei deboli...sei davvero "puerile"!! Io sto cercando di raffreddare gli animi e tu d'infuocarli..Il mio scopo è chiaro il tuo invece..me lo spieghi? Grazie...

Da: carezza	20/10/2013 14:27:56
Allora ragazze, io sono di IV fascia, lavoro con cotratti annuali(e sapete perchè) sono idonea NON vincitrice ma non mi sognerei mai di fare un ricorso anche perché comunque l'iter concorsuale andrà avanti e le 300 verranno assunte con riserva fino a che il TAR non si esprimerà quindi io cmq della IV fascia non lavorerò.. Nel frattempo passeranno talmente tnti anni prima che il TAR si esprima che sicuramente sarò o assunta o lavorerò annualmente risparmiandomi un'inutile spesa che non porterebbe a nulla. Non ne parliamo più altrimenti qualche illusa incomincia a credere in trepuntini!

Da: ...trepuntini	20/10/2013 14:39:08
X elviruccia ma cosa centra il tuo discorso? Sono puerile, difendo i deboli? Ma ancora? Io sto solo dicendo le cose come stanno a chi dice che i termini per fare ricorso sul problema del punteggio dei titoli sono scaduti. Antopon ti avevo scritto specificatamente questo, e non i titoli di accesso. Lui ti avevo scritto questo... Antopan dice... Da: antopan 19/10/2013 12.33.33 Elviruccia purtroppo un ricorso ci sarà sicuro se il comune non si atterra' all'art 7 e 8 del dpr 487/94. Conosco personalmente 2 di essi e sono molto decisi. Tu elviruccia gli rispondi... Da: Elviruccia70 19/10/2013 13.26.34 antopan...come sarebbero stati valutati i titoli era scritto sul bando...i tempi x questo tipo di riciorso son scaduti..fallo presente alle tue amiche Hai scritto tu stessa "come sarebbero stati valutati i titoli" e ora mi dici che volevi intedere i titoli di accesso? Si vede benissimo che antopon non parlava dei titoli di accesso ma del punteggio dei titoli in base all'art 7 e 8 del dpr 487/94 e tu gli hai risposto come puoi benissimo leggere. Poi per quanto riguarda il caso di fare ricorso sulla valutazione della commissione alle prove di esame questo nella maggior parte dei casi è difficile che sia accolto, perchè il voto che una commissione attribuisce al candidato è discrezionale, tanto che un giudice non può sindacare, a meno che non emergono situazioni irregolari o errori proprio della commissione che ha sbagliato a dire che quel commento era sbagliato quando invece era esatto. Ma come ripeto antopan non parlava dei titoli di accesso ma del punteggio dei titoli, cosa che tu poi gli hai risposto dicendo che come erano valutati i titoli, era scritto nel bando. E su tu volevi intendere ad antopan dei titoli di accesso allora la colpa è tua, perchè se dai quella risposta, bhe li non parli dei titoli di accesso. E cmq tranquilla, che i tempi per questo tipo di ricorsi non arrivano ad un anno ma a qualche mese appunto perchè il comune di roma è il primo che non assume nessuno dal momento che ci sono già una serie di ricorsi contro il comune, anche perchè se si azzarda ad assumere persone che non sono i veri vincitori poi queste devono essere licenziate con danni che il comune deve ripagare.

Da: Francyron	20/10/2013 14:40:42
ragazze mi dite i link per vedere le varie graduatorie?grazie mille

Da: sofi70	20/10/2013 14:41:57
Ciao Luigi mi metti in difficoltà perché non ho il permesso di pubblicarla o mandarla in giro, puoi dirmi il nome e il giorno di nascita e te la trovo io .. o altro riferimento .. Scusa ma mininterno ormai è molto conosciuto e ci sono delle persone che potrebbero riconoscerla. Cmq ho appena controllato fino a 300. Spero che siano esatti: - i 17.50 sono 36 . i 17.60 sono 32 - i 17.70 sono23 - i 17.80 sono 12 - i 17.90 sono 7 - i 18 sono 15 - i 18.10 sono 14 - i 18.20 sono 13 - i 18.30 sono 13 - i 18.40 sono 14 - i 18.50 sono 12 - i18.60 sono 9 - i 18.70 sono 6 - i 18.80 sono 14 - i 18.90 sono 7 . i 19 sono 11 - i 19.10 sono 7 - i 19.20 sono 7 - i 19.30 sono 6 - i 19.40 sono 2 - i 19.50 sono 5 - i 19.60 sono 5 - i 19.70 sono 2 - i 19.80 sono 3 - i 19.90 sono 2 - i 20 sono 1 - i 20.10 sono 2 - i 20.20 sono 1 - i 20.30 sono 2 - i 20.50 sono 2 - i 20.60 sono 3 - i 20.70 sono 2 - i 20.80 sono 3 - i 21 sono 2 - i 21.10 sono 4 - i 21.70 sono 1 - i 22.20 sono 1 - i 23.30 sono 1 a più tardi ....

Da: Idoneaaa2013	20/10/2013 14:48:23
@sofi70 quindi anche la tua mette i 17.5 alla posizione ultima di 296? Anche se fosse che ne mancano 3 come puó andare il 17.5 sino a 309? Magari a 299

Da: Idoneaaa2013	20/10/2013 14:50:21
@sofi70 questi che hai messo qui su sono 300 candidati? Non li ho contati che sto con il cellulare Grazie

Da: sofi70	20/10/2013 14:51:14
cara Idonea i 17.50 vanno dalla posizione 274 alla 309. Alcuni a parita di punteggio saranno fuori ... e li dunque conteranno i titoli di preferenza e l'età

Da: Idoneaaa2013	20/10/2013 14:52:36
@frenyoron c'è su fb nel gruppo idonee concorso pubblico 300 posti infanzia comune roma

Da: Idoneaaa2013	20/10/2013 14:53:53
@sofi70 molto diversa da quella di @dida75 ma molto peró

Da: antopan	20/10/2013 14:54:40
anche in quella fatta da mio marito l'ultima dei 17,50 sta alla posizione 295.

Da: ...trepuntini	20/10/2013 14:56:54
Antopan per caso hai provato nella tua graduatoria a dividere i titoli per 3 e a rifarla?

Da: antopan	20/10/2013 14:59:57
mio marito la sta facendo...

Da: Puff76	20/10/2013 15:00:57
...tre puntini finalmente!!! Era ora che qualcuno competente parlasse in questo forum!!! Bla Bla Bla ...quante chiacchiere inutili che sono state fatte!!

Da: antopan	20/10/2013 15:07:09
@ trepuntini. dividendo per tre, dai primi calcoli sembra che la media si abbassi molto e che la posizione 300 sia occupata dal punteggio 16,70.