Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: amx 01/03/2013 06:42:29
brava dida! concordo.

Da: charleen 01/03/2013 09:36:01
x Omaha......di niente. Qualsiasi cosa tu voglia sapere basta che lo chiedi e sarò disponibile. Vedrai che con il passare dei giorni ti saprai organizzare alla meglio.

Da: arabafeniceeeeee 01/03/2013 15:04:15
speriamo sia così, è vero che sono senza supplenti, speriamo che siano di manica larga!

Da: amx 01/03/2013 15:53:20
arabaf,
Io faccio il ragionamento teorico che ora vi espongo.
Siamo in 2600, vero? Io credo che poche abbiano sbagliato lo scritto tanto da prendere meno di 7. Supponiamo che queste siano in n�° di 300. Rimarremmo in 2300, di queste credo che pochissime verranno escluse all'orale. Per essere escluse all'orale bisognerà fare scena muta o addirittura sbagliare completamente le risposte. Ci possono essere anche delle rinunciatarie che non si presentano affato all'orale (magari hanno già trovato lavoro oppure ritengono di essere assolutamente impreparate).
Supponiamo che tra chi non supera e le rinunciatare altre 300 vengano meno, rimarremmo in 2000.
Queste 2000 sarebbero tutte idonee, solo che naturalmente quella che si piazzerà al posto n.2000 non avrà nessuna possibilità di inserirsi.
Voi pensate che ne assumeranno solo 300?
Assolutamente no!
C'è anche chi dice che in tre anni, cioè entro il 2015, ne prenderanno 900.
Se fosse così avremmo tutte circa il 50% di possibilità di farcela.
Quindi non c'è bisogno che siano particolarmente di manica larga: possiamo farcela!
Ritenete questo ragionamento completamente campato in aria?

Da: X AMX 01/03/2013 16:59:44
Magari fosse cosi'...chi lo sa?????? Io credo che bisogna solo vedere quante hanno passato lo scritto x fare queste congetture.....Al concorso del nido allo scritto erano 1500 ne passarono solo 400 all'orale e 50 furono bocciate ...Totale finale 350 persone...Aspettiamo con fiducia l'esito degli scritti :-)

Da: stella 01/03/2013 18:27:53
Non per scoraggiarvi ma di solito allo scritto tendono a sfoltire parecchio, lo so anche per esperienza personale, al concorso del nido pur avendo fatto un buono scritto con tutte le risposte giuste e tutti i commenti (uno con voto ottimo e gli altri comunque sufficienti) non arrivai al 7 per pochissimo. Poi spero che per questo concorso il criterio di valutazione degli scritti sia diverso e magari sia come dici tu amx ;) In bocca al lupo a tutte!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: amx 01/03/2013 18:38:25
il mio ragionamento era per dirvi che nella proporzione fra concorrrenti e posti posti messi a concorso in questo concorso ci sono probabilità molto alte di riuscire a rientrare tra le vincitrici.
Ci sono concorsi in cui per poche decine di posti all'orale partecipano in 10.000 persone o cose del genere, qui non è così.
Io penso inoltre che per quelle che avranno un punteggio titoli medio-alto, se all'orale vanno discretamente le probabilità di riuscita sono molto elevate.
Tutto questo non mi pare fondato sul nulla e spero serva a tirare su il morale a tutte, anche a quelle che nel punteggio titoli hano zero purché possano riuscire a rientrare alla fine almeno all'incirca tra la 301esima e la 600esima.
Auguroni a tutteeee!!!!

Da: x amx 01/03/2013 18:53:32
Speriamo che sia così! Dai un pò di ottimismo ci serve!

Da: xxx 01/03/2013 21:51:50
il problema è che il comune non ha supplenti a sufficienza, o meglio ha una grande carenza di personale che è superiore alle 300 unità che intendono integrare, non ha scuole pubbliche a sufficienza ma soprattutto non ha dinero...per cui speriamo che chi vincerà le comunali si passi una mano sulla coscienza l'altra sul portafoglio...

Da: osmoland 01/03/2013 22:29:22
Ho fatto il concorsone per l' infanzia e sembra che riguardo la prima traccia nella risposta bisognava scrivere a proposito della scrittura spontanea !!!Ne sapete niente ???Io a riguardo sono proprio all'oscuro!

Da: il problema 01/03/2013 22:42:20
è che non ce stanno soldi!!!

Da: amx 02/03/2013 07:21:39
è vero che in generale le finanze pubbliche languono, ma il Comune di Roma ha 23.000 dipendenti, non fa assunzioni da parecchi anni, le piante organiche sono assolutamente carenti e ormai un certo reintegro del personale di ruolo è indispensabile.

Da: Berne1981 02/03/2013 09:57:04
X Stella
Scusa Stella, ma se al concorso per il nido avevi risposto bene ai commenti e non hai preso 7, perchè non hai chiesto di visionare il compito e di procedere con un eventuale ricorso? Io l'avrei fatto, anzi se dovesse capitarmi una cosa simile sono sicura che procederò per via legale, sono stanca di ammazzarmi di studio e poi veder passare avanti gente incompetente. Poi se penso a come si è svolta la prova scritta la rabbia aumenta sempre di più.

Da: arabafeniceee 02/03/2013 10:03:19
Io pure sono un pochino fiduciosa, in fondo hanno bisogno di supplenti quindi potrebbero anche fare risultare molte idonee che rimangono comunque in graduatoria per qualche anno. E' vero che quelle con punteggio sono moooolto avvantaggiate, quindi per noi senza punteggio è più difficile...che dire? Io più passa il tempo più penso di non aver passato lo scritto ma va be' aspettiamo *__*

Da: variopinta 02/03/2013 10:13:41

salve chi di voi sa come si effettua la registrazione al sito NoiPa ? Mi

hanno accreditato due versamenti uno di 83 e un altro di 111 .

Credo sia il pagamento di 5 giorni ma vorrei sapere quale istituto mi

ha pagato.... in segreteria e' al quanto impossibile che ti indicano

come si effettua la registrazione !!!! Grazie

Da: Panico! 02/03/2013 12:23:21
Mah secondo me non hanno nessuna intenzione di sentire 2000 persone all'orale... quindi credo che facciano una bella strage allo scritto... diciamo che potrebbero far passare un 10-20% in più di quelli che effettevamente hanno intenzione di assumere... speriamo bene!!!

Da: fitness 02/03/2013 16:23:18
ho letto in un altro forum che allo scritto la commissione ha elencato dei criteri di valutazione dello scritto e se non ricordo male sono:
capacita'di sintesi
errori di ortografia
riferimenti a codici,leggi...
io non ricordo che a noi abbiamo detto nulla di tutto cio'!!!voi che dite?

Da: x fitness e x variopinta 02/03/2013 17:02:11
X fitness si riferiscono al concorso infanzia statale!!!
x variopinta c'è un forum apposito per discutere di questo e per chiedere informazione sui pagamenti magari li ti possono aiutare

Da: variopinta 02/03/2013 17:35:09
per fitness

grazie dell' informazione. Mi sai indicare qual' è questo forum ?

Da: fitness 02/03/2013 17:47:20
in questi giorni mi e' capitato di leggere i forum di altri profili (in particolare vigili,istruttore economico dietiste...) per farmi un'idea circa la valutazione titoli! di preciso non ricordo dove l'ho letto!!

Da: amx 02/03/2013 20:09:12
per panico!
tu ritieni che non abbiano interesse di sentire 2.000 persone all'orale e che faranno una strage allo scritto.
Invece la mia tesi è che porteranno al'incirca 2.000 persone (forse qualcosa meno) all'orale. Questa mia tesi mi sembra più verosimile della tua e ti spiego il perché.
Anzitutto fare come dico io è più facile e crea meno problemi.
Se dovessero fare una strage allo scritto si esporrebbero a una marea di ricorsi, polemiche, sospetti e non gli conviene, specialmente se dovessero escludere le persone per una differenza minima di punteggio tra un candidato e l'altro.
Invece all'orale nessuno può fare ricorso per una differenza minima di punteggio.
Dire che occorre interrogare 2.000 persone può sembrare un'enormità e una cosa lunghissima, ma se ci pensi bene, se la Commissione lavora lavora 10 ore al giorno, lavora 600 minuti al giorno e se dedica 5 minuti ad ogni concorrente riesce ad interrogarne 120 al giorno, ciò significa che in 10 gg. lavorativi ne può interroga 1.200 e in 20 gg. 2.400.
Quindi penso che sceglieranno questa strada per loro più semplice e che gli crea molti meno problemi.

Da: arabafeniceeeeee 03/03/2013 10:27:11
Io penso che faranno la via di mezzo, forse 2000 sono troppi, ma penso che 1500 li terranno, anche perché ragionando un attimo: a loro conviene allungare le graduatorie degli idonei, così non devono fare concorsi ogni 2 anni, almeno per 7-10 anni stanno apposto per i prossimi anni, non c'è una lunga graduatoria di precari come quello nazionale, quindi a loro cosa gli importa di tenere liste di più di 1000 idonei? suddivisi per fasce, le supplenti servono sempre, quindi, secondo me, al contrario di altri concorsi come geologo, o posti amministrativi, dove non esistono supplenti e quindi tagliano il più possibile, da noi è più facile che siano meno selettivi. Ovviamente le prime 300 persone saranno quelle con più punteggio, perché c'è chi parte da 10, anche se prende il minimo allo scritto sono 17 punti, mentre noi anche se prendiamo il massimo allo scritto partiamo sempre svantaggiate.

Ragazze ma quanto sono scema? non mi sono segnata il codice del mio compito, e quindi quando usciranno i voti io non saprò quanto ho preso prima che facciano l'appaiamento! che stupidaaaa!

Da: mpaola 03/03/2013 11:34:04
quali codici ?
non mi sembra che al nostro concorso c'erano, infatti come faranno a fare l'abbinamento ? Mi pare anche che questo era il motivo di un eventuale ricorso o no ? CHIARITEMI PER FAVORE

Da: xanna 03/03/2013 11:42:41
neanche io l'ho segnato...

Da: arabafeniceeeeee 03/03/2013 11:52:25
mpaola non mi riferisco al concorso nazionale dove i codici non c'erano, mi riferisco al concorso del comune di roma, se ricordi sul compito c'era un codice che era uguale a quello che c'era nella bustina piccola dove abbiamo messo nome e cognome...io ho dimenticato di segnarlo, quindi quando usciranno i risultati io dovrò aspettare che facciano l'appaiamento NOME- CODICE per capire quanto ho preso e non so quanto tempo impiegano a farlo, invece se avessi segnato il codice potevo saperlo sin da subito! :'(

Da: amx 03/03/2013 13:12:59
Aabaf., le nostre previsioni differiscono solo sulla quantificazione di quante arriveranno all'orale ma tra 2.000 e 1.500 non c'è molta differenza.
Noi non pssiamo certamente precostituire scenari futuri, ma possiamo azzardare previsioni di massima sulla base di un corretto modo di ragionare ed è quel che abbiamo fatto.
Per quanto riguarda i titoli, io penso che quelle con punteggio 10 saranno pochissime, forse addirittura non ce ne sarà nessuna, ma questo sarà oggetto di un mio prossimo post esplicativo.

Da: x arabafenice 03/03/2013 15:10:22
Penso che tu ti stia confondendo con i codice della preselezione.. perchè allo scritto non c'era nessun codice!

Da: arabafeniceeeeee 03/03/2013 15:10:53
hahahaha amx mi fa morire che non capisco se siamo più fiduciose, speranzose o illuse ahhaha

Da: arabafeniceeeeee 03/03/2013 15:12:53
Certo che c'era il codice, mi sa che ti cofondi tu. Vai a vedere i risultati degli scritti di qualunque altro concorso e guarda che prima esce il numero con il voto e poi l'appaiamento numero - nominativo

Da: x arabafenice 03/03/2013 15:46:22
E allora a cosa serviva lo spazio che c'era scritto che dovevamo lasciare in bianco??Te lo ricordi che c'era lo spazio bianco da non compilare e che era riservato alla commissione?? Li la commissione mette il codice e pubblicherà il risultato in forma anonima con il codice che mette...ma il giorno del concorso non c'era nessun codice ne sono stra sicura!!!
Poi se trovi 1 e dico 1 persona che ha questo codice allora ammetto che sto sbagliando ma sono sicura che non c'è una persona delle 2.600 che ha il codice :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: charleen	01/03/2013 09:36:01
x Omaha......di niente. Qualsiasi cosa tu voglia sapere basta che lo chiedi e sarò disponibile. Vedrai che con il passare dei giorni ti saprai organizzare alla meglio.

Da: arabafeniceeeeee	01/03/2013 15:04:15
speriamo sia così, è vero che sono senza supplenti, speriamo che siano di manica larga!

Da: amx	01/03/2013 15:53:20
arabaf, Io faccio il ragionamento teorico che ora vi espongo. Siamo in 2600, vero? Io credo che poche abbiano sbagliato lo scritto tanto da prendere meno di 7. Supponiamo che queste siano in n�° di 300. Rimarremmo in 2300, di queste credo che pochissime verranno escluse all'orale. Per essere escluse all'orale bisognerà fare scena muta o addirittura sbagliare completamente le risposte. Ci possono essere anche delle rinunciatarie che non si presentano affato all'orale (magari hanno già trovato lavoro oppure ritengono di essere assolutamente impreparate). Supponiamo che tra chi non supera e le rinunciatare altre 300 vengano meno, rimarremmo in 2000. Queste 2000 sarebbero tutte idonee, solo che naturalmente quella che si piazzerà al posto n.2000 non avrà nessuna possibilità di inserirsi. Voi pensate che ne assumeranno solo 300? Assolutamente no! C'è anche chi dice che in tre anni, cioè entro il 2015, ne prenderanno 900. Se fosse così avremmo tutte circa il 50% di possibilità di farcela. Quindi non c'è bisogno che siano particolarmente di manica larga: possiamo farcela! Ritenete questo ragionamento completamente campato in aria?

Da: X AMX	01/03/2013 16:59:44
Magari fosse cosi'...chi lo sa?????? Io credo che bisogna solo vedere quante hanno passato lo scritto x fare queste congetture.....Al concorso del nido allo scritto erano 1500 ne passarono solo 400 all'orale e 50 furono bocciate ...Totale finale 350 persone...Aspettiamo con fiducia l'esito degli scritti :-)

Da: stella	01/03/2013 18:27:53
Non per scoraggiarvi ma di solito allo scritto tendono a sfoltire parecchio, lo so anche per esperienza personale, al concorso del nido pur avendo fatto un buono scritto con tutte le risposte giuste e tutti i commenti (uno con voto ottimo e gli altri comunque sufficienti) non arrivai al 7 per pochissimo. Poi spero che per questo concorso il criterio di valutazione degli scritti sia diverso e magari sia come dici tu amx ;) In bocca al lupo a tutte!

Da: amx	01/03/2013 18:38:25
il mio ragionamento era per dirvi che nella proporzione fra concorrrenti e posti posti messi a concorso in questo concorso ci sono probabilità molto alte di riuscire a rientrare tra le vincitrici. Ci sono concorsi in cui per poche decine di posti all'orale partecipano in 10.000 persone o cose del genere, qui non è così. Io penso inoltre che per quelle che avranno un punteggio titoli medio-alto, se all'orale vanno discretamente le probabilità di riuscita sono molto elevate. Tutto questo non mi pare fondato sul nulla e spero serva a tirare su il morale a tutte, anche a quelle che nel punteggio titoli hano zero purché possano riuscire a rientrare alla fine almeno all'incirca tra la 301esima e la 600esima. Auguroni a tutteeee!!!!

Da: x amx	01/03/2013 18:53:32
Speriamo che sia così! Dai un pò di ottimismo ci serve!

Da: xxx	01/03/2013 21:51:50
il problema è che il comune non ha supplenti a sufficienza, o meglio ha una grande carenza di personale che è superiore alle 300 unità che intendono integrare, non ha scuole pubbliche a sufficienza ma soprattutto non ha dinero...per cui speriamo che chi vincerà le comunali si passi una mano sulla coscienza l'altra sul portafoglio...

Da: osmoland	01/03/2013 22:29:22
Ho fatto il concorsone per l' infanzia e sembra che riguardo la prima traccia nella risposta bisognava scrivere a proposito della scrittura spontanea !!!Ne sapete niente ???Io a riguardo sono proprio all'oscuro!

Da: il problema	01/03/2013 22:42:20
è che non ce stanno soldi!!!

Da: amx	02/03/2013 07:21:39
è vero che in generale le finanze pubbliche languono, ma il Comune di Roma ha 23.000 dipendenti, non fa assunzioni da parecchi anni, le piante organiche sono assolutamente carenti e ormai un certo reintegro del personale di ruolo è indispensabile.

Da: Berne1981	02/03/2013 09:57:04
X Stella Scusa Stella, ma se al concorso per il nido avevi risposto bene ai commenti e non hai preso 7, perchè non hai chiesto di visionare il compito e di procedere con un eventuale ricorso? Io l'avrei fatto, anzi se dovesse capitarmi una cosa simile sono sicura che procederò per via legale, sono stanca di ammazzarmi di studio e poi veder passare avanti gente incompetente. Poi se penso a come si è svolta la prova scritta la rabbia aumenta sempre di più.

Da: arabafeniceee	02/03/2013 10:03:19
Io pure sono un pochino fiduciosa, in fondo hanno bisogno di supplenti quindi potrebbero anche fare risultare molte idonee che rimangono comunque in graduatoria per qualche anno. E' vero che quelle con punteggio sono moooolto avvantaggiate, quindi per noi senza punteggio è più difficile...che dire? Io più passa il tempo più penso di non aver passato lo scritto ma va be' aspettiamo __

Da: variopinta	02/03/2013 10:13:41
salve chi di voi sa come si effettua la registrazione al sito NoiPa ? Mi hanno accreditato due versamenti uno di 83 e un altro di 111 . Credo sia il pagamento di 5 giorni ma vorrei sapere quale istituto mi ha pagato.... in segreteria e' al quanto impossibile che ti indicano come si effettua la registrazione !!!! Grazie

Da: Panico!	02/03/2013 12:23:21
Mah secondo me non hanno nessuna intenzione di sentire 2000 persone all'orale... quindi credo che facciano una bella strage allo scritto... diciamo che potrebbero far passare un 10-20% in più di quelli che effettevamente hanno intenzione di assumere... speriamo bene!!!

Da: fitness	02/03/2013 16:23:18
ho letto in un altro forum che allo scritto la commissione ha elencato dei criteri di valutazione dello scritto e se non ricordo male sono: capacita'di sintesi errori di ortografia riferimenti a codici,leggi... io non ricordo che a noi abbiamo detto nulla di tutto cio'!!!voi che dite?

Da: x fitness e x variopinta	02/03/2013 17:02:11
X fitness si riferiscono al concorso infanzia statale!!! x variopinta c'è un forum apposito per discutere di questo e per chiedere informazione sui pagamenti magari li ti possono aiutare

Da: variopinta	02/03/2013 17:35:09
per fitness grazie dell' informazione. Mi sai indicare qual' è questo forum ?

Da: fitness	02/03/2013 17:47:20
in questi giorni mi e' capitato di leggere i forum di altri profili (in particolare vigili,istruttore economico dietiste...) per farmi un'idea circa la valutazione titoli! di preciso non ricordo dove l'ho letto!!

Da: amx	02/03/2013 20:09:12
per panico! tu ritieni che non abbiano interesse di sentire 2.000 persone all'orale e che faranno una strage allo scritto. Invece la mia tesi è che porteranno al'incirca 2.000 persone (forse qualcosa meno) all'orale. Questa mia tesi mi sembra più verosimile della tua e ti spiego il perché. Anzitutto fare come dico io è più facile e crea meno problemi. Se dovessero fare una strage allo scritto si esporrebbero a una marea di ricorsi, polemiche, sospetti e non gli conviene, specialmente se dovessero escludere le persone per una differenza minima di punteggio tra un candidato e l'altro. Invece all'orale nessuno può fare ricorso per una differenza minima di punteggio. Dire che occorre interrogare 2.000 persone può sembrare un'enormità e una cosa lunghissima, ma se ci pensi bene, se la Commissione lavora lavora 10 ore al giorno, lavora 600 minuti al giorno e se dedica 5 minuti ad ogni concorrente riesce ad interrogarne 120 al giorno, ciò significa che in 10 gg. lavorativi ne può interroga 1.200 e in 20 gg. 2.400. Quindi penso che sceglieranno questa strada per loro più semplice e che gli crea molti meno problemi.

Da: arabafeniceeeeee	03/03/2013 10:27:11
Io penso che faranno la via di mezzo, forse 2000 sono troppi, ma penso che 1500 li terranno, anche perché ragionando un attimo: a loro conviene allungare le graduatorie degli idonei, così non devono fare concorsi ogni 2 anni, almeno per 7-10 anni stanno apposto per i prossimi anni, non c'è una lunga graduatoria di precari come quello nazionale, quindi a loro cosa gli importa di tenere liste di più di 1000 idonei? suddivisi per fasce, le supplenti servono sempre, quindi, secondo me, al contrario di altri concorsi come geologo, o posti amministrativi, dove non esistono supplenti e quindi tagliano il più possibile, da noi è più facile che siano meno selettivi. Ovviamente le prime 300 persone saranno quelle con più punteggio, perché c'è chi parte da 10, anche se prende il minimo allo scritto sono 17 punti, mentre noi anche se prendiamo il massimo allo scritto partiamo sempre svantaggiate. Ragazze ma quanto sono scema? non mi sono segnata il codice del mio compito, e quindi quando usciranno i voti io non saprò quanto ho preso prima che facciano l'appaiamento! che stupidaaaa!

Da: mpaola	03/03/2013 11:34:04
quali codici ? non mi sembra che al nostro concorso c'erano, infatti come faranno a fare l'abbinamento ? Mi pare anche che questo era il motivo di un eventuale ricorso o no ? CHIARITEMI PER FAVORE

Da: arabafeniceeeeee	03/03/2013 11:52:25
mpaola non mi riferisco al concorso nazionale dove i codici non c'erano, mi riferisco al concorso del comune di roma, se ricordi sul compito c'era un codice che era uguale a quello che c'era nella bustina piccola dove abbiamo messo nome e cognome...io ho dimenticato di segnarlo, quindi quando usciranno i risultati io dovrò aspettare che facciano l'appaiamento NOME- CODICE per capire quanto ho preso e non so quanto tempo impiegano a farlo, invece se avessi segnato il codice potevo saperlo sin da subito! :'(

Da: amx	03/03/2013 13:12:59
Aabaf., le nostre previsioni differiscono solo sulla quantificazione di quante arriveranno all'orale ma tra 2.000 e 1.500 non c'è molta differenza. Noi non pssiamo certamente precostituire scenari futuri, ma possiamo azzardare previsioni di massima sulla base di un corretto modo di ragionare ed è quel che abbiamo fatto. Per quanto riguarda i titoli, io penso che quelle con punteggio 10 saranno pochissime, forse addirittura non ce ne sarà nessuna, ma questo sarà oggetto di un mio prossimo post esplicativo.

Da: x arabafenice	03/03/2013 15:10:22
Penso che tu ti stia confondendo con i codice della preselezione.. perchè allo scritto non c'era nessun codice!

Da: arabafeniceeeeee	03/03/2013 15:10:53
hahahaha amx mi fa morire che non capisco se siamo più fiduciose, speranzose o illuse ahhaha

Da: arabafeniceeeeee	03/03/2013 15:12:53
Certo che c'era il codice, mi sa che ti cofondi tu. Vai a vedere i risultati degli scritti di qualunque altro concorso e guarda che prima esce il numero con il voto e poi l'appaiamento numero - nominativo

Da: x arabafenice	03/03/2013 15:46:22
E allora a cosa serviva lo spazio che c'era scritto che dovevamo lasciare in bianco??Te lo ricordi che c'era lo spazio bianco da non compilare e che era riservato alla commissione?? Li la commissione mette il codice e pubblicherà il risultato in forma anonima con il codice che mette...ma il giorno del concorso non c'era nessun codice ne sono stra sicura!!! Poi se trovi 1 e dico 1 persona che ha questo codice allora ammetto che sto sbagliando ma sono sicura che non c'è una persona delle 2.600 che ha il codice :)