NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>
Da: LuceSol@re | 01/10/2012 18:21:25 |
x Molly grazie sei gentilissima.. seguirò il tuo consiglio per ordinamento del lavoro.. invece per i contratti quali parti del testo di legge mi consigli di aggiungere al caringella? Il nostro bando prevede elementi di legislazione in materia di contratti.. non vorrei esagerare col codice perchè è abbastanza corposo ma non vorrei neanche avere lacune.. | |
Da: Molly6 | 01/10/2012 19:02:35 |
Se si tratta di elementi, allora il Caringella è più che sufficiente. | |
Da: LuceSol@re | 01/10/2012 21:39:42 |
x Molly ok ma con quali parti del d. lgs. 163/06 sarebbe meglio ampliare la preparazione? (Se dovesse rimanermi tempo almeno studio qualcosa in più) :) | |
Da: Molly6 | 01/10/2012 21:59:42 |
E' difficile indicarti gli artt. Si tratta di una materia molto tecnica e non vale la pena addentrarsi in requisiti e procedure se ti vengono chiesti solo elementi in materia. Se proprio vuoi approfondire, ti consiglio di consultare un commentario al codice dei contratti pubblici. In alternativa un manuale di diritto amministrativo che tratti la materia più diffusamente, ma ti ripeto, non ne vale la pena. | |
Da: luke76 | 01/10/2012 22:14:51 |
i testi come sono sul sito normattiva possono essere portati? | |
Da: Molly6 | 01/10/2012 22:17:14 |
sì, luke. Puoi portarli. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: luke76 | 01/10/2012 22:21:34 |
grazie molly, intendo con le parentesi tonde e il grassetto per indicare le modifiche... | |
Da: ma domani | 02/10/2012 11:03:58 |
3 ottobre c'è la sentenza del tar o sbaglio? | |
Da: informazioni | 02/10/2012 11:30:29 |
ciao...qualcuno sa indicarmi un testo dove studiare "nozioni di diritto penale con particolare riferimento ai reati contro la pa"? | |
Da: Molly6 | 02/10/2012 12:08:12 |
peer luke: le parentesi e le scritte in grassetto indicano le parti nuove del testo di legge. Puoi portarli. | |
Da: Molly6 | 02/10/2012 12:10:04 |
per informazioni: compendio di diritto penale Simone. E' perfetto per i reati contro la p.a., mentre va un pò scremato per il resto, visto che sono richiesti solo elementi. | |
Da: x ma domani | 02/10/2012 14:07:36 |
non sbagli...è proprio domani!!! | |
Da: x il tuel | 02/10/2012 17:19:19 |
che mi consiglite? | |
Da: Stu Redman | 02/10/2012 17:32:32 |
Scusate il disturbo, una domanda dei quesiti per storici dell'arte chiedeva di soffermarsi sinteticamente sulle principali entrate tributarie delle amministrazioni comunali.. Ma dove si trova un elenco di questo tipo? | |
Da: x stu | 02/10/2012 17:56:07 |
nel tuel e commenti | |
Da: Lido | 02/10/2012 23:31:39 |
Salve qualcuno del forum mi saprebbe dire se nella valutazione dei titoli l'assegno di ricerca e' stato valutato. | |
Da: X Stu Redman | 02/10/2012 23:35:44 |
semplicemente su internet... | |
Da: Ce la faremo | 03/10/2012 00:29:58 |
Scusate se magari già lo avete detto ma mi sono persa tra i vari commenti vorrei sapere se la prima prova scritta per concorso D i 5 quiz sono uguali per tutti?? Per la seconda prova il tema ho capito che e' uguale per tutti.Grazie per chi mi vuole rispondere | |
Da: LuceSol@re | 03/10/2012 08:17:18 |
si sono uguali per tutti | |
Da: Tisse | 03/10/2012 10:06:36 |
sì,oggi la pronuncia del tar, non oso immaginare cosa accadrà se venisse annullato il concorsone | |
Da: | 03/10/2012 10:13:32 |
a che ora dovrebbe esserci la pronuncia? | |
Da: guardia del comune | 03/10/2012 11:45:24 |
notizie dal tar?? | |
Da: A CHE ORA | 03/10/2012 12:19:40 |
piu o meno si saprà la sentenza? grazie | |
Da: ... | 03/10/2012 16:43:49 |
ancora nessuna notizia? | |
Da: la volta scorsa... | 03/10/2012 16:52:38 |
tardo pomeriggio era stata messa sul sito "giustizia amministrativa" | |
Da: MA QUALE SENTENZA???? | 03/10/2012 18:16:18 |
Oggi cìera un'udienza semplicemente e si vede che non è stata presa nessuna decisione cautelare sulla sospensione del concorso che ovvero che è stata rigettata, come volevasi dimostrare. La sentenza ci sarà se tutto va bene tra un anno, un anno e mezzo a seconda di quando hanno rinviato. Ma possibile che vi fate prendere per i fondelli da tutto quello che sentite? Impiegate il tempo a studiare che ne avete bisogno!! | |
Da: | 03/10/2012 18:39:02 |
si ok, e il dipsositivo di rigetto quando esce? Tra un anno o un anno e mezzo? | |
Da: clare | 03/10/2012 18:41:15 |
si infatti qualcosa si deve sapere | |
Da: Cappuccetto Rosso | 03/10/2012 18:44:34 |
Calma, calma, tra poco scoppia la bomba. | |
Da: X DA | 03/10/2012 18:46:11 |
E' estremamente probabile che i ricorrenti abbiano rinunciato alla pronuncia cautelare essendo venuto meno il priculum in mora con lo stato avanzato delle procedure concorsuali. La decisione finale riguarderà il merito e l'eventuale condanna al risarcimento di chi sarà tenuto a risarcire nel caso, senza inficiare ovviamnte le procedure in alcun modo vista la rilevanza dell'interesse pubblico in ballo. (Tra cui le spese sostenute) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>