Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433192 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: ops 27/09/2012 12:16:05
idem... la speranza è solo quella di essere chiamato, puoi studiare quanto vuoi ma tanto i concorsi non si vincono...

Da: barbaratm 27/09/2012 14:49:40
Domande tecniche? Magari. Le risposte previste non ricalcano neanche fedelmente il testo di legge a cui si riferiscono e le domande aperte fanno riferimento a principi di dottrina con termini che non vengono utilizzati né nei testi di legge né nei testi di preparazione per il concorso ma che richiedono una padronanza della materia anche in termini di vocabolario tecnico che di certo non può appartenere ad un laureato in statistica!!!!!!!!!!!

Da: pratolina78 27/09/2012 16:01:49
Ciao a tutti!

potreste dirmi da quanti quiz è composta la prova e quanti commenti obbligatori al fine di superare la stessa?

GRAZIE MILLE

Da: marrie12 27/09/2012 16:37:21
ma non si sa nulla della prova svoltasi oggi?!?!??!

Da: ........ 27/09/2012 17:42:45
15 quiz e tutti i commenti obbligatori

Da: What???? 27/09/2012 17:48:12
Stai scherzando?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: med 27/09/2012 17:51:20
ma quanto tempo vi hanno dato?certo 15 domande...nemmeno un punto a domanda!!

Da: pratolina78 27/09/2012 18:54:59
DAL FORUM MININTERNO, DAL CONCORSO SVOLTO OGGI...Allora ragazzi 5 domande, spazio per il commento max 10 righe, 2 ore di tempo!

Da: pratolina78 27/09/2012 18:55:35
se altri profili hanno avuto piu domande scrivetelo

Da: Ing82 27/09/2012 23:21:22
Io ho sempre saputo erano 5 domande. Ma sono impossibiliiiii

Da: Ing82 27/09/2012 23:27:08
Quello che vorrei sapere il termine di specificità della prova di domani...speriamo qualc ci dica

Da: rugby 14 28/09/2012 11:14:18
X Perlinetta e new job..
Allora voi sostenete che cmq sia ... gia ' dalle vostre precedenti esperienze concorsuali.. che senza calcio ..... non si passa cmq ... tutto al piu' si spera nella graduatoria.. e che i raccomandati passano a mani basse.. questo e' il mio primo concorso.. quindi certe dinamiche mi sono ancora sconosciute .. help !!! info !!! possibile sia cosi scandalosa la cosa ???

Da: Molly6 28/09/2012 11:48:18
per rugby 14: lascia perdere le chiacchiere sui raccomandati e buttati a capofitto nello studio, se davvero vuoi vincere un concorso. Questo è il solo modo per farcela. Ciò non significa che i raccomandati non esistano. In ogni concorso sarà presente qualche mediocre furbetto che riuscirà ad ottenere ciò che non gli spetta per vie traverse. Ma da qui a sostenere che i concorsi sono vinti solo dai raccomandati ce ne corre. Io l'ho vinto già un concorso e non sono raccomandata. Conosco decine di ragazzi in gamba, studiosi e determinati che sono riusciti a vincere anche 4-5 concorsi e a raggiungere vette elevate partendo da zero. Cioè senza spintarelle o privilegi di sorta.
Pertanto, bando alle ciance, chi vale emerge prima o poi. Nonostante i raccomandati. Mi sento di sconsigliare solo i concorsi con un paio di posti e quelli all'università.

Da: x molly6 28/09/2012 12:18:48
quoto in pieno!

Da: perlinetta 28/09/2012 12:25:29
x rugby 14 - forse mi sono spiegata male. e' possibile vincere un concorso dove i posti sono 300. ma poichè i raccomandati ci sono e purtroppo sempre ci saranno e su 3000 non si può sapere quanti saranno, il mio consiglio è di studiare con serenità ma STUDIARE perchè male che vada si entra in graduatoria.

Per molly6 - perdonami ma le mie non sono "ciance" sono esperienze di vita vissuta. Se non credessi nei concorsi oggi non li farei più. saluti

Da: Gospel 28/09/2012 12:29:52
Non dimentichiamo che anche i titoli di studio fanno la differenza a parità di punteggio e di preparazione

Da: perlinetta 28/09/2012 12:32:01
ho riletto il mio precedente post. il concorso a cui mi riferivo era per pochissimi posti, dunque già tutti assegnati. Ribadisco ciò che ho affermato pocanzi.
Ciò non toglie che se i raccomandati ipoteticamente dovessero essere lo stesso numero dei posti messi a concorso, la soluzione sarà quella che ho delineato !

x Molly 6 - scusa ma tu quando dici "vincere il concorso" intendi rientrare nei posti messi a concorso, oppure entrare in graduatoria ? Perchè anche io sono in graduatoria per due concorsi, di cui una,ahimè, è ormai scaduta.
Se tu conosci realmente PIU' persone che hanno VINTO 4/5/6 concorsi !! le cose sono due: o non ti hanno detto la verià o tu hai TUTTI amici GENI !!
perdonami ma io l'anello al naso non ce l'ho !!! ;-)

Da: x tutti 28/09/2012 15:02:51
...il concorso e' sporco...speriamo ANNULLINO TUTTO....

Da: x x tutti 28/09/2012 16:00:52
ma hai le prove che sia sporco?
io no, posso solo sospettarlo.

Da: x x x tutti 28/09/2012 17:30:27
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2012/201200275/Provvedimenti/201200686_15.XML

Da: x tutti 28/09/2012 17:36:30
roba vecchia!

Da: Latina -banned!- 28/09/2012 17:37:40
- Messaggio eliminato -

Da: x x tutti 28/09/2012 17:41:14
il documento che hai linkato è solo un indizio.
NON è una prova, ahimè!
grazie lo stesso

Da: van basten 28/09/2012 17:47:51
veramente i racco, sono molti di più dei posti messi a concorso...

Da: potrebbe essere 28/09/2012 17:52:13

Da: potrebbe essere 28/09/2012 17:53:02
ma come fai a saperlo? gli hai contati? boh

Da: van basten 28/09/2012 18:02:39
evidentemente non sei di roma...

Da: potrebbe essere 28/09/2012 18:14:11
infatti non sono di roma...

Da: potrebbe essere 28/09/2012 18:15:59
ma posso immaginare una campagna elettorale in cui si promettono mari e monti....

Da: copia e incolla 28/09/2012 18:55:27
N. 00686/2012 REG.PROV.CAU.

N. 00275/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 275 del 2012, proposto da:

Soc. Cnipec Srl - "Centro Nazionale Istruzione Professionale Esami e Concorsi Srl", rappresentata e difesa dagli avv. Orlando Sivieri, Raniero Raggi, con domicilio eletto presso Orlando Sivieri in Roma, via Cosseria N. 5;

contro

Roma Capitale, rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Graziosi, domiciliata per legge in Roma, via del Tempio di Giove N.21;
Praxi Spa, rappresentata e difesa dall'avv. Federico Pernazza, con domicilio eletto presso Federico Pernazza in Roma, via Nizza, 53;
Selexi Srl, Ambire Srl Quale Capogruppo del Costituendo Rti, Rti Team Consulting Srl;

per la riforma

dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II n. 00071/2012, resa tra le parti, concernente AGGIUDICAZIONE GARA PER L'AFFIDAMENTO DELL'INCARICO PER L'ORGANIZZAZIONE E LA REALIZZAZIONE DI N.22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE, PER TITOLI ED ESAMI, PER IL CONFERIMENTO DI POSTI IN VARI PROFILI PROFESSIONALI - MCP

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Roma Capitale e di Praxi Spa;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2012 il Cons. Fabio Franconiero e uditi per le parti gli avvocati Raggi, Sivieri, Graziosi e Pernazza;

Considerato che:

- ad una sommaria delibazione non appare destituito di fondamento il motivo con cui si censura l'apertura dei plichi contenenti le offerte in seduta segreta e la contemporanea fissazione dei criteri di attribuzione dei punteggi;

- il pregiudizio lamentato dall'appellante deve essere comparativamente apprezzato con il rilevante interesse pubblico al rapido svolgimento delle selezioni già indette dalla stazione appaltante;

- alla luce di tali considerazioni l'appello possa essere accolto ai meri fini della sollecita fissazione del merito davanti al primo giudice.

Ritenuto infine che sussistano giusti motivi per compensare integralmente le spese della presente fase, visti il numero e la complessità delle questioni dedotte in giudizio.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

Accoglie nei sensi di cui in motivazione l'appello (Ricorso numero: 275/2012).

Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm.

Spese della presente fase cautelare integralmente compensate tra tutte le parti.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2012 con l'intervento dei magistrati:

Pier Giorgio Trovato, Presidente

Manfredo Atzeni, Consigliere

Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Consigliere

Antonio Amicuzzi, Consigliere

Fabio Franconiero, Consigliere, Estensore



L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 15/02/2012

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ops	27/09/2012 12:16:05
idem... la speranza è solo quella di essere chiamato, puoi studiare quanto vuoi ma tanto i concorsi non si vincono...

Da: barbaratm	27/09/2012 14:49:40
Domande tecniche? Magari. Le risposte previste non ricalcano neanche fedelmente il testo di legge a cui si riferiscono e le domande aperte fanno riferimento a principi di dottrina con termini che non vengono utilizzati né nei testi di legge né nei testi di preparazione per il concorso ma che richiedono una padronanza della materia anche in termini di vocabolario tecnico che di certo non può appartenere ad un laureato in statistica!!!!!!!!!!!

Da: pratolina78	27/09/2012 16:01:49
Ciao a tutti! potreste dirmi da quanti quiz è composta la prova e quanti commenti obbligatori al fine di superare la stessa? GRAZIE MILLE

Da: marrie12	27/09/2012 16:37:21
ma non si sa nulla della prova svoltasi oggi?!?!??!

Da: ........	27/09/2012 17:42:45
15 quiz e tutti i commenti obbligatori

Da: med	27/09/2012 17:51:20
ma quanto tempo vi hanno dato?certo 15 domande...nemmeno un punto a domanda!!

Da: pratolina78	27/09/2012 18:54:59
DAL FORUM MININTERNO, DAL CONCORSO SVOLTO OGGI...Allora ragazzi 5 domande, spazio per il commento max 10 righe, 2 ore di tempo!

Da: pratolina78	27/09/2012 18:55:35
se altri profili hanno avuto piu domande scrivetelo

Da: Ing82	27/09/2012 23:21:22
Io ho sempre saputo erano 5 domande. Ma sono impossibiliiiii

Da: Ing82	27/09/2012 23:27:08
Quello che vorrei sapere il termine di specificità della prova di domani...speriamo qualc ci dica

Da: rugby 14	28/09/2012 11:14:18
X Perlinetta e new job.. Allora voi sostenete che cmq sia ... gia ' dalle vostre precedenti esperienze concorsuali.. che senza calcio ..... non si passa cmq ... tutto al piu' si spera nella graduatoria.. e che i raccomandati passano a mani basse.. questo e' il mio primo concorso.. quindi certe dinamiche mi sono ancora sconosciute .. help !!! info !!! possibile sia cosi scandalosa la cosa ???

Da: Molly6	28/09/2012 11:48:18
per rugby 14: lascia perdere le chiacchiere sui raccomandati e buttati a capofitto nello studio, se davvero vuoi vincere un concorso. Questo è il solo modo per farcela. Ciò non significa che i raccomandati non esistano. In ogni concorso sarà presente qualche mediocre furbetto che riuscirà ad ottenere ciò che non gli spetta per vie traverse. Ma da qui a sostenere che i concorsi sono vinti solo dai raccomandati ce ne corre. Io l'ho vinto già un concorso e non sono raccomandata. Conosco decine di ragazzi in gamba, studiosi e determinati che sono riusciti a vincere anche 4-5 concorsi e a raggiungere vette elevate partendo da zero. Cioè senza spintarelle o privilegi di sorta. Pertanto, bando alle ciance, chi vale emerge prima o poi. Nonostante i raccomandati. Mi sento di sconsigliare solo i concorsi con un paio di posti e quelli all'università.

Da: perlinetta	28/09/2012 12:25:29
x rugby 14 - forse mi sono spiegata male. e' possibile vincere un concorso dove i posti sono 300. ma poichè i raccomandati ci sono e purtroppo sempre ci saranno e su 3000 non si può sapere quanti saranno, il mio consiglio è di studiare con serenità ma STUDIARE perchè male che vada si entra in graduatoria. Per molly6 - perdonami ma le mie non sono "ciance" sono esperienze di vita vissuta. Se non credessi nei concorsi oggi non li farei più. saluti

Da: Gospel	28/09/2012 12:29:52
Non dimentichiamo che anche i titoli di studio fanno la differenza a parità di punteggio e di preparazione

Da: perlinetta	28/09/2012 12:32:01
ho riletto il mio precedente post. il concorso a cui mi riferivo era per pochissimi posti, dunque già tutti assegnati. Ribadisco ciò che ho affermato pocanzi. Ciò non toglie che se i raccomandati ipoteticamente dovessero essere lo stesso numero dei posti messi a concorso, la soluzione sarà quella che ho delineato ! x Molly 6 - scusa ma tu quando dici "vincere il concorso" intendi rientrare nei posti messi a concorso, oppure entrare in graduatoria ? Perchè anche io sono in graduatoria per due concorsi, di cui una,ahimè, è ormai scaduta. Se tu conosci realmente PIU' persone che hanno VINTO 4/5/6 concorsi !! le cose sono due: o non ti hanno detto la verià o tu hai TUTTI amici GENI !! perdonami ma io l'anello al naso non ce l'ho !!! ;-)

Da: x tutti	28/09/2012 15:02:51
...il concorso e' sporco...speriamo ANNULLINO TUTTO....

Da: x x tutti	28/09/2012 16:00:52
ma hai le prove che sia sporco? io no, posso solo sospettarlo.

Da: x x x tutti	28/09/2012 17:30:27
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2012/201200275/Provvedimenti/201200686_15.XML

Da: Latina -banned!-	28/09/2012 17:37:40
- Messaggio eliminato -

Da: x x tutti	28/09/2012 17:41:14
il documento che hai linkato è solo un indizio. NON è una prova, ahimè! grazie lo stesso

Da: van basten	28/09/2012 17:47:51
veramente i racco, sono molti di più dei posti messi a concorso...

Da: potrebbe essere	28/09/2012 17:53:02
ma come fai a saperlo? gli hai contati? boh

Da: van basten	28/09/2012 18:02:39
evidentemente non sei di roma...

Da: potrebbe essere	28/09/2012 18:14:11
infatti non sono di roma...

Da: potrebbe essere	28/09/2012 18:15:59
ma posso immaginare una campagna elettorale in cui si promettono mari e monti....

Da: copia e incolla	28/09/2012 18:55:27
N. 00686/2012 REG.PROV.CAU. N. 00275/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 275 del 2012, proposto da: Soc. Cnipec Srl - "Centro Nazionale Istruzione Professionale Esami e Concorsi Srl", rappresentata e difesa dagli avv. Orlando Sivieri, Raniero Raggi, con domicilio eletto presso Orlando Sivieri in Roma, via Cosseria N. 5; contro Roma Capitale, rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Graziosi, domiciliata per legge in Roma, via del Tempio di Giove N.21; Praxi Spa, rappresentata e difesa dall'avv. Federico Pernazza, con domicilio eletto presso Federico Pernazza in Roma, via Nizza, 53; Selexi Srl, Ambire Srl Quale Capogruppo del Costituendo Rti, Rti Team Consulting Srl; per la riforma dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II n. 00071/2012, resa tra le parti, concernente AGGIUDICAZIONE GARA PER L'AFFIDAMENTO DELL'INCARICO PER L'ORGANIZZAZIONE E LA REALIZZAZIONE DI N.22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE, PER TITOLI ED ESAMI, PER IL CONFERIMENTO DI POSTI IN VARI PROFILI PROFESSIONALI - MCP Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Roma Capitale e di Praxi Spa; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Viste le memorie difensive; Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2012 il Cons. Fabio Franconiero e uditi per le parti gli avvocati Raggi, Sivieri, Graziosi e Pernazza; Considerato che: - ad una sommaria delibazione non appare destituito di fondamento il motivo con cui si censura l'apertura dei plichi contenenti le offerte in seduta segreta e la contemporanea fissazione dei criteri di attribuzione dei punteggi; - il pregiudizio lamentato dall'appellante deve essere comparativamente apprezzato con il rilevante interesse pubblico al rapido svolgimento delle selezioni già indette dalla stazione appaltante; - alla luce di tali considerazioni l'appello possa essere accolto ai meri fini della sollecita fissazione del merito davanti al primo giudice. Ritenuto infine che sussistano giusti motivi per compensare integralmente le spese della presente fase, visti il numero e la complessità delle questioni dedotte in giudizio. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) Accoglie nei sensi di cui in motivazione l'appello (Ricorso numero: 275/2012). Ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, cod. proc. amm. Spese della presente fase cautelare integralmente compensate tra tutte le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2012 con l'intervento dei magistrati: Pier Giorgio Trovato, Presidente Manfredo Atzeni, Consigliere Paolo Giovanni Nicolo' Lotti, Consigliere Antonio Amicuzzi, Consigliere Fabio Franconiero, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 15/02/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)