Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: mark1 14/12/2011 19:26:30
X ehi raga... no, come ho scritto nessuno puo dire se partono ad aprile xke ki perde con il tar ha diritto di fare ricorso al Consiglio di Stato e quindi di certo ad aprile nn si faranno. Le preselezioni potranno iniziare tra aprile-maggio solo se a quello ke dopo dirà il primo giudice nessuno farà ricorso al CdS, xke in caso contrario se il primo giudice dice ke la garà è da annullare e rifare, oppure ci sarà il ricorso al CdS allora ci vorrà piu tempo e le stesse potranno essere fatte in piena estate tipo giugno-luglio.

QUando poi dici "qualsiasi società ci sarà, basta ke si parte" stai attento xke se poco poco ti capita una praxi ke fa quello ke ha fatto alla preselezione della regione laziop, tu poi nn avrai nemmeno piu le lacrime per piangere, forse nn hai capito ke bestemmia ke hai detto. Io non ce l ho con la praxi xke mi sta antipatico il suo nome, ma dopo quello ke ha combinato alla regione lazio, io come molti altri qui testimoni ke a quel concorso regionale ci hanno partecipato e dove hanno superato la preselezione parenti figli e amici, sta praxi non la voglio...ke sia la cnipec la selexi ecc nn mi interessa, basta ke non sia la praxi, appunto dobbiamo sperare ke il Tar dia ragione alle altre società.

Da: FORMEZ 14/12/2011 19:29:40
Quei magnacci appoggiati dal caro Brunetta volevano avere il monopolio sui concorsi.
Ben gli sta che l'hanno preso a quel posto.
Il concorso a Napoli gestito in una maniera vergognosa.

Da: ehi raga!!! 14/12/2011 22:15:02
x mark....ma infatti io non intendevo dire qualsiasi società tranne la praxi, mi sembra logico no? dopo quello che è stato detto, però mi pareva superfluo specificarlo, era implicita la cosa capisci?

Da: ehi raga!!! 14/12/2011 22:17:19
cioè io intendevo dire qualsiasi società tranne la praxi

Da: per formez 15/12/2011 08:03:59
invece le prove di napoli sono state esemplari: a marzo il bando a dicembre la gazzetta ufficiale con le graduatorie definitive di vincitori e idonei! questo di roma a confronto sembra una barzelletta!

Da: Carolina M 15/12/2011 15:50:24
Una riflessione amara: Mentre parlavo con alcuni conoscenti di questo concorso e del fatto che speravo iniziasse prima che sia psosibile, questi mi fanno:
" Eh ti piacerebbe il lavoro sicuro, malattia, ferie maternità".

Ora dico, MA SCHERZIAMO ???? Ma cos'è quest'idea malata che i DIRITTI di un lavoratore siano optional?
Perchè il lavoro è continuato a essere visto come SFRUTTAMENTO senza regole quando è un DIRITTO per chi lavora usufruire di malattie, ferie e maternità??
Come stiamo messi male.........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lanci33 15/12/2011 15:52:27
infatti .. ormai sembra che stiamo a elemosinare

Da: FORMEZ 15/12/2011 16:12:16
Come no!!!!
L'hanno fatto davvero velocemente. Avevano premura di piazzare i raccomandati e per quei pochi posti liberi da raccomandazioni hanno usato metodi di valutazione ignobili (orale di 3 minuti). E poi vogliamo ancora parlare della stronzata di far spostare migliaia di persone a Roma facendoli affrontare spese gratuite solo perche non potevano loro muovere il culo a Napoli visto che era un concorso di Napoli.
Non mi far pensare che è meglio. Già dovevo far fatica a mettere da parte qualcosa e questi bastardi mi hanno fatto bruciare tanti soldi.

Da: x FORMEZ 15/12/2011 16:16:00
Hai ragione!!!!
Io dico che per regola i concorsi non si dovebbero pagare.Gia cosisi vede la serietal'altro giorno mi sono iscritto ad un grosso concorso e non hopagato neanche un euro:questa e sereita.

Da: Si vede 15/12/2011 17:41:32
Che non lavorate al Comune, una volta dentro capirete tutto!!!

Da: fra 16/12/2011 00:21:34
x "si vede":

Si vede che sei stato/a troppo tempo dentro allora!
Io non voglio capire proprio niente.
Mi basta quello che vedo da fuori: un paese in cui tutti sono flessibilissimi nel interpretare le regole,
e poi ecco come ci ritroviamo!

forse dovresti mettere in dubbio il "tutto" che dici di aver capito.

Da: x fra 16/12/2011 09:26:59
Guarda che neanche il posto pubblico è così sicuro come una volta e nei prossimi anni lo sarà sempre meno!!!

Da: esatto 16/12/2011 10:15:59
ero: le amministrazioni devono rivedere il loro organico e mettere in mobilità il personale eccedente.
Chi ha intenzione di assumere deve obbligatoriamente vedere chi è nelle liste di mobilità pubblica

Da: x fra 16/12/2011 10:38:22
Infatti io parteciperò a questo concorso, ma chi pensa che una volta entrato al comune è sistemato a vita è solo un illuso soprattutto per i prossimi anni a venire.

Da: mark1 16/12/2011 10:42:50
Per esatto... la mobilità esiste da 10 anni e precisamente nella legge 165/01. Quindi quello ke tu dici nn conta nulla. Il comune di roma prima di pubblicare nel 2010 questi concorsi ha gia esperito la procedura di mobilità, quindi ora nn deve fare nessuna mobilità. Prima si fa la mobilità e poi dopo i concorsi.

Cmq la mobilità esiste già da 10 anni si obbligatoria ke volontaria.

Da: è roma capitale 16/12/2011 11:03:27
nn è certo un ente da sopprimere...quale mobilità?...il 60-70% del personale è in età da pensione!!..o era...fino a qualche giorno fa!

Da: x mark1 16/12/2011 11:05:19
Manco per niente mark1, la mobilità è anche retroattiva e vale per tutti gli enti pubblici non solo quelli da sopprimere!!!

Da: correzione 16/12/2011 11:16:48
è roma capitale nn è certo un ente da sopprimere...quindi chi entra al comune è veramente sistemato a vita...(spero)...visti il gran numero di dipendenti che dovrebbero...o avrebbero dovuto...andare in pensione nei prossimi anni

Da: mark1 16/12/2011 15:14:19
Per x mark1 ma ke stai dicendo? La mobilità è sempre esistita la differenza di ora è ke mentre un dipendente iscritto nelle liste di mobilità poteva scegliere dove andare, e quindi decidere se era di roma di lavorare a roma o nel lazio,ora invece dovrà andare in qualsiasi parte d'italia e se non lo farà entro tot. tempo, riskia il licenziamento. Il comune di roma ha già esperito la mobilità e quindi non deve rifarla. La retroattività almeno sai cosa significa? QUando parli dovresti trovare un articolo di legge, un comma o una legge ke dica della retroattività sulla mobilità,xke in tal caso se fosse come dici tu, e cioè si applica anke ai concorsi precedenti, il comune di roma sai cosa deve fare? ripetere tutta la procedura e cioè annullare tutti e 22 i concorsi, rifarere la mobilità con le nuove regole, ke cmq differiscono solo nel fatto ke i dipendenti in mobilità devono accettare qualsiasi destinazione (rispetto a prima)pena il licenziamento. E questa cosa se fosse come dici tu porterebbe ad annullare tutti i megaconcorsi usciti ora e in questi mesi. Cmq visto ke parli di retroattività sarei grato ke mi indiki il relativo articolo di legge e comma, xke puo darsi ke mi sia sfuggito e non lo sapevo. La legge dice ke prima di fare un concorso si deve fare e concludere la mobilità. Fatta la mobilità obbligatoria allora l ente puo pubblicare il concorso se i posti non sn stati tutti coperti dal personale ke cerca il comune, xke non è detto ke tutti quelli ke sn iscritti nelle liste hanno la qualifica ke cerca un ente. Conclusa la mobilità poi si possono pubblicare i concorsi e questa cosa il comune di roma l ha gia fatta. Poi tu mi parli di retroattività... bene se mi indicki il relativo articolo di legge ke si deve ripetere anke ai concorsi precedenti, e quindi annullarli, xke solo cosi puoi rifare la mobilità in base alle legge 165,
e cioè annullare il concorso pubblicato, rifare la mobilità e poi una volta finita ripubblicare il concorso, mi faresti un favore.

Da: dip 16/12/2011 15:44:07
Mi pare di ricordare che la mobilità sia adesso obbligatoria ma in ambito regionale.

Da: mark1 16/12/2011 15:57:50
La mobilità è da sempre obbligatoria non da oggi... Ci sn due tipi di mobilità quella obbligatoria ke riguarda gli iscritti nelle liste di disponibilità (art. 34 e 34bis della legge 165) e la mobilità volontaria riferità alla art 30 della legge 165.

Da: x correzione 19/12/2011 09:20:02
Sistemato a vita con 1300 euro al mese e poi con il carovita che c'è a Roma?Ma non diciamo eresie e ammettiamo che è meglio questo che stare senza fare niente!!

Da: perchè.. 19/12/2011 10:26:45
...dal privato si guadagna molto di più di 1300 al mese secondo te?!....in ogni caso lo stipendio minimo è di 1300...poi vengono aggiunte le indennità in funzione del settore in cui lavori, le eventuali produttività..e la possibilità di cambiare? 20 dipartimenti 15 municipi...niente è immobile...da questo punto di vista

Da: x correzione 19/12/2011 11:42:12
x perchè

Dipende quale privato....siamo sinceri e diciamo che come lavoro ci si va solo perchè si pensa che è sicuro e non per desiderio di andarci.Ma a chi piace essere un numero a vita sempre con lo stesso stipendio e manco la quattordicesima, le indennità sono comprese nei 1300 euro.

Da: Carolina M 19/12/2011 12:30:09
Dipende di quale privato si parla: se sto nella mega multinazionale con uffici sparsi in tutto il mondo allora OK discorso giusto, ma se si tratta dell'ufficetto anonimo di periferia meglio il lavoro comunale.
E poi diciamocela tutta, nel privato o hai dei titoli accademici davvero forti corredati da masters ed espereinze all'estero, oppure devi avere ottime conoscenze e ottimi agganci per inserriti in un ambiente che è chiuso alla maggior parte degli " socnosciuti".
Sono d'accordo che 1300 euro a Roma sono una miseria, ma senz'altro meglio che dare sporadiche lezioni private per raggranellare qualche soldo ( io ).

Da: LO STIPENDIO MINIMO 19/12/2011 12:42:24
NON E' 1300. A 1300 CI ARRIVI CON ALCUNE INDENNITA' E UN PO' DI STRAORDINARIO

Da: perchè 19/12/2011 12:49:12
le indennità dell'anagrafico ad es. nn sono comprese nei 1300 e tanto meno la produttività che poi è una 14ma, e che chiaramente nn arriva in tutti i settori...dipende da dove sei collocato.

e poi xchè 1300 a vita...basta diventare funzionari!! entri come impiegato...altro concorso...diventi funzionario..guadagni di più..fai un lavoro di coordinamento...niente è immobile se nn lo vuoi far diventare immobile!

Da: 1300? un sogno! 19/12/2011 14:27:35
lavoro in un ente pubblico e posso dirvi i fatti come stanno effettivamente.
Vi GARANTISCO che per una cat C si arriva a 1150 al mese.
Le indennità non vengono date a tutti, ma a pochi!
Gli straordinari sono contingentati e vanno autorizzati dal dirigente cui si è preposto, non possono essere fatti da chiunque e come si vuole (va presentato anche un giustificativo per avere lo straordinario)
I tempi del passato sono finiti, il budget delle PA è risicato.
Per i D euro 1250 al mese.
La differenza tra C e D è di 100 euro.
Nelle imprese private c'è da fare una differenza:
-quelle solide e di grosse dimensioni: si guadagna molto di più rispetto ai 1200 (ho un amico che arriva a 1800 euro al mese)
-quelle di modeste dimensioni c'è la fame

Da: x 1300? un sogno! 19/12/2011 14:49:13
ma vaglielo a spiegare, alcuni che faranno il concorso insieme a me pensano di diventare signori al Comune di Roma!!!

Da: mark1 19/12/2011 15:06:27
Tu lavori in un ente pubblico ke ti paga 1150 euro al mese, e con questo vuoi dire ke tutti pagano come il tuo ente pubblico? Io invece ti posso dire ke una persona ke tempo fa incontrai in un concorso (sai qualke volta ci si conosce e ci si rincontra) e ke lavora al comune di guidonia (prov di roma) prende circa 1250 Cat C1 nette senza contare i buoni pasto. Al comune di roma si prendono poco meno di 1300 euro al mese. I vigili urbani facendo i loro turni (se capita anke di notte) al comune di roma prendono circa 1600-1700 euro al mese Cat C1, e questi sn gli stipendi veri ke io conosco.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mark1	14/12/2011 19:26:30
X ehi raga... no, come ho scritto nessuno puo dire se partono ad aprile xke ki perde con il tar ha diritto di fare ricorso al Consiglio di Stato e quindi di certo ad aprile nn si faranno. Le preselezioni potranno iniziare tra aprile-maggio solo se a quello ke dopo dirà il primo giudice nessuno farà ricorso al CdS, xke in caso contrario se il primo giudice dice ke la garà è da annullare e rifare, oppure ci sarà il ricorso al CdS allora ci vorrà piu tempo e le stesse potranno essere fatte in piena estate tipo giugno-luglio. QUando poi dici "qualsiasi società ci sarà, basta ke si parte" stai attento xke se poco poco ti capita una praxi ke fa quello ke ha fatto alla preselezione della regione laziop, tu poi nn avrai nemmeno piu le lacrime per piangere, forse nn hai capito ke bestemmia ke hai detto. Io non ce l ho con la praxi xke mi sta antipatico il suo nome, ma dopo quello ke ha combinato alla regione lazio, io come molti altri qui testimoni ke a quel concorso regionale ci hanno partecipato e dove hanno superato la preselezione parenti figli e amici, sta praxi non la voglio...ke sia la cnipec la selexi ecc nn mi interessa, basta ke non sia la praxi, appunto dobbiamo sperare ke il Tar dia ragione alle altre società.

Da: FORMEZ	14/12/2011 19:29:40
Quei magnacci appoggiati dal caro Brunetta volevano avere il monopolio sui concorsi. Ben gli sta che l'hanno preso a quel posto. Il concorso a Napoli gestito in una maniera vergognosa.

Da: ehi raga!!!	14/12/2011 22:15:02
x mark....ma infatti io non intendevo dire qualsiasi società tranne la praxi, mi sembra logico no? dopo quello che è stato detto, però mi pareva superfluo specificarlo, era implicita la cosa capisci?

Da: ehi raga!!!	14/12/2011 22:17:19
cioè io intendevo dire qualsiasi società tranne la praxi

Da: per formez	15/12/2011 08:03:59
invece le prove di napoli sono state esemplari: a marzo il bando a dicembre la gazzetta ufficiale con le graduatorie definitive di vincitori e idonei! questo di roma a confronto sembra una barzelletta!

Da: Carolina M	15/12/2011 15:50:24
Una riflessione amara: Mentre parlavo con alcuni conoscenti di questo concorso e del fatto che speravo iniziasse prima che sia psosibile, questi mi fanno: " Eh ti piacerebbe il lavoro sicuro, malattia, ferie maternità". Ora dico, MA SCHERZIAMO ???? Ma cos'è quest'idea malata che i DIRITTI di un lavoratore siano optional? Perchè il lavoro è continuato a essere visto come SFRUTTAMENTO senza regole quando è un DIRITTO per chi lavora usufruire di malattie, ferie e maternità?? Come stiamo messi male.........

Da: lanci33	15/12/2011 15:52:27
infatti .. ormai sembra che stiamo a elemosinare

Da: FORMEZ	15/12/2011 16:12:16
Come no!!!! L'hanno fatto davvero velocemente. Avevano premura di piazzare i raccomandati e per quei pochi posti liberi da raccomandazioni hanno usato metodi di valutazione ignobili (orale di 3 minuti). E poi vogliamo ancora parlare della stronzata di far spostare migliaia di persone a Roma facendoli affrontare spese gratuite solo perche non potevano loro muovere il culo a Napoli visto che era un concorso di Napoli. Non mi far pensare che è meglio. Già dovevo far fatica a mettere da parte qualcosa e questi bastardi mi hanno fatto bruciare tanti soldi.

Da: x FORMEZ	15/12/2011 16:16:00
Hai ragione!!!! Io dico che per regola i concorsi non si dovebbero pagare.Gia cosisi vede la serietal'altro giorno mi sono iscritto ad un grosso concorso e non hopagato neanche un euro:questa e sereita.

Da: Si vede	15/12/2011 17:41:32
Che non lavorate al Comune, una volta dentro capirete tutto!!!

Da: fra	16/12/2011 00:21:34
x "si vede": Si vede che sei stato/a troppo tempo dentro allora! Io non voglio capire proprio niente. Mi basta quello che vedo da fuori: un paese in cui tutti sono flessibilissimi nel interpretare le regole, e poi ecco come ci ritroviamo! forse dovresti mettere in dubbio il "tutto" che dici di aver capito.

Da: x fra	16/12/2011 09:26:59
Guarda che neanche il posto pubblico è così sicuro come una volta e nei prossimi anni lo sarà sempre meno!!!

Da: esatto	16/12/2011 10:15:59
ero: le amministrazioni devono rivedere il loro organico e mettere in mobilità il personale eccedente. Chi ha intenzione di assumere deve obbligatoriamente vedere chi è nelle liste di mobilità pubblica

Da: x fra	16/12/2011 10:38:22
Infatti io parteciperò a questo concorso, ma chi pensa che una volta entrato al comune è sistemato a vita è solo un illuso soprattutto per i prossimi anni a venire.

Da: mark1	16/12/2011 10:42:50
Per esatto... la mobilità esiste da 10 anni e precisamente nella legge 165/01. Quindi quello ke tu dici nn conta nulla. Il comune di roma prima di pubblicare nel 2010 questi concorsi ha gia esperito la procedura di mobilità, quindi ora nn deve fare nessuna mobilità. Prima si fa la mobilità e poi dopo i concorsi. Cmq la mobilità esiste già da 10 anni si obbligatoria ke volontaria.

Da: è roma capitale	16/12/2011 11:03:27
nn è certo un ente da sopprimere...quale mobilità?...il 60-70% del personale è in età da pensione!!..o era...fino a qualche giorno fa!

Da: x mark1	16/12/2011 11:05:19
Manco per niente mark1, la mobilità è anche retroattiva e vale per tutti gli enti pubblici non solo quelli da sopprimere!!!

Da: correzione	16/12/2011 11:16:48
è roma capitale nn è certo un ente da sopprimere...quindi chi entra al comune è veramente sistemato a vita...(spero)...visti il gran numero di dipendenti che dovrebbero...o avrebbero dovuto...andare in pensione nei prossimi anni

Da: mark1	16/12/2011 15:14:19
Per x mark1 ma ke stai dicendo? La mobilità è sempre esistita la differenza di ora è ke mentre un dipendente iscritto nelle liste di mobilità poteva scegliere dove andare, e quindi decidere se era di roma di lavorare a roma o nel lazio,ora invece dovrà andare in qualsiasi parte d'italia e se non lo farà entro tot. tempo, riskia il licenziamento. Il comune di roma ha già esperito la mobilità e quindi non deve rifarla. La retroattività almeno sai cosa significa? QUando parli dovresti trovare un articolo di legge, un comma o una legge ke dica della retroattività sulla mobilità,xke in tal caso se fosse come dici tu, e cioè si applica anke ai concorsi precedenti, il comune di roma sai cosa deve fare? ripetere tutta la procedura e cioè annullare tutti e 22 i concorsi, rifarere la mobilità con le nuove regole, ke cmq differiscono solo nel fatto ke i dipendenti in mobilità devono accettare qualsiasi destinazione (rispetto a prima)pena il licenziamento. E questa cosa se fosse come dici tu porterebbe ad annullare tutti i megaconcorsi usciti ora e in questi mesi. Cmq visto ke parli di retroattività sarei grato ke mi indiki il relativo articolo di legge e comma, xke puo darsi ke mi sia sfuggito e non lo sapevo. La legge dice ke prima di fare un concorso si deve fare e concludere la mobilità. Fatta la mobilità obbligatoria allora l ente puo pubblicare il concorso se i posti non sn stati tutti coperti dal personale ke cerca il comune, xke non è detto ke tutti quelli ke sn iscritti nelle liste hanno la qualifica ke cerca un ente. Conclusa la mobilità poi si possono pubblicare i concorsi e questa cosa il comune di roma l ha gia fatta. Poi tu mi parli di retroattività... bene se mi indicki il relativo articolo di legge ke si deve ripetere anke ai concorsi precedenti, e quindi annullarli, xke solo cosi puoi rifare la mobilità in base alle legge 165, e cioè annullare il concorso pubblicato, rifare la mobilità e poi una volta finita ripubblicare il concorso, mi faresti un favore.

Da: dip	16/12/2011 15:44:07
Mi pare di ricordare che la mobilità sia adesso obbligatoria ma in ambito regionale.

Da: mark1	16/12/2011 15:57:50
La mobilità è da sempre obbligatoria non da oggi... Ci sn due tipi di mobilità quella obbligatoria ke riguarda gli iscritti nelle liste di disponibilità (art. 34 e 34bis della legge 165) e la mobilità volontaria riferità alla art 30 della legge 165.

Da: x correzione	19/12/2011 09:20:02
Sistemato a vita con 1300 euro al mese e poi con il carovita che c'è a Roma?Ma non diciamo eresie e ammettiamo che è meglio questo che stare senza fare niente!!

Da: perchè..	19/12/2011 10:26:45
...dal privato si guadagna molto di più di 1300 al mese secondo te?!....in ogni caso lo stipendio minimo è di 1300...poi vengono aggiunte le indennità in funzione del settore in cui lavori, le eventuali produttività..e la possibilità di cambiare? 20 dipartimenti 15 municipi...niente è immobile...da questo punto di vista

Da: x correzione	19/12/2011 11:42:12
x perchè Dipende quale privato....siamo sinceri e diciamo che come lavoro ci si va solo perchè si pensa che è sicuro e non per desiderio di andarci.Ma a chi piace essere un numero a vita sempre con lo stesso stipendio e manco la quattordicesima, le indennità sono comprese nei 1300 euro.

Da: Carolina M	19/12/2011 12:30:09
Dipende di quale privato si parla: se sto nella mega multinazionale con uffici sparsi in tutto il mondo allora OK discorso giusto, ma se si tratta dell'ufficetto anonimo di periferia meglio il lavoro comunale. E poi diciamocela tutta, nel privato o hai dei titoli accademici davvero forti corredati da masters ed espereinze all'estero, oppure devi avere ottime conoscenze e ottimi agganci per inserriti in un ambiente che è chiuso alla maggior parte degli " socnosciuti". Sono d'accordo che 1300 euro a Roma sono una miseria, ma senz'altro meglio che dare sporadiche lezioni private per raggranellare qualche soldo ( io ).

Da: LO STIPENDIO MINIMO	19/12/2011 12:42:24
NON E' 1300. A 1300 CI ARRIVI CON ALCUNE INDENNITA' E UN PO' DI STRAORDINARIO

Da: perchè	19/12/2011 12:49:12
le indennità dell'anagrafico ad es. nn sono comprese nei 1300 e tanto meno la produttività che poi è una 14ma, e che chiaramente nn arriva in tutti i settori...dipende da dove sei collocato. e poi xchè 1300 a vita...basta diventare funzionari!! entri come impiegato...altro concorso...diventi funzionario..guadagni di più..fai un lavoro di coordinamento...niente è immobile se nn lo vuoi far diventare immobile!

Da: 1300? un sogno!	19/12/2011 14:27:35
lavoro in un ente pubblico e posso dirvi i fatti come stanno effettivamente. Vi GARANTISCO che per una cat C si arriva a 1150 al mese. Le indennità non vengono date a tutti, ma a pochi! Gli straordinari sono contingentati e vanno autorizzati dal dirigente cui si è preposto, non possono essere fatti da chiunque e come si vuole (va presentato anche un giustificativo per avere lo straordinario) I tempi del passato sono finiti, il budget delle PA è risicato. Per i D euro 1250 al mese. La differenza tra C e D è di 100 euro. Nelle imprese private c'è da fare una differenza: -quelle solide e di grosse dimensioni: si guadagna molto di più rispetto ai 1200 (ho un amico che arriva a 1800 euro al mese) -quelle di modeste dimensioni c'è la fame

Da: x 1300? un sogno!	19/12/2011 14:49:13
ma vaglielo a spiegare, alcuni che faranno il concorso insieme a me pensano di diventare signori al Comune di Roma!!!

Da: mark1	19/12/2011 15:06:27
Tu lavori in un ente pubblico ke ti paga 1150 euro al mese, e con questo vuoi dire ke tutti pagano come il tuo ente pubblico? Io invece ti posso dire ke una persona ke tempo fa incontrai in un concorso (sai qualke volta ci si conosce e ci si rincontra) e ke lavora al comune di guidonia (prov di roma) prende circa 1250 Cat C1 nette senza contare i buoni pasto. Al comune di roma si prendono poco meno di 1300 euro al mese. I vigili urbani facendo i loro turni (se capita anke di notte) al comune di roma prendono circa 1600-1700 euro al mese Cat C1, e questi sn gli stipendi veri ke io conosco.