NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>
Da: Beatrice - | 13/12/2011 22:20:14 |
ah, ok......... :-) comunque non sono una patetica leonessa da tastiera!! sto al computer a fare la tesi e di tanto in tanto scrivo qualche cretinata qui.. non si può?? Dai, che tanto nessuno si scanna.. siamo tutti frustrati dalla situazione!! almeno qui ci facciamo due risate..o una litigata.. ma almeno impieghiamo il tempo in attesa del mitico concorso.. | |
Da: Duca Pelli | 13/12/2011 22:22:24 |
E da qui al 31 gennaio avoja a scrivere menate........ | |
Da: D''IO | 13/12/2011 22:50:06 |
E basta a dire sempre le solite cose...... rilassatevi un po' e siate un po piu sereni tanto fino al 31 gennaio, tutto ciò ke si dice saranno solo Pippe Mentali Peace & Love :) | |
Da: tanto passano.... | 14/12/2011 02:19:21 |
ragazzi miei studiate studiate....purtroppo per voi pero' amara verità aimè....già si sanno i nomi di tutti quanti siano raccomandati e non come voi che si umiliano e perdono tempo a scrivere qui o a studiare...detto questo....notte sogni d oro e non pensateci troppo tanto non passerete mai | |
Da: roberto82 | 14/12/2011 09:37:33 |
ragazzi ma voi avete idea di dove si faranno questi concorsi del comune di roma??dicono tra aprile e maggio ma dove?e poi si faranno le prove per tutti i 22 profili nello stesso giorno??perchè se è così roma sarà invasa da centinaia di migliaia di persone... | |
Da: X Roberto82 | 14/12/2011 10:01:20 |
scusa ma se le prove si faranno da aprile a luglio perchè dovrebbero farle tutte nello stesso giorno?? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Sempre poi se si faranno | 14/12/2011 10:48:16 |
Che da questi ti puoi aspettare di tutto anche un altro rinvio!!! | |
Da: ESPERANZA | 14/12/2011 11:32:47 |
PER IL TIPO CHE LAVORA AL 50% L'ALTRO 50% LO PASSI A ROMPERE LE @@ A ME???!!!!! MA SE PO SAPE' CHE VOI... IO TI HO SOLO RIPRESO QUANDO HAI SCRITTO CHE TRA UNA PROVA E L'ALTRA SONO PASSATI MESI. CAXATE! TI HO MESSO LE DATE. TU VOLEVI DIRE CHE PRIMA CHE COMINCIASSE IL CONCORSO SONO PASSATI ANNI...E PRIMA CHE DAGLI ORALI TI HANNO ASSUNTO, ALTRI MESI...MA QUESTO E' NORMALE...MA NDO VIVI?! E NUN SPARA' CLAXONATE VA'.... FATTI UNA BELLA PASSEGGIATA PER ROMA CHE FOSSE PER ME STO 50% TE LO LEVEREI AMATTOOOOOOOO | |
Da: pappagallino | 14/12/2011 11:43:10 |
esperanza sei pesante.sparati un ditalino | |
Da: x ESPERANZA | 14/12/2011 14:55:15 |
Mi spiace ma ha ragione 50%..scrivi cazzate quasi sempre!!! | |
Da: ESPERANZA | 14/12/2011 15:03:44 |
pappagallino....tu invece fatte sparà e basta....attento ai cacciatori...già te stanno a cercà ... | |
Da: ESPERANZA | 14/12/2011 15:04:44 |
scrivo cazzate??? si' anche quando vi ho annunciato il rinvio di aprile... INVIDIOSI. | |
Da: ESPERANZA | 14/12/2011 15:07:52 |
quanta gente volgare...ma nasconneteVE. | |
Da: x ESPERANZA | 14/12/2011 15:22:38 |
Invidiosi di che...tu mi sa che hai bisogno di un medico e non chi ti critica... | |
Da: Duca Pelli | 14/12/2011 15:28:12 |
Ué ma datevi una calmata.....tanto a insultarvi non risolvete nulla e da qui al 31 gennaio avoja a impazzisse......... | |
Da: duca740 | 14/12/2011 15:34:03 |
concordo pienamente con duca pelli | |
Da: Annapina | 14/12/2011 16:15:52 |
ragazzi ma sarà pubblicata la batteria dei quiz? | |
Da: socrates | 14/12/2011 16:30:26 |
eddai ragazzi basta con ste scemenze vedete che c'è gente che chiede cose serie, se riempite la pagine di cavolate diventa difficile trovare un'informazione. @annapina: sì, ci sarà ! | |
Da: x socrates | 14/12/2011 17:05:15 |
Hai ragione Aristoteles...qui ci vuole la bizona per entrare al comune!!! | |
Da: dal tar | 14/12/2011 17:20:02 |
ricorsi presentati da Cnipec e da Selexi contro affidamento a Praxi | |
Da: mark1 | 14/12/2011 17:42:15 |
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE SI È BLOCCATA LA RIFORMA DELLE SELEZIONI L'emergenza finanziaria ha fatto stralciare il testo dalla legge di Stabilità : le nuove prove si svolgono con le vecchie regole. Ma è guerra in tribunale Tra le vittime meno illustri della caduta del governo Berlusconi c' è anche lui, il concorso unico. Proposto dall'ex ministro della pubblica amministrazione Renato Brunetta come la panacea delle inef fi cienze del sistema selettivo pubblico, testato (con poco successo) da FormezItalia dopo l'exploit del Concorsone napoletano, una norma per renderlo obbligatorio dal primo gennaio 2013 era stata inserita nelle prime due bozze del decreto sviluppo. Quando, però, il testo di quello che nel frattempo era diventato un maxiemendamento alla legge di stabilità è stato illustrato da Tremonti in Senato nella sua versione de fi nitiva, la norma non c'era più. Intanto, tra blocco del turnover e tempi biblici per la fi nalizzazione delle procedure concorsuali, la strada per conquistare un posto pubblico è sempre più tortuosa, con le società del settore che se le danno di santa ragione per aggiudicarsi la preselezione dei pochi bandi interessati pubblicati sulla Gazzetta Uf"ciale . ASPETTA E STUDIA « La decisione di eliminare la norma sul concorso unico dal maxiemendamento è stata della passata presidenza del Consiglio», spiega al Mondo Riccardo Rosetti , capo uf fi cio legislativo della Funzione pubblica, pochi giorni prima di lasciare l'incarico, « il ministro Brunetta ci ha creduto fi no in fondo, ma evidentemente in quel momento le priorità erano altre. Si è parlato di una presunta inammissibilità della norma, ma a mio avviso si è trattato di una scelta politica». La cancellazione della norma a pochi metri dal traguardo ha lasciato l'amaro in bocca anche a Secondo Amalfi tano , presidente di FormezItalia, la società in house del dipartimento che si occupa appunto di selezione e formazione per la pa. « Un passo indietro che costerà alla comunità in termini di soldi ed ef fi cienza la volontà dei singoli enti di conservare la propria autonomia concorsuale viene confermata dalla volontà politica di mantenere lo status quo», attacca Amal fi tano. Una volontà che sembra essere alla base anche del caos alla prova di francese del concorso per insegnare l'italiano oltre con fi ne (bandito dal ministero degli Esteri) che si è svolta il primo dicembre a Roma. Prova annullata e ripetuta il martedì successivo. Ed effettivamente anche il tentativo di capitalizzare il successo del concorsone napoletano, con il Comune che ha selezionato, formato e assunto 534 persone in 11 mesi (febbraio 2010-gennaio 2011) proprio attraverso FormezItalia, non ha avuto il seguito sperato. Prima dell'estate lo stesso Amalfi tano aveva annunciato la possibilità , per tutti i Comuni della Campania che prevedevano di assumere personale, di aderire al bando di prossima pubblicazione del Comune di Giugliano, bisognoso di assumere 36 fi gure in quattro pro fi li diversi. Un'unica selezione, un'unica graduatoria, cui le singole amministrazioni avrebbero poi potuto attingere secondo necessità . Ma ora che il Comune di Giugliano ha deliberato l'af fi damento della selezione a FormezItalia, e che il bando sta per essere pubblicato in Gazzetta , dei dieci enti locali della zona che si erano detti interessati al progetto non è rimasta traccia. « Il blocco del turnover al 20% anche per gli enti locali e la mancanza di una normativa di riferimento hanno fatto sì che si de fi lassero tutti», ammette Amal fi tano. In attesa che il nuovo ministro alla Funzione pubblica, Filippo Patroni Grif fi , riprenda in mano il dossier, i concorsi pubblici si continuano a fare alla vecchia maniera: tempi spesso biblici, domande cartacee e ognun per sé. La media dei posti messi a bando nei concorsi di enti locali e regioni tra il 2001 e il 2009, calcolata da una ricerca della Bocconi, è signi fi cativa: 1,9. E a ingolfare ulteriormente la macchina adesso ci si mettono anche le vertenze tra società private che si contendo gli appalti per la gestione delle preselezioni. Sempre più spesso, infatti, gli esiti delle gare fi niscono davanti a un giudice amministrativo. È successo all'Inail, con il Consiglio di Stato che ha accolto, con un'ordinanza del 16 novembre, il ricorso della Cnipec srl contro l'assegnazione a Praxi spa della gestione di una selezione interna per progressioni verticali. Il Consiglio di Stato ha ravvisato « pro fi li di anomalia nella valutazione delle singole voci dell'offerta economica non valutati dalla stazione appaltante». Ora sul merito dovrà decidere il Tar. E sta per succedere per le due selezioni pubbliche più interessanti attualmente in corso: quella per 855 funzionari all'Agenzia delle Entrate e quella per 1.995 diversi pro fi li al Comune di Roma. Tutti posti a tempo indeterminato. L'Agenzia delle Entrate il 23 novembre ha assegnato l'appalto in via de fi nitiva alla Praxi, dopo aver chiesto alla stessa società motivazione di un'offerta apparentemente anomala, molto al di sotto dei 750 mila euro di base d'asta. Motivazione che deve essere stata convincente per l'uf fi cio Gare dell'Agenzia, e per il responsabile del procedimento, Santi Marino, che fi rma il provvedimento. Ma che non ha convinto la Cnipec, seconda nella graduatoria fi nale, che sta preparando il ricorso al Tar. Intanto la pubblicazione dei diari delle prove d'esame per i 110 mila candidati è stata rinviata al 27 gennaio 2012, quando dalla pubblicazione del bando in Gazzetta , avvenuta il 5 luglio scorso, saranno passati oltre sei mesi. Tempi lunghi, legati anche alla scelta dell'Agenzia di raccogliere le candidature tramite raccomandata, oltre che per posta elettronica certi fi cata. Cambia lo scenario, ma i protagonisti restano gli stessi. Il Comune di Roma, lo scorso 6 novembre, ha assegnato in via de fi nitiva a Praxi l'appalto per le preselezioni dei 22 concorsi che assegneranno 1.995 posti fi ssi in Campidoglio. Una scelta tutt'altro che paci fi ca, visto che già al momento dell'assegnazione provvisoria, il 15 settembre, le tre società escluse avevano protestato formalmente per gravi irregolarità e richiesto immediato accesso agli atti. Dopo le veri fi che di rito, e l'ennesimo rinvio della pubblicazione dei diari al 13 dicembre, è arrivata la conferma per Praxi, e l'esclusione per eccesso di ribasso per Cnipec, che nella graduatoria provvisoria era seconda. A ricorrere al Tar, oltre alla solita Cnipec, questa volta sarà anche Selexi srl, seconda nella graduatoria de fi nitiva: « Praxi, secondo quanto abbiamo potuto veri fi care con l'accesso agli atti», spiega Davide Tomasiello , amministratore di Selexi. « Non aveva i requisiti da fatturato previsti dal bando». Intanto gli oltre 300 mila candidati, che hanno versato al Campidoglio 3 milioni di euro di tasse solo per partecipare, aspettano ancora di conoscere la data della prima prova. Dal 23 febbraio 2010, quando i 22 bandi sono usciti in Gazzetta , sono passati quasi due anni. | |
Da: bv | 14/12/2011 17:51:09 |
ciao mark 1 fa riferimento non solo al comune di roma, dove se ho ben capito ci sara il ricorso ma anche all agenzia delle entrate ma nn ho be n inteso perche faccia riferimento alla sola selezione per laureati dato che ve ne e' una in corso anche per diplomati | |
Da: mark1 | 14/12/2011 17:52:38 |
Povera praxi la stanno martellando come si deve, e già il CdS ha registrato delle anomalie in passato ke la praxi faceva. Se anke queste anomalie saranno verificate dal tar lazio la legge vuole ke la societa ke fa queste cose sia bandita dalle gare di appalto per un certo tempo... cmq anke la procura di roma indaga sulla praxi per la truffa fatta alla regione lazio...Io penso ke ne vedremo della belle e qualke testa li al comune di roma salterà fuori, xke a me ke vince sempre la praxi e dopo di lei ci sn le solite parentele, mi puzza e qualkosa di losco c'è per forza. | |
Da: mark1 | 14/12/2011 17:58:02 |
x bv... l appalto all agenzia delle entrate vinto ancora dalla praxi riguarda nn solo quello dei laureati ma anke quello per diplomati, in quanto la società ke vinceva faceva tutti e due. Anke li la cnipec arrivò seconda e anke li si mormora di cose illegali fatte dalla praxi. Io so altro ma ti posso assicurare ke la praxi riskia di fare una brutta fine soprattutto dopo lo scandalo alla regione lazio di cui la procura di roma sta finalmente indagando...solo questo posso dirti, il resto no. | |
Da: bv | 14/12/2011 18:00:52 |
grazie 1000 si infatti fara entrambe le procedura mi risulta.. come dici tu... quindi che tu sappia e se ti va di condividere la cosa.. credi che cio si riflettera in termini di tempo, ovvero.. sia al comune di roma che per agenzia ci saranno dei rinvii ulteriori?? | |
Da: mark1 | 14/12/2011 18:10:07 |
Per il comune di roma non penso ke ci saranno altri rinvii e penso ke il 31 gennaio usciranno le date anke xke se il tar darà ragione alla cnipec ed eliminando la praxi, ma la stessa se vuole avrà il diritto di fare ricorso al CdS e questo vuol dire ke i tempi un po si allungano. QUindi secondo me le cose sono ormai due... Se dopo quello ke dirà il Tar nessuno farà ricorso al CdS e vince la praxi o vince la cnipec allora le preselezioni si faranno in primavera tipo aprile maggio. Se invece ci sarà ricorso al CdS e quindi come puoi ben capire ci vuole altro tempo oppure il Tar annulla la gara cosi ke il comune la deve ripetere allora le preselezioni si faranno in estate tipo giugno-luglio. Quindi loro ieri nell avviso come hai visto si sn mantenuti larghi dicendo tra aprile e luglio, e quindi se nn ci sn altri intoppi oltre quelli ke sappiamo secondo me il 31 gennaio metteranno le date o per aprile maggio, oppure per giugno luglio in base se ci sarà o no un ricorso al CdS e su cosa dira il primo giudice. Per l agenzia non lo so, xke nn mi interesso ma da come hai potuto legge la gara è stata vinta dalla praxi il 23 novembre e quindi entro il 23 dicembre la cnipec deve fare ricorso al tar e quindi anke qui penso ke i tempi saranno piu o meno come quelli di roma. Speriamo solo ke il giudice riconosca le ragioni delle altre societa e ke sta praxi ci venga tolta tra le palle. | |
Da: bv | 14/12/2011 18:14:33 |
infatti ke se ne vada fuori dai co... ha gia rovinato tanti sogni | |
Da: ehi raga!!! | 14/12/2011 18:18:27 |
vabbè cmq da quello che si è capito , ricorso o non ricorso dal mese di aprile è sicuro che le prove partono, perchè hanno dato tutto il tempo al tar per poter sentenziare, quindi per quel pariodo qualsiasi sia la società , CI SARA' UNA SOCIETA' per organizzare il tutto FINALMENTE | |
Da: manui | 14/12/2011 18:28:33 |
no se la praxi perde | |
Da: mark1 | 14/12/2011 19:15:47 |
ROMA. Ancora un rinvio. Il Comune di Roma ha pubblicato ieri i diari delle prove per 4 dei 22 concorsi pubblici banditi il 23 febbraio 2010. Si tratta delle selezioni numericamente meno impegnative, per complessivi 19 posti. Per gli altri 18 concorsi, che di posti ne assegneranno 1.976, bisognerà aspettare il 31 gennaio 2012. Intanto lunedì scorso, 12 dicembre, è stato presentato al Tar del Lazio il ricorso delle società che hanno partecipato alla gara per l'assegnazione dell'appalto per la gestione di preselezioni e selezioni, appalto assegnato alla Praxi spa. Se il Tar dovesse accogliere le istanze di Cnipec e Selexi, tutto potrebbe tornare in discussione. Il via martedì 21 Andiamo con ordine. Tra martedì 21 e venerdì 24 febbraio si svolgeranno le prove scritte (niente preselezioni, quindi) per 3 esperti in derrate agro alimentari, 5 esperti in gestione delle entrate, 7 esperti in lavori pubblici e 4 geologi. Dove ancora non si sa. Si saprà solo il 31 gennaio, quando in Gazzetta saranno pubblicati anche i diari dei concorsi più "pesanti", le cui prove preselettive - si legge nel calendario pubblicato dal Campidoglio - si svolgeranno comunque tra aprile e luglio 2012. Ci sono da assumere, tra gli altri, 300 vigili urbani, 300 istruttori amministrativi e 300 insegnanti della scuola d'infanzia. Appalto contestato Per assicurare la corretta "gestione" dei 300mila candidati, il Comune ha indetto una gara volta a individuare la società privata meglio attrezzata del settore. Appalto che come detto è stato assegnato alla Praxi lo scorso 8 novembre. Scelta aspramente contestata da due società concorrenti, la Cnipec e la Selexi, che dopo aver chiesto e ottenuto l'accesso agli atti hanno chiesto l'intervento della magistratura amministrativa, ravvisando gravi irregolarità nella procedura di assegnazione seguita dai competenti uffici capitolini. Prima di procedere, a questo punto, il Campidoglio dovrà aspettare la pronuncia del Tar sulla richiesta di sospensiva. In una guerra di carte bollate che rischia di far allungare ulteriormente i tempi di una vicenda che danneggia, prima di tutti, i candidati. In cerca di un lavoro sicuro. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>