Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: KriCri 20/10/2011 20:31:15
X MARK1: la notizia mi arriva da un ufficio tecnico ma c'è molta tensione per questo concorso, anche tra i dipendenti comunali che se ne stanno occupando, proprio per le polemiche che ci sono state ancora prima che iniziasse quindi nessuno si "sbottona" più di tanto. ormai al 25 manca pochissimo. lo scenario delle prove che hai descritto tu è fattibile e può anche darsi che per non fare l'ennesima figura dei peracottari faranno queste benedette prove entro dicembre ma credo che se faranno così dovremmo protestare perchè ci viene reso molto difficile partecipare a tutte le prove per cui abbiamo fatto domanda, anche se non è impossibile in teoria in pratica lo è... in ogni caso il tuo ragionamento non fa una piega e sarà sicuramente quel che faranno se non ci sarà un ulteriore rinvio. personalmente, anche se questo non farebbe che prolungare l'attesa, spero in un ritmo meno serrato, quindi in tempi un pò più lunghi. sembra assurdo dirlo dopo mesi di attesa ma fare un concorso in questo modo mi sembra davvero troppo pesante, almeno per me.

Da: X KriCri 20/10/2011 20:53:25
grazie se riesci a sareper qualcos'altro tieni informati!

Voglio proprio vedere cosa uscirà il 25 mah

Da: KriCri 20/10/2011 21:14:13
spero in altre news domani e soprattutto spero che siano un pò più precise di quelle che sono circolate finora anche perchè ancora non si sa proprio cosa aspettarsi per il 25. comunque io quel che sento in giro poi lo scrivo qui, ovviamente sempre con beneficio d'inventario, non ho il canale esclusivo col comune di roma (purtroppo), solo qualche persona gentile che mi passa quel che sa. ora stacco. buonanotte a tutti.

Da: Da: si dice nel Comune di Roma.. 20/10/2011 21:46:33
..che gli stracci volano sempre più in alto, ma cominciano anche a ricadere in basso, perché in alto non c'è nessuno disposto a raccoglierli. Ecco perché è sempre e solo l'Assessore Cavallari a fare dichiarazioni.
.. che è stato accertato (non si sa da chi e come) che la Società Praxi effettivamente non ha il fatturato richiesto per partecipare alla gara, ma ha tratto in inganno la Segreteria generale presentando fatture non pertinenti e fatture relative a servizi di selezioni effettuati insieme ad altre società.
.. che la Segreteria generale è in assoluta buona fede e che non ha consentito il rilascio di copia delle fatture perché in tal senso richiesta dalla Praxi per tutelare non si sa bene quale privacy.
.. che anche i dirigenti del Comune di Roma giurano di essere in buona fede e che sono solo colpevoli di essersi fidati della Praxi.
..che anche i componenti della Commissione di gara sono in buona fede, ma sono stati condizionati nelle decisioni da pressioni esterne sulla necessità delle date imposte dall'Assessore.
..che l'Assessore Cavallari non dice che è in buona fede, ma è l'unico che continua a dichiarare che è tutto regolare, nessuno però lo sta a sentire, nemmeno all'ufficio concorsi. Oramai fa dichiarazioni solo a giornaletti improbabili.
..che la determinazione delle tre società concorrenti, la forza delle loro argomentazioni ed il rilievo che ne ha dato la stampa, il livello delle iniziative assunte e dei coinvolgimenti che sono riuscite a realizzare, hanno spiazzato non poco il Comune di Roma.
..che la Praxi è oramai consapevole di averla fatta grossa e non sa come uscire da questo casino avendo firmato autocertificazioni contenenti dati non veritieri dalle quali possono derivare guai seri per il futuro della società e per i dirigenti del Comune di Roma.
..che la procedura è praticamente bloccata; il dirigente del settore non se la sente di firmare l'aggiudicazione definitiva e neppure il provvedimento di convocazione del calendario delle prove d'esame.
..che intanto hanno richiesto anche alle altre tre società (non si sa bene perché) di presentare, come in precedenza richiesto alla Praxi, la documentazione relativa alle autocertificazioni e dichiarazioni prodotte in sede di gara.
..che le opposizioni hanno chiesto di vedere le carte (comprese le fatture) ed hanno richiesto al Sindaco di sospendere le procedure di affidamento fino al pronunciamento dell'Autorità garante dei contratti.
..che da più parti, anche della maggioranza, si richiede oramai al Sindaco Alemanno di intervenire con decisione e rapidità, avocando a sé ogni decisione, sospendendo l'aggiudicazione definitiva, sollevando dalla funzione qualche personaggio che si è spinto oltre il consentito e ripristinando la legalità prima che possano arrivare guai molto più seri per tutti ai quali sarebbe più difficile porre rimedio.
Staremo a vedere..

Da: mark1 20/10/2011 22:52:22
..che la Praxi è oramai consapevole di averla fatta grossa e non sa come uscire da questo casino avendo firmato autocertificazioni contenenti dati non veritieri dalle quali possono derivare guai seri per il futuro della società e per i dirigenti del Comune di Roma.

Semplice basta ke si ritiri, come ampiamente specificato nei fax ke per giorni gli sn stati inviati....RITIRATI PRAXI.

Da: gio 21/10/2011 02:24:13
mark1 da dove prendi queste informazioni dato che in rete non si trova nulla a riguardo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e io che.. 21/10/2011 08:00:18
mi domando come possano uscire delle date in questo clima di incertezze, di valutazioni, controlli e ricorsi...mah....!!!

Da: X Da: si dice nel Comune di Roma.. 21/10/2011 08:07:35
ti amo

Da: articolo trovato on line 21/10/2011 10:08:39
..con qualche info in più sulle gara d'appalto e le contestazione delle altre società.

QUEL CONCORSONE CHE NON FA DORMIRE GIANNI

Quando si parla di posti di lavoro, al Comune di Roma non dormono mai sonni tranquilli. Dopo la tempesta di Parentopoli, si apre un nuovo fronte, quello del Concorsone. Entro fine anno devono infatti svolgersi le preselezioni per i 22 concorsi che porteranno a 1.995 nuove assunzioni. I candidati in attesa sono più di 300 mila. Dopo regolare gara, il 15 settembre scorso l'appalto per gestire queste preselezioni è stato assegnato (salvo verifiche) alla Praxi, nome storico della selezione del personale, che ha già lavorato per Atac, l'azienda di trasporti capitolina.

Un'aggiudicazione pesantemente contestata dalle altre tre società concorrenti, con tanto di lettera a sindaco e dirigenti, protocollata il 22 settembre, per chiedere la verifica della regolarità del processo e l'immediato accesso agli atti. E il passo successivo potrebbe essere il ricorso al Tar per bloccare i concorsi. I verbali della commissione d'esame, presieduta da Angelo Scozzafava (che il Mondo ha potuto leggere), parlano chiaro. Praxi si aggiudica la gara con un punteggio di 78,2 (valore tecnico 63, economico 15,2), con un ribasso sulla base d'asta, 2 milioni di euro, del 26%. In seconda posizione c'è la Cnipec, società specializzata da anni proprio in questo settore, che porta a casa 75 punti (valore tecnico 45, economico 30), con un ribasso choc del 51,2%. Molto distaccate la Selexi, con 43,2 punti, e l'Rti tra Ambire srl e Team Consulting srl con 38,6.

Decisiva, insomma, l'offerta tecnica di Praxi, che ottiene quasi 20 punti in più della Cnipec, favorita dal pronostico. Sullo sfondo, un retroscena da calciomercato. Con Sergio Rossi, ingegnere che per anni è stato responsabile Area selezione di Cnipec, recentemente passato proprio alla Praxi. Leggendo i verbali delle diverse giornate in cui sono stati valutati i quattro progetti in gara, un elemento salta all'occhio. I plichi presentati sono molto voluminosi, soprattutto quelli di Cnipec, che solo all'offerta tecnica riserva 128 pagine, oltre a centinaia di curriculum da valutare; di Praxi 137 pagine di offerta tecnica; di Selexi oltre mille pagine di referenze più offerta tecnica e curriculum.

Eppure per esaminare e dare i voti alle singole offerte bastano in media due ore. Ma nella lettera protocollata il 22 settembre Cnipec, Selexi e la Rti tra Ambire e Team Consulting vanno oltre, contestando la regolarità formale della riunione del 15 settembre. Quella in cui al segretariato della direzione generale del Campidoglio sono state letti gli esiti delle valutazioni con l'assegnazione dell'appalto alla Praxi. In particolare, in tale sede, secondo i ricorrenti, non sarebbe stata data pubblica evidenza alle buste contenenti le offerte economiche, come previsto dalle norme di settore a pena di nullità.

Una situazione che, se ha portato il sindaco Alemanno a indire una riunione ad hoc nei giorni scorsi, non preoccupa più di tanto Damiano Colaiacomo, direttore risorse umane di Roma Capitale nonché responsabile del procedimento. �«Il verbale del 15 è regolare. In quella sede, nessun ha sollevato alcun dubbio. Quello del segretariato è poi un atto pubblico: chi vuole impugnarlo deve farlo in Procura. Quanto al tempo impiegato per valutare le singole offerte, una commissione esperta come la nostra è in grado di fare un buon lavoro anche in poche ore. Stiamo aspettando i giustificativi delle offerte tecniche e dei ribassi e poi, nei prossimi giorni, l'assegnazione diventerà definitiva. I concorsi vanno avanti. E a quel punto anche le parti secretate dei verbali, in particolare quelle relative alla valutazione delle offerte economiche, saranno pubbliche.

Michele Caropreso - Il Mondo - www.ilmondo.rcs.it

Da: ma quindi 21/10/2011 10:23:25
ancora devono farla sta benedetta aggiudicazione definitva? e come fanno a dare le date martedì?????

Da: ....infatti 21/10/2011 10:29:10
...è quello che dico pure io.....

Da: Vanne 21/10/2011 10:30:01
Che casino............. ma tanto ormai manca poco: 4 giorni scarsi e si saprà tutto.

Da: XDa: articolo trovato on line 21/10/2011 10:55:06
Per cortesia non riciclate cose vecchie (questo è vecchio di almeno 10 giorni) perché in tal modo create solo confusione e non contribuite a fare chiarezza.
Grazie

Da: nn mi 21/10/2011 11:16:22
risulta che ci sia stata l'aggiudicazione definitiva

Da: infatti 21/10/2011 11:17:08
e non credo sia un atto che si possa tener segreto

Da: Novita! 21/10/2011 11:48:26
ANDATE A VEDERE SUL SITO DEL COMUNE!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ma 21/10/2011 11:52:29
che stai a dì non c'è niente

Da: yt5 21/10/2011 11:53:57
e no c e nulla

Da: ma che 21/10/2011 11:54:46
scherzi idioti

Da: Novita! 21/10/2011 11:58:02
Come no, hanno riaperto la metro!

Da: ma vai 21/10/2011 12:00:21
a...

Da: io sono 21/10/2011 12:01:41
stra-sicuro che il calendaro lo faranno uscire nonostante tutto e tutti

Da: y5 21/10/2011 12:25:28
e tutta sta bufera chissa tutto una bolla di sapone alla fine. poi no potremmo dire che no lo sapevamo..... che si saranno i casini

Da: RomaLavoro 21/10/2011 12:35:45
Per tutti gli utenti, ultime notizie sul concorsone dalle parole di Cavallari: http://www.romalavoro.info/notizie/concorsone-comune-di-roma-ulteriore-rinvio

Da: ....cioè... 21/10/2011 12:54:19
...Cavallari ha detto chiaramente che ci sarà un ultreriore rinvio....

Da: ehi raga!!! 21/10/2011 12:56:32

Da: mah 21/10/2011 13:03:06
che casotto!!!

Da: ehi raga!!! 21/10/2011 13:04:24
si ho letto e sentito l'intervista, ma ho notato che c'è ancora un punto interrogativo vicino a quell'ulterire rinvio? in poche parole da quanto ha detto vorrebbero dare l'opportunità in 30 gg, come previsto per legge,alle società di fare ricorso, ma cmq lui prevede un inizio a dicembre, e ci ha messo anche gennaio. ma io dico, se devono dare un 30 giorni di tempo e a dicembre questo vuole far fare le prove preselettive, ma quando hanno intenzione di pubblicare i quiz?

Da: infatti 21/10/2011 13:12:39
quindi il ricorso andrebbe a danno nostro? ne senso che rinviano a novembre e poi a dicembre (quando? il 31?) gennaio faranno partire le presel. e quando tempo ci daranno per i quiz? solo 15 GG??

Da: secondo me il Cavallari non sa 21/10/2011 13:24:02
neanche lui ciò che dice.Avete notato che ha detto che è 1 concorso per soli esami e non anche per titoli???????????ma se il bando diceva che era per entrambi!!!Questo assessore è impreparato anche in questo!!!che delusione!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: KriCri	20/10/2011 20:31:15
X MARK1: la notizia mi arriva da un ufficio tecnico ma c'è molta tensione per questo concorso, anche tra i dipendenti comunali che se ne stanno occupando, proprio per le polemiche che ci sono state ancora prima che iniziasse quindi nessuno si "sbottona" più di tanto. ormai al 25 manca pochissimo. lo scenario delle prove che hai descritto tu è fattibile e può anche darsi che per non fare l'ennesima figura dei peracottari faranno queste benedette prove entro dicembre ma credo che se faranno così dovremmo protestare perchè ci viene reso molto difficile partecipare a tutte le prove per cui abbiamo fatto domanda, anche se non è impossibile in teoria in pratica lo è... in ogni caso il tuo ragionamento non fa una piega e sarà sicuramente quel che faranno se non ci sarà un ulteriore rinvio. personalmente, anche se questo non farebbe che prolungare l'attesa, spero in un ritmo meno serrato, quindi in tempi un pò più lunghi. sembra assurdo dirlo dopo mesi di attesa ma fare un concorso in questo modo mi sembra davvero troppo pesante, almeno per me.

Da: X KriCri	20/10/2011 20:53:25
grazie se riesci a sareper qualcos'altro tieni informati! Voglio proprio vedere cosa uscirà il 25 mah

Da: KriCri	20/10/2011 21:14:13
spero in altre news domani e soprattutto spero che siano un pò più precise di quelle che sono circolate finora anche perchè ancora non si sa proprio cosa aspettarsi per il 25. comunque io quel che sento in giro poi lo scrivo qui, ovviamente sempre con beneficio d'inventario, non ho il canale esclusivo col comune di roma (purtroppo), solo qualche persona gentile che mi passa quel che sa. ora stacco. buonanotte a tutti.

Da: Da: si dice nel Comune di Roma..	20/10/2011 21:46:33
..che gli stracci volano sempre più in alto, ma cominciano anche a ricadere in basso, perché in alto non c'è nessuno disposto a raccoglierli. Ecco perché è sempre e solo l'Assessore Cavallari a fare dichiarazioni. .. che è stato accertato (non si sa da chi e come) che la Società Praxi effettivamente non ha il fatturato richiesto per partecipare alla gara, ma ha tratto in inganno la Segreteria generale presentando fatture non pertinenti e fatture relative a servizi di selezioni effettuati insieme ad altre società. .. che la Segreteria generale è in assoluta buona fede e che non ha consentito il rilascio di copia delle fatture perché in tal senso richiesta dalla Praxi per tutelare non si sa bene quale privacy. .. che anche i dirigenti del Comune di Roma giurano di essere in buona fede e che sono solo colpevoli di essersi fidati della Praxi. ..che anche i componenti della Commissione di gara sono in buona fede, ma sono stati condizionati nelle decisioni da pressioni esterne sulla necessità delle date imposte dall'Assessore. ..che l'Assessore Cavallari non dice che è in buona fede, ma è l'unico che continua a dichiarare che è tutto regolare, nessuno però lo sta a sentire, nemmeno all'ufficio concorsi. Oramai fa dichiarazioni solo a giornaletti improbabili. ..che la determinazione delle tre società concorrenti, la forza delle loro argomentazioni ed il rilievo che ne ha dato la stampa, il livello delle iniziative assunte e dei coinvolgimenti che sono riuscite a realizzare, hanno spiazzato non poco il Comune di Roma. ..che la Praxi è oramai consapevole di averla fatta grossa e non sa come uscire da questo casino avendo firmato autocertificazioni contenenti dati non veritieri dalle quali possono derivare guai seri per il futuro della società e per i dirigenti del Comune di Roma. ..che la procedura è praticamente bloccata; il dirigente del settore non se la sente di firmare l'aggiudicazione definitiva e neppure il provvedimento di convocazione del calendario delle prove d'esame. ..che intanto hanno richiesto anche alle altre tre società (non si sa bene perché) di presentare, come in precedenza richiesto alla Praxi, la documentazione relativa alle autocertificazioni e dichiarazioni prodotte in sede di gara. ..che le opposizioni hanno chiesto di vedere le carte (comprese le fatture) ed hanno richiesto al Sindaco di sospendere le procedure di affidamento fino al pronunciamento dell'Autorità garante dei contratti. ..che da più parti, anche della maggioranza, si richiede oramai al Sindaco Alemanno di intervenire con decisione e rapidità, avocando a sé ogni decisione, sospendendo l'aggiudicazione definitiva, sollevando dalla funzione qualche personaggio che si è spinto oltre il consentito e ripristinando la legalità prima che possano arrivare guai molto più seri per tutti ai quali sarebbe più difficile porre rimedio. Staremo a vedere..

Da: mark1	20/10/2011 22:52:22
..che la Praxi è oramai consapevole di averla fatta grossa e non sa come uscire da questo casino avendo firmato autocertificazioni contenenti dati non veritieri dalle quali possono derivare guai seri per il futuro della società e per i dirigenti del Comune di Roma. Semplice basta ke si ritiri, come ampiamente specificato nei fax ke per giorni gli sn stati inviati....RITIRATI PRAXI.

Da: gio	21/10/2011 02:24:13
mark1 da dove prendi queste informazioni dato che in rete non si trova nulla a riguardo?

Da: e io che..	21/10/2011 08:00:18
mi domando come possano uscire delle date in questo clima di incertezze, di valutazioni, controlli e ricorsi...mah....!!!

Da: X Da: si dice nel Comune di Roma..	21/10/2011 08:07:35
ti amo

Da: articolo trovato on line	21/10/2011 10:08:39
..con qualche info in più sulle gara d'appalto e le contestazione delle altre società. QUEL CONCORSONE CHE NON FA DORMIRE GIANNI Quando si parla di posti di lavoro, al Comune di Roma non dormono mai sonni tranquilli. Dopo la tempesta di Parentopoli, si apre un nuovo fronte, quello del Concorsone. Entro fine anno devono infatti svolgersi le preselezioni per i 22 concorsi che porteranno a 1.995 nuove assunzioni. I candidati in attesa sono più di 300 mila. Dopo regolare gara, il 15 settembre scorso l'appalto per gestire queste preselezioni è stato assegnato (salvo verifiche) alla Praxi, nome storico della selezione del personale, che ha già lavorato per Atac, l'azienda di trasporti capitolina. Un'aggiudicazione pesantemente contestata dalle altre tre società concorrenti, con tanto di lettera a sindaco e dirigenti, protocollata il 22 settembre, per chiedere la verifica della regolarità del processo e l'immediato accesso agli atti. E il passo successivo potrebbe essere il ricorso al Tar per bloccare i concorsi. I verbali della commissione d'esame, presieduta da Angelo Scozzafava (che il Mondo ha potuto leggere), parlano chiaro. Praxi si aggiudica la gara con un punteggio di 78,2 (valore tecnico 63, economico 15,2), con un ribasso sulla base d'asta, 2 milioni di euro, del 26%. In seconda posizione c'è la Cnipec, società specializzata da anni proprio in questo settore, che porta a casa 75 punti (valore tecnico 45, economico 30), con un ribasso choc del 51,2%. Molto distaccate la Selexi, con 43,2 punti, e l'Rti tra Ambire srl e Team Consulting srl con 38,6. Decisiva, insomma, l'offerta tecnica di Praxi, che ottiene quasi 20 punti in più della Cnipec, favorita dal pronostico. Sullo sfondo, un retroscena da calciomercato. Con Sergio Rossi, ingegnere che per anni è stato responsabile Area selezione di Cnipec, recentemente passato proprio alla Praxi. Leggendo i verbali delle diverse giornate in cui sono stati valutati i quattro progetti in gara, un elemento salta all'occhio. I plichi presentati sono molto voluminosi, soprattutto quelli di Cnipec, che solo all'offerta tecnica riserva 128 pagine, oltre a centinaia di curriculum da valutare; di Praxi 137 pagine di offerta tecnica; di Selexi oltre mille pagine di referenze più offerta tecnica e curriculum. Eppure per esaminare e dare i voti alle singole offerte bastano in media due ore. Ma nella lettera protocollata il 22 settembre Cnipec, Selexi e la Rti tra Ambire e Team Consulting vanno oltre, contestando la regolarità formale della riunione del 15 settembre. Quella in cui al segretariato della direzione generale del Campidoglio sono state letti gli esiti delle valutazioni con l'assegnazione dell'appalto alla Praxi. In particolare, in tale sede, secondo i ricorrenti, non sarebbe stata data pubblica evidenza alle buste contenenti le offerte economiche, come previsto dalle norme di settore a pena di nullità. Una situazione che, se ha portato il sindaco Alemanno a indire una riunione ad hoc nei giorni scorsi, non preoccupa più di tanto Damiano Colaiacomo, direttore risorse umane di Roma Capitale nonché responsabile del procedimento. �«Il verbale del 15 è regolare. In quella sede, nessun ha sollevato alcun dubbio. Quello del segretariato è poi un atto pubblico: chi vuole impugnarlo deve farlo in Procura. Quanto al tempo impiegato per valutare le singole offerte, una commissione esperta come la nostra è in grado di fare un buon lavoro anche in poche ore. Stiamo aspettando i giustificativi delle offerte tecniche e dei ribassi e poi, nei prossimi giorni, l'assegnazione diventerà definitiva. I concorsi vanno avanti. E a quel punto anche le parti secretate dei verbali, in particolare quelle relative alla valutazione delle offerte economiche, saranno pubbliche. Michele Caropreso - Il Mondo - www.ilmondo.rcs.it

Da: ma quindi	21/10/2011 10:23:25
ancora devono farla sta benedetta aggiudicazione definitva? e come fanno a dare le date martedì?????

Da: ....infatti	21/10/2011 10:29:10
...è quello che dico pure io.....

Da: Vanne	21/10/2011 10:30:01
Che casino............. ma tanto ormai manca poco: 4 giorni scarsi e si saprà tutto.

Da: XDa: articolo trovato on line	21/10/2011 10:55:06
Per cortesia non riciclate cose vecchie (questo è vecchio di almeno 10 giorni) perché in tal modo create solo confusione e non contribuite a fare chiarezza. Grazie

Da: nn mi	21/10/2011 11:16:22
risulta che ci sia stata l'aggiudicazione definitiva

Da: infatti	21/10/2011 11:17:08
e non credo sia un atto che si possa tener segreto

Da: Novita!	21/10/2011 11:48:26
ANDATE A VEDERE SUL SITO DEL COMUNE!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Novita!	21/10/2011 11:58:02
Come no, hanno riaperto la metro!

Da: io sono	21/10/2011 12:01:41
stra-sicuro che il calendaro lo faranno uscire nonostante tutto e tutti

Da: y5	21/10/2011 12:25:28
e tutta sta bufera chissa tutto una bolla di sapone alla fine. poi no potremmo dire che no lo sapevamo..... che si saranno i casini

Da: RomaLavoro	21/10/2011 12:35:45
Per tutti gli utenti, ultime notizie sul concorsone dalle parole di Cavallari: http://www.romalavoro.info/notizie/concorsone-comune-di-roma-ulteriore-rinvio

Da: ....cioè...	21/10/2011 12:54:19
...Cavallari ha detto chiaramente che ci sarà un ultreriore rinvio....

Da: ehi raga!!!	21/10/2011 13:04:24
si ho letto e sentito l'intervista, ma ho notato che c'è ancora un punto interrogativo vicino a quell'ulterire rinvio? in poche parole da quanto ha detto vorrebbero dare l'opportunità in 30 gg, come previsto per legge,alle società di fare ricorso, ma cmq lui prevede un inizio a dicembre, e ci ha messo anche gennaio. ma io dico, se devono dare un 30 giorni di tempo e a dicembre questo vuole far fare le prove preselettive, ma quando hanno intenzione di pubblicare i quiz?

Da: infatti	21/10/2011 13:12:39
quindi il ricorso andrebbe a danno nostro? ne senso che rinviano a novembre e poi a dicembre (quando? il 31?) gennaio faranno partire le presel. e quando tempo ci daranno per i quiz? solo 15 GG??

Da: secondo me il Cavallari non sa	21/10/2011 13:24:02
neanche lui ciò che dice.Avete notato che ha detto che è 1 concorso per soli esami e non anche per titoli???????????ma se il bando diceva che era per entrambi!!!Questo assessore è impreparato anche in questo!!!che delusione!!!