Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468321 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: Effetto annuncio 20/06/2011 23:57:42
L'era berlusconiana ci dovrebbe avere abituato all'effetto annuncio e, invece, sono ancora molti quelli che si lasciano irretire da annunci che propalano provvedimenti tempestivi se non addirittura mirabolanti.
Per quanto attiene al concorso dirigenziale, allo stato attuale dei fatti è lampante che l'emergenza scuola nel nostro paese non è in evidenza nell'agenda politica se non in forma sussidiaria rispetto al ben più grave problema del contenimento della spesa pubblica e del riordino dei conti dello Stato, ormai sfuggiti ad ogni controllo (a dispetto di quanto farnetica Tremonti).
Rebus sic stantibus, pertanto, ritengo plausibile ipotizzare per il prossimo anno scolastico la riattribuzione di incarichi dirigenziali a termine unitamente ad un massiccio ricorso alle reggenze, il tutto inquadrato nell'ormai chiaro disegno di un rinnovato dimensionamento della rete scolastica nazionale, cioè della ulteriore riduzione numerica delle Istituzioni scolastiche e del consegunete ampliamento di quelle rimanenti dopo questa operazione.
Dall'a.s. 2012/2013, di fronte ad una situazione della rete scolastica al collasso, il MIUR dovrebbe alfine decidersi a bandire il concorso ordinario.

Da: edmina perri 21/06/2011 00:01:51

brava Doroty in oz , hai sintetizzato tutto. Quindi incrociamo le dita e aspettiamo questi ultimi giorni. ci siamo.
.D'altra parte se lo ha pubblicato anche Scuolathena , è verosimile.
Alla faccia di questi disturbatori per mestiere , per vezzo e per genetica idiozia. Evidentemente non hanno niente da fare , sanno che non riusciranno ad arrivare alla meta o sono così certi di essere raccomandati che non c'è bisogno che studino.
A certi individui volgari, prosaici e supponenti come quel romanaccio
sudicio e sgangherato, consiglierei di andare altrove , nascondendosi vigliaccamente dietro l'anonimato, a blaterare sciocchezze ed imbecillità.

Da: TREMONTI 21/06/2011 11:00:32
Mi spiace per chi attende spasmodicamente questo bando.....La Corte dei Conti non ha ancora registrato il DPCM in riferimento al concorso DS.
A me sembra strano che giorno 24 giugno (fra circa 72 ore) sarà bandito il concorso, mentre il MIUR tace e i Siti Nazionali dei Sindacati non annunciano nulla.Credo che se il bando uscisse il 24 allora ci sarebbero titoloni a caratteri CUBITALI.
Il governo ormai e cotto ed io sto impazzendo a fare iconti, ma vi pare che abbiamo tempo di bandire un concorso che poi non potremmo gestire?

Da: ElisabettaL 21/06/2011 11:40:57
inviata mail corte dei conti questa mattina

RISPOSTA:
Sì, il provvedimento è stato registrato il 20 giugno 2011.
Distinti saluti.

Corte dei conti - Ufficio Relazioni con il Pubblico.

Da: cioccolato fondente 21/06/2011 11:55:26
scusate, ma non era stato registrato il 15 giugno??? mancava la firma....oppure ho capito male???

Da: TREMONTI 21/06/2011 11:58:30
Mi spiace ma la Corte dei Conti non ha registrato nulla, men che meno il 20 giugno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kjjjj 21/06/2011 12:01:23
e quindi?

Da: ElisabettaL 21/06/2011 12:04:53

X Cioccolato fondente e tremonti

Questa era la risposta della CC alla mia mail della settimana scorsa (dove chiedevo chiarimenti):
il dpcm è del 21 aprile 2011 ed è stato trasmesso alla Corte dei conti il 12 maggio 2011 con prot. 10965.
L'ufficio di controllo di legittimità sui ministeri istituzionali che se ne occupa, riferisce di averlo protocollato con il n. 9221 del 16 maggio 2011.
Ci ricontatti la prossima settimana, replicando a questa e-mail, vedremo se ci saranno novità.
Distinti saluti.

Corte dei conti - Ufficio Relazioni con il Pubblico.

Dicevano di ricontattarli in questa settimana, l'ho fatto questa mattina, chiedendo solo "Qualche novità"? (sic!) e la risposta (non me la sto inventando) è stata:
Sì, il provvedimento è stato registrato il 20 giugno 2011.
Distinti saluti.

Corte dei conti - Ufficio Relazioni con il Pubblico.

Provate a scrivere anche voi, magari formulando la domanda in modo + specifico.....

Da: censura a senso unico 21/06/2011 12:07:13
Una certa "edmina perri" scrive (riporto testualmente):
" certi individui volgari, prosaici e supponenti come quel romanaccio
sudicio e sgangherato, consiglierei di andare altrove , nascondendosi vigliaccamente dietro l'anonimato, a blaterare sciocchezze ed imbecillità".

Ovvio che il romano chiamato in causa abbia risposto nel suo stile, solo che gli amministratori di "mininterno" hanno ritenuto opportuno cancellare la replica (e legittimamente) ma non hanno ritenuto altrettanto opportuno e doveroso eliminare le gravi ingiurie
della non meglio identificata "edmina perri" che hanno scatenato il predetto utente romano.
Tutto ciò a riprova del fatto che la censura funziona sempre a senso unico !

Da: edmina perri 21/06/2011 12:10:18
Direi che ci siamo. Uahooo..
A me, la scorsa settimanai, mi hanno risposto così

n riferimento al dpcm in questione, La informiamo che si è conclusa in data 15 giugno la fase istruttoria relativa all' analisi del provvedimento. Non essendo emersi dubbi o altre problematiche inerenti alla legittimità dell'atto, si attende solo l'apposizione del visto di registrazione, formalità che sarà definita in pochi giorni.

Quindi ieri 20 giugno è finalmente stato registrato.
Questione di giorni e il bando esce.
Era ora...

Da: Non nominare il nome di Dio invano 21/06/2011 12:24:35
Voglio invitare i frequentatori di questo forum, che sono tutti (o quasi) docenti e, perciò, EDUCATORI, a non nominare il nome divino per interventi di dubbio gusto e di nessun umorismo.
Lasciamo stare tutto ciò che ha a che fare con il sacro per il rispetto di tutti e non solo di chi è credente... e cerchiamo di parlare, se ci riusciamo, di cose serie.

Da: anna2 21/06/2011 12:31:37
A cansura a senso unico

vorrei far notare che da giorni , su questo forum, imperversa un personaggio che in romanesco dice volgarità incredibili e offende tutti i frequentatori del forum con epiteti irripetibili . La edmina Perri , nel suo intervento, forse stanca e giustamente offesa ,ha stigmatizzato ( forse in maniera un po' troppo forte ) questo comportamento. Capisco abbiate cancellato il messaggio di risposta inoltrato da questo signore . per quelli precedenti che avete cancellato di chi era la colpa? Chi lo aveva attizzato questo signore? aveva fatto tutto da solo .
valutiamo bene i fatti sotto tutte le direzioni e non solo a senso unico. Comunque , sarebbe bene invitare tutti alla calma .

Da: Boh! 21/06/2011 12:51:34
Va benissimo che abbiano cancellato gli interventi volgarissimi del buzzurro che si esprime in romanesco, ma perché cancellare anche l'innocuo pastorello che contava le sue pecore?
A me divertiva molto. Poteva essere un modo per sdrammatizzare questi momenti drammatici e ansiogeni che precedono l'uscita del bando, un intermezzo comico tra gli interventi "seri". In fondo, lui chiedeva sempre scusa!

Da: MiU 21/06/2011 12:57:56
X cioccolato fondente

Il 15 giugno si è conclusa la fase istruttoria del bando, per poi procedere alla registrazione, che a quanto pare è stata fatta il 20 giugno.
In quest'ultima decade di giugno dovrebbe essere bandito.

Da: nunzia73 21/06/2011 13:26:05
ci possono essere firme e pure autorizzazioni...ma mi fido delle mie sensazioni.....non è ancora ora.....sono tutte cose che saranno vere per caità...ma se non ci sono soldi da spendere per il governo...bloccano tutto ...se non cade pure il governo.....è un anno quasi che ve lo dico e ripeto......

Da: dylan 2011 21/06/2011 13:45:14
se la Corte dei Conti ha già registrato il bando significa nella sua forma ultima e completa, che include, pertanto, la ripartizione del numero dei posti per ogni singola regione...o sbaglio?

Ciò significa che i sindacati dovrebbero ampiamente conoscere tale numero dei posti...perchè allora giorni fa mi hanno risposto che ancora non ne sono a conoscenza???

Da: merovingio 21/06/2011 13:52:04
Una domanda: solitamente quanto tempo danno dalla pubblicazione in gazzetta alla scadenza per la presentazione della domanda?

Grazie

Da: nila68 21/06/2011 14:22:04
X merovingio
30 giorni.

Da: @ tutti 21/06/2011 14:46:17
Un forum come questo serve per il libero, aperto e SERIO confronto di idee e di proposte, non per contenere post ingiuriosi o "scherzosi", scritti solo per "perdere tempo".

Chi vuole divertirsi può farlo in qualsiasi chat.

Cerchiamo tutti, almeno qui, di essere SERI.

Da: Boh! 21/06/2011 14:53:31
Per @tutti

Diffidate delle persone che vogliono a tutti costi essere "serie".
... E poi che cosa significa "serietà"? Anche l'ironia è una cosa seria, anche la comicità è una cosa seria. O forse Charlie Chaplin era un perfetto idiota?

Da: @ Boh ! 21/06/2011 15:04:55
Sì, l'ironia è una cosa seria e la comicità può essere geniale, tuttavia c'è tempo e luogo per ogni cosa !

Quanto poi a Charlie Chaplin, egli era un uomo intelligentissimo che faceva il comico nei suoi film.

Per fare un altro esempio, il grandissimo principe Antonio De Curtis (in arte Totò) era un genio insuperato ed insuperabile della comicità e della fine ironia, eppure nella sua vita privata era un uomo serissimo, a volte addirittura compassato.

Da: Dari0 21/06/2011 15:14:38

Per favore, non citate dei GIGANTI solo per giustificare le sciocche banalità che sono state scritte in questo forum!!!

Totò è un GIGANTE, che se con un lato della sua personalità divertiva tutti, con l'altra faccia della sua medaglia, quella più struggente e innamorata, scriveva Malafemmena... e scusate se è poco!!!

Da: GabrielKnight 21/06/2011 15:48:36
A quanto pare tutte le notizie recenti tendono immancabilmente verso un'unica direzione: il bando è imminente.
Leggo quotidianamente post in cui si sostiene il contrario, senza però mai citare le fonti (l'unica fonte citata sono le "sensazioni" personali di nunzia73) e si costruiscono astrusi teoremi.
Ciliegina sulla torta: primavera 2012.
Io, personalmente, spero che non ci siano più rinvii, ma un piccolo slittamento di 30-45 giorni mi renderebbe più rilassato, visto che ho gli esami di maturità. Se coloro che sostengono la tesi della non imminente pubblicazione del bando sono in possesso di VERE informazioni, gradirei che le rendessero note a tutti noi.
P.S. --- A me gli omerici stanno simpatici. Non confondiamo la serietà con la seriosità.

Da: @ dario 21/06/2011 16:19:12
Attendiamo da te dei post intelligenti, pieni di sapienza e di saggezza......

Da: presumibile 21/06/2011 16:31:48
Per il post precedente

Vogliamo negare che la metà e oltre dei post scritti fino ad ora sono sciocchezze e volgarità ?
Si può essere simpatici con correttezza e raffinatezza soprattutto se chi scrive è un insegnante cioè un educatore e un futuro dirigente scolastico.

Da: tess2 21/06/2011 16:43:59
Non confondiamo i piani.
Ci sono alcuni che imperversano con franche volgarità, ritengo inutile rimarcarli e adotto il "non ti curar di lor ma guarda e passa"
Gli Omerici sono simpatici.
Ed attendere queste notizie anche con un sorriso non credo faccia male.

Da: GabrielKnight 21/06/2011 17:26:04
Condivido le affermazioni di tess2.
Forse ho un'opinione troppo "elastica", ma non mi pare che gli omerici abbiano mai veramente travalicato i limiti del buon gusto.
Nonostante la naturale tensione di questi giorni, a volte ho riso di gusto grazie a loro.
Attendo ancora che qualcuno di coloro che sostengono la tesi del rinvio del bando fornisca una fonte o una motivazione attendibile. Nell'attesa, continuo a ritenere che il bando non ritarderà oltre la fine di questo mese.

Da: primus inter pares 21/06/2011 17:27:04

sì, gli omerici non sono volgari e i loro post ilari servono a stemperare, riguardo il "coatto" romano,dubito sia un docente,lo stile e il gergo tradiscono un'età adolescenziale e i suoi interventi li trovo inappropriati,ingiuriosi e quantomai volgari!

l'ironia è fine intelligenza che evoca ma non è mai offensiva,ma il turpiloquio è sicuramente da stigmatizzare nella forma come nei contenuti e personalmente lo trovo fastidioso qui,come nella vita!

Da: il cavallo di Troia 21/06/2011 17:29:59
Hanno detto che siamo volgari, poco seri e che disturbiamo il forum? .......io non ci capisco niente!

Da: primus inter pares 21/06/2011 17:32:40

gabriel,

anche tu impegnato con la maturità quindi?quest'anno avrei voluto evitarli proprio per concentrarmi sullo studio,ma con 2 quinte sul groppone un tantino difficile sottrarsi , difatti sono stata esaudita!:-P

per fortuna,in base al calendario io per il 10 luglio dovrei aver finito...magari ti sbrigherai presto anche tu!
buon lavoro,domani si entra nel vivo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Effetto annuncio	20/06/2011 23:57:42
L'era berlusconiana ci dovrebbe avere abituato all'effetto annuncio e, invece, sono ancora molti quelli che si lasciano irretire da annunci che propalano provvedimenti tempestivi se non addirittura mirabolanti. Per quanto attiene al concorso dirigenziale, allo stato attuale dei fatti è lampante che l'emergenza scuola nel nostro paese non è in evidenza nell'agenda politica se non in forma sussidiaria rispetto al ben più grave problema del contenimento della spesa pubblica e del riordino dei conti dello Stato, ormai sfuggiti ad ogni controllo (a dispetto di quanto farnetica Tremonti). Rebus sic stantibus, pertanto, ritengo plausibile ipotizzare per il prossimo anno scolastico la riattribuzione di incarichi dirigenziali a termine unitamente ad un massiccio ricorso alle reggenze, il tutto inquadrato nell'ormai chiaro disegno di un rinnovato dimensionamento della rete scolastica nazionale, cioè della ulteriore riduzione numerica delle Istituzioni scolastiche e del consegunete ampliamento di quelle rimanenti dopo questa operazione. Dall'a.s. 2012/2013, di fronte ad una situazione della rete scolastica al collasso, il MIUR dovrebbe alfine decidersi a bandire il concorso ordinario.

Da: edmina perri	21/06/2011 00:01:51
brava Doroty in oz , hai sintetizzato tutto. Quindi incrociamo le dita e aspettiamo questi ultimi giorni. ci siamo. .D'altra parte se lo ha pubblicato anche Scuolathena , è verosimile. Alla faccia di questi disturbatori per mestiere , per vezzo e per genetica idiozia. Evidentemente non hanno niente da fare , sanno che non riusciranno ad arrivare alla meta o sono così certi di essere raccomandati che non c'è bisogno che studino. A certi individui volgari, prosaici e supponenti come quel romanaccio sudicio e sgangherato, consiglierei di andare altrove , nascondendosi vigliaccamente dietro l'anonimato, a blaterare sciocchezze ed imbecillità.

Da: TREMONTI	21/06/2011 11:00:32
Mi spiace per chi attende spasmodicamente questo bando.....La Corte dei Conti non ha ancora registrato il DPCM in riferimento al concorso DS. A me sembra strano che giorno 24 giugno (fra circa 72 ore) sarà bandito il concorso, mentre il MIUR tace e i Siti Nazionali dei Sindacati non annunciano nulla.Credo che se il bando uscisse il 24 allora ci sarebbero titoloni a caratteri CUBITALI. Il governo ormai e cotto ed io sto impazzendo a fare iconti, ma vi pare che abbiamo tempo di bandire un concorso che poi non potremmo gestire?

Da: ElisabettaL	21/06/2011 11:40:57
inviata mail corte dei conti questa mattina RISPOSTA: Sì, il provvedimento è stato registrato il 20 giugno 2011. Distinti saluti. Corte dei conti - Ufficio Relazioni con il Pubblico.

Da: cioccolato fondente	21/06/2011 11:55:26
scusate, ma non era stato registrato il 15 giugno??? mancava la firma....oppure ho capito male???

Da: TREMONTI	21/06/2011 11:58:30
Mi spiace ma la Corte dei Conti non ha registrato nulla, men che meno il 20 giugno.

Da: ElisabettaL	21/06/2011 12:04:53
X Cioccolato fondente e tremonti Questa era la risposta della CC alla mia mail della settimana scorsa (dove chiedevo chiarimenti): il dpcm è del 21 aprile 2011 ed è stato trasmesso alla Corte dei conti il 12 maggio 2011 con prot. 10965. L'ufficio di controllo di legittimità sui ministeri istituzionali che se ne occupa, riferisce di averlo protocollato con il n. 9221 del 16 maggio 2011. Ci ricontatti la prossima settimana, replicando a questa e-mail, vedremo se ci saranno novità. Distinti saluti. Corte dei conti - Ufficio Relazioni con il Pubblico. Dicevano di ricontattarli in questa settimana, l'ho fatto questa mattina, chiedendo solo "Qualche novità"? (sic!) e la risposta (non me la sto inventando) è stata: Sì, il provvedimento è stato registrato il 20 giugno 2011. Distinti saluti. Corte dei conti - Ufficio Relazioni con il Pubblico. Provate a scrivere anche voi, magari formulando la domanda in modo + specifico.....

Da: censura a senso unico	21/06/2011 12:07:13
Una certa "edmina perri" scrive (riporto testualmente): " certi individui volgari, prosaici e supponenti come quel romanaccio sudicio e sgangherato, consiglierei di andare altrove , nascondendosi vigliaccamente dietro l'anonimato, a blaterare sciocchezze ed imbecillità". Ovvio che il romano chiamato in causa abbia risposto nel suo stile, solo che gli amministratori di "mininterno" hanno ritenuto opportuno cancellare la replica (e legittimamente) ma non hanno ritenuto altrettanto opportuno e doveroso eliminare le gravi ingiurie della non meglio identificata "edmina perri" che hanno scatenato il predetto utente romano. Tutto ciò a riprova del fatto che la censura funziona sempre a senso unico !

Da: edmina perri	21/06/2011 12:10:18
Direi che ci siamo. Uahooo.. A me, la scorsa settimanai, mi hanno risposto così n riferimento al dpcm in questione, La informiamo che si è conclusa in data 15 giugno la fase istruttoria relativa all' analisi del provvedimento. Non essendo emersi dubbi o altre problematiche inerenti alla legittimità dell'atto, si attende solo l'apposizione del visto di registrazione, formalità che sarà definita in pochi giorni. Quindi ieri 20 giugno è finalmente stato registrato. Questione di giorni e il bando esce. Era ora...

Da: Non nominare il nome di Dio invano	21/06/2011 12:24:35
Voglio invitare i frequentatori di questo forum, che sono tutti (o quasi) docenti e, perciò, EDUCATORI, a non nominare il nome divino per interventi di dubbio gusto e di nessun umorismo. Lasciamo stare tutto ciò che ha a che fare con il sacro per il rispetto di tutti e non solo di chi è credente... e cerchiamo di parlare, se ci riusciamo, di cose serie.

Da: anna2	21/06/2011 12:31:37
A cansura a senso unico vorrei far notare che da giorni , su questo forum, imperversa un personaggio che in romanesco dice volgarità incredibili e offende tutti i frequentatori del forum con epiteti irripetibili . La edmina Perri , nel suo intervento, forse stanca e giustamente offesa ,ha stigmatizzato ( forse in maniera un po' troppo forte ) questo comportamento. Capisco abbiate cancellato il messaggio di risposta inoltrato da questo signore . per quelli precedenti che avete cancellato di chi era la colpa? Chi lo aveva attizzato questo signore? aveva fatto tutto da solo . valutiamo bene i fatti sotto tutte le direzioni e non solo a senso unico. Comunque , sarebbe bene invitare tutti alla calma .

Da: Boh!	21/06/2011 12:51:34
Va benissimo che abbiano cancellato gli interventi volgarissimi del buzzurro che si esprime in romanesco, ma perché cancellare anche l'innocuo pastorello che contava le sue pecore? A me divertiva molto. Poteva essere un modo per sdrammatizzare questi momenti drammatici e ansiogeni che precedono l'uscita del bando, un intermezzo comico tra gli interventi "seri". In fondo, lui chiedeva sempre scusa!

Da: MiU	21/06/2011 12:57:56
X cioccolato fondente Il 15 giugno si è conclusa la fase istruttoria del bando, per poi procedere alla registrazione, che a quanto pare è stata fatta il 20 giugno. In quest'ultima decade di giugno dovrebbe essere bandito.

Da: nunzia73	21/06/2011 13:26:05
ci possono essere firme e pure autorizzazioni...ma mi fido delle mie sensazioni.....non è ancora ora.....sono tutte cose che saranno vere per caità...ma se non ci sono soldi da spendere per il governo...bloccano tutto ...se non cade pure il governo.....è un anno quasi che ve lo dico e ripeto......

Da: dylan 2011	21/06/2011 13:45:14
se la Corte dei Conti ha già registrato il bando significa nella sua forma ultima e completa, che include, pertanto, la ripartizione del numero dei posti per ogni singola regione...o sbaglio? Ciò significa che i sindacati dovrebbero ampiamente conoscere tale numero dei posti...perchè allora giorni fa mi hanno risposto che ancora non ne sono a conoscenza???

Da: merovingio	21/06/2011 13:52:04
Una domanda: solitamente quanto tempo danno dalla pubblicazione in gazzetta alla scadenza per la presentazione della domanda? Grazie

Da: @ tutti	21/06/2011 14:46:17
Un forum come questo serve per il libero, aperto e SERIO confronto di idee e di proposte, non per contenere post ingiuriosi o "scherzosi", scritti solo per "perdere tempo". Chi vuole divertirsi può farlo in qualsiasi chat. Cerchiamo tutti, almeno qui, di essere SERI.

Da: Boh!	21/06/2011 14:53:31
Per @tutti Diffidate delle persone che vogliono a tutti costi essere "serie". ... E poi che cosa significa "serietà"? Anche l'ironia è una cosa seria, anche la comicità è una cosa seria. O forse Charlie Chaplin era un perfetto idiota?

Da: @ Boh !	21/06/2011 15:04:55
Sì, l'ironia è una cosa seria e la comicità può essere geniale, tuttavia c'è tempo e luogo per ogni cosa ! Quanto poi a Charlie Chaplin, egli era un uomo intelligentissimo che faceva il comico nei suoi film. Per fare un altro esempio, il grandissimo principe Antonio De Curtis (in arte Totò) era un genio insuperato ed insuperabile della comicità e della fine ironia, eppure nella sua vita privata era un uomo serissimo, a volte addirittura compassato.

Da: Dari0	21/06/2011 15:14:38
Per favore, non citate dei GIGANTI solo per giustificare le sciocche banalità che sono state scritte in questo forum!!! Totò è un GIGANTE, che se con un lato della sua personalità divertiva tutti, con l'altra faccia della sua medaglia, quella più struggente e innamorata, scriveva Malafemmena... e scusate se è poco!!!

Da: GabrielKnight	21/06/2011 15:48:36
A quanto pare tutte le notizie recenti tendono immancabilmente verso un'unica direzione: il bando è imminente. Leggo quotidianamente post in cui si sostiene il contrario, senza però mai citare le fonti (l'unica fonte citata sono le "sensazioni" personali di nunzia73) e si costruiscono astrusi teoremi. Ciliegina sulla torta: primavera 2012. Io, personalmente, spero che non ci siano più rinvii, ma un piccolo slittamento di 30-45 giorni mi renderebbe più rilassato, visto che ho gli esami di maturità. Se coloro che sostengono la tesi della non imminente pubblicazione del bando sono in possesso di VERE informazioni, gradirei che le rendessero note a tutti noi. P.S. --- A me gli omerici stanno simpatici. Non confondiamo la serietà con la seriosità.

Da: @ dario	21/06/2011 16:19:12
Attendiamo da te dei post intelligenti, pieni di sapienza e di saggezza......

Da: presumibile	21/06/2011 16:31:48
Per il post precedente Vogliamo negare che la metà e oltre dei post scritti fino ad ora sono sciocchezze e volgarità ? Si può essere simpatici con correttezza e raffinatezza soprattutto se chi scrive è un insegnante cioè un educatore e un futuro dirigente scolastico.

Da: tess2	21/06/2011 16:43:59
Non confondiamo i piani. Ci sono alcuni che imperversano con franche volgarità, ritengo inutile rimarcarli e adotto il "non ti curar di lor ma guarda e passa" Gli Omerici sono simpatici. Ed attendere queste notizie anche con un sorriso non credo faccia male.

Da: GabrielKnight	21/06/2011 17:26:04
Condivido le affermazioni di tess2. Forse ho un'opinione troppo "elastica", ma non mi pare che gli omerici abbiano mai veramente travalicato i limiti del buon gusto. Nonostante la naturale tensione di questi giorni, a volte ho riso di gusto grazie a loro. Attendo ancora che qualcuno di coloro che sostengono la tesi del rinvio del bando fornisca una fonte o una motivazione attendibile. Nell'attesa, continuo a ritenere che il bando non ritarderà oltre la fine di questo mese.

Da: primus inter pares	21/06/2011 17:27:04
sì, gli omerici non sono volgari e i loro post ilari servono a stemperare, riguardo il "coatto" romano,dubito sia un docente,lo stile e il gergo tradiscono un'età adolescenziale e i suoi interventi li trovo inappropriati,ingiuriosi e quantomai volgari! l'ironia è fine intelligenza che evoca ma non è mai offensiva,ma il turpiloquio è sicuramente da stigmatizzare nella forma come nei contenuti e personalmente lo trovo fastidioso qui,come nella vita!

Da: il cavallo di Troia	21/06/2011 17:29:59
Hanno detto che siamo volgari, poco seri e che disturbiamo il forum? .......io non ci capisco niente!

Da: primus inter pares	21/06/2011 17:32:40
gabriel, anche tu impegnato con la maturità quindi?quest'anno avrei voluto evitarli proprio per concentrarmi sullo studio,ma con 2 quinte sul groppone un tantino difficile sottrarsi , difatti sono stata esaudita!:-P per fortuna,in base al calendario io per il 10 luglio dovrei aver finito...magari ti sbrigherai presto anche tu! buon lavoro,domani si entra nel vivo!