Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468375 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: MARIA2 10/10/2010 23:23:19
X CALIPSO
SCUSA CALIPSO,TU DOVE STUDI LA COMPETENZE PSICO-PEDAGOCICHE?
GRAZIE

Da: Dany 10/10/2010 23:27:34
x raff69

per quanto ho letto di Bertagna e per quanto gli ho sentito dire al master di Bergamo, è una persona coltissima che trasforma un concetto semplice in qualcosa di decifrabile con fatica e impegno, proprio perché infarcito di similitudini, metafore, ecc. ecc.

in poche parole si perde troppo tempo per capire una cosa semplice,
leggi 3 pagine per estrapolare 3 righe

Da: Dany 10/10/2010 23:36:41
x mariella e carmen

viaggi istruzione

sì, la stessa CM 291/92 dove indica il rapporto 1/15 dice anche che il n�° può essere elevato fino a tre unità, dunque si giustifica perché nell'IC di Carmen il rapporto sia 1/18

PS mi piace che ci confrontiamo così come stiamo facendo

Da: guerriera 11/10/2010 06:35:02
per Dany
Concordo in parte.
Bertagna fa filosofia...ecco la difficoltà a decifrarlo, ma è un oratore eccellente e "pregnate"...mi piace !

Da: alex 11/10/2010 10:17:57
Per la parte psciopedagogica bisogna studiare da un testo di pedagogia sperimentale, soprattutto la parte riguardante l'apprendimento e la valutazione. Altro argomento importante è la dinamica dei gruppi e la leadership di sociologia

Da: Lupo alberto 11/10/2010 11:36:01
Per maria 2 e secondo te Calipso lo viene a dire a te? :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: calipso 2 11/10/2010 11:44:33
ma perchè, calipso studia ?

Da: Marta 11/10/2010 13:51:19
Grazie colleghi per le risposte relative ai viaggi d'istruzione.
Buono studio a tutti!

Da: calipso 11/10/2010 14:21:59
ciao calipso 2, benvenuta nel forum
del resto hai ragione! io nn studio!
io per la parte psicopedagogica e sociologica mi baso sui master che ho frequentato, ho le dispense! ma è tutto talmente vago che si può affermare anche il contrario e non succede niente!! cmq il mio consiglio, che poi è quello che sto facendo io, è tralasciarla fino all'uscita del bando ... sperando dia più indicazioni a riguardo!!

Da: nila68 11/10/2010 15:37:44
X RAFF 69
Hai centrato in pieno: pedagogia sul bertagna troppo filosofica e ridondante. Ci sono stata tutto ieri pomeriggio con il risultato di un gran mal di testa e contrenuti scarsi e poco chiari!

X CALIPSO
Concordo: si attende il bando e poi decidiamo cosa e dove studiare (relativamente a pedagogia)......

Da: X anna 11/10/2010 15:46:45

mancato rispetto delle scadenze contrattuali nei pagamenti!

Da: Roberta 11/10/2010 16:00:33

era quello che dicevo,i manuali universitari sono dispersivi e dilatano enormemente i contenuti mentre a noi serve immediatezza e concisione...

ma qualcuno di voi ha qualche nuova news su probabili, papabili o verosimili date di questo benedetto bando?
pare tutto si sia calmato, siamo in una fase di bonaccia o dobbiamo aspettarci qualche improvvisa impennata?

Da: nila68 11/10/2010 16:36:16
Ma cosa bisogna rispondere alla domanda circa la funzione dirigenziale: è stata istituita con la L. 59/97 (art. 21 comma 16) oppure con Dlgs 165/2001?
Che si risponde?

X ROBERTA

Chissà perchè, ma propendo per un'improvvisa impennata....forse perchè lo spero!

Da: martin 11/10/2010 17:00:38
Please help!!!
Ho problemi di "responsabilità"
Sul mariani leggo che perchè ci sia responsabiliutà amministrativa occorre che ci sia dolo o colpa grave (p 275)

Sul compendio della Sangiuliano a p. 295 leggo che sussiste responsabilità amministrativa anche nel caso di negligenza ( e non solo dolo o colpa grave) se c'è volontarietà di condotta ossia un comportamento contrario ai propri doveri.
Poi in un quiz della Armone ho trovato:

Ai fini della responsabilità amministrativa lâ��intenzionalità del comportamento deve basarsi
_sempre sul dolo
_sulla colpa o sul dolo
_sulla colpa grave o dolo
_sulla colpa lieve

La risposta corretta è : sulla colpa grave o dolo
Io avevo risposto sulla "colpa lieve" basandomi su quanto detto dalla sangiuliano. Però il quesito non mi sembra posto in modo chiaro. Voi che ne dite?
Mi aiutate a capire se basta la colpa lieve o se ci vuole dolo o colpa grave per la responsabilità amministrativa?

Da: calipso 11/10/2010 17:04:16
l 59 del 97 autonomia scostica ma qualifica dirigenziale col dlgs 59 del 1998
fuznioni definite dal dlg 165 dell 2001

Da: pappalessa 11/10/2010 17:09:21
nila 68, la funzione è istituita con la 59/97
ma se riformuli la domanda precisa che hai trovato, forse la risposta cambia... :)

Da: martin 11/10/2010 17:09:26
per nila 68
avevo posto il tuo stesso quesito durante un corso e ci è stato detto di rispondere con la L 59/97

Da: nila68 11/10/2010 17:21:57
X PAPPALESSA
quale norma istituisce la qualifica dirigenziale del capo di istituto?
a) dlgs 165/01
b) L. 241/90
c) l.59/97
d) l.53/03

Da: calipso 11/10/2010 17:25:45
indubbiamente dlgs 165/01

Da: Roberta 11/10/2010 17:28:05

in effetti su questa domanda c'è sempre difficoltà...
la qualifica dirigenziale ai capi d'Istituto è stata istituita con L.59/98, la 59/97 meglio conosciuta come Bassanini 1 conferisce personalità giuridica alle istituzioni scolastiche di conseguenza l'autonomia di fatto regolamentata con il D.P.R.275/99!
il D.Lgs 165/01 è un testo unico nel quale confluiscono tutte le norme previgenti relative al pubblico impiego...nello specifico l'articolo 25 disciplina la figura del Dirigente scolastico e ne normativizza le funzioni e il ruolo!
spero di essere stata chiara....3 testi normativi diversi ma che costituiscono un unicuum!

x martin

riguardo alla responsabilità nello specifico civile si configura per il personale docente e dirigente in caso di dolo o colpa grave e non lieve,faccio un esempio pratico quello della sorveglianza degli alunni, esso non incombe direttamente sul DS ma su chi di fatto vigila ,quindi i docenti, ma la responsabilità investe a pieno titolo il DS qualora egli non avesse messo in atto quanto rientra nelle sue prerogative per evitare il fatto doloso o colposo, per proteggere l'incolumità degli alunni insomma!

x Nila
speriamo che si impenni questo cavallo ministeriale ....:-P

Da: pappalessa 11/10/2010 17:35:12
se "istituisce" vuol dire che "una cosa prima che non c'era e ora c'é" allora io dico 59 /97.

ma mi sembra che il primo contratto da dirigente sia partito il 1 settembre 2000

Da: rosy ma 11/10/2010 17:44:43
Non credo che il miur debba prima risolvere il concorso ds in sicilia per bandire il nuovo...
mica si può immobilizzare l'amministrazione per stare dietro ai contenziosi a catena..
Secondo me la Gelmini ha annunciato questo nostro bando a prescindere dalla situazione siciliana..
Anzi... anche rispetto ai rinvii delle prove DT ... questo concorso potrebbe far raffreddare gli animi, potrebbe essere un distrattore.. molti, ammessi e non, delusi e inc..., si butteranno a capofitto sulla prova preselettiva con la preparazione già maturata, in più di 2 anni di attese.

Non ho fonti, sono solo mie opinioni..
perciò penso e auspico che esca per i primi di novembre ....

Da: Joda 11/10/2010 17:48:15

La qualifica dirigenziale è stata istituita con il D.Lgs 59/98 costituito da un un'unico articolo che inserisce nel D.Lgs 29/93 l'art. 25 bis :
nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica è istituita la dirigenza scolastica...

Il D.P.R. 275/99 dà il via all'autonomia e al ruolo di dirigenti agli ex presidi a partire dal 1 settembre 2000.

Il primo CCNL per dirigenti scolastici è del 2002.

Da: Pierluigi 11/10/2010 17:48:51
x Martin

Non c'è contraddizione tra i due testi.
Il danno causato da negligenza del funzionario non rientra nel concetto di colpa lieve, ma in quello di colpa grave.
La colpa grave si configura quando il comportamento di chi provoca il danno è contrassegnato da imperizia, negligenza o imprudenza.

Da: Roberta 11/10/2010 17:56:33
x pappalessa,

forse non sono stata ben chiara, istituisce non nel senso che dà vita a qualcosa che in precedenza non esisteva, bensì conferisce a quelli che erano il preside e il direttore didattico la qualifica di dirigente scolastico!
la legge 59/97 non fa riferimento alcuno alla qualifica dirigenziale che mi pare sia oggetto di domanda...l'articolo 21 è relativo al conferimento dell'autonomia e la istituzionalizza di fatto!
a norma di tale articolo la legge 59/98 disciplina la qualifica dirigenziale per i capi d'istiuto e ne definisce il ruolo e le mansioni all'articolo 25.

il contratto dell'area V è successivo all'inquadramento giuridico della dirigenza pubblica che in realtà per tutto il pubblico impiego risale al D.Lgs 29/93!

questa confusione era anche mia all'inizio,ma ora ho ben chiare le differenze!

pertanto la risposta corretta è L.59/98, concordo con Calipso!

Da: Roberta 11/10/2010 18:01:47
x rosy ma e Nila

mi auguro che abbiate ragione!
sì è vero, se dovessimo star dietro a tutti i contenziosi ( e nemmeno oso immaginare quanti ce ne saranno a seguito di questa preselezione!) non si bandirebbe nulla per un bel pò...
potrebbe raffreddare gli animi, ma la grana "Sicilia" in sospeso non è cosa da poco però...
e poi una mia domanda spontanea, in Sicilia con questo pregresso in sospeso con tutti gli annessi e connessi per graduatorie e ruoli regionali il nuovo bando dovrebbe giocoforza slittare?
quindi un nuovo bando in tutte le regioni eccetto Trentino dove si è già svolto e Sicilia per il sospeso?

Da: arrivo_ora 11/10/2010 18:09:21
X roberta

Da: pappalessa 11/10/2010 18:22:01
x Roberta: perchè dici che la 59/97 non fa riferimento alcuno alla qualifica dirigenziale?

art 21 comma 16 59/97 Nel rispetto del principio della libertà di insegnamento e in connessione con l'individuazione di nuove figure professionali del personale docente, ferma restando l'unicità della funzione, ai capi d'istituto è conferita la qualifica dirigenziale contestualmente all'acquisto della personalità giuridica e dell'autonomia da parte delle singole istituzioni scolastiche.

Il d lgs 59/98 disciplina (ossia regola?) della qualifica dirigenziale dei capi di istituto delle istituzioni scolastiche autonome, a norma dell'art.21, c.16, della legge 15 marzo 1997, n.59

scusa il copiaincolla ma sicuramente è una domanda ostica e sottile per chi come me capisce poco di termini giuridici. Vorrei capire meglio. grazie

Joda grazie per la precisazione dei contratti.

Da: arrivo_ora 11/10/2010 18:26:20
scusate, è partito il post mentre scrivevo..
X roberta e tutti gli altri che cercano la risposta al quesito sull'istituzione della dirigenza: non è corretto dire che nella L. 59/97 non si fa menzione della qualifica dirigenziale. Se ne parla in tutto il comma 16 dell'articolo 21. Testualmente: "...ai capi d'istituto è conferita la qualifica dirigenziale contestualmente all'acqusizione della pesonalità giuridica e dell'autonomia date alle singole istituzioni scolastiche.."
Quindi l'origine normativa è in questo comma. Il problema è che la 59/97 è una legge delega, ed in quanto tale per funzionare ha bisogno dei decreti attuativi, e quello attuativo di questo comma è il d. lgs. 58/98. Il problema interpretativo per me rimane. Cosa istituisce la dirigenza, la legge delega che la prevede per la prima volta, anche se rimanda ad un successivo decreto la sua attuazione, o il decreto stesso? Attenzione, perchè il problema si potrebbe riproporre per altre cose, dato che in Italia si fa ampio uso di leggi delega. La stessa autonomia da cosa viene istituita? Se si propende per i decrteti attuativi, come avete fatto nel caso della dirigenza, allora l'autonomia non è istituita dalla 59/97, ma dal 275/99. Attenzione, i regolamenti e i decreti attuativi attuano e regolamentano qualcosa che viene istituito prima..o no?

Da: arrivo_ora 11/10/2010 18:30:11
x papalessa
appunto..concordo. I quesiti a volte, anche se sembrano stringenti e "secchi", sono comunque oggetto di interpretazione..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MARIA2	10/10/2010 23:23:19
X CALIPSO SCUSA CALIPSO,TU DOVE STUDI LA COMPETENZE PSICO-PEDAGOCICHE? GRAZIE

Da: Dany	10/10/2010 23:27:34
x raff69 per quanto ho letto di Bertagna e per quanto gli ho sentito dire al master di Bergamo, è una persona coltissima che trasforma un concetto semplice in qualcosa di decifrabile con fatica e impegno, proprio perché infarcito di similitudini, metafore, ecc. ecc. in poche parole si perde troppo tempo per capire una cosa semplice, leggi 3 pagine per estrapolare 3 righe

Da: Dany	10/10/2010 23:36:41
x mariella e carmen viaggi istruzione sì, la stessa CM 291/92 dove indica il rapporto 1/15 dice anche che il n�° può essere elevato fino a tre unità, dunque si giustifica perché nell'IC di Carmen il rapporto sia 1/18 PS mi piace che ci confrontiamo così come stiamo facendo

Da: guerriera	11/10/2010 06:35:02
per Dany Concordo in parte. Bertagna fa filosofia...ecco la difficoltà a decifrarlo, ma è un oratore eccellente e "pregnate"...mi piace !

Da: alex	11/10/2010 10:17:57
Per la parte psciopedagogica bisogna studiare da un testo di pedagogia sperimentale, soprattutto la parte riguardante l'apprendimento e la valutazione. Altro argomento importante è la dinamica dei gruppi e la leadership di sociologia

Da: Lupo alberto	11/10/2010 11:36:01
Per maria 2 e secondo te Calipso lo viene a dire a te? :)

Da: calipso 2	11/10/2010 11:44:33
ma perchè, calipso studia ?

Da: Marta	11/10/2010 13:51:19
Grazie colleghi per le risposte relative ai viaggi d'istruzione. Buono studio a tutti!

Da: calipso	11/10/2010 14:21:59
ciao calipso 2, benvenuta nel forum del resto hai ragione! io nn studio! io per la parte psicopedagogica e sociologica mi baso sui master che ho frequentato, ho le dispense! ma è tutto talmente vago che si può affermare anche il contrario e non succede niente!! cmq il mio consiglio, che poi è quello che sto facendo io, è tralasciarla fino all'uscita del bando ... sperando dia più indicazioni a riguardo!!

Da: nila68	11/10/2010 15:37:44
X RAFF 69 Hai centrato in pieno: pedagogia sul bertagna troppo filosofica e ridondante. Ci sono stata tutto ieri pomeriggio con il risultato di un gran mal di testa e contrenuti scarsi e poco chiari! X CALIPSO Concordo: si attende il bando e poi decidiamo cosa e dove studiare (relativamente a pedagogia)......

Da: X anna	11/10/2010 15:46:45
mancato rispetto delle scadenze contrattuali nei pagamenti!

Da: Roberta	11/10/2010 16:00:33
era quello che dicevo,i manuali universitari sono dispersivi e dilatano enormemente i contenuti mentre a noi serve immediatezza e concisione... ma qualcuno di voi ha qualche nuova news su probabili, papabili o verosimili date di questo benedetto bando? pare tutto si sia calmato, siamo in una fase di bonaccia o dobbiamo aspettarci qualche improvvisa impennata?

Da: nila68	11/10/2010 16:36:16
Ma cosa bisogna rispondere alla domanda circa la funzione dirigenziale: è stata istituita con la L. 59/97 (art. 21 comma 16) oppure con Dlgs 165/2001? Che si risponde? X ROBERTA Chissà perchè, ma propendo per un'improvvisa impennata....forse perchè lo spero!

Da: martin	11/10/2010 17:00:38
Please help!!! Ho problemi di "responsabilità" Sul mariani leggo che perchè ci sia responsabiliutà amministrativa occorre che ci sia dolo o colpa grave (p 275) Sul compendio della Sangiuliano a p. 295 leggo che sussiste responsabilità amministrativa anche nel caso di negligenza ( e non solo dolo o colpa grave) se c'è volontarietà di condotta ossia un comportamento contrario ai propri doveri. Poi in un quiz della Armone ho trovato: Ai fini della responsabilità amministrativa lâ��intenzionalità del comportamento deve basarsi _sempre sul dolo _sulla colpa o sul dolo _sulla colpa grave o dolo _sulla colpa lieve La risposta corretta è : sulla colpa grave o dolo Io avevo risposto sulla "colpa lieve" basandomi su quanto detto dalla sangiuliano. Però il quesito non mi sembra posto in modo chiaro. Voi che ne dite? Mi aiutate a capire se basta la colpa lieve o se ci vuole dolo o colpa grave per la responsabilità amministrativa?

Da: calipso	11/10/2010 17:04:16
l 59 del 97 autonomia scostica ma qualifica dirigenziale col dlgs 59 del 1998 fuznioni definite dal dlg 165 dell 2001

Da: pappalessa	11/10/2010 17:09:21
nila 68, la funzione è istituita con la 59/97 ma se riformuli la domanda precisa che hai trovato, forse la risposta cambia... :)

Da: martin	11/10/2010 17:09:26
per nila 68 avevo posto il tuo stesso quesito durante un corso e ci è stato detto di rispondere con la L 59/97

Da: nila68	11/10/2010 17:21:57
X PAPPALESSA quale norma istituisce la qualifica dirigenziale del capo di istituto? a) dlgs 165/01 b) L. 241/90 c) l.59/97 d) l.53/03

Da: Roberta	11/10/2010 17:28:05
in effetti su questa domanda c'è sempre difficoltà... la qualifica dirigenziale ai capi d'Istituto è stata istituita con L.59/98, la 59/97 meglio conosciuta come Bassanini 1 conferisce personalità giuridica alle istituzioni scolastiche di conseguenza l'autonomia di fatto regolamentata con il D.P.R.275/99! il D.Lgs 165/01 è un testo unico nel quale confluiscono tutte le norme previgenti relative al pubblico impiego...nello specifico l'articolo 25 disciplina la figura del Dirigente scolastico e ne normativizza le funzioni e il ruolo! spero di essere stata chiara....3 testi normativi diversi ma che costituiscono un unicuum! x martin riguardo alla responsabilità nello specifico civile si configura per il personale docente e dirigente in caso di dolo o colpa grave e non lieve,faccio un esempio pratico quello della sorveglianza degli alunni, esso non incombe direttamente sul DS ma su chi di fatto vigila ,quindi i docenti, ma la responsabilità investe a pieno titolo il DS qualora egli non avesse messo in atto quanto rientra nelle sue prerogative per evitare il fatto doloso o colposo, per proteggere l'incolumità degli alunni insomma! x Nila speriamo che si impenni questo cavallo ministeriale ....:-P

Da: pappalessa	11/10/2010 17:35:12
se "istituisce" vuol dire che "una cosa prima che non c'era e ora c'é" allora io dico 59 /97. ma mi sembra che il primo contratto da dirigente sia partito il 1 settembre 2000

Da: rosy ma	11/10/2010 17:44:43
Non credo che il miur debba prima risolvere il concorso ds in sicilia per bandire il nuovo... mica si può immobilizzare l'amministrazione per stare dietro ai contenziosi a catena.. Secondo me la Gelmini ha annunciato questo nostro bando a prescindere dalla situazione siciliana.. Anzi... anche rispetto ai rinvii delle prove DT ... questo concorso potrebbe far raffreddare gli animi, potrebbe essere un distrattore.. molti, ammessi e non, delusi e inc..., si butteranno a capofitto sulla prova preselettiva con la preparazione già maturata, in più di 2 anni di attese. Non ho fonti, sono solo mie opinioni.. perciò penso e auspico che esca per i primi di novembre ....

Da: Joda	11/10/2010 17:48:15
La qualifica dirigenziale è stata istituita con il D.Lgs 59/98 costituito da un un'unico articolo che inserisce nel D.Lgs 29/93 l'art. 25 bis : nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica è istituita la dirigenza scolastica... Il D.P.R. 275/99 dà il via all'autonomia e al ruolo di dirigenti agli ex presidi a partire dal 1 settembre 2000. Il primo CCNL per dirigenti scolastici è del 2002.

Da: Pierluigi	11/10/2010 17:48:51
x Martin Non c'è contraddizione tra i due testi. Il danno causato da negligenza del funzionario non rientra nel concetto di colpa lieve, ma in quello di colpa grave. La colpa grave si configura quando il comportamento di chi provoca il danno è contrassegnato da imperizia, negligenza o imprudenza.

Da: Roberta	11/10/2010 17:56:33
x pappalessa, forse non sono stata ben chiara, istituisce non nel senso che dà vita a qualcosa che in precedenza non esisteva, bensì conferisce a quelli che erano il preside e il direttore didattico la qualifica di dirigente scolastico! la legge 59/97 non fa riferimento alcuno alla qualifica dirigenziale che mi pare sia oggetto di domanda...l'articolo 21 è relativo al conferimento dell'autonomia e la istituzionalizza di fatto! a norma di tale articolo la legge 59/98 disciplina la qualifica dirigenziale per i capi d'istiuto e ne definisce il ruolo e le mansioni all'articolo 25. il contratto dell'area V è successivo all'inquadramento giuridico della dirigenza pubblica che in realtà per tutto il pubblico impiego risale al D.Lgs 29/93! questa confusione era anche mia all'inizio,ma ora ho ben chiare le differenze! pertanto la risposta corretta è L.59/98, concordo con Calipso!

Da: Roberta	11/10/2010 18:01:47
x rosy ma e Nila mi auguro che abbiate ragione! sì è vero, se dovessimo star dietro a tutti i contenziosi ( e nemmeno oso immaginare quanti ce ne saranno a seguito di questa preselezione!) non si bandirebbe nulla per un bel pò... potrebbe raffreddare gli animi, ma la grana "Sicilia" in sospeso non è cosa da poco però... e poi una mia domanda spontanea, in Sicilia con questo pregresso in sospeso con tutti gli annessi e connessi per graduatorie e ruoli regionali il nuovo bando dovrebbe giocoforza slittare? quindi un nuovo bando in tutte le regioni eccetto Trentino dove si è già svolto e Sicilia per il sospeso?

Da: pappalessa	11/10/2010 18:22:01
x Roberta: perchè dici che la 59/97 non fa riferimento alcuno alla qualifica dirigenziale? art 21 comma 16 59/97 Nel rispetto del principio della libertà di insegnamento e in connessione con l'individuazione di nuove figure professionali del personale docente, ferma restando l'unicità della funzione, ai capi d'istituto è conferita la qualifica dirigenziale contestualmente all'acquisto della personalità giuridica e dell'autonomia da parte delle singole istituzioni scolastiche. Il d lgs 59/98 disciplina (ossia regola?) della qualifica dirigenziale dei capi di istituto delle istituzioni scolastiche autonome, a norma dell'art.21, c.16, della legge 15 marzo 1997, n.59 scusa il copiaincolla ma sicuramente è una domanda ostica e sottile per chi come me capisce poco di termini giuridici. Vorrei capire meglio. grazie Joda grazie per la precisazione dei contratti.

Da: arrivo_ora	11/10/2010 18:26:20
scusate, è partito il post mentre scrivevo.. X roberta e tutti gli altri che cercano la risposta al quesito sull'istituzione della dirigenza: non è corretto dire che nella L. 59/97 non si fa menzione della qualifica dirigenziale. Se ne parla in tutto il comma 16 dell'articolo 21. Testualmente: "...ai capi d'istituto è conferita la qualifica dirigenziale contestualmente all'acqusizione della pesonalità giuridica e dell'autonomia date alle singole istituzioni scolastiche.." Quindi l'origine normativa è in questo comma. Il problema è che la 59/97 è una legge delega, ed in quanto tale per funzionare ha bisogno dei decreti attuativi, e quello attuativo di questo comma è il d. lgs. 58/98. Il problema interpretativo per me rimane. Cosa istituisce la dirigenza, la legge delega che la prevede per la prima volta, anche se rimanda ad un successivo decreto la sua attuazione, o il decreto stesso? Attenzione, perchè il problema si potrebbe riproporre per altre cose, dato che in Italia si fa ampio uso di leggi delega. La stessa autonomia da cosa viene istituita? Se si propende per i decrteti attuativi, come avete fatto nel caso della dirigenza, allora l'autonomia non è istituita dalla 59/97, ma dal 275/99. Attenzione, i regolamenti e i decreti attuativi attuano e regolamentano qualcosa che viene istituito prima..o no?

Da: arrivo_ora	11/10/2010 18:30:11
x papalessa appunto..concordo. I quesiti a volte, anche se sembrano stringenti e "secchi", sono comunque oggetto di interpretazione..