![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MAECI - Concorso 375 collaboratori di amministrazione, contabili e consolari 2021
4169 messaggi, letto 261171 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato a questo concorso!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>
Da: Non vi scaldate tanto | ![]() |
La preselettiva non ce la toglie nessuno. Non sta né in cielo né in terra che il MAECI selezioni per titoli. E comunque non a questo giro. Lo dico da persona che ha i titoli giusti per lavorare al MAECI.....speriamo che non selezionino mai per titoli, mai, mai, mai. Non so se vi rendete conto degli effetti di una modalità di selezione così iniqua. | |
Da: chamberi ![]() | 01/04/2021 09:50:02 |
A parte il fatto che si sta parlando di valutazione dei titoli solo per sostituire la prova selettiva, per poi accedere alle restanti prove... ma poi...non sta ne' in cielo ne' in terra? no, infatti, e' previsto nel decreto -legge... | |
Da: Maww ![]() | ![]() |
A banca d Italia hanno selezionato proprio in questo modo non facendo la preselettiva. La graduatoria è uscita ieri o l altro ieri e lo so per certo perché ha partecipato un mio familiare. Mi ha detto che c erano posizioni aperte a persone con terza media e selezionando per titoli in ogni caso hanno tenuto conto delle lauree quindi se faranno così passeranno solo i 110 e lode con master | |
Da: Gianluca 92 ![]() | ![]() |
Le modifiche al bando possono farle ma non di questa portata, ad esempio per le dogane hanno cambiato i requisiti per l'accesso mentre il bando era ancora aperto! La valutazione titoli io la ritengo molto improbabile, in banca d'Italia sono fioccati tanti di quei ricorsi che hanno dovuto rifare il bando... La valutazione titoli poi é un arma a doppio taglio, mettiamo che decidano di farla. Io ho un diploma di liceo scientifico con valutazione 80 due lauree con massimo dei voti e un master..già così chi ha solo il diploma é fuori... | |
Da: Maww ![]() | 01/04/2021 09:57:46 |
E visto il grande numero di persone da gestire ho paura sia molto probabile...spero di no comunque..ho una laurea e un master ma non 110 e lode e in questi casi il livello sarebbe altissimo! | |
Da: Gianluca 92 ![]() | ![]() |
Tra l'altro poi il voto del diploma non é alto, bisognerebbe avere un 100 per essere sicuri... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Aba | 01/04/2021 10:04:17 |
Dipende da come valutano i titoli... Per un concorso con diploma valutano innanzitutto il diploma e poi i titoli ulteriori. Della serie che danno 0,25 punti per ogni punto oltre i 60/100 e 1 punto per ogni titolo aggiuntivo (magari 1,5 se con lode o se è attinente). | |
Da: Ira | ![]() |
@ragioniamoconcalma sai qual è il nome della società? | |
Da: Cecy2021 | 01/04/2021 10:45:02 |
@so tutto io ... o qualcuno del Ministero che possa far un po' di luce? Ragazzi sinceramente non ci sto capendo niente... se cambiano il bando vuol dire anche rifare la domanda ... e poi mi era sembrato che a parità punteggio si dava priorità a chi aveva figli e a chi aveva lavorato nella pubblica amministrazione o ci lavora ancora... speriamo bene! | |
Da: Questo bando non cambierà | 01/04/2021 10:59:30 |
A mio parere... due settimane di preselettive non cambiano certo le tempistiche di un concorso. Non credo che utilizzeranno a bando chiuso una norma così iniqua, soprattutto dato che è espressione di una forza di governo teoricamente agli antipodi. | |
Da: Non dormite | 01/04/2021 11:22:54 |
Toglieranno la preselettiva scrematura x titoli | |
Da: Valutazione titoli | 01/04/2021 11:33:08 |
Allora conviene rifare la domanda e nelle note inserire laurea e master ? | |
Da: Gianluca 92 ![]() | 01/04/2021 11:35:56 |
Non fate niente fino a nuova comunicazione, e soprattutto non credete a quelli che dicono che cambieranno tutto. Altro modo per creare il panico, aspettiamo e vediamo. | |
Da: Maww ![]() | 01/04/2021 11:46:09 |
Ovviamente aspettiamo solo comunicazioni ufficiali..tanto se cambiano tocca cmq rifare tutto inutile modificare ora | |
Da: Scelta sta al MAECI | 01/04/2021 11:48:28 |
"Quindi non sono previste più le prove preselettive? La decisione finale sulla preselezione dei singoli concorsi è lasciata sempre all'Amministrazione o Ente che li gestisce. In linea generale il nuovo DL Covid permette alle amministrazioni di ricorrere, anche per i concorsi già banditi, alla valutazione dei titoli come preselezione." Insomma sembrerebbe che la scelta stia al ministero | |
Da: Non dormite | 01/04/2021 12:04:18 |
Nessun modo di creare panico è scritto nel nuovo decreto. | |
Da: Non dormite | 01/04/2021 12:05:55 |
Sui social si è scatenata la protesta, in sostanza i nuovi concorsi si farà la presentiva per titoli, quello già banditi le singole amministrazioni potranno riaprire i termini e prevedere una selezione per titoli, non so se vi rendete conto della gravità | |
Da: Personale in regime di diritto pubblico | 01/04/2021 12:09:03 |
Ma non è che per caso la posizione per la quale concorriamo è considerata "personale in regime di diritto pubblico"? In quel caso la riforma non si applicherebbe al nostro concorso... | |
Da: Gianluca 92 ![]() | 01/04/2021 12:09:16 |
Vediamo cosa deciderà il maeci, ogni ente ha una sua autonomia decisionale. | |
Da: Ma cosa | ![]() |
vuol dire che è nel decreto-legge? La legge la fa l'uomo e l'uomo può sbagliare. È una decisione ingiusta e anche parzialmente incostituzionale. Studiamo queste cose (che sono nel programma d'esame, tra l'altro) e poi non ci difendiamo quando ci vengono sottratte. La verità è che se ne sono strafregati per 20 anni. Pochissimi concorsi. Chissà quanto hanno risparmiato con questa politica virtuosa. E quanti dipendenti pubblici sottopagati continuano a fare il lavoro di 3-4 persone. Ora la P.A. è vuota, metà del personale sta per andare in pensione e l'altra metà ha più di 50 anni . Sono tutti con l'acqua alla gola, c'è stata una pandemia di mezzo (una cosa che nessuno si aspettava) e ora i politici italiani hanno bisogno di dimostrare quanto sono bravi ed efficienti a trovare una soluzione (scellerata) in un momento così critico. Con il doppio vantaggio di farla passare per buona perché resa necessaria dagli eventi. Insomma diciamocelo, se si vuol demolire la P.A. e si vuol dare un bel calcio nel sedere alla Costituzione, bisogna farlo ora, non fra qualche mese quando le misure straordinarie non saranno più necessarie e i concorsi potranno tornare a svolgersi tranquillamente. 20 anni si può aspettare. Qualche mese no, è troppo, in effetti. Se decidono loro va bene, se decide un virus no. Ora faranno una bella infornata di nuovo personale col minimo sforzo e a costi ridotti con un metodo di selezione del tutto arbitrario e a porte chiuse e poi concorsi si bloccheranno per altri 20 anni. Geni proprio. In effetti... con un popolo così addormentato e privo di senso civico ditemi qual è il mascalzone che non ne approfitterebbe? | |
Da: non credo | 01/04/2021 12:10:00 |
ma il cambio del bando spetta alla pubblica amministrazione che ha emesso il bando e poi si fa riferimento allo stato di emergenza | |
Da: Personale in regime di diritto pubblico | ![]() |
È carriera diplomatica, non certo gli impiegati della Farnesina che questo concorso intende selezionare. Questo bando è abbastanza sicuro, fermo restando che aprire il varco in chiave futura per selezioni basate su titoli (quali?) ed esperienze professionali (quali?) è qualcosa di inaccettabile. | |
Da: C2inInglese, Francese,Cinese, Spagnolo, Portoghese | ![]() ![]() |
Non dormite vai a fanculo | |
Da: Ragioniamoconcalma | ![]() |
Per chi ha chiesto, la gestione delle prove del concorso per funzionari informatici è stata affidata alla SELEXI srl. Ho visto il sito e dato un'occhiata, organizzano anche prove IN REMOTO DA CASA volendo. Non credo che sarà così per noi (sarà informatizzata e decentrata), ma chissà . . . Io credo che una valutazione dei titoli (NON IN QUESTO CONCORSO - E' troppo tardi e farlo comporterebbe ritardi e ricorsi) sia ragionevolissima. Anche in sostituzione delle preselettive. Dopotutto chi ha studiato fino ai livelli più elevati e/o ha avuto i voti migliori, merita un trattamento migliore rispetto a chi si è fermato prima negli studi o ha un voto inferiore. Questa non è ingiustizia, è meritocrazia. Tralaltro, non è che si fa solo una valutazione dei titoli . . quella serve solo a scremare . . poi si fanno anche la o le prove. E lì se la si gioca tutti ad armi pari, titoli o non titoli. | |
Da: @ragionamoconcalma | ![]() |
Se la giocano tutti ad armi pari... Il 6% dei candidati cui verrà consentito di giocarsela! Io che ho solo una laurea triennale (voto 105) non ho la minima possibilità di partecipare alla prova perché c'è gente che a differenza mia non ha dovuto lavorare ed ha potuto continuare a collezionare lauree e master mantenuti dai soldi di papà. Eppure io so di essere più preparato di molti di loro su tutte le materie di esame, nelle simulazioni ottengo sempre almeno 50/60, sarei passato a mani basse!!! Per non parlare delle lingue: io parlo 3 lingue tutte a livello praticamente madrelingua... Ma non ho nessuna certificazione che possa darmi punti per questo, mentre conosco persone che ne hanno una conoscenza inferiore ma almeno hanno un B2 che ti dà punti... Se facessero per titoli ed esami m andrebbe benissimo, ma così non è giusto: sto studiando 12 ore al giorno da settimane perché penso di essere nato per fare questo lavoro... ed ora mi dicono che non posso partecipare perché ho solo una laurea triennale!!! | |
Da: @ragioniamoconcalma | ![]() |
Per fare le fotocopie alla Farnesina serve aver speso 4/5/6 mila euro per un master adesso🤣🤣🤣 avete un concetto particolare di merito. | |
Da: Gila9866 ![]() | ![]() |
@ragioniamo Mah io non sono d'accordo. Personalmente il mio voto del diploma è basso, ma parlo cinque lingue grazie alle mie esperienze lavorative all'estero e ho un curriculum di tutto conto. Il concorso pubblico dovrebbe essere un modo per diminuire la disoccupazione e per permettere a tutti di mettersi in gioco. Mi sto facendo un culo enorme per studiare diritto, materia mai toccata prima, e credo di meritare una possibilità anche in confronto a chi ha una laurea magistrale con voto 110L. Siamo tutti meritevoli allo stesso modo. Non pretendo di fare il fisico nucleare, ma sono assolutamente in grado di studiare diritto.. Tutti abbiamo un trascorso di vita diverso, una laurea ti rende idoneo a fare una certa carriera, ma di certo non dovrebbe mai essere titolo preferenziale in un concorso del genere che è, da bando, riservato a chi ha il diploma. Considerare chi ha una laurea più meritevole perché ha continuato gli studi? Ma perché? L'università è una scelta, non un dovere. | |
Da: Certo | ![]() |
Meritocrazia ... Sì, certo... E quindi una persona che non ha avuto un brillante percorso scolastico, ma si è ripresa dopo oppure nonostante i voti di 10 o 20 è molto capace e competente, cosa fa? È finita? Non avrà mai la possibilità di assumere pubblico impiego? Oppure le persone che non si son potute permettere l'università che fanno? Sono destinate a non progredire mai? Sai, non tutti hanno mamma e papà che sborsano. E per chi ha una famiglia da mantenere o ha problemi familiari non ce la fa a coprire pure le spese universitarie. | |
Da: Certo | ![]() |
Meritocrazia ... Sì, certo... E quindi una persona che non ha avuto un brillante percorso scolastico, ma si è ripresa dopo oppure nonostante i voti di 10 o 20 è molto capace e competente, cosa fa? È finita? Non avrà mai la possibilità di assumere pubblico impiego? Oppure le persone che non si son potute permettere l'università che fanno? Sono destinate a non progredire mai? Sai, non tutti hanno mamma e papà che sborsano. E per chi ha una famiglia da mantenere o ha problemi familiari non ce la fa a coprire pure le spese universitarie. | |
Da: ragioniamoconcalma | ![]() |
Capisco quello che volete dire, e sarei anche d'accordo, visto che io ho diploma e una laurea triennale, e non col massimo voto. Per inciso, l'università l'ho fatta lavorando e pagandomela da me, non fate illazioni da banali haters senza un perchè. Però, dovete rendervi conto che diplomi, lauree, master e i certificati di lingua sono titoli. Sono certificati ufficiali che certificano la conoscenza/competenza in determinati argomenti. Il fatto che qualcuno abbia le medesime conoscenze/competenze pur non avendo il relativo titolo (in particolare con le lingue . . . Io non ho alcun certificato, eppure le conosco) da un punto di vista legale / burocratico, fa una bella differenza! Nel caso di un concorso, i titoli certificano delle conoscenze minime per poter partecipare e/o ottenere punti. Nel caso di chi il titolo non lo ha, l'unica possibilità è superare una prova d'esame, ed eventualmente far meglio dei possessori di titoli. Ma perchè dovrebbe essere obbligatorio mettere tutti sullo stesso piano, ed eseguire prove d'esame e basta, quando non si è tutti sullo stesso piano? Cos'è questa logica da uno vale uno? Allora per selezionare piloti d'aerei di linea non serve avere i titoli adeguati, bandiamo concorsi aperti a tutti e vediamo chi ottiene il posto, ma che ragionamento è? Ma poi, se seguiamo il vostro ragionamento, allora anche questo concorso sarebbe ingiusto. Dopotutto può esserci qualcuno che non si è diplomato ma ha acquisito conoscenze/competenze paragonabili alle nostre e non può partecipare. Cari signori, a volte le circostanze della vita impediscono di seguire studi completi o di seguire i propri sogni. Questi sono eventi sfortunati, che posso dire . . . Però o il possesso dei titoli ha un valore e uno scopo, oppure ottenerli non ha alcun senso. Basta licei, basta università e scuola dell'obbligo. Tutti a casa a studiare da autodidatti, che poi si fa l'esame di concorso e basta. Faccio presente, che visto che ho solo laurea triennale e non con 110, potrei essere uno degli esclusi se succedesse quello che prospettate. Quindi il mio ragionamento potrebbe ritorcermisi contro, ma resta giusto comunque. E comunque, non accadrà nulla di così terribile al nostro concorso. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>