Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537811 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: Conferma 03/05/2021 18:03:38
Ho avuto espressa conferma di ciò che vuol dire DIREKTA in quel comunicato. La selezione la fa inevitabilmente amministrativo perché è la prima; significa che chi passa quello scoglio viene valutato diversamente alle altre tre. Non dovrebbe essere così ma è così, perché dopo amministrativo ne restano pochi e non possono bocciarli tutti. Purtroppo così è

Da: Orale al cioccolato 03/05/2021 18:16:33
Non mi pare che Di Marzio si sia rimbambito, anzi.
Ad ogni modo, è bene a conoscenza della tagliola

Da: pippicalze 03/05/2021 18:53:55
Al passato concorso la prima prova è stata civile e quindi se toppavi civile non potevi avere le correzioni delle altre prove.
Visto che quest'anno la prova d'amministrativo era la prima prova, coloro che non hanno raggiunto il 35 non avranno la correzione delle altre prove.
Di cosa vi lamentate? Le prove dei concorsi superiori non servono ad avere un giudizio per valutare la preparazione. Peraltro, per quel concorso.
Certo che civile avrà un peso era la seconda prova ...
Non illudetevi che prendano tutti

Da: Per pippicalzelunghe 03/05/2021 19:13:00
Sì ma smettetela con questo tono da precisini che magari studiano da vent'anni senza aver vinto nulla. Qui il discorso è diverso, e va oltre la banalità che hai scritto. Lo sappiamo tutti che occorre prendere almeno 35 e 40 di media. Però se anche DIREKTA scrive che la selezione la fa la prima prova allora un problema esiste, perché se alla prima passano in pochi (50) sono costretti ad ammorbidirsi sulle altre tre, altrimenti sono a zero già dopo civile. Se non capisci una cosa così elementare non so come altro spiegarlo

Da: Tar 2016 1 - 03/05/2021 19:23:11
Al concorso precedente la prima prova è stata amministrativo.

Da: Per sopra 03/05/2021 20:02:40
bravo pippi è quello che dico da tre mesi e di non farsi pippe sui titoli ecc.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Truth x truth 03/05/2021 20:19:31
La discussione di oggi é surreale, lamentate che per vincere il concorso per fare il giudice amministrativo occorre fare un eccellente tema di .... amministrativo?
Visto che qualcuno riesce a superare amministrativo è una opinione rispettabile dire che si "vince" su civile
Ah peraltro ci sarebbe anche la sentenza che non è propriamente una passeggiata
Ed il vecchio concorso un paio sono stati bocciati a tributario ed altri ancora all'orale
Ma é così per legge e per bando se non vi piace nessuno vi costringe

Da: Per Truth.bm 03/05/2021 21:34:19
Caro Truth, cercherò di spiegarti quello che alcuni chiamano problema, ma che tu, evidentemente, poiché non "bazzichi" molto il diritto, -amministrativo soprattutto-, non riesci a comprendere. Sarò molto lineare per consentirti di capire, dopodiché non tornerò più sull'argomento poiché tollero l'inesperienza ma non la cocciutaggine. È presto detto:
Il sistema della tagliola rende evidentemente una prova (la prima) più selettiva delle altre. È innegabile e oggi lo afferma anche DIREKTA. Tuttavia, nessuna norma del bando prevede che una prova abbia un peso maggiore delle altre. E comunque (presta attenzione perché ora ti dirò una cosa importante), se una delle materie è più importante allora il sorteggio di questa prova dovrebbe essere pubblico il primo giorno degli scritti, e non comunicato una settimana prima senza pubblico sorteggio. Ti spiego perché Truth. Immagina se in una gara di appalto un requisito fosse considerato più importante degli altri ma questo non venisse comunicato ai concorrenti. Ti pare possibile? Ora riporta questo discorso in materia concorsuale. Immaginiamo che al prossimo concorso dell'anno X il presidente della commissione ha un amico espertissimo di diritto tributario che partecipa al concorso e lui decide, senza sorteggio, di far fare la prima prova proprio su diritto tributario. Quel giorno strage. Chi si salva sicuramente ed è avvantaggiato??? Sì Truth. Proprio lui. L'amico del presidente tal dei tali. Allora caro Truth, capirai che finché le prove si equivalgono farne prima una o l'altra è irrilevante, come in effetti dovrebbe essere. Ma se salta fuori che la selezione la fa la PRIMA PROVA, proprio per la regola della tagliola, e -attenzione- non lo dico io ma la DIREKTA, ossia la più importante scuola con dentro molti tra i magistrati più importanti che ci siano, allora capirai che un problema esiste. Ma tu Truth, non lo vedi. Solo tu.
P.S. ovviamente non mi aspetto di aver fatto breccia nelle tue ostinate convinzioni; tuttavia, spero almeno di averti insinuato un dubbio. Sarebbe già un bel passo avanti.
Con affetto

Da: X scrive directa 03/05/2021 21:41:39
Sei un maleducato frustrato, datti una calmata.

Da: Truth x truth 03/05/2021 22:23:31
Ignoto odiatore della tagliola e del diritto amministrativo, i tuoi scritti ti qualificano da solo, spero manterrai la promessa di non tornare sull'argomento perché é imbarazzante

Da: Per Truth 03/05/2021 22:37:00

Da: Per Truth 03/05/2021 22:37:07

Da: Cristoforo Colombo 1 - 04/05/2021 07:58:07
Nel concorso per diventare giudici amministrativi cosa volete che conti maggiormente?
La prova di tributario?

Da: BillConti1 1 - 04/05/2021 10:26:27
Nella riunione del 7 maggio torna in discussione il noto parere richiesto dalla Commissione. Se si supera questo punto, nella prossima settimana forse si avranno finalmente i risultati...speriamo, francamente questa attesa è diventata psicologicamente molto logorante

Da: Per sopra 04/05/2021 10:52:18
Ma di che ti lamenti? Ci sono concorsi dove per leggere tre temini allo stesso numero di persone ci hanno messo due anni
Qua siamo a 7 mesi scarsi e sono 4 prove

Da: Quercia66 04/05/2021 10:53:44
Logorante di che? Corte dei conti è un anno e mezzo che aspettiamo i risultatiâ��

Da: E basta 04/05/2021 12:15:00
Ma possibile che appena uno scrive qualcosa lo attacchiate? Ha scritto "attesa logorante". Che ha detto di male? Subito a dargli addosso. Su, un podi xanax e passa

Da: X nuovi partecipanti 04/05/2021 13:46:15
Ma quindi nella domanda voi avete auto-certificato anche i corsi seguiti? io ho messo anche i voti dei temi corretti e delle sentenze. Almeno 4 punti a corso.

Da: X tutti 04/05/2021 13:49:13
Ma chi sostiene che Direkta sia la migliore scuola che problemi ha? I corsi migliori sono altri.

Da: Orale al cioccolato 04/05/2021 15:49:16
Se fossi nella commissione, selezionerei (in negativo) in base ai toni sprezzanti ed alle sciocchezze che si leggono.
Altroché tagliola, ghigliottina!

Da: francolex 04/05/2021 16:25:10
BillConti1: scusami quale parere?

Da: BillConti1 04/05/2021 16:33:41
https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/4414909/OdiG+seduta+CPGA+del+16+aprile+2021_ore+9.45+int_internet.pdf/9b042d5f-5af3-add5-3052-7aacaf66a508?t=1618330075052

Da: Digital25 04/05/2021 16:57:29
abbiamo affrontato sull'altro forum un'interessante questione di diritto penale, nelo specifico reati edilizi, qui c'è qualcuno esperto di penale, cosi da darci la sua opinione ?

Da: Clel77 04/05/2021 17:25:28
@digital 25
Potrei chiederti, per favore, quale è l'altro forum? (Sempre se attinente al concorso referendario tar).
Grazie mille
Clelia

Da: Digital25 04/05/2021 17:30:34
no non è attinente a questo concorso, io studio per magistratura, ho avuto difficoltà su un argomento qualche giorno fa e chiedendo sul forum ne è venuta fuori una bella discussione con un altro utente, ora se qualcuno qui è un esperto di diritto penale pongo la questione anche qui per avere qualche altra opinione

Da: Clel77 04/05/2021 17:33:44
Grazie mille...

Da: X Clel77 04/05/2021 17:49:17
Digital25 è un troll. Ignoratelo.

Da: Digital25 04/05/2021 17:50:58
io propongo una questione di diritto penale tutto qui, chi è interessato a dire la sua può farlo

Da: Ma che avete?? 04/05/2021 23:11:03
Propongo a tutti di stare calmi. Capisco la tensione, però ve le state suonando fra chi odia la tagliola e chi la difende. Ma a che pro?? Tanto c'è e la dobbiamo tenere. A mio modesto avviso ritengo non credibile che la commissione possa valutare solo su una prova e poi "chiudere un occhio" sulle altre tre. Non penso possa essere così. Al massimo saranno più o meno rigorosi a seconda dell'andamento generale. Ma non ci saranno regali. Le prove insufficienti verranno bocciate. Se la giocano, semmai, quelle sul limite, perché per uno può essere sufficiente per altri no. Questa mi è sembrata una commissione equilibrata e quindi penso che valuteranno equamente sulla base di tutte e quattro le prove. Detto ciò, però, non nascondo che quello che è stato postato sopra della Direkta mi è parso abbastanza strano, ed infatti sono andato a verificare e c'è davvero. Io tono di quel comunicato è troppo tranciante, infatti si dice che amministrativo diventa la prova selettiva, addirittura "lo scopo" del candidato. Devo essere sincero, questo messaggio, in questo esatti termini (Lo scopo) mi ha turbato e non me lo aspettavo proprio. C'è qualcuno che frequenta Direkta che ne conosce il motivo? Migliore o no non importa. La Direkta è sicuramente una scuola molto quotata e mi pare strano che si spinga a dare simili valutazioni se non ci fosse un fondamento. Grazie a chi vorrà rispondere. Chi vuol polemizzare passi oltre, la mia è una semplice considerazione. Grazie

Da: Truth.bm 04/05/2021 23:55:20
Guarda se ci si fonda sulla reclame di questa o quella scuola non se ne esce.

Scuole anche più frequentate di direkta e autorevoli presidenti-insegnanti dicono che si vince sulla sentenza, altri enfatizzano civile perché se fai concorso tar vuol dire che sei preparato in amministrativo quindi li passi senza problemi e poi se superi civile é difficile ti seghino dopo.

Opinioni rispettabili, nulla di più, a mio avviso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Conferma	03/05/2021 18:03:38
Ho avuto espressa conferma di ciò che vuol dire DIREKTA in quel comunicato. La selezione la fa inevitabilmente amministrativo perché è la prima; significa che chi passa quello scoglio viene valutato diversamente alle altre tre. Non dovrebbe essere così ma è così, perché dopo amministrativo ne restano pochi e non possono bocciarli tutti. Purtroppo così è

Da: Orale al cioccolato	03/05/2021 18:16:33
Non mi pare che Di Marzio si sia rimbambito, anzi. Ad ogni modo, è bene a conoscenza della tagliola

Da: pippicalze	03/05/2021 18:53:55
Al passato concorso la prima prova è stata civile e quindi se toppavi civile non potevi avere le correzioni delle altre prove. Visto che quest'anno la prova d'amministrativo era la prima prova, coloro che non hanno raggiunto il 35 non avranno la correzione delle altre prove. Di cosa vi lamentate? Le prove dei concorsi superiori non servono ad avere un giudizio per valutare la preparazione. Peraltro, per quel concorso. Certo che civile avrà un peso era la seconda prova ... Non illudetevi che prendano tutti

Da: Per pippicalzelunghe	03/05/2021 19:13:00
Sì ma smettetela con questo tono da precisini che magari studiano da vent'anni senza aver vinto nulla. Qui il discorso è diverso, e va oltre la banalità che hai scritto. Lo sappiamo tutti che occorre prendere almeno 35 e 40 di media. Però se anche DIREKTA scrive che la selezione la fa la prima prova allora un problema esiste, perché se alla prima passano in pochi (50) sono costretti ad ammorbidirsi sulle altre tre, altrimenti sono a zero già dopo civile. Se non capisci una cosa così elementare non so come altro spiegarlo

Da: Tar 2016	1 - 03/05/2021 19:23:11
Al concorso precedente la prima prova è stata amministrativo.

Da: Per sopra	03/05/2021 20:02:40
bravo pippi è quello che dico da tre mesi e di non farsi pippe sui titoli ecc.

Da: Truth x truth	03/05/2021 20:19:31
La discussione di oggi é surreale, lamentate che per vincere il concorso per fare il giudice amministrativo occorre fare un eccellente tema di .... amministrativo? Visto che qualcuno riesce a superare amministrativo è una opinione rispettabile dire che si "vince" su civile Ah peraltro ci sarebbe anche la sentenza che non è propriamente una passeggiata Ed il vecchio concorso un paio sono stati bocciati a tributario ed altri ancora all'orale Ma é così per legge e per bando se non vi piace nessuno vi costringe

Da: Per Truth.bm	03/05/2021 21:34:19
Caro Truth, cercherò di spiegarti quello che alcuni chiamano problema, ma che tu, evidentemente, poiché non "bazzichi" molto il diritto, -amministrativo soprattutto-, non riesci a comprendere. Sarò molto lineare per consentirti di capire, dopodiché non tornerò più sull'argomento poiché tollero l'inesperienza ma non la cocciutaggine. È presto detto: Il sistema della tagliola rende evidentemente una prova (la prima) più selettiva delle altre. È innegabile e oggi lo afferma anche DIREKTA. Tuttavia, nessuna norma del bando prevede che una prova abbia un peso maggiore delle altre. E comunque (presta attenzione perché ora ti dirò una cosa importante), se una delle materie è più importante allora il sorteggio di questa prova dovrebbe essere pubblico il primo giorno degli scritti, e non comunicato una settimana prima senza pubblico sorteggio. Ti spiego perché Truth. Immagina se in una gara di appalto un requisito fosse considerato più importante degli altri ma questo non venisse comunicato ai concorrenti. Ti pare possibile? Ora riporta questo discorso in materia concorsuale. Immaginiamo che al prossimo concorso dell'anno X il presidente della commissione ha un amico espertissimo di diritto tributario che partecipa al concorso e lui decide, senza sorteggio, di far fare la prima prova proprio su diritto tributario. Quel giorno strage. Chi si salva sicuramente ed è avvantaggiato??? Sì Truth. Proprio lui. L'amico del presidente tal dei tali. Allora caro Truth, capirai che finché le prove si equivalgono farne prima una o l'altra è irrilevante, come in effetti dovrebbe essere. Ma se salta fuori che la selezione la fa la PRIMA PROVA, proprio per la regola della tagliola, e -attenzione- non lo dico io ma la DIREKTA, ossia la più importante scuola con dentro molti tra i magistrati più importanti che ci siano, allora capirai che un problema esiste. Ma tu Truth, non lo vedi. Solo tu. P.S. ovviamente non mi aspetto di aver fatto breccia nelle tue ostinate convinzioni; tuttavia, spero almeno di averti insinuato un dubbio. Sarebbe già un bel passo avanti. Con affetto

Da: X scrive directa	03/05/2021 21:41:39
Sei un maleducato frustrato, datti una calmata.

Da: Truth x truth	03/05/2021 22:23:31
Ignoto odiatore della tagliola e del diritto amministrativo, i tuoi scritti ti qualificano da solo, spero manterrai la promessa di non tornare sull'argomento perché é imbarazzante

Da: Cristoforo Colombo	1 - 04/05/2021 07:58:07
Nel concorso per diventare giudici amministrativi cosa volete che conti maggiormente? La prova di tributario?

Da: BillConti1	1 - 04/05/2021 10:26:27
Nella riunione del 7 maggio torna in discussione il noto parere richiesto dalla Commissione. Se si supera questo punto, nella prossima settimana forse si avranno finalmente i risultati...speriamo, francamente questa attesa è diventata psicologicamente molto logorante

Da: Per sopra	04/05/2021 10:52:18
Ma di che ti lamenti? Ci sono concorsi dove per leggere tre temini allo stesso numero di persone ci hanno messo due anni Qua siamo a 7 mesi scarsi e sono 4 prove

Da: Quercia66	04/05/2021 10:53:44
Logorante di che? Corte dei conti è un anno e mezzo che aspettiamo i risultatiâ��

Da: E basta	04/05/2021 12:15:00
Ma possibile che appena uno scrive qualcosa lo attacchiate? Ha scritto "attesa logorante". Che ha detto di male? Subito a dargli addosso. Su, un podi xanax e passa

Da: X nuovi partecipanti	04/05/2021 13:46:15
Ma quindi nella domanda voi avete auto-certificato anche i corsi seguiti? io ho messo anche i voti dei temi corretti e delle sentenze. Almeno 4 punti a corso.

Da: X tutti	04/05/2021 13:49:13
Ma chi sostiene che Direkta sia la migliore scuola che problemi ha? I corsi migliori sono altri.

Da: Orale al cioccolato	04/05/2021 15:49:16
Se fossi nella commissione, selezionerei (in negativo) in base ai toni sprezzanti ed alle sciocchezze che si leggono. Altroché tagliola, ghigliottina!

Da: francolex	04/05/2021 16:25:10
BillConti1: scusami quale parere?

Da: BillConti1	04/05/2021 16:33:41
https://www.giustizia-amministrativa.it/documents/20142/4414909/OdiG+seduta+CPGA+del+16+aprile+2021_ore+9.45+int_internet.pdf/9b042d5f-5af3-add5-3052-7aacaf66a508?t=1618330075052

Da: Digital25	04/05/2021 16:57:29
abbiamo affrontato sull'altro forum un'interessante questione di diritto penale, nelo specifico reati edilizi, qui c'è qualcuno esperto di penale, cosi da darci la sua opinione ?

Da: Clel77	04/05/2021 17:25:28
@digital 25 Potrei chiederti, per favore, quale è l'altro forum? (Sempre se attinente al concorso referendario tar). Grazie mille Clelia

Da: Digital25	04/05/2021 17:30:34
no non è attinente a questo concorso, io studio per magistratura, ho avuto difficoltà su un argomento qualche giorno fa e chiedendo sul forum ne è venuta fuori una bella discussione con un altro utente, ora se qualcuno qui è un esperto di diritto penale pongo la questione anche qui per avere qualche altra opinione

Da: X Clel77	04/05/2021 17:49:17
Digital25 è un troll. Ignoratelo.

Da: Digital25	04/05/2021 17:50:58
io propongo una questione di diritto penale tutto qui, chi è interessato a dire la sua può farlo

Da: Ma che avete??	04/05/2021 23:11:03
Propongo a tutti di stare calmi. Capisco la tensione, però ve le state suonando fra chi odia la tagliola e chi la difende. Ma a che pro?? Tanto c'è e la dobbiamo tenere. A mio modesto avviso ritengo non credibile che la commissione possa valutare solo su una prova e poi "chiudere un occhio" sulle altre tre. Non penso possa essere così. Al massimo saranno più o meno rigorosi a seconda dell'andamento generale. Ma non ci saranno regali. Le prove insufficienti verranno bocciate. Se la giocano, semmai, quelle sul limite, perché per uno può essere sufficiente per altri no. Questa mi è sembrata una commissione equilibrata e quindi penso che valuteranno equamente sulla base di tutte e quattro le prove. Detto ciò, però, non nascondo che quello che è stato postato sopra della Direkta mi è parso abbastanza strano, ed infatti sono andato a verificare e c'è davvero. Io tono di quel comunicato è troppo tranciante, infatti si dice che amministrativo diventa la prova selettiva, addirittura "lo scopo" del candidato. Devo essere sincero, questo messaggio, in questo esatti termini (Lo scopo) mi ha turbato e non me lo aspettavo proprio. C'è qualcuno che frequenta Direkta che ne conosce il motivo? Migliore o no non importa. La Direkta è sicuramente una scuola molto quotata e mi pare strano che si spinga a dare simili valutazioni se non ci fosse un fondamento. Grazie a chi vorrà rispondere. Chi vuol polemizzare passi oltre, la mia è una semplice considerazione. Grazie

Da: Truth.bm	04/05/2021 23:55:20
Guarda se ci si fonda sulla reclame di questa o quella scuola non se ne esce. Scuole anche più frequentate di direkta e autorevoli presidenti-insegnanti dicono che si vince sulla sentenza, altri enfatizzano civile perché se fai concorso tar vuol dire che sei preparato in amministrativo quindi li passi senza problemi e poi se superi civile é difficile ti seghino dopo. Opinioni rispettabili, nulla di più, a mio avviso