Mininterno.net FORUM - CONCORSO REGIONE PUGLIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259409 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Da: 79annarella 16/03/2013 10:24:59
Per gnam

ok ti scrivo li :)

Da: invictus23 16/03/2013 14:21:56
finalmente un week end senza libri!
ragazzi divertitevi!!!...ma con moderazione e usando le precauzioni più idonee a quello che avete intenzione di fare!!! :-)

Da: anmia 16/03/2013 16:26:24
Che bello week end senza studio!!! Buon divertimento a tutti!!!

Da: Ciaosonoio 17/03/2013 13:50:30
ritrovare il gusto del puro cazzeggio... fantastico

Da: Fantantonio 17/03/2013 23:04:22
Anna Cassano bocciata

Da: 79annarella 18/03/2013 12:13:22
per Fantantonio

oltre a queste previsioni dai anche i numeri da giocare al lotto? :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x fantantonio 18/03/2013 12:30:52
si, dai qualche numero da giocare, ne abbiamo proprio bisogno!!!!!!!

Da: Ciaosonoio 18/03/2013 13:35:47
a mente fredda.....dubbi dubbi e ancora dubbi....
voi tutti sicuri al 100%?

Da: 79annarella 18/03/2013 14:32:28
Basta dubbi ormai non sì torna indietro... chissà se é vero che iniziano a correggere questa settimana :)

Da: InfoLine 18/03/2013 15:15:16
tra oggi e domani i verbali

Da: InfoLine 18/03/2013 15:33:37
Spero...

Da: Ciaosonoio 18/03/2013 15:58:16
Uffi Uffi uffffffissimo

Da: Giorgioone 18/03/2013 16:47:12
Ciao, qualcuno si ricordo quali erano le tracce nn estratte in ambientale ed amministrativo?

grazie

Da: InfoLine 18/03/2013 16:56:30
ciaosonoio ma 6 tu?

Da: x infoline 18/03/2013 17:34:07
chi ha detto "TRA OGGI E DOMANI I VERBALI"?

Da: torrentale 19/03/2013 13:43:45
Sono usciti i verbali delle prove scritte

Da: elcolino 19/03/2013 14:04:52
si ma non vi illudete...niente di quanto già non siamo a conoscenza!

Da: Ciaosonoio 19/03/2013 14:09:07
@infoline: che vuol dire...Ma sei tu? "tu" chi? sono Ciaosonoio...
perche sto dubbio?

cmq dati i verbali, abbiamo idea delle domande di tutti...

Novità sui risultati? Voci di corridoio?

Da: bimbas94 19/03/2013 14:21:42
bè a rileggere le tracce che non sono state sorteggiate... devo dire che sono uscite quelle che maggiormente ero in grado di fare
In tutte le terne a mio avviso c'è almeno una traccia un po "ostica"

Da: infoline 19/03/2013 14:22:06
scusa ciaosono io ti ho scambiato x un amica k mi ha confermato di nn essere te.

Da: x infoline 19/03/2013 14:25:11
le tue previsioni si sono avverate.. per caso hai anche idea di quando dovrebbero cominciare a correggere?

Da: infoline 19/03/2013 14:37:25
Se dovessi avere un'altra visione in qualche modo riappariro.... :-)Ragazzi spero sia linizio di una nuova vita x tutti.spero davvero il meglio x tutti. ..in bocca al lupo

Da: x infoline 19/03/2013 14:40:18
crepino tutti i cacciatori ;)

Da: Franklyn 19/03/2013 15:22:48
Leggendo le tracce di ambientale che non sono uscite,un dubbio è sicuramente fugato.

Chi ha risposto alla terza traccia parlando del danno ambientale ha sicuramente sbagliato in quanto questo tema era trattato in una traccia di una terna che non è uscita.

Da: bimbas94 19/03/2013 15:25:17
Perdonatemi, ma non mi importa di essere stata già criticata. Ma rileggo tutte le terne di tracce. Almeno quelle di ambientale. Rimango convinta della mia idea. alcune di queste sono non solo "ostiche" ma palesemente fuori programma. Raccolta dei rifiuti, modalità.. trattamento ( che c'entra con le" nozioni di legislazione nazionale
e regionale in materia urbanistica, ambientale e di lavori
pubblici) previste nel bando o il Siti inquinati e le modalità di ripristino ambientale ! Queste sono materie tecniche, speciali che vanno ben oltre le nozioni richieste dal bando. Quindi ragazzi, fin d'ora ( se non dovessi passare lo scritto) mi faccio promotrice di una class action ... E' chiaro, sopratutto se tra coloro che erano a fare gli scritti c'è qualcuno che già , a vario titolo ( contratto a termine, cococpro ecc) lavora in regione, che gli sono stati dati degli "alert", di modo tale che potessero svolgere bene quelle tracce e quindi essere indivuduati. Se voi avete risposto bene, sono contenta per voi... ma riflettete su tutte e tre le tracce "tecniche" del profilo ambientale.
i posteri l'ardua sentenza!

Da: bimbas94 19/03/2013 15:31:35
Per Franklyn nessuno ha mai parlato di danno ambientale, nel forum abbiamo sempre parlato di emergenza ambientale... comunque sono curiosa di conoscere la vostra opinione.

Da: 79annarella 19/03/2013 15:37:46
Per bimbas94

Posto che non me ne entra niente in tasca perché non ho fatto ambientale, mi sembra quantomeno offensivo affermare che chi ha risposto bene a quella domanda lo ha fatto perché era stato allertato per una ipotetica collaborazione con contratti vari alla Regione. Forse, semplicemente, quelle persone che hanno risposto correttamente avevano studiato di più o hanno avuto fortuna o magari hanno voluto approfondire argomenti che ritenevano potessero essere presenti tra le domande . Non mi va d' pensare che se uno sa qualcosa più di me deve sempre essere raccomandato e non può invece essere soltanto più meritevole.

Da: Franklyn 19/03/2013 15:41:59
@bimbas94:Tranne l'emergenza ambientale,le altre tracce si trovano tutte nel diritto ambientale,quindi non vedo i presupposti per un ricorso.

Poi anch'io sono rimasto stupito che ci fossero tutte queste tracce sul dir. amb.,visto che alle preselezioni le domande di ambientale erano proprio poche.

Da: bimbas94 19/03/2013 16:04:33
Per Flanklin: Infatti è proprio le traccia sull'" emergenza ambientale".
o le altre " tecniche uscite nelle altre terne a farmi venire il sospetto. Sono palesemente fuori programma. Gli estremi per un ricorso ci sono eccome!
Per Annarella: premesso che come ho detto altre volte, non sono qui per fare polemica ma solo per confrontarmi. Non dubito che ci sia qualcuno pù bravo o più attento di me, che abbia studiato meglio e di più. che sia andato a fare gli scritti più preparato. Considerando che io ho studiato 20 gg in tutto. Ma le tracce da me indicate... sono palesemente fuori programma. Troppo tecniche rispetto a quanto previsto dal bando. Questa è la mia unica considerazione. Il presidente non avrebbe dovuto consentire che tracce come quelle venissero inserite. va bene quella sulla VIA, bè quella era assolutamente pertinete. ma le altre " emergenza ambeitale" - " Raccolta dei rifiuti -modalità trattamento e modelli organizzativi " " i siti inquinanti e le modalità di ripristino ambientali" Per rispondere a queste domande ci vuole una ben precisa preparazione tecnica-scientifica, che non so quanti impiegati possiedono, che non era chiesta nel bando, e che me (che forse sono in malafede) fa pensare....

Da: klost 19/03/2013 16:40:31
@bimbas94: sono d'accordo in tutto e per tutto con te, indipendentemente da come mi sarà andata la prova, magari l'ho anche passata, concordo sul fatto che le tracce in materia ambientale erano a dir poco assurde e fuori da ogni logica. La domanda sui rifiuti è, a mio avviso, quella più scandalosa e probabilmente neanche i dirigenti dell'Amiu avrebbero saputo rispondere efficacemente. Sinceramente, io che sono in buona fede e nel caso in cui avessi comunque passato lo scritto, non me la sentirei di condannare coloro che pensassero che le tracce siano state pilotate e rese appositamente "un terno al lotto", capirei benissimo la frustrazione di chi non ha avuto FORTUNA e che si sentisse di dover fare ricorso. Ricordo a tutti che non è un concorso a premi e che CHIUNQUE, indipendentemente da come sia andata, dovrebbe sentirsi offeso. Probabilmente,a questo punto, la traccia sull'emergenza ambientale risulterà essere stata la più fattibile rispetto alle altre escluse. Bimbas94, se mi va male sono con te, se a me va bene e a te va male, non ti condannerò mai. Hai ragione, senza ombra di dubbio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 79annarella	16/03/2013 10:24:59
Per gnam ok ti scrivo li :)

Da: invictus23	16/03/2013 14:21:56
finalmente un week end senza libri! ragazzi divertitevi!!!...ma con moderazione e usando le precauzioni più idonee a quello che avete intenzione di fare!!! :-)

Da: anmia	16/03/2013 16:26:24
Che bello week end senza studio!!! Buon divertimento a tutti!!!

Da: Ciaosonoio	17/03/2013 13:50:30
ritrovare il gusto del puro cazzeggio... fantastico

Da: 79annarella	18/03/2013 12:13:22
per Fantantonio oltre a queste previsioni dai anche i numeri da giocare al lotto? :)

Da: x fantantonio	18/03/2013 12:30:52
si, dai qualche numero da giocare, ne abbiamo proprio bisogno!!!!!!!

Da: Ciaosonoio	18/03/2013 13:35:47
a mente fredda.....dubbi dubbi e ancora dubbi.... voi tutti sicuri al 100%?

Da: 79annarella	18/03/2013 14:32:28
Basta dubbi ormai non sì torna indietro... chissà se é vero che iniziano a correggere questa settimana :)

Da: InfoLine	18/03/2013 15:15:16
tra oggi e domani i verbali

Da: Ciaosonoio	18/03/2013 15:58:16
Uffi Uffi uffffffissimo

Da: Giorgioone	18/03/2013 16:47:12
Ciao, qualcuno si ricordo quali erano le tracce nn estratte in ambientale ed amministrativo? grazie

Da: x infoline	18/03/2013 17:34:07
chi ha detto "TRA OGGI E DOMANI I VERBALI"?

Da: torrentale	19/03/2013 13:43:45
Sono usciti i verbali delle prove scritte

Da: elcolino	19/03/2013 14:04:52
si ma non vi illudete...niente di quanto già non siamo a conoscenza!

Da: Ciaosonoio	19/03/2013 14:09:07
@infoline: che vuol dire...Ma sei tu? "tu" chi? sono Ciaosonoio... perche sto dubbio? cmq dati i verbali, abbiamo idea delle domande di tutti... Novità sui risultati? Voci di corridoio?

Da: bimbas94	19/03/2013 14:21:42
bè a rileggere le tracce che non sono state sorteggiate... devo dire che sono uscite quelle che maggiormente ero in grado di fare In tutte le terne a mio avviso c'è almeno una traccia un po "ostica"

Da: infoline	19/03/2013 14:22:06
scusa ciaosono io ti ho scambiato x un amica k mi ha confermato di nn essere te.

Da: x infoline	19/03/2013 14:25:11
le tue previsioni si sono avverate.. per caso hai anche idea di quando dovrebbero cominciare a correggere?

Da: infoline	19/03/2013 14:37:25
Se dovessi avere un'altra visione in qualche modo riappariro.... :-)Ragazzi spero sia linizio di una nuova vita x tutti.spero davvero il meglio x tutti. ..in bocca al lupo

Da: x infoline	19/03/2013 14:40:18
crepino tutti i cacciatori ;)

Da: Franklyn	19/03/2013 15:22:48
Leggendo le tracce di ambientale che non sono uscite,un dubbio è sicuramente fugato. Chi ha risposto alla terza traccia parlando del danno ambientale ha sicuramente sbagliato in quanto questo tema era trattato in una traccia di una terna che non è uscita.

Da: bimbas94	19/03/2013 15:25:17
Perdonatemi, ma non mi importa di essere stata già criticata. Ma rileggo tutte le terne di tracce. Almeno quelle di ambientale. Rimango convinta della mia idea. alcune di queste sono non solo "ostiche" ma palesemente fuori programma. Raccolta dei rifiuti, modalità.. trattamento ( che c'entra con le" nozioni di legislazione nazionale e regionale in materia urbanistica, ambientale e di lavori pubblici) previste nel bando o il Siti inquinati e le modalità di ripristino ambientale ! Queste sono materie tecniche, speciali che vanno ben oltre le nozioni richieste dal bando. Quindi ragazzi, fin d'ora ( se non dovessi passare lo scritto) mi faccio promotrice di una class action ... E' chiaro, sopratutto se tra coloro che erano a fare gli scritti c'è qualcuno che già , a vario titolo ( contratto a termine, cococpro ecc) lavora in regione, che gli sono stati dati degli "alert", di modo tale che potessero svolgere bene quelle tracce e quindi essere indivuduati. Se voi avete risposto bene, sono contenta per voi... ma riflettete su tutte e tre le tracce "tecniche" del profilo ambientale. i posteri l'ardua sentenza!

Da: bimbas94	19/03/2013 15:31:35
Per Franklyn nessuno ha mai parlato di danno ambientale, nel forum abbiamo sempre parlato di emergenza ambientale... comunque sono curiosa di conoscere la vostra opinione.

Da: 79annarella	19/03/2013 15:37:46
Per bimbas94 Posto che non me ne entra niente in tasca perché non ho fatto ambientale, mi sembra quantomeno offensivo affermare che chi ha risposto bene a quella domanda lo ha fatto perché era stato allertato per una ipotetica collaborazione con contratti vari alla Regione. Forse, semplicemente, quelle persone che hanno risposto correttamente avevano studiato di più o hanno avuto fortuna o magari hanno voluto approfondire argomenti che ritenevano potessero essere presenti tra le domande . Non mi va d' pensare che se uno sa qualcosa più di me deve sempre essere raccomandato e non può invece essere soltanto più meritevole.

Da: Franklyn	19/03/2013 15:41:59
@bimbas94:Tranne l'emergenza ambientale,le altre tracce si trovano tutte nel diritto ambientale,quindi non vedo i presupposti per un ricorso. Poi anch'io sono rimasto stupito che ci fossero tutte queste tracce sul dir. amb.,visto che alle preselezioni le domande di ambientale erano proprio poche.

Da: bimbas94	19/03/2013 16:04:33
Per Flanklin: Infatti è proprio le traccia sull'" emergenza ambientale". o le altre " tecniche uscite nelle altre terne a farmi venire il sospetto. Sono palesemente fuori programma. Gli estremi per un ricorso ci sono eccome! Per Annarella: premesso che come ho detto altre volte, non sono qui per fare polemica ma solo per confrontarmi. Non dubito che ci sia qualcuno pù bravo o più attento di me, che abbia studiato meglio e di più. che sia andato a fare gli scritti più preparato. Considerando che io ho studiato 20 gg in tutto. Ma le tracce da me indicate... sono palesemente fuori programma. Troppo tecniche rispetto a quanto previsto dal bando. Questa è la mia unica considerazione. Il presidente non avrebbe dovuto consentire che tracce come quelle venissero inserite. va bene quella sulla VIA, bè quella era assolutamente pertinete. ma le altre " emergenza ambeitale" - " Raccolta dei rifiuti -modalità trattamento e modelli organizzativi " " i siti inquinanti e le modalità di ripristino ambientali" Per rispondere a queste domande ci vuole una ben precisa preparazione tecnica-scientifica, che non so quanti impiegati possiedono, che non era chiesta nel bando, e che me (che forse sono in malafede) fa pensare....

Da: klost	19/03/2013 16:40:31
@bimbas94: sono d'accordo in tutto e per tutto con te, indipendentemente da come mi sarà andata la prova, magari l'ho anche passata, concordo sul fatto che le tracce in materia ambientale erano a dir poco assurde e fuori da ogni logica. La domanda sui rifiuti è, a mio avviso, quella più scandalosa e probabilmente neanche i dirigenti dell'Amiu avrebbero saputo rispondere efficacemente. Sinceramente, io che sono in buona fede e nel caso in cui avessi comunque passato lo scritto, non me la sentirei di condannare coloro che pensassero che le tracce siano state pilotate e rese appositamente "un terno al lotto", capirei benissimo la frustrazione di chi non ha avuto FORTUNA e che si sentisse di dover fare ricorso. Ricordo a tutti che non è un concorso a premi e che CHIUNQUE, indipendentemente da come sia andata, dovrebbe sentirsi offeso. Probabilmente,a questo punto, la traccia sull'emergenza ambientale risulterà essere stata la più fattibile rispetto alle altre escluse. Bimbas94, se mi va male sono con te, se a me va bene e a te va male, non ti condannerò mai. Hai ragione, senza ombra di dubbio.