NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259450 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>
Da: Antonella x "Assurdo" | 03/02/2010 11:35:45 |
Io cado sempre più in confusione...erano più facili i quesiti del concorso che non tutta sta situazione che si è creata. ;-) Ripeto: i quiesiti di logica non erano 4 per tutti a diversi è capitato di averne meno....(I dubbio). Secondo dubbio i quesiti delle "leve" cosa riguardavano? Io ne avevo uno che parlava di un asta in bilico con dei pesi alle due estrmità . Si tratta di quel genere di quesito o di altro? (II dubbio). Grazie a chi mi potra chiarire qualcosa. | |
Rispondi |
Da: simona | 03/02/2010 11:40:06 |
il problema più grave è che annullando 4 quesiti inerenti alla proposizione verbale si è avvantaggiato chi non avrebbe saputo rsp a quelle domande...io ho fatto 3 errori e non sono passata!!!che mi dice che chi ha fatto 1 o 2 errori non avrebbe sbagliato almemo 1 di quelle 4 domande????a quel punto avrei avuto lo stesso punteggio o anche maggiore..io voglio serietà !!!quello che all'inizio poteva essere un vantaggio per tutti in realtà si è rivelato solo per alcuni... io sicuramente farò ricorso...non è possibile!!!! | |
Rispondi |
Da: Giorgio | 03/02/2010 11:40:57 |
X Antonella: ritengo sia quella delle leve, la domanda incriminata, io ce l'avevo e ammetto di non aver risposto proprio (avrebbero dovuto abbonarmela ed invece me l'avranno conteggiata tra le omesse)...un concorso farlocco da dimenticare in fretta | |
Rispondi |
Da: Alisa74 | 03/02/2010 11:44:00 |
A me risultano 2 omesse e sono certa di averne lasciata in bianco solo 1 (oltre alle 4 proporzioni verbali) . Sono sicura che nel calcolo del punteggio ci sia stato un errore!!! Ciò che più mi innervosisce è di aver partecipato ad un concorso in cui 5 domande (proporzioni verbali+leve) su 50 (il 10 %) sono state formulate in modo errato dalla società Selexi. Avvocato che possiamo fare? grazie | |
Rispondi |
Da: simona | 03/02/2010 11:50:48 |
condordo in pieno!!!!ho consultato un legale e mi ha detto di chiedere l'accesso agli atti, dove sono presenti tutti i verbali e i risultati ...cosi con le carte possiamo capire quello che è successo...io sono fuori con 3 errori, e non mi sembra affatto giusto annullare 4 quesiti che potevano fare la differenza!!! | |
Rispondi |
Da: Antonella x SIMONA | 03/02/2010 11:58:18 |
Cioa Simona...scusami, come fai a spere di essere fuori con tre errori? Io nella graduatoria per quanto mi riguarda ho letto il n. di rposte corrette, quelle errate ( 0 ) e quelle omesse...che non ho capito se comprendono le famose domande incriminate. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Giorgio | 03/02/2010 12:01:20 |
Nel momento in cui viene richiesto l'annullamento e qualora dovesse essere accolto, il concorso per l'area amministrativa verrà rifatto garantendo la partecipazione a coloro i quali hanno effettivamente sostenuto il concorso nelle date 26-27-28-29 gennaio 2010 | |
Rispondi |
Da: valentina | 03/02/2010 12:12:05 |
... e per fare ricorso cosa si deve fare? che spese ci sono da sostenere? | |
Rispondi |
Da: Antonella | 03/02/2010 12:15:32 |
E per chiedere l'acceso agli atti? A chi va richiesto nello specifico? All'attenzione di quale ufficio e di quale responsabile/dirigente etc? | |
Rispondi |
Da: Giorgio | 03/02/2010 12:18:28 |
Iniziamo a bombardare le Redazioni dei vari quotidiani locali e nazionali, La Repubblica Red di Bari, il Corriere del Mezzogiorno, Leggo ecc e facciamo sentire la nostra voce perchè è davvero una vergogna!! Io lo sto già facendo! Dopodichè ci muoviamo per vie legali | |
Rispondi |
Da: Alisa74 | 03/02/2010 12:19:45 |
Ciao Giorgio ...ma come si fa per richiedere l'annullamento? Grazie A. | |
Rispondi |
Da: Giorgio | 03/02/2010 12:36:36 |
Ricorso al TAR | |
Rispondi |
Da: legale | 03/02/2010 12:38:16 |
ragazzi, non sperateci...ho parlato con un avvocato. mi ha detto che cmq la selezione è regolare in quanto è vero che c'erano 4 quesiti sbagliati (che cmq hanno considerato validi x tutti) ma c'erano altre 46 domande...pertanto, nada....tenteremo altri concorsi... | |
Rispondi |
Da: simona | 03/02/2010 12:40:39 |
X ANTONELLA.. facendo i conteggi sono fuori con 91,06, passeranno dal 94 in poi...la cosa che recrimino e che i 4 quesiti annullti riguardano la proposizione verbale; il punto è che se chi è prima di me in classifica avesse sbagliato una sola domanda di quei 4 quesiti io avevo punteggio pari al loro se non superiore... annullare 4 quesiti, poteva inizialmente sembrare vantaggioso per tutti , in realtà lo è stato solo x alcuni...infatti chi in quell'ambito peccava è stato agevolato, rispetto a chi cmq avrebbe risposto correttamente!!!tra l'altro corre voce che anche la domanda sulla leva era sbagliata!!!io farò ricorso...mi hanno consigliato di chiedere l'accesso agli atti, ossia i verbali per poter contestare la correttezza della prova..essere fuori x 1 errore ci sta, ma solo se lo svolgimento è avvenuto correttamente...io avrò sbagliato le domande sui sinonimi.. se venvano annullate quelle io ero al 1° posto...diverso era il discorso se le domande annullate riguardassero diversi ambiti..eppure anche lì era da rifarsi!!! | |
Rispondi |
Da: simona | 03/02/2010 12:44:50 |
secondo me la soluzione migliore è far rifare la prima prova preselettiva ha chi ha punteggio superiore a 60, ossia da 60a 100...io ho preso 91,06 e credo che sia la sol. migliore...chi ha preso - di 60 non dovrebbe, in quanto già escluso!!!il requisito minimo era 60? è quindi da 60 in poi si deve rifare.. | |
Rispondi |
Da: simona | 03/02/2010 12:46:13 |
per chiedere l'accesso agli atti, credo si debba andare direttamente alla regione a bari!!!solo con i verbali alla mano possiamo capire cosa è successo e comportarci di conseguenza!!! | |
Rispondi |
Da: simona | 03/02/2010 12:50:18 |
x legale: non so con quale avvocato hai parlato ma non è così...se leggi i miei post precedenti comprenderai il perchè....il concorso prevedeva 50 quesiti divisi in vari ambiti, logico. matematico, ecc... annullare 4 quesiti inerenti lo stesso ambito significa privilegiare chi in quella materia era poco preparato... è questo il problema!!!io ad es. ho sbagliato solo 3 quesiti inerenti ai sinonimi...e se avessero annullato quei quesiti????io sarei prima, non credi???? poi corre voce che anche la domanda sulla bilancia era sbagliata...perchè non siamo stati avvisati???tante domande a cui solo i verbali faranno chiarezza! | |
Rispondi |
Da: sara | 03/02/2010 13:04:21 |
allora è proprio il caso che io veda il mio compito perchè io ne aveno omesse 5 comprendendo quelle a cui nn era necessario rispondere, e 5 ci sono nella lista! | |
Rispondi |
Da: legale | 03/02/2010 13:15:09 |
ho parlato con un avv amministrativista...purtroppo il bando non prevedeva il numero delle domanda...questo è il problema... | |
Rispondi |
Da: legale | 03/02/2010 13:15:49 |
quindi le domande potevano essere anche 10...questa è la difficoltà ! | |
Rispondi |
Da: Alisa74 | 03/02/2010 13:21:31 |
X legale . Bisogna aggiungere il quesito sulle leve che forse è sbagliato. "n. 1 quesito mal formulato, attinente alla tipologia delle leve..... sia i 4 quesiti di proporzioni verbali, sia il quesito sulle leve proposti in ciascun questionario vengono considerati esatti, a prescindere dall’eventuale marcatura del candidato" verbale del 26/01. Nel mio quiz non c'erano leve!!!e perchè non ci hanno avvisato?E' ammissibile che una preselezione per un lavoro statale a tempo indeterminato si basi su un quiz di 50 domande di cui 5 sbagliate! Perdonatemi ma sono troppo delusa. | |
Rispondi |
Da: legale | 03/02/2010 13:29:58 |
hai ragione...ti capisco. più che pensar male della società di selezione non possiamo.. | |
Rispondi |
Da: simona | 03/02/2010 13:50:25 |
da concorso regione puglia - pagina 366 forum di concorsi ho preso questo post: nel primo verbale della commissione cito: "NEL CORSO DELLE OPERAZIONI DI CORREZIONE E AL'ESITO DEGLI ORDINARI CONTROLLI STATISTICI EFFETTUATI DI 50 QUESITI, SI INDIVIDUA NUMERO 1 QUESITO MAL FORMULATO, ATTINENTE ALLA TIPOLOGIA DELLE LEVE. PERANTO DATO CHE I QUESTIONARI SONO COMPOSTI CON L'IDENTICA STRUTTURA, PER TIPOLOGIA E LIVELLO; PER GARANTIRE PARI OPPORTUNITA' TRA TUTTI I CANDIDATI, IN ACCORDO CON IL RESPONSABILE, SIA IL QUESITO SULLE LEVE CHE I 4 INERENTI ALLE PROPORZIONI VERBALI VENGONO RITENUTI ESATTI, A PRESCINDERE DALL'EVENTUALE MARCATURA DEL CANDIDATO". come mai non si è detto niente? e chi ci dice che sia stato effettivamente annullato? senza parlare del tempo perso su quella domanda(anche se personalmente l'ho lasciata all fine) TROPPE COSE SONO SUCCESSE...MA QUELLO A CUI NON RIESCO A RSP, PERCHE' SOLO ALL'AMBITO AMMINISTRATIVO?????? | |
Rispondi |
Da: rita | 03/02/2010 14:08:39 |
questo concorso così come è stato fatto è una farsa...alcuni di noi si sono trovati con i quiz che non avevano la risposta e poi le domande per le 5 aree erano sempre le stesse, così ovviamente qualcuno di noi si è trovato in una situazione di vantaggio... | |
Rispondi |
Da: Francesca | 03/02/2010 14:09:50 |
Hanno fatto semplicemente schifo, è completamente da rifare altrochè!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: dubbiosa | 03/02/2010 14:11:34 |
per legale... il problema non sta nel fatto che 4 erano sbagliate perchè cmq le hanno date per giuste a tutti ma sta nella disparità di trattamento tra quelli del primo giorno e quelli del successivo. Il fatto che gli errori siano stati scoperti durante la prima sessione ha fatto si che quei candidati perdessero tempo e concentrazione venendo interrotti più volte mentre agli altri è stato detto all'inizio di non rispondere. Se non è disparità questa! e poi il benedetto quesito della leva... ok loro dicono abbiamo scoperto dal primo giorno che era sbagliato ma nn l'abbiamo detto per non avantaggiare nessuno. Che cavolata è questa? come si puo fare un compito con domande non univoche nella soluzione? io personalmente ho perso mezzora su quella domanda che potevo impiegare per riflettere meglio su altre. è una vergogna! | |
Rispondi |
Da: x Francesca e gli altri | 03/02/2010 14:11:49 |
facciamo i fatti organizziamoci qui x il ricorso http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=3888 | |
Rispondi |
Da: Unico ricorso! | 03/02/2010 14:46:40 |
Anche sul forum dei concorsi stanno pensando di far ricorso..il mio suggerimento è di unirci e fare un unico ricorso per avere più opportunità ...a questo link potete trovare info http://forum.concorsi.it/forum/concorsi_pubblici/6537-concorso_regione_puglia-372.html ps. alla fine i quesiti abbuonati sono stati 5 e non 4, perchè oltre ai 4 delle proporzioni, si è aggiunto quello delle leve (ad alcuni era corretto, ad altri no, per cui lo hanno abbuonato) | |
Rispondi |
Da: da avvocato | 03/02/2010 15:01:50 |
Ragazzi, sono giorni che parlo di ricorso e dopo quest'ultima notizia della domanda sulle leve, messa a verbale la mattina del primo giorno e mai comunicata nelle prove successive,bhe, che dire???E' una vergogna.Io sono certa che ci siano tutti i presupposti per iniziare l'azione legale.Cerchiamo di non disperderci, più saremo e meno soldi spenderemo!!!L'accesso agli atti può servire per verificare se ci siano stati errori nella correzione ed eventualmente impugnare il questionario corretto male.Ma qui ciò che dobbiamo tener presente è l'irregolarita del procedimento...possiamo chiedere l'annullamento della prova a priori!!!Vedete voi e fatemi sapere. | |
Rispondi |
Da: ... | 03/02/2010 15:14:56 |
su questo forum hanno aperto un apposito post per riunire tutti coloro che sono realmente interessati al ricorso..ricordate che se siam in tanti i costi saranno irrisori...io saro una dei ricorrenti perchè sarò pure una povera disoccupata ma non sono una povera scema...chi ha sbagliato paga... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>