NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259451 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>
Da: pessimista cronico | 19/12/2013 14:33:41 |
@... Non cosa tiabbia spinto a sparare a zero sui laureati ma soprattutto sugli avvocati...dovessi provare ad indovinare parlerei di invidia sociale ma non ti conosco e non so qualisono le tue motivazioni quindi mi astengo,così come dovresti fare anche turispetto ai risultati dei singoli a questo concorso perché ognuno ha la sua storia privata e merita rispetto... dopo di che io sono la prima ad aver detto di essere perfettamente consapevole delle mansioni dellactg C,i discorsi che si fanno su questo forum a volte sono solo speculazioni e come tali vanno prese davvero non capisco perché attaccare con tanto fervore | |
Rispondi |
Da: realista | 19/12/2013 14:49:57 |
ragazzi basta polemiche....piuttosto se volete essere assunti dovete mobilitarvi come stiamo facendo tutti noi nell'altro forum per impedire questo ennesimo scempio, ovvero la stabilizzazione di massa "a domanda" di oltre 200 precari.... anche sono di categoria D è una questione di dignità; non possiamo più tollerare che queste persone, entrate per meriti altrui, continuino a essere aiutate; oggi è su tutti i giornali la notizia di quanti di questi siano figli di dirigenti, sindacalisti, assessori ecc......volete davvero trovarvi a lavorare un giorno con questa gente, che continuerà sempre ad essere sopra a voi??? | |
Rispondi |
Da: pessimista cronico | 19/12/2013 14:55:09 |
@realista diquale forum parli? | |
Rispondi |
Da: realista | 19/12/2013 14:56:36 |
quello dei 200 futuri posti... | |
Rispondi |
Da: 79annarella | 19/12/2013 17:04:48 |
@... credo che tu non abbia inteso il senso del mio discorso e la colpa forse é mia che ho - probabilmente sbagliando - usato un linguaggio metaforico. Ribadisco il mio pensiero. Io rispondo non pperché mi sento offesa o toccata o chiamata in causa o quant'altro ma solo perché sono un tipo che non crea polemiche ma a cui piace alimentarle. Detto questo a me di cosa fanno gli altri importa poco. Finché non viene leso il mio, io resto ferma dove sono. La questione è che se vuoi lamentarti o inveire o esprimere il tuo parere nessuno può e deve impedirtelo ma credo che per il vivere civile non sia opportuno dire statevi a casa, perché avete fatto sto concorso ecc. Ognuno sogna o immagina come vuole. Forse siamo - e anzi SONO - parecchio stressata ultimamente e mafari in certe condizioni si dice qualcosa che può essere male interpretata. Non sono piena di acredine e non voglio mandare a casa nessuno. Quando parlo lo faccio di casi che ho visto e sentito personalmente perché mi fido solo dei miei occhi e delle mie orecchie. Non capisco perché tanto rumore per nulla. La riforma Brunetta avrà pure avuto una sua logica anche se non é mai stata applicata. E a me poteanno pure girare le scatole se per protocollare un miserabile pezzo di carta devo sedermi io alla sedia dell'impiegata diligente che ruba uno stipendio pagato con i miei soldi senza aver fatto un concorso. Se poi io devo sorbirmi gli sfoghi altrui e devo tenere per me i miei allora ditelo e farò sempre la ragazza allegra e disponibile ma ahimè nessuno é sempre felice e non si può sempre passare sopra a tutto. Oggi è stata una giornata no inserita in una settimana no e con i prossimi due giorni che dper me saranno un inferno quindi se ho ferito i vostri sentimenti chiedo scusa ma per quello che penso no. | |
Rispondi |
Da: pessimista cronica | 19/12/2013 17:15:11 |
@79annarella come sempre condivido quello che dici ed apprezzo il tuo tono, anche io forse ho esagerato parlando di invidia sociale (soprattutto perchè c'è poco da invidiare visto che in fondo laureati o no tutti i vincitori e gli idonei di questo concorso sono uguali ed ugualmente hanno patito e stanno patendo per l'agognata assunzione) e me ne scuso. fatto sta che l'aggressione di ... verso i laureati e gli avvocati che hanno partecipato al concorso per C è senza giustificazioni ed assolutamente inaccettabile. certo ognuno esprime la propria opinione e proprio in virtù di questo ribadisco che bisognerebbe essere più rispettosi della vita personale di ognuno ed evitare di lanciare giudizi non richiesti ed assolutamente gratuiti. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ransie75 | 19/12/2013 18:09:05 |
Ragazzi, confermato incontro alle 10 in stazione nei pressi della fontana ;) | |
Rispondi |
Da: 79annarella | 19/12/2013 18:10:52 |
@pessimista cronica gli avvocati sono bbbbbrutte persone ;) ;) | |
Rispondi |
Da: ... | 20/12/2013 07:08:48 |
x Annarella e Pessimista cronico giusto per concludere! rileggendo ciò che ho scritto...effettivamente credo di aver menato il can per l'aia...chiedo scusa per aver esagerato o meglio "aggredito" qualcuno. Comunque il senso dell'intervento credo di averlo già spiegato, luoghi comuni richiamano luoghi comuni e ripeto il termine avvocato non l'ho introdotto io (spero di averne bisogno il meno possibile nella mia vita) ma mi è sembrato, forse mal interpretando, che dal discutere circa il serio pericolo che la stabilizzazione dei precari possa incidere sulle nostre assunzioni attuali si è passati alle future progressioni, alla carriera etc etc in un clima di discriminazione e di "schifo" nei confronti di ciò che sarà la futura vita di tutti i giorni e di gente con cui si dovrà lavorare gomito a gomito.....di nuovo le mie scuse e Buon Natale a tutti. x annarella ovviamente sei libera di rispondere come vuoi e dare libero sfogo a ciò che credi, per quanto mi riguarda non sei costretta a fare sempre la ragazza allegra.....non a caso ho risposto solo al tuo commento e non alle altre cazzate (e questa lasciatemela passare) che hanno scritto dipo di te.... | |
Rispondi |
Da: Ci saró anch''io | 20/12/2013 09:22:19 |
Buongiorno! Tra poco ci vedremo! | |
Rispondi |
Da: anmia | 20/12/2013 09:51:24 |
Ciao ragazzi io sono qui!!!! | |
Rispondi |
Da: anmia | 20/12/2013 09:53:13 |
Vicino alla fontana | |
Rispondi |
Da: io avv. | 20/12/2013 10:18:21 |
Per ... Hai solo paura delle tue incompetenze e nei tuoi interventi si denota solo tanta paura... Cosa c'è di male se si un giovane avv. Legittimamente aspira a fare carriera? | |
Rispondi |
Da: Ci sarò anchio | 20/12/2013 10:25:17 |
Sono nel traffico, siete ancora lì? Se no, dove posso raggiungervi? | |
Rispondi |
Da: oggi | 20/12/2013 12:58:20 |
ho provato a chiamare.. in attesa per oltre un'ora alla posizione numero tre.... inutilmente.. qualcuno ha news?? | |
Rispondi |
Da: oggi | 20/12/2013 15:30:54 |
ma siete ancora tutti a spasso per le vie di Bari?? | |
Rispondi |
Da: esito incontro | 20/12/2013 18:00:09 |
Praticamente il dr. Caroli (assessore al lavoro con delega al personale) ha detto che verranno assunti prima i precari a domanda, poi gli 80 vincitori (entro l'anno prossimo, cercando di rendere economicamente compatibili le loro assunzioni con quelle dei precari), poi svilupperanno il concorso da 200 funzionari e infine, se ci sarà la possibilità, assumeranno gli idonei del nostro concorso. | |
Rispondi |
Da: io avv. | 20/12/2013 18:08:39 |
Quindi la stabilizzazione dei precari avrà conseguenze sulle nostre assunzioni...che schifo! | |
Rispondi |
Da: HANNO RAGIONE | 20/12/2013 18:11:53 |
SULL'ALTRO FORUM (IN ATTESA DEL CONCORSO PER 200 FUNZIONARI) A VOLERSI MOBILITARE PER PUBBLICIZZARE STO' SCHIFO... | |
Rispondi |
Da: scusate la domanda stupida | 20/12/2013 18:46:41 |
ma la promessa di assumere gli 80 vincitori entro l'anno prossimo come vi è parsa? una cosa data per quasi sicura o come un orientamento generale che la regione intende assumere? | |
Rispondi |
Da: l''incontro..... | 20/12/2013 19:52:00 |
a bari com' è andato? | |
Rispondi |
Da: 79annarella | 20/12/2013 19:58:42 |
Hanno parlato di volontà politica ma per avere notizie più certe sul piano materiale ci aggiorniamo a fine gennaio. E intanto secondo me meglio muoversi per cercare di parlare con la dirigente del servizio personale | |
Rispondi |
Da: impossibile2 | 21/12/2013 07:24:32 |
Mi sembra impossibile. Le cose che so io sono molto diverse da queste. Per esito dell'incontro. .. sicuro che c'è stato l'incontro con caroli? O si tratta dei soliti disseminatori di panico? | |
Rispondi |
Da: oggi | 21/12/2013 07:36:26 |
impossibile tu cosa sai? E cmq annarella è un nick registrato, non penso si sporchi la faccia con delle notizie false... purtroppo non ho FB e non posso accedere al gruppo | |
Rispondi |
Da: io avv. | 21/12/2013 10:00:20 |
La stabilizzazione dei 220 miracolati avrà un costo di 6 milioni di euro ... Non vorrei essere allarmista ma da questa classe politica che agisce in spregio ad ogni norma costituzionale mi aspetto solo porcate!non mi stupirei se per stabilizzare tutti questi 220 "precari" a pagare saremmo noi poveri vincitori e idonei di regolare concorso...purtroppo in regione Puglia la regola è quella di entrare per grazia ricevuta,il nostro è stato il primo concorso che si sia mai espletato! Che delusione Nichi... | |
Rispondi |
Da: ma io dico..... | 21/12/2013 12:11:15 |
che senso ha terminare entro l'anno le fasi del concorso e decidere di assummere prima i precari? | |
Rispondi |
Da: klost - Francesco Losole | 21/12/2013 13:21:58 |
Care teste di cazzo che siete sul forum solo per dare aria alla bocca, per seminare zizzania e per dire barzellette, ovviamente mi riferisco a voi che vi sentite presi in causa e che sapete di esserlo. Posto, per onor di cronaca, cosa ha detto Caroli ieri e confermando quanto già detto da annarella e dai tanti che si ostinano (son troppo buoni) a darvi soddisfazioni: A quanto ho capito la compatibilità per stabilizzazioni e vincitori era un modo per dire che verranno assunti tutti e basta entro l'anno. Si è insistito cercando di carpire le priorità ma ha continuato a ripetere che non ci sono priorità tra le stabilizzazioni dei precari e le assunzioni dei vincitori. Ho capito che non ci sono problemi di soldi o di bilancio in quel senso ma che è solo questione di volontà politica. Avevo anche ipotizzato le assunzioni di tutti prima delle elezioni e del cambio di giunta e mi ha risposto: "un anno? noooo, è assai", in pratica ha detto che non si arriverà al 2015 per l'assunzione di tutti i vincitori e la stabilizzazione dei precari. Sulla stabilizzazione dei precari ho chiesto esplicitamente se venivano assunti tramite concorso con riserva dei posti, ma ha risposto prontamente dicendo: "nooooo, che concorso, la legge "ha detto" che devono essere presi e stabilizzati, punto". Si è insistito sul fatto che tra vincitori e idonei siamo appena 106 e cercato di capire cosa ne sarà dei 26 restanti. Ci è stato ripetuto che l'unica certezza che poteva dare è che a livello politico la volontà è di portare avanti la stabilizzazione dei precari, l'assunzione dei vincitori di concorso e l'indizione del bando per 200 cat. D. Riguardo agli idonei non vincitori non sapeva dire nulla, né si, né no, né forse, né moh vediamo, né chissà, nulla, nada, nisba. Ha parlato di indizione di concorso, non ha detto che dopo le loro assunzioni si penserà allo scorrimento delle nostre graduatorie. Semplicemente, riguardo agli idonei non vincitori, ha alzato le mani, il che è ancor più demoralizzante. A livello legale, se ne possono dire tante, sicuramente ci si può vedere l'incostituzionalità di questa legge (vedi art. 97), sicuramente si può fare tranquillamente ricorso, il problema è che si tratterebbe comunque di andare a fare un ricorso contro questo "condono legalizzato" dei precari ma, pur avendo ragione e vincendo un ricorso, il risultato non sarebbe la nostra automatica assunzione. Dovremmo comunque sperare nello scorrimento delle graduatorie, avremmo qualche possibilità in più ma potrebbero anche tranquillamente far passare i 3 anni e chi si è visto si è visto. Quindi credo che al momento l'unica cosa più immediata e possibile (anche perchè effettivamente anche in regione sono ancora in mare aperto e devono organizzarsi) sia rompere le palle in tutti i modi possibili, riprendere il nostro lavoro di sfinimento a fine gennaio, andare da Vendola, e non una ma 200 volte fino a quando per sfinimento non ci sapranno dare un barlume di speranza. Mia madre sta più agguerrita di me, e anche ora vuole andare da Vendola a sfogarsi... E' tutta una manovra politica e in quanto tale bastano le pressioni per ottenere risultati. C'è gente che non ha tempo da perdere e che se scrive qualcosa non è per esercitarsi a scrivere con la tastiera. | |
Rispondi |
Da: anmia | 21/12/2013 14:25:44 |
Per il fatto di far sentire forte la nostra voce sono completamente d'accordo!!!!! | |
Rispondi |
Da: realista | 21/12/2013 14:47:23 |
infatti, voi che siete idonei dovete fare ricorso per vie legali....dire che "la legge dice che i precari vanno assunti" è ridicolo, perchè la legge l'hanno fatto loro e non di certo un DEUS EX machina. é assurdo che la "volontà politica" sia sempre quella di sistemare i raccomandati e non gente che si è sudata un posto in graduatoria | |
Rispondi |
Da: impossibile2 | 21/12/2013 15:08:19 |
X klost... bene quello che hai spiegato meglio è molto più chiaro. Grazie. Pero non confondiamo ancora di più le cose. I posti C che servono e per i quali hanno fatto il concorso e per i quali ci sono già gli impegni di bilancio e che assumeranno certamente a partire da questa primavera sono una cosa. Agli 80 quindi vorrei dire di stare tranquilli. La pianta organica viene studiata in modo tale che il numero di c sia proporzionato rispetto ai d. Un eccesso di d potrebbe quindi addirittura essere positivo per l'avvenire per gli idonei. Un'altra cosa sono invece i posti D. Vorrei inoltre informarvi... se già non lo avete notato nel nuovo testo definitivo dell'emendamento. Cioè il commentario allo stesso precisa che in ogni caso l'accesso alla pa deve avvenire mediante concorso. Forse all'assessore è sfuggito questo aggiornamento. Quindi in poche parole.... quello che so io per i C l'ho già scritto. Per i D confermo che mi risulta sia in uscita il concorso. L'unica cosa che resta da vedere è se quest'ultimo sarà in percentuale riservato agli stabilizzandi come prevede il nuovo testo unico. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>