Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848324 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: insieme 30/10/2013 18:00:04
scusa pentolame ma che domanda di partenza era quella sul quorum nelle fondazioni e come ci sono arrivati a chiedertelo. Grazie se vorrai rispondermi.

Da: Pentolame 30/10/2013 18:05:51
la domanda estratta era persona giuridica...

Da: Pentolame 30/10/2013 18:07:43
peraltro ho risposto in maniera esatta

Da: Pentolame 30/10/2013 18:08:30
anche sul quorum

Da: Giulianodottori 30/10/2013 18:15:34
Non è ingenuità è un fatto statistico secondo te ci sono 260 raccomandati? Mah mi sembra folle. Diciamo che fanno gli stronzi con alcuni per salvare altri questo si

Da: ...x pentolame 30/10/2013 18:28:46
mi spiace per il tuo esame. che pensi di fare?
ma per scendere in dettaglio ti hanno tenuta molto....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: presente ad un 13 30/10/2013 18:53:36
riguardo al mio precedente post preciso cosa intendo per interrogazione pessima: schifosa nel senso che hanno dato 13 a "somari" che meritavano 3

Da: Pentolame 30/10/2013 18:55:59
non ho interesse a farmi riesaminare da questa gente

Da: Rima18 30/10/2013 18:58:38
Da quello che leggo (anche dall'esperienza di pentolame) mi sembra che il mio non sia stato l'unico esame anomalo.e'ben chiaro che un eventuale ricorso non andrebbe mai a censurare il giudizio discrezionale ( e quindi non conoscibile dal giudice ) della commissione, ma le "particolarità " della procedura stessa, una per tutte la palese contraddizione tra la tempistica adottata e quella da sempre auspicata dal legislatore, ormai molto sensibile al rispetto del tempo quale bene della vita.

Da: concorsista70 30/10/2013 20:02:29
ragazzi, ma allora i miei post precedenti nn li avete letti;
ho già riferito che da attenta analisi delle prime circa 110 interrogazioni (intendo esclusi gli assenti, ma parliamo comunque, credo, di una sessantina di persone o anke più), persone SCAFATE ovvero tipi che ne hanno fatte di prove orali tra concorsi al MEF, Agenzie fiscali, Ministeri, INPS orali di avvocato e quant'altro, la "chiosa" è stata unanime: se becchi la tornata cn un paio di somari figli di papà e hai una preparazione nella media, il gioco è fatto, nel sendo che almeno il 14 loporti a casa, diversamente sn cacchi amari e può succdere di tutto, nel bene e nel male; il "livello" quindi conta poco, dela serie è tutto relativo!!!
E qualcuno dice che non basta? insomma, vi pare poco? Pensate ai sacrifici che stiamo facendo. Mi dispiace, ma è così. Poi, andando avanti le cose possono anche cambiare.
P.S. dal primo post ho evidenziato che i due "giovani" della commissione sn un po' stronzetti! ma il voto nn lo decidono loro, fidatevi! Quindi potete essere pure beccati da loro nel corso dell'interrogazione e farcela lo stesso; magari semplicemente perché quel giorno hanno già concluso il "lavoro"! MAH!

Da: INFOCERT 30/10/2013 20:41:50
e chi lo decide?

Da: x rima 30/10/2013 21:14:32
come mai solo ora ti lamenti dei tempi del concorso?

Da: Per rima e per x rima 30/10/2013 21:27:29
Ragazzi e' da capire Lo svilimento che si prova a non passare sto concorso dopo il lungo tempo di attesa e la lotteria dell'esame.
Purtroppo penso che non ci siano tante chances di vincere il ricorso amministrativo e i commissari si comportano così impunemente perché lo sanno.

Da: x tutti 31/10/2013 00:40:24
io ho assistito agli esami la prima settimana e posso dire che,a parte forse una candidata che poteva anche (per il rotto della cuffia) essere salvata i bocciati dovevano certamente essere tali,anzi,con altri la commissione forse è stata anche fin troppo buona.
dopo non so perchè non ho assistito,comunque ho difficoltà a comprendere tutte queste lamentale,casi dubbi probabilmente ci saranno,ma non sono la maggioranza di certo
il problema semmai sono alcune domande troppo specifiche,quello si ma promuovere chi fa grossi errori su domande basilari no

Da: Infocert 31/10/2013 08:21:06
Il primo giorno non fa testo é tutto troppo confuso

Da: belzebù 31/10/2013 09:46:44
comunque caro x tutti il problema sta lì, bocciare alcuni anche con voti buoni allo scritto su domande specifiche e promuovere alcuni che invece hanno fatto grossi errori all'orale (rescissione per inadempimento). continuo a non comprendere l'accanimento della commissione considerato che un 14 per tutti può starci, invece bocciano.
chiedo a concorsista 70 da cosa gli derivano tutte queste certezze sul comportamento della commissione.

Da: Deliad80 31/10/2013 10:45:05
Ragaaaazzi oggi la seduta come sta andando??? Domande?

Da: riassumendo 31/10/2013 10:54:44
Si attendono le solite brave persone per gli aggiornamenti

Da: potrjo 31/10/2013 11:33:52
ma non è che vi state accanendo sulla rescissione per inadempimento? Magari alle altre due domande ha risposto bene.

Da: Per potrjo 31/10/2013 12:44:51
Ma dai! Se una persona parla di rescissione per inadempimento e non si riavvede dell'errore non può essere promossa. Diversamente non si capisce quando è giusto promuovere e quando no.
Le prime due domande non le devi sbagliare in modo così clamoroso. Se vieni promosso lo stesso, consentimi di nutrire più di un dubbio.

Da: giulianodottori 31/10/2013 12:52:38
francamente credo che guardino anche un po' come te la cavi, la maturità complessiva del candidato, poi ci sono i raccomandati, poi ci sono quelli davvero bravi e quelli fortunati. insomma io non giurerei sul fatto che passano solo quelli "ben carrozzati". certo se dici proprio stronzate e ti promuovono qualcosina sotto c'è.

Da: CRISI DI GOVERNO 31/10/2013 12:56:45
QUI DOPO IL VOTO DI IERI IN SENATO SI RISCHIA DI NUOVO LA CRISI DI GOVERNO.
BEATO CHI HA GIÀ UN LAVORO.
POVERA ME!

Da: Protagora 31/10/2013 13:03:41
Mah, io ho sentito di un candidato a cui era stata chiesta la funzione del consumo di Keynes (C=a+bY) che se ne uscito con un pistolotto sull'importanza dei consumi delle famiglie nel ciclo economico che era da 3�° media, oltre che totalmente non coerente con la domanda.
Tutto è relativo! per me, da laureato in economia, è più assurdo un tale strafalcione che quello della rescissione per inadempimento che poi bisogna sempre valutare nel merito: se uno cita in maniera errata un istituto ma poi lo commenta in maniera giusta non è che è un errore gravissimissimo.

Da: ricorsone 31/10/2013 13:03:49
notizie della giornata di oggi?

Da: riassumendo 31/10/2013 13:22:35
Probabilmente nn si sa ancora niente.erano convocate tante persone.

Da: fran 74 31/10/2013 13:34:46
allora notizie di oggi? quanti promossi?

Da: riassumendo 31/10/2013 14:45:37
Ora si che si dovrebbe sapere qc

Da: Deliad80 31/10/2013 15:06:05
Allora? Domande? Promossi, bocciati??? Cos'è accaduto???

Da: Deliad80 31/10/2013 15:24:04
Ma poi in sede di esame bisogna portare i codici o come per l'esame d'avvocato li mette a disposizione la commissione???

Da: Punteggio 31/10/2013 15:30:37
Ragazzi all'orale dovremmo prendere almeno 37 x passare . Ho sentito di voti altissimi x me... 18 o addirittura 19. Io non sono molto bravo a fare pronostici, però credo che 35 non basti :( ... PS io ho 21 allo scritto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: insieme	30/10/2013 18:00:04
scusa pentolame ma che domanda di partenza era quella sul quorum nelle fondazioni e come ci sono arrivati a chiedertelo. Grazie se vorrai rispondermi.

Da: Pentolame	30/10/2013 18:05:51
la domanda estratta era persona giuridica...

Da: Pentolame	30/10/2013 18:07:43
peraltro ho risposto in maniera esatta

Da: Giulianodottori	30/10/2013 18:15:34
Non è ingenuità è un fatto statistico secondo te ci sono 260 raccomandati? Mah mi sembra folle. Diciamo che fanno gli stronzi con alcuni per salvare altri questo si

Da: ...x pentolame	30/10/2013 18:28:46
mi spiace per il tuo esame. che pensi di fare? ma per scendere in dettaglio ti hanno tenuta molto....

Da: presente ad un 13	30/10/2013 18:53:36
riguardo al mio precedente post preciso cosa intendo per interrogazione pessima: schifosa nel senso che hanno dato 13 a "somari" che meritavano 3

Da: Pentolame	30/10/2013 18:55:59
non ho interesse a farmi riesaminare da questa gente

Da: Rima18	30/10/2013 18:58:38
Da quello che leggo (anche dall'esperienza di pentolame) mi sembra che il mio non sia stato l'unico esame anomalo.e'ben chiaro che un eventuale ricorso non andrebbe mai a censurare il giudizio discrezionale ( e quindi non conoscibile dal giudice ) della commissione, ma le "particolarità " della procedura stessa, una per tutte la palese contraddizione tra la tempistica adottata e quella da sempre auspicata dal legislatore, ormai molto sensibile al rispetto del tempo quale bene della vita.

Da: concorsista70	30/10/2013 20:02:29
ragazzi, ma allora i miei post precedenti nn li avete letti; ho già riferito che da attenta analisi delle prime circa 110 interrogazioni (intendo esclusi gli assenti, ma parliamo comunque, credo, di una sessantina di persone o anke più), persone SCAFATE ovvero tipi che ne hanno fatte di prove orali tra concorsi al MEF, Agenzie fiscali, Ministeri, INPS orali di avvocato e quant'altro, la "chiosa" è stata unanime: se becchi la tornata cn un paio di somari figli di papà e hai una preparazione nella media, il gioco è fatto, nel sendo che almeno il 14 loporti a casa, diversamente sn cacchi amari e può succdere di tutto, nel bene e nel male; il "livello" quindi conta poco, dela serie è tutto relativo!!! E qualcuno dice che non basta? insomma, vi pare poco? Pensate ai sacrifici che stiamo facendo. Mi dispiace, ma è così. Poi, andando avanti le cose possono anche cambiare. P.S. dal primo post ho evidenziato che i due "giovani" della commissione sn un po' stronzetti! ma il voto nn lo decidono loro, fidatevi! Quindi potete essere pure beccati da loro nel corso dell'interrogazione e farcela lo stesso; magari semplicemente perché quel giorno hanno già concluso il "lavoro"! MAH!

Da: x rima	30/10/2013 21:14:32
come mai solo ora ti lamenti dei tempi del concorso?

Da: Per rima e per x rima	30/10/2013 21:27:29
Ragazzi e' da capire Lo svilimento che si prova a non passare sto concorso dopo il lungo tempo di attesa e la lotteria dell'esame. Purtroppo penso che non ci siano tante chances di vincere il ricorso amministrativo e i commissari si comportano così impunemente perché lo sanno.

Da: x tutti	31/10/2013 00:40:24
io ho assistito agli esami la prima settimana e posso dire che,a parte forse una candidata che poteva anche (per il rotto della cuffia) essere salvata i bocciati dovevano certamente essere tali,anzi,con altri la commissione forse è stata anche fin troppo buona. dopo non so perchè non ho assistito,comunque ho difficoltà a comprendere tutte queste lamentale,casi dubbi probabilmente ci saranno,ma non sono la maggioranza di certo il problema semmai sono alcune domande troppo specifiche,quello si ma promuovere chi fa grossi errori su domande basilari no

Da: Infocert	31/10/2013 08:21:06
Il primo giorno non fa testo é tutto troppo confuso

Da: belzebù	31/10/2013 09:46:44
comunque caro x tutti il problema sta lì, bocciare alcuni anche con voti buoni allo scritto su domande specifiche e promuovere alcuni che invece hanno fatto grossi errori all'orale (rescissione per inadempimento). continuo a non comprendere l'accanimento della commissione considerato che un 14 per tutti può starci, invece bocciano. chiedo a concorsista 70 da cosa gli derivano tutte queste certezze sul comportamento della commissione.

Da: Deliad80	31/10/2013 10:45:05
Ragaaaazzi oggi la seduta come sta andando??? Domande?

Da: riassumendo	31/10/2013 10:54:44
Si attendono le solite brave persone per gli aggiornamenti

Da: potrjo	31/10/2013 11:33:52
ma non è che vi state accanendo sulla rescissione per inadempimento? Magari alle altre due domande ha risposto bene.

Da: Per potrjo	31/10/2013 12:44:51
Ma dai! Se una persona parla di rescissione per inadempimento e non si riavvede dell'errore non può essere promossa. Diversamente non si capisce quando è giusto promuovere e quando no. Le prime due domande non le devi sbagliare in modo così clamoroso. Se vieni promosso lo stesso, consentimi di nutrire più di un dubbio.

Da: giulianodottori	31/10/2013 12:52:38
francamente credo che guardino anche un po' come te la cavi, la maturità complessiva del candidato, poi ci sono i raccomandati, poi ci sono quelli davvero bravi e quelli fortunati. insomma io non giurerei sul fatto che passano solo quelli "ben carrozzati". certo se dici proprio stronzate e ti promuovono qualcosina sotto c'è.

Da: CRISI DI GOVERNO	31/10/2013 12:56:45
QUI DOPO IL VOTO DI IERI IN SENATO SI RISCHIA DI NUOVO LA CRISI DI GOVERNO. BEATO CHI HA GIÀ UN LAVORO. POVERA ME!

Da: Protagora	31/10/2013 13:03:41
Mah, io ho sentito di un candidato a cui era stata chiesta la funzione del consumo di Keynes (C=a+bY) che se ne uscito con un pistolotto sull'importanza dei consumi delle famiglie nel ciclo economico che era da 3�° media, oltre che totalmente non coerente con la domanda. Tutto è relativo! per me, da laureato in economia, è più assurdo un tale strafalcione che quello della rescissione per inadempimento che poi bisogna sempre valutare nel merito: se uno cita in maniera errata un istituto ma poi lo commenta in maniera giusta non è che è un errore gravissimissimo.

Da: ricorsone	31/10/2013 13:03:49
notizie della giornata di oggi?

Da: riassumendo	31/10/2013 13:22:35
Probabilmente nn si sa ancora niente.erano convocate tante persone.

Da: fran 74	31/10/2013 13:34:46
allora notizie di oggi? quanti promossi?

Da: riassumendo	31/10/2013 14:45:37
Ora si che si dovrebbe sapere qc

Da: Deliad80	31/10/2013 15:06:05
Allora? Domande? Promossi, bocciati??? Cos'è accaduto???

Da: Deliad80	31/10/2013 15:24:04
Ma poi in sede di esame bisogna portare i codici o come per l'esame d'avvocato li mette a disposizione la commissione???

Da: Punteggio	31/10/2013 15:30:37
Ragazzi all'orale dovremmo prendere almeno 37 x passare . Ho sentito di voti altissimi x me... 18 o addirittura 19. Io non sono molto bravo a fare pronostici, però credo che 35 non basti :( ... PS io ho 21 allo scritto