Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848324 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: ora 26/10/2013 11:22:24
stiamo rasentando il ridicolo con queste domande basta, effettivamente esisterà un regolamento sull'equità delle domande e sull'attinenza ai programmi, ma poi già ne sono 17, un intero corso universitario in tre mesi, occorronno anche le domande fuori programma?se facessero due domande per materia, come in tutti i concorsi, sarebbe anche palusibile, ma su tre domande è assurdo è davvero poco serio. io sto studiano dieci ore al giorno e non avrei mai risposto a quelle domande che non esistono sui libri.

Da: riassumendo 26/10/2013 11:26:33
Grazie a pippobibita

Da: ...x orali giovedì scorso 26/10/2013 11:33:38
grazie mille. Finalmente un po' di parole sincere e confortanti.

Da: per orali giovedi scorso 26/10/2013 12:14:41
potresti contattarmi scrivendomi alla seguente mail: gabrosque@gmail.com
avrei bisogno di chiederti una cosa.

Da: Sic 26/10/2013 12:48:58
Ma perché non stanno più inserendo i malati . Non vorrei che facessero una seduta ad hoc per malati .

Da: Taut 26/10/2013 13:01:40
Concordo con orale giovedi scorso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Taut 26/10/2013 13:03:05
Quindi un solo promosso ieri pomeriggio? Qui si rischia di esserne anche meno di 260

Da: valutando 26/10/2013 13:07:49
Anche io consiglio di parlare sempre e comunque; ci sono stati secondi di autentica difficoltà al mio esame e non ho avuto domande semplici ma è necessario sapersi difendere sempre

Da: Smart city e agenda digitale 26/10/2013 13:26:39
Dove si devono studiare?

Da: MAVIN 26/10/2013 14:37:56
io ho trovato solo qualcosa su internet digitando "Agenda digitale"

Da: angelayyy 26/10/2013 14:52:14
certo che il principio "ti salvo" se hai fatto un buono scritto rende davvero superflua la prova orale; se orale deve essere, deve esserlo per tutti allo stesso modo... Ricordiamoci che agli scritti ci sono state delle scorrettezze e, chi l'ha fatta franca allora, non è giusto che passi pure adesso!! ... ma questa, ovviamente, è solo la mia umile opinione!
buono studio a tutti...

Da: insieme 26/10/2013 15:05:17
Condivido pienamente l'ultimo post.

Da: Giulianodottori 26/10/2013 15:06:30
Per orali giovedì scorso: che intendi per voto alto?

Da: Giulianodottori 26/10/2013 15:09:00
Secondo me è giusto che conti anche lo scritto ai fine della valutazione complessiva. Questa cosa delle scorrettezze è vera ma ora non conta nulla. Perchè non vi siete alzati a denunciare gli scorretti?

Da: angelayyy 26/10/2013 16:29:19
Ok! io l'ho fatto... ho fatto presente ad uno di quelli deputati alla sorveglianza che il tipo al banco accanto al mio stava copiando spudoratamente da un testo alto chissà quanto che simulava una raccolta normativa... risultato: ha dato a quanto segnalato un'importanza prossima allo zero!Cmq, anche dato per assodato che tutti si siano meritati il voto allo scritto, se prova deve essere, che tutti siano messi nelle stesse condizioni e tutti siano valutati come meritano! C'è chi è molto bravo a scrivere ma ha più difficoltà a parlare e chi ha difficoltà a scrivere ma è bravissimo a parlare... tutto è possibile, pertanto reputo giusto che tutti abbiano la propria chance!!!

Da: giusto 26/10/2013 16:45:16
altrimenti sarebbe un'altra brutta pagina della storia italiana, altro che trasparenza, vorrebbe dire far passare gente che allo scritto ha copiato e all'orale non sa niente! ma infatti proprio per questo dovrebbero fare domande sugli istituti pregnanti altrimenti, su queste domande, che tanto non sa nessuno, si rischia di equiparare tutti, senza porre rimedio allo scandalo degli scritti.
e poi giuliano, io ad esempio non ho preso un gran voto ma ho fatto tutto di mio pugno e ne sono orgogliosa, piu' che se avessi preso un votone copiando, ci vuole onestà, l'italia ha bisogno di gente onesta non di furbacchioni.

Da: poco tempo x studiare 26/10/2013 17:17:54
caro giuliano anche io ho preso un buon voto allo scritto ma nn e assolutamente giusto tener conto degli scritti alle prove orali . sono due cose diverse bisogna anche saper relazionare nn basta sl saper scrivere . cmq nn penso che cio accada e se e gia accaduto e una cosa sgradevole . se uno ha fatto uno scritto suficente e brilla all orale e da premiare , se uno ha fatto un ottimo scritto e fa pena all orale e da stangare , perche anche a chi aveva fatto uno scritto pietoso nn si era data la possibilita di dare l orale per rimediare

Da: Giulianodottori 26/10/2013 18:00:30
Visto come è strutturato l'orale - ovvero una truffa che non premia nulla se non il culo- l'unica prova a cui ancorarsi è lo scritto

Da: Giulianodottori 26/10/2013 18:22:10
Comunque ci tengo a ribadire che ho pieno rispetto di tutti voi e delle vostre opinioni. Sono una persona onesta che ha fatto i suoi compiti senza copiAre nulla e dopo aver studiato di notte per un anno e mezzo. Ho preso un voto decente non eccezionale e sono deluso da un orale assurdo che non premia il merito ma solo il mazzo

Da: concorsista70 26/10/2013 18:54:31
x giovedì
mia nonna contadina diceva : "carta vene, jocatore se avanta"
traduzione: il giocatore di carte si crogiola della sua bravura solo quando la carta gli gira";
Visto il livello generale, spieghi un po' ai 13 come sono andate le cose e il livello di umanità della Commissione;
la storia dello scritto?
Il rimedio peggiore del male; perché la Commissione è sicura di aver valutato lo scritto in maniera così giusta e imparziale tanto da poterne fare vangelo per gli orali?
Ultima deduzione: il voto alto (si presume) allo scritto di consente anche di creare nuovi istituti (non del terzo gruppo), na di DIRITTO CIVILE? (rescissione per inadempimento)
MA MI FACCIA IL PIACERE!

Da: ...x tutti 26/10/2013 19:15:47
scusate ma qualcuno di voi per caso ricorda la traccia del terzo scritto?
io ho un buco di memoria.
grazie a chi vorrà illuminarmi.

Da: x tutti 26/10/2013 19:32:17
la trasparenza e la rendicontazione della performance
a proposito,voi come la faceste?

Da: so 27/10/2013 08:14:51
Parlare va bene ma pure nn dire cavolate. Ma nn e' ke forse passa senza dire niente ku "deve passare"??!! Credetemi qua nessuno e' fesso ed io nn ci sto ad esser preso in giro cosi. Mi sn fatto un c... Cosi e sn passato qlcn altro si vanta di aver studiato 15 gg ed averlo passato o magari di aver risposto x reminiscenze universitarie....ma andate a cag.... Quali reminiscenze voi dovevate passare. Cmq la sensaz.ke ho avuto io e' ke proprio xke' ci sn ste persone qua tendono ad aiutarvi. Conta tanto pure la assenza nn giustificata di piu candidati xke' la media e' quella 4/5 candidati da far fuori al giorno x rientrare nei 260. Piuttosto vi domando ma dopo il corso dovranno ancora spalmarne 60?

Da: concorsista70 27/10/2013 10:19:47
quoto in pieno l'ultimo post; ho assistito a un paio di orali, ho scambiato idee "a caldo e "sul posto" con un paio di persone che mi sn apparse subito "giuste" e le sensazioni sn quelle. Paradossalmente, se hai la fortuna di beccare un paio di somari "che devono passare" c'è l'effetto "al rialzo" (vecchio trucchetto per evitare contestazioni); ne fanno le spese quelli del turno dopo! CHE SCHIFO!
P.S. va da se' che con buona preparazione e il mazzo cn le domande te la puoi cavare lo stesso, ma è tutt'altra musica e fatica!
No, caro amico, nn devono seccare più nessuno, in quanto anche prima, durante e dopo il corso continua l'esodo .... almeno tre "magistrati" sn già in lizza (ma penso ce ne siano e saranno altri) e nn credo proprio che verranno al corso .. poi ci sn le motivazioni personali, altre questioni, insomma, fare 260 idonei sarebbe una delle poche cose razionali di tutto questo tetarino!
Saluti.

Da: Pentolame 27/10/2013 10:36:14
sono d'accordo con concorsista 70. A me hanno fatto il mazzo sulle prime due domande, sono scesi molto nello specifico e dopo aver studiato il mondo, compresa tecnica normativa e il commercio ambulante, mi esce pure la domanda inesistente nei programmi e che dopo giorni vado a ritrovare sul sito dell'enel o di edilcantiere. Una domanda che riguarda un progetto dell'ue, di geografia ambientale, nemmeno regolamentato in una bozza di accordo.E pensare che avevo fatto pure il codice dell'ambiente.
Mi hanno fatto fuori, per poi sentire altre domande sul Presidente della Repubblica, il contratto e la pena. Per fortuna ho un ottimo lavoro e pur avendo gli estremi per fare ricorso, lascio perdere e non farò piu' un concorso dove l'arbitrio regna sovrano!

Da: Per pentolame 27/10/2013 11:25:57
Mi dispiace molto apprendere che tu non ce l'abbia fatta, soprattutto dopo aver letto che qualcuno è passato studiando 7 giorni !!!! W l'Italia ...

Da: non è giusto 27/10/2013 11:30:47
ma avvisiamo qualcuno di quello che sta accadendo, quando io ho fatto l'orale da avvocato c'erano degli ispettori del ministero della giustizia a controllare la pertinenza delle domande e che non si facessero raccomandazioni.Abbiamo già subito allo scritto ora direi che basta è troppo facile chiedere quello che ti pare, la domanda fatta a pentolame non è nel programma, non la possono chiedere.
Pentolame ma dove avevi studiato tecnica normativa ?io in libreria non ho trovato testi.

Da: Giulianodottori 27/10/2013 11:39:28
Le smart cities sono anche sul compendio di amministrativo simone non esageriamo dai. E non sono un progetto di geografia urbana. È una domanda comunque assurda perchè nei manuali ci sono tre righe.

Da: Pentolame 27/10/2013 11:58:44
se fosse stata di amministrativo sarebbe rientrata nella primsa area.Mi hanno detyo loro che e' un progetto di informatica dell'agenda eu.

Da: per giuliano 27/10/2013 12:44:09

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ora	26/10/2013 11:22:24
stiamo rasentando il ridicolo con queste domande basta, effettivamente esisterà un regolamento sull'equità delle domande e sull'attinenza ai programmi, ma poi già ne sono 17, un intero corso universitario in tre mesi, occorronno anche le domande fuori programma?se facessero due domande per materia, come in tutti i concorsi, sarebbe anche palusibile, ma su tre domande è assurdo è davvero poco serio. io sto studiano dieci ore al giorno e non avrei mai risposto a quelle domande che non esistono sui libri.

Da: ...x orali giovedì scorso	26/10/2013 11:33:38
grazie mille. Finalmente un po' di parole sincere e confortanti.

Da: per orali giovedi scorso	26/10/2013 12:14:41
potresti contattarmi scrivendomi alla seguente mail: gabrosque@gmail.com avrei bisogno di chiederti una cosa.

Da: Sic	26/10/2013 12:48:58
Ma perché non stanno più inserendo i malati . Non vorrei che facessero una seduta ad hoc per malati .

Da: Taut	26/10/2013 13:01:40
Concordo con orale giovedi scorso

Da: Taut	26/10/2013 13:03:05
Quindi un solo promosso ieri pomeriggio? Qui si rischia di esserne anche meno di 260

Da: valutando	26/10/2013 13:07:49
Anche io consiglio di parlare sempre e comunque; ci sono stati secondi di autentica difficoltà al mio esame e non ho avuto domande semplici ma è necessario sapersi difendere sempre

Da: Smart city e agenda digitale	26/10/2013 13:26:39
Dove si devono studiare?

Da: MAVIN	26/10/2013 14:37:56
io ho trovato solo qualcosa su internet digitando "Agenda digitale"

Da: angelayyy	26/10/2013 14:52:14
certo che il principio "ti salvo" se hai fatto un buono scritto rende davvero superflua la prova orale; se orale deve essere, deve esserlo per tutti allo stesso modo... Ricordiamoci che agli scritti ci sono state delle scorrettezze e, chi l'ha fatta franca allora, non è giusto che passi pure adesso!! ... ma questa, ovviamente, è solo la mia umile opinione! buono studio a tutti...

Da: insieme	26/10/2013 15:05:17
Condivido pienamente l'ultimo post.

Da: Giulianodottori	26/10/2013 15:06:30
Per orali giovedì scorso: che intendi per voto alto?

Da: Giulianodottori	26/10/2013 15:09:00
Secondo me è giusto che conti anche lo scritto ai fine della valutazione complessiva. Questa cosa delle scorrettezze è vera ma ora non conta nulla. Perchè non vi siete alzati a denunciare gli scorretti?

Da: angelayyy	26/10/2013 16:29:19
Ok! io l'ho fatto... ho fatto presente ad uno di quelli deputati alla sorveglianza che il tipo al banco accanto al mio stava copiando spudoratamente da un testo alto chissà quanto che simulava una raccolta normativa... risultato: ha dato a quanto segnalato un'importanza prossima allo zero!Cmq, anche dato per assodato che tutti si siano meritati il voto allo scritto, se prova deve essere, che tutti siano messi nelle stesse condizioni e tutti siano valutati come meritano! C'è chi è molto bravo a scrivere ma ha più difficoltà a parlare e chi ha difficoltà a scrivere ma è bravissimo a parlare... tutto è possibile, pertanto reputo giusto che tutti abbiano la propria chance!!!

Da: giusto	26/10/2013 16:45:16
altrimenti sarebbe un'altra brutta pagina della storia italiana, altro che trasparenza, vorrebbe dire far passare gente che allo scritto ha copiato e all'orale non sa niente! ma infatti proprio per questo dovrebbero fare domande sugli istituti pregnanti altrimenti, su queste domande, che tanto non sa nessuno, si rischia di equiparare tutti, senza porre rimedio allo scandalo degli scritti. e poi giuliano, io ad esempio non ho preso un gran voto ma ho fatto tutto di mio pugno e ne sono orgogliosa, piu' che se avessi preso un votone copiando, ci vuole onestà, l'italia ha bisogno di gente onesta non di furbacchioni.

Da: poco tempo x studiare	26/10/2013 17:17:54
caro giuliano anche io ho preso un buon voto allo scritto ma nn e assolutamente giusto tener conto degli scritti alle prove orali . sono due cose diverse bisogna anche saper relazionare nn basta sl saper scrivere . cmq nn penso che cio accada e se e gia accaduto e una cosa sgradevole . se uno ha fatto uno scritto suficente e brilla all orale e da premiare , se uno ha fatto un ottimo scritto e fa pena all orale e da stangare , perche anche a chi aveva fatto uno scritto pietoso nn si era data la possibilita di dare l orale per rimediare

Da: Giulianodottori	26/10/2013 18:00:30
Visto come è strutturato l'orale - ovvero una truffa che non premia nulla se non il culo- l'unica prova a cui ancorarsi è lo scritto

Da: Giulianodottori	26/10/2013 18:22:10
Comunque ci tengo a ribadire che ho pieno rispetto di tutti voi e delle vostre opinioni. Sono una persona onesta che ha fatto i suoi compiti senza copiAre nulla e dopo aver studiato di notte per un anno e mezzo. Ho preso un voto decente non eccezionale e sono deluso da un orale assurdo che non premia il merito ma solo il mazzo

Da: concorsista70	26/10/2013 18:54:31
x giovedì mia nonna contadina diceva : "carta vene, jocatore se avanta" traduzione: il giocatore di carte si crogiola della sua bravura solo quando la carta gli gira"; Visto il livello generale, spieghi un po' ai 13 come sono andate le cose e il livello di umanità della Commissione; la storia dello scritto? Il rimedio peggiore del male; perché la Commissione è sicura di aver valutato lo scritto in maniera così giusta e imparziale tanto da poterne fare vangelo per gli orali? Ultima deduzione: il voto alto (si presume) allo scritto di consente anche di creare nuovi istituti (non del terzo gruppo), na di DIRITTO CIVILE? (rescissione per inadempimento) MA MI FACCIA IL PIACERE!

Da: ...x tutti	26/10/2013 19:15:47
scusate ma qualcuno di voi per caso ricorda la traccia del terzo scritto? io ho un buco di memoria. grazie a chi vorrà illuminarmi.

Da: x tutti	26/10/2013 19:32:17
la trasparenza e la rendicontazione della performance a proposito,voi come la faceste?

Da: so	27/10/2013 08:14:51
Parlare va bene ma pure nn dire cavolate. Ma nn e' ke forse passa senza dire niente ku "deve passare"??!! Credetemi qua nessuno e' fesso ed io nn ci sto ad esser preso in giro cosi. Mi sn fatto un c... Cosi e sn passato qlcn altro si vanta di aver studiato 15 gg ed averlo passato o magari di aver risposto x reminiscenze universitarie....ma andate a cag.... Quali reminiscenze voi dovevate passare. Cmq la sensaz.ke ho avuto io e' ke proprio xke' ci sn ste persone qua tendono ad aiutarvi. Conta tanto pure la assenza nn giustificata di piu candidati xke' la media e' quella 4/5 candidati da far fuori al giorno x rientrare nei 260. Piuttosto vi domando ma dopo il corso dovranno ancora spalmarne 60?

Da: concorsista70	27/10/2013 10:19:47
quoto in pieno l'ultimo post; ho assistito a un paio di orali, ho scambiato idee "a caldo e "sul posto" con un paio di persone che mi sn apparse subito "giuste" e le sensazioni sn quelle. Paradossalmente, se hai la fortuna di beccare un paio di somari "che devono passare" c'è l'effetto "al rialzo" (vecchio trucchetto per evitare contestazioni); ne fanno le spese quelli del turno dopo! CHE SCHIFO! P.S. va da se' che con buona preparazione e il mazzo cn le domande te la puoi cavare lo stesso, ma è tutt'altra musica e fatica! No, caro amico, nn devono seccare più nessuno, in quanto anche prima, durante e dopo il corso continua l'esodo .... almeno tre "magistrati" sn già in lizza (ma penso ce ne siano e saranno altri) e nn credo proprio che verranno al corso .. poi ci sn le motivazioni personali, altre questioni, insomma, fare 260 idonei sarebbe una delle poche cose razionali di tutto questo tetarino! Saluti.

Da: Pentolame	27/10/2013 10:36:14
sono d'accordo con concorsista 70. A me hanno fatto il mazzo sulle prime due domande, sono scesi molto nello specifico e dopo aver studiato il mondo, compresa tecnica normativa e il commercio ambulante, mi esce pure la domanda inesistente nei programmi e che dopo giorni vado a ritrovare sul sito dell'enel o di edilcantiere. Una domanda che riguarda un progetto dell'ue, di geografia ambientale, nemmeno regolamentato in una bozza di accordo.E pensare che avevo fatto pure il codice dell'ambiente. Mi hanno fatto fuori, per poi sentire altre domande sul Presidente della Repubblica, il contratto e la pena. Per fortuna ho un ottimo lavoro e pur avendo gli estremi per fare ricorso, lascio perdere e non farò piu' un concorso dove l'arbitrio regna sovrano!

Da: Per pentolame	27/10/2013 11:25:57
Mi dispiace molto apprendere che tu non ce l'abbia fatta, soprattutto dopo aver letto che qualcuno è passato studiando 7 giorni !!!! W l'Italia ...

Da: non è giusto	27/10/2013 11:30:47
ma avvisiamo qualcuno di quello che sta accadendo, quando io ho fatto l'orale da avvocato c'erano degli ispettori del ministero della giustizia a controllare la pertinenza delle domande e che non si facessero raccomandazioni.Abbiamo già subito allo scritto ora direi che basta è troppo facile chiedere quello che ti pare, la domanda fatta a pentolame non è nel programma, non la possono chiedere. Pentolame ma dove avevi studiato tecnica normativa ?io in libreria non ho trovato testi.

Da: Giulianodottori	27/10/2013 11:39:28
Le smart cities sono anche sul compendio di amministrativo simone non esageriamo dai. E non sono un progetto di geografia urbana. È una domanda comunque assurda perchè nei manuali ci sono tre righe.

Da: Pentolame	27/10/2013 11:58:44
se fosse stata di amministrativo sarebbe rientrata nella primsa area.Mi hanno detyo loro che e' un progetto di informatica dell'agenda eu.