Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848324 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: ma 18/03/2010 19:46:06
secondo voi quando si fanno sti quiz?

Da: MICHI 18/03/2010 20:07:06
secondo me la preselezione sarà a settembre voi cosa ne pensate???

Da: x Michi 18/03/2010 20:17:54
in teoria potrebbe darsi benissimo, per il tentativo di distanziare il co5 dal co4 sopratutto alla luce del casino creatosi dalla sovraposizione del co3...

Ma potrebbe darsi che per disincentivare i demortivati e ridurre il numero te lo schiaffino anche la prima settimana di agosto !!

quando molti sono al mare e non hanno voglia di studiare

Da: MICHI 18/03/2010 21:29:01
NON SO FORSE HAI RAGIONE TU. MA SE DAVVERO SAREMO TANTI L'ESTATE è TROPPO VICINA PER ORGANIZZARE IL TUUTO

Da: ma 18/03/2010 22:13:39
addirittura a settembre?
mi sembra assurdo anche se possibile.
a questo punto sarebbe meglio luglio
per giugno voi come la vedete?

Da: MICHI 18/03/2010 22:59:16
per giugno non credo al massimo fine luglio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: o forse 18/03/2010 23:08:51
mai. Ricordatevi che purtroppo pende una controversia giudiziaria dinanzi al G.A.

Da: x forse 19/03/2010 07:26:09
se dovessero essere messi in dubbio tutti i concorsi pubblici perchè il bando è stato impugnato da idonei di garduatorie precedenti, caro amico/a si, bloccherebbe tutta la macchina amministrativa italiana....

MA SECONDO TE QUANDO L'AGES HA PARTORITO IL DISEGNO DI CREARE 3 CORSI/CONCORSI RAVVICINATI NON HA CALCOLATAO QUESTA POSSIBILITA' ???

MA SCONDO TE SONO COSI' SPROVVEDUTI DAL FARSI SPUTTANARE PUBBLICANDO UN BANDO IN G.U., PRENOTANDO L'APPALTO DELL' ERGIFE, E MOBILITANDO L'ITALIA INTERA DA PALERMO A UDINE, PER POI FARSI METTERE ALLA BERLINA DA UN GRUPPUCOLO DI RICORRENTI ????

dai, siamo seri...

che poi verrà fuori un casino immenso, come accadrà all'agenzia dell'entrate tra quache anno ove non sapranno come sistemare tutti questi tirocinanti o pseudoidonei, è tutto un'altro discorso !

ma state tranquilli, il co5, come il co4 e il co3 si farà...fino in fondo !

quello che seguirà a tutti questi Segretari C. poi è un altro discorso

Da: ... 19/03/2010 09:59:46
forse non sei a conoscenza della sentenza ultima del cons di stato del febbraio 2010 che ha ribaltato l'orientamento circa la posizione degli idonei. l'ages deve aver capito di aver commesso una leggerezza ed ora - forse - prende tempo...

Da: scusa 19/03/2010 10:21:45
ma cosa dice la sentenza che dici? grazie

Da: ... 19/03/2010 10:55:44
che nn possono essere banditi altri concorsi uguali in presenza di graduatorie valide

Da: x ... 19/03/2010 10:57:18
no, tranquillo !
perde tempo solo per distanziare i 3 concorsi..

e poi, personalmente auguro ai partecipanti al co3 che hanno sottenuto l'ammissione alla scuola ogni bene, non sono così meschino di gufare, ma sei così sicuro che tutti loro passeranno il corso ????

Hai letto il comma 5 dell'art. 6 del bando di quest'anno ?????? .

"..al termine del corso e del tirocinio i partecipanti sono sottoposti ad una verifica finale... e si da luogo alla predisposizione della graduatoria finale del corso-concorso"

e se la graduatoria rilasciasse un numero di abilitazioni INFERIORE alle iscrizioni da effettuarsi all'Albo ???

questo concorso, cari amici, è così lungo che possono farti cadere da un momento all'altro... anche bocciandoti all'esame finale al termine della scuola !!!
Complimenti infiniti a quelli del co3 che hanno ottenuto l'ammissione al corso, ma non si sentano già arrivati...

NON SONO ANCORA IDONEI ALL' ISCRIZIONE ALL'ALBO MA SONO ANCORA DEI (ILLUSTRI) CORSISTI !!!!
fino ad allora non si capisce quale doglianza possano fare valere, e su questo l'ages potrebbe ben difendersi

e non sarebbe la prima volta che ad un concorso al termine delle prove risultano meno idonei di quanti prescritto da bando..
ricordate il concorso di magistratura di un paio di anni fa ???

cmq che schifo

Da: Miss 19/03/2010 11:00:32
Sono concorde con l'ultimo post e do piena solidarietà ai corsisti idonei del COA 3: infatti dopo un concorso del genere non potersi iscrivere all'albo è una vera beffa.
Non credo siano meno meritevoli degli altri, a meno che non ci siano casi di persone del tutto assenteiste..

Da: OPPURE 19/03/2010 11:11:08
pppure persone così raccomandate che non avendo passato 2 anni fa si vedono assicurato il diritto di riprovarci col co4 o il co5 !

e per far spazio a loro qualcuno dei corsisti del co3 verrà segato !

è proprio un paese di m...

Da: scusa 19/03/2010 11:11:36
ma hanno ottenuto una idoneità solo per partecipare ad un corso -concorso.... solo alla fine del corso ci sarà una graduatoria di idonei ..... quella non era una graduatoria finale di un concorso

Da: ... 19/03/2010 11:13:58
forse non avete capito che ad impugnare il bando sono stati non i corsisti ma gli idonei in graduatoria... si potrebbe arrivare al colmo - per effetto di pronuncia cons di stato- di idonei salvi e 90 corsisti fuori... e poi che succederebbe?

Da: x scusa 19/03/2010 11:16:08
infatti proprio per questo, non essendo idonei ad alcunchè, NON ESSENDOCI ANCORA ALCUNA GRADUATORIA CHE LI TUTELI, non possono ricorrere per bloccare il proseguimento del co4 o l'inizio del co5

Da: ... 19/03/2010 11:19:16
lo hanno già fatto. Sono stati dichiarati idonei pur non essendosi collocati utilmente in graduatoria. Ora il Cons di stato sembra proprio garantire tutti gli idonei dei concorsi che siano uguali e ha statuito lo scorrimento della graduatoria precedente. Bisognerà vedere se nel caso nostro trattandosi di un corso-concorso l'interpretzaione possa essere diversa...

Da: sarà 19/03/2010 11:27:51
perdono tempo perchè le sedi di segreteria saranno fortemente ridotte a causa dell'aggregazione dei servizi di segreteria dei piccoli comuni in unioni....già sarà difficile lavorare per i segretari in ruolo figurarsi per gli aspiranti...

Da: scusa 19/03/2010 12:45:20
ma sicuramente è diversa ...... non hanno acquisito l'idoneità ad alcun albo o posto di lavoro

Da: x scusa 19/03/2010 13:16:04
perfettamente daccordo con te

Da: ... 19/03/2010 16:35:16
vero e questa è una speranza fondata. Però il Cons di Stato non ha fatto alcuna distinzione tra gli idonei... Ha solo statuito che in presenza di idonei bisogna dare precedenza a questi mediante scorrimento delle graduatorie... Certo che potrebbe essere un bel problema!

Da: anche 20/03/2010 12:47:09
se sono in corsa (in tutti i sensi) x il coa V, sono solidale con quelli del coa III: dopo tanta fatica, essere idonei ma non presi è proprio una bella beffa. Stessa cosa avveiene anche i per i ragazzi che tentano la carriera militare entrandovi attraverso la ferma volontaria. Credo però che di fondo ci sia un altro problema: il fatto di essere idonei e non potersi iscrivere successivamente all'albo lo sapevano a priori, in quanto era stato ben fatto presente nel bando. E il parteciparvi è stata una presa di coscienza e volontà. Piuttosto non andrebbero banditi concorsi successivi, per non dare false speranze né ai primi né a quelli che ancora a trent'anni e passa continuano a studiare.

Da: x anche 20/03/2010 14:16:42
i quali secondo te, proprio perchè hanno passato i 30 anni, e sono ormai fuori dal mercato del lavoro privato (chi li vuole come operai ? chi li vuole in azienda proprio perchè sono laureati e cercano solo deliziose segretarie ragioniere o contabile ??) dovrebbero rinunciare pure a fare i concorsi pubblici e farebbero meglio a gettarsi sotto un treno....

SCUSA, MA TI RENDI CONTO DI CHE CAZZATA MADORNALE STAI DICENDO ??????????????

Da: Onore ai geni 20/03/2010 14:42:40
No...probabilmente il marmocchio che ha scritto prima è uno di quelli dell'ultima generazione !!!!

Gli idioti eravamo noi ! Quelli che si laureavano in 6 anni , che preparavano procedura civile in 5 mesi, amministrativo in 4, penale in 4 studiando 10 ore al giorno (anche perchè portavano TUTTO il programma di procedura civile, tutta la parte speciale di penale, tutta la giustizia amministrativa insieme al resto..) in Università dove la selezione era tale che gli abbandoni erano più dei laureati, quelli che poi facevano un anno di servizio militare, quelli che si sorbivano 2 anni e più di mobbing come praticanti legali per poi essere bastonati dalle selezioni corporative forensi per 4 volte (non avendo sponsor o tessera politica in tasca..)

Onore invece a loro, ai geni !!!! Onore a questi laureati one-line, a 22 anni già giuristi, a 24 già avvocati, che preparano le procedure in 2 mesi, fanno l'erasmus in spagna a divertirsi con le ragazzotte locali e alle feste ! Onore a loro che fanno si e no un anno di pratica legale facendo le "scuole di specializzazione forensi"

e che ora si lamentano se al concorso di Segretario c'è qualche ultra-trentenne calvo, o qualche madre di famiglia magari con il pancione...che schifo !!

via questi relitti della società !

Onore ai nuovi laureati, alle loro Università di stampo Europeo, alle loro scuole magistrali e alla loro infinita scienza rapidamente acquisita !!!!!

però, quando poi li vedi sul lavoro o li senti parlare di diritto..

Da: .... 20/03/2010 14:50:16
io ho 40 anni.
sono gia' affermato professionalmente.
ho vinto al momento tre concorsi.
faro' anche segretario comunale che suppongo di vincere.

non perche' sia particolarmente bravo, che pure sono,
ma per la semplice ragione del livello mediocre del candidato medio.
il quale ha davanti anni di disoccupazione ed umiliazione.
che gli toglieranno il tempo perso di sparare cazzate in giro.

intanto a luglio sono pronto per magistratura.
ps.
dopo aver sostenuto da poco le prove tar.

Da: x onore ai geni 20/03/2010 15:04:05
se sei stato parcheggiato all'uni x 6 anni non vuol dire che l'abbiano fatto tutti! la laurea vecchio ordinamento era di 4 anni.. e guarda un po' ci sono persone che l'han presa in quel termine studiandosi tutte le materie x intero senza spezzettamenti di sorta!
nn puoi generalizzare così solo xkè qualcuno ha speso meglio il suo tempo e si è laureato nei termini.. e cmq bisogna sempre guardare i risultati ch si raggiungono o verranno raggiunti e non l'età, non è che uno più vecchio e necesariamente più bravo!
sul fatto che il nuovo ord faccia pena concordo con te.. ma l'ignoranza non ha età e la ritrovi anche nel 40enne laureatosi con il vecchissimo ordinamento
infine gli ultratrentenni di cui parli già lavorano e molti nelle PP.AA.

Da: Onore ai geni 20/03/2010 15:44:44
certo, molti lavorano già nella p.a. ! tra cui il sottoscritto...

Il sottoscritto che però ha RISPETTO per i propri coetanei che il lavoro lo hanno perso, o (qualcuno) non lo ha mai avuto ancora dopo i 30 anni, e che magari hanno moglie e figli e che non richiesti o desiderati dal mondo del lavoro si sobbarcano notti di studio viaggiando sul locale in 2 classe per andare a sostenere un concorso pubblico che riconosca loro e ai loro figli una dignità rispettivamente di sentirsi dottore e di poter affermare mio padre lavora ...

E il sottoscritto che si imbufalisce quando legge il messaggio di qualcuno che tratta come dei parassiti nullafacenti gli ultra-trentenni propondendo di estrometterli dai concorsi pubblici !!!

ma ci rendiamo conto ????

Il sottoscritto, che ha alla fine ottenuto il suo sudato 110 come punteggio in un università tostissima del nord, in 6 anni vendendo anche coca-cole allo stadio, e che ammette e si congratula con quelli laureati ni 4 anni effettivi, ma che conti alla mano ricorda in percentuale ridotissima (2 o 3 su 10)
e che si chiede come mai ora in queste nuove università degli anni 2000 TUTTI rispettino i termini in scioltezza..

tutti geni ? oppure..

Da: x onore ai geni 20/03/2010 15:55:26
il reale problema è che si cerca di fare una lotta tra poveri.. chi è preparato nn ha nessun problema a confrontarsi con chiunque sia.. giovane o vecchio.. giudicare uno più o meno bravo x l'età che ha è infantile così come lo è ritenere di escludere qualcuno in base all'età.. sinceramente in un mondo migliore un ragazzo di trent'anni che ha studiato e si è impegnato dovrebbe avere già conquistato il famoso posto al sole.. ma nel ns paese così non è! anzi abbiamo un basso numero di laureati rispetto agli altri paesi europei e paradossalmente il più alto numero di disoccupati laureati.. tutti geni no.. ma anche prima nn era meglio! poi c'è sempre il solito che le spara.. ma il limite d'età è da sciocchi almeno di nn essere james dean!!!

Da: Lisa 20/03/2010 16:11:56
concordo con onore ai geni, non perchè avallo la guerra tra poveri ma perchè faccio parte di quei 30enni ai quali qualcuno, un giorno, dovrà chiedere scusa.
ci è stato strappato il futuro.
anni di contratti a progetto.
università pagate facendo la cameriera.
e ora?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ma	18/03/2010 19:46:06
secondo voi quando si fanno sti quiz?

Da: MICHI	18/03/2010 20:07:06
secondo me la preselezione sarà a settembre voi cosa ne pensate???

Da: x Michi	18/03/2010 20:17:54
in teoria potrebbe darsi benissimo, per il tentativo di distanziare il co5 dal co4 sopratutto alla luce del casino creatosi dalla sovraposizione del co3... Ma potrebbe darsi che per disincentivare i demortivati e ridurre il numero te lo schiaffino anche la prima settimana di agosto !! quando molti sono al mare e non hanno voglia di studiare

Da: MICHI	18/03/2010 21:29:01
NON SO FORSE HAI RAGIONE TU. MA SE DAVVERO SAREMO TANTI L'ESTATE è TROPPO VICINA PER ORGANIZZARE IL TUUTO

Da: ma	18/03/2010 22:13:39
addirittura a settembre? mi sembra assurdo anche se possibile. a questo punto sarebbe meglio luglio per giugno voi come la vedete?

Da: MICHI	18/03/2010 22:59:16
per giugno non credo al massimo fine luglio

Da: o forse	18/03/2010 23:08:51
mai. Ricordatevi che purtroppo pende una controversia giudiziaria dinanzi al G.A.

Da: x forse	19/03/2010 07:26:09
se dovessero essere messi in dubbio tutti i concorsi pubblici perchè il bando è stato impugnato da idonei di garduatorie precedenti, caro amico/a si, bloccherebbe tutta la macchina amministrativa italiana.... MA SECONDO TE QUANDO L'AGES HA PARTORITO IL DISEGNO DI CREARE 3 CORSI/CONCORSI RAVVICINATI NON HA CALCOLATAO QUESTA POSSIBILITA' ??? MA SCONDO TE SONO COSI' SPROVVEDUTI DAL FARSI SPUTTANARE PUBBLICANDO UN BANDO IN G.U., PRENOTANDO L'APPALTO DELL' ERGIFE, E MOBILITANDO L'ITALIA INTERA DA PALERMO A UDINE, PER POI FARSI METTERE ALLA BERLINA DA UN GRUPPUCOLO DI RICORRENTI ???? dai, siamo seri... che poi verrà fuori un casino immenso, come accadrà all'agenzia dell'entrate tra quache anno ove non sapranno come sistemare tutti questi tirocinanti o pseudoidonei, è tutto un'altro discorso ! ma state tranquilli, il co5, come il co4 e il co3 si farà...fino in fondo ! quello che seguirà a tutti questi Segretari C. poi è un altro discorso

Da: ...	19/03/2010 09:59:46
forse non sei a conoscenza della sentenza ultima del cons di stato del febbraio 2010 che ha ribaltato l'orientamento circa la posizione degli idonei. l'ages deve aver capito di aver commesso una leggerezza ed ora - forse - prende tempo...

Da: scusa	19/03/2010 10:21:45
ma cosa dice la sentenza che dici? grazie

Da: ...	19/03/2010 10:55:44
che nn possono essere banditi altri concorsi uguali in presenza di graduatorie valide

Da: x ...	19/03/2010 10:57:18
no, tranquillo ! perde tempo solo per distanziare i 3 concorsi.. e poi, personalmente auguro ai partecipanti al co3 che hanno sottenuto l'ammissione alla scuola ogni bene, non sono così meschino di gufare, ma sei così sicuro che tutti loro passeranno il corso ???? Hai letto il comma 5 dell'art. 6 del bando di quest'anno ?????? . "..al termine del corso e del tirocinio i partecipanti sono sottoposti ad una verifica finale... e si da luogo alla predisposizione della graduatoria finale del corso-concorso" e se la graduatoria rilasciasse un numero di abilitazioni INFERIORE alle iscrizioni da effettuarsi all'Albo ??? questo concorso, cari amici, è così lungo che possono farti cadere da un momento all'altro... anche bocciandoti all'esame finale al termine della scuola !!! Complimenti infiniti a quelli del co3 che hanno ottenuto l'ammissione al corso, ma non si sentano già arrivati... NON SONO ANCORA IDONEI ALL' ISCRIZIONE ALL'ALBO MA SONO ANCORA DEI (ILLUSTRI) CORSISTI !!!! fino ad allora non si capisce quale doglianza possano fare valere, e su questo l'ages potrebbe ben difendersi e non sarebbe la prima volta che ad un concorso al termine delle prove risultano meno idonei di quanti prescritto da bando.. ricordate il concorso di magistratura di un paio di anni fa ??? cmq che schifo

Da: Miss	19/03/2010 11:00:32
Sono concorde con l'ultimo post e do piena solidarietà ai corsisti idonei del COA 3: infatti dopo un concorso del genere non potersi iscrivere all'albo è una vera beffa. Non credo siano meno meritevoli degli altri, a meno che non ci siano casi di persone del tutto assenteiste..

Da: OPPURE	19/03/2010 11:11:08
pppure persone così raccomandate che non avendo passato 2 anni fa si vedono assicurato il diritto di riprovarci col co4 o il co5 ! e per far spazio a loro qualcuno dei corsisti del co3 verrà segato ! è proprio un paese di m...

Da: scusa	19/03/2010 11:11:36
ma hanno ottenuto una idoneità solo per partecipare ad un corso -concorso.... solo alla fine del corso ci sarà una graduatoria di idonei ..... quella non era una graduatoria finale di un concorso

Da: ...	19/03/2010 11:13:58
forse non avete capito che ad impugnare il bando sono stati non i corsisti ma gli idonei in graduatoria... si potrebbe arrivare al colmo - per effetto di pronuncia cons di stato- di idonei salvi e 90 corsisti fuori... e poi che succederebbe?

Da: x scusa	19/03/2010 11:16:08
infatti proprio per questo, non essendo idonei ad alcunchè, NON ESSENDOCI ANCORA ALCUNA GRADUATORIA CHE LI TUTELI, non possono ricorrere per bloccare il proseguimento del co4 o l'inizio del co5

Da: ...	19/03/2010 11:19:16
lo hanno già fatto. Sono stati dichiarati idonei pur non essendosi collocati utilmente in graduatoria. Ora il Cons di stato sembra proprio garantire tutti gli idonei dei concorsi che siano uguali e ha statuito lo scorrimento della graduatoria precedente. Bisognerà vedere se nel caso nostro trattandosi di un corso-concorso l'interpretzaione possa essere diversa...

Da: sarà	19/03/2010 11:27:51
perdono tempo perchè le sedi di segreteria saranno fortemente ridotte a causa dell'aggregazione dei servizi di segreteria dei piccoli comuni in unioni....già sarà difficile lavorare per i segretari in ruolo figurarsi per gli aspiranti...

Da: scusa	19/03/2010 12:45:20
ma sicuramente è diversa ...... non hanno acquisito l'idoneità ad alcun albo o posto di lavoro

Da: x scusa	19/03/2010 13:16:04
perfettamente daccordo con te

Da: ...	19/03/2010 16:35:16
vero e questa è una speranza fondata. Però il Cons di Stato non ha fatto alcuna distinzione tra gli idonei... Ha solo statuito che in presenza di idonei bisogna dare precedenza a questi mediante scorrimento delle graduatorie... Certo che potrebbe essere un bel problema!

Da: anche	20/03/2010 12:47:09
se sono in corsa (in tutti i sensi) x il coa V, sono solidale con quelli del coa III: dopo tanta fatica, essere idonei ma non presi è proprio una bella beffa. Stessa cosa avveiene anche i per i ragazzi che tentano la carriera militare entrandovi attraverso la ferma volontaria. Credo però che di fondo ci sia un altro problema: il fatto di essere idonei e non potersi iscrivere successivamente all'albo lo sapevano a priori, in quanto era stato ben fatto presente nel bando. E il parteciparvi è stata una presa di coscienza e volontà. Piuttosto non andrebbero banditi concorsi successivi, per non dare false speranze né ai primi né a quelli che ancora a trent'anni e passa continuano a studiare.

Da: x anche	20/03/2010 14:16:42
i quali secondo te, proprio perchè hanno passato i 30 anni, e sono ormai fuori dal mercato del lavoro privato (chi li vuole come operai ? chi li vuole in azienda proprio perchè sono laureati e cercano solo deliziose segretarie ragioniere o contabile ??) dovrebbero rinunciare pure a fare i concorsi pubblici e farebbero meglio a gettarsi sotto un treno.... SCUSA, MA TI RENDI CONTO DI CHE CAZZATA MADORNALE STAI DICENDO ??????????????

Da: Onore ai geni	20/03/2010 14:42:40
No...probabilmente il marmocchio che ha scritto prima è uno di quelli dell'ultima generazione !!!! Gli idioti eravamo noi ! Quelli che si laureavano in 6 anni , che preparavano procedura civile in 5 mesi, amministrativo in 4, penale in 4 studiando 10 ore al giorno (anche perchè portavano TUTTO il programma di procedura civile, tutta la parte speciale di penale, tutta la giustizia amministrativa insieme al resto..) in Università dove la selezione era tale che gli abbandoni erano più dei laureati, quelli che poi facevano un anno di servizio militare, quelli che si sorbivano 2 anni e più di mobbing come praticanti legali per poi essere bastonati dalle selezioni corporative forensi per 4 volte (non avendo sponsor o tessera politica in tasca..) Onore invece a loro, ai geni !!!! Onore a questi laureati one-line, a 22 anni già giuristi, a 24 già avvocati, che preparano le procedure in 2 mesi, fanno l'erasmus in spagna a divertirsi con le ragazzotte locali e alle feste ! Onore a loro che fanno si e no un anno di pratica legale facendo le "scuole di specializzazione forensi" e che ora si lamentano se al concorso di Segretario c'è qualche ultra-trentenne calvo, o qualche madre di famiglia magari con il pancione...che schifo !! via questi relitti della società ! Onore ai nuovi laureati, alle loro Università di stampo Europeo, alle loro scuole magistrali e alla loro infinita scienza rapidamente acquisita !!!!! però, quando poi li vedi sul lavoro o li senti parlare di diritto..

Da: ....	20/03/2010 14:50:16
io ho 40 anni. sono gia' affermato professionalmente. ho vinto al momento tre concorsi. faro' anche segretario comunale che suppongo di vincere. non perche' sia particolarmente bravo, che pure sono, ma per la semplice ragione del livello mediocre del candidato medio. il quale ha davanti anni di disoccupazione ed umiliazione. che gli toglieranno il tempo perso di sparare cazzate in giro. intanto a luglio sono pronto per magistratura. ps. dopo aver sostenuto da poco le prove tar.

Da: x onore ai geni	20/03/2010 15:04:05
se sei stato parcheggiato all'uni x 6 anni non vuol dire che l'abbiano fatto tutti! la laurea vecchio ordinamento era di 4 anni.. e guarda un po' ci sono persone che l'han presa in quel termine studiandosi tutte le materie x intero senza spezzettamenti di sorta! nn puoi generalizzare così solo xkè qualcuno ha speso meglio il suo tempo e si è laureato nei termini.. e cmq bisogna sempre guardare i risultati ch si raggiungono o verranno raggiunti e non l'età, non è che uno più vecchio e necesariamente più bravo! sul fatto che il nuovo ord faccia pena concordo con te.. ma l'ignoranza non ha età e la ritrovi anche nel 40enne laureatosi con il vecchissimo ordinamento infine gli ultratrentenni di cui parli già lavorano e molti nelle PP.AA.

Da: Onore ai geni	20/03/2010 15:44:44
certo, molti lavorano già nella p.a. ! tra cui il sottoscritto... Il sottoscritto che però ha RISPETTO per i propri coetanei che il lavoro lo hanno perso, o (qualcuno) non lo ha mai avuto ancora dopo i 30 anni, e che magari hanno moglie e figli e che non richiesti o desiderati dal mondo del lavoro si sobbarcano notti di studio viaggiando sul locale in 2 classe per andare a sostenere un concorso pubblico che riconosca loro e ai loro figli una dignità rispettivamente di sentirsi dottore e di poter affermare mio padre lavora ... E il sottoscritto che si imbufalisce quando legge il messaggio di qualcuno che tratta come dei parassiti nullafacenti gli ultra-trentenni propondendo di estrometterli dai concorsi pubblici !!! ma ci rendiamo conto ???? Il sottoscritto, che ha alla fine ottenuto il suo sudato 110 come punteggio in un università tostissima del nord, in 6 anni vendendo anche coca-cole allo stadio, e che ammette e si congratula con quelli laureati ni 4 anni effettivi, ma che conti alla mano ricorda in percentuale ridotissima (2 o 3 su 10) e che si chiede come mai ora in queste nuove università degli anni 2000 TUTTI rispettino i termini in scioltezza.. tutti geni ? oppure..

Da: x onore ai geni	20/03/2010 15:55:26
il reale problema è che si cerca di fare una lotta tra poveri.. chi è preparato nn ha nessun problema a confrontarsi con chiunque sia.. giovane o vecchio.. giudicare uno più o meno bravo x l'età che ha è infantile così come lo è ritenere di escludere qualcuno in base all'età.. sinceramente in un mondo migliore un ragazzo di trent'anni che ha studiato e si è impegnato dovrebbe avere già conquistato il famoso posto al sole.. ma nel ns paese così non è! anzi abbiamo un basso numero di laureati rispetto agli altri paesi europei e paradossalmente il più alto numero di disoccupati laureati.. tutti geni no.. ma anche prima nn era meglio! poi c'è sempre il solito che le spara.. ma il limite d'età è da sciocchi almeno di nn essere james dean!!!

Da: Lisa	20/03/2010 16:11:56
concordo con onore ai geni, non perchè avallo la guerra tra poveri ma perchè faccio parte di quei 30enni ai quali qualcuno, un giorno, dovrà chiedere scusa. ci è stato strappato il futuro. anni di contratti a progetto. università pagate facendo la cameriera. e ora?