Mininterno.net FORUM - COA 7 - Corso-concorso per Segretari comunali

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COA 7 - Corso-concorso per Segretari comunali
5597 messaggi, letto 570297 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la BANCA DATI UFFICIALE, per scaricare l'app o il Software per Windows o per iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187 - Successiva >>

Da: mghZRN 20/01/2023 12:55:11
affidabile, ma sai leggere?
ho scritto che si applica dal prossimo concorso, che si intende ovviamente quando verrà bandito.

Da: Affidabile sempre 1 - 20/01/2023 13:04:48
mghZNRHRHR So leggere quello che hai scritto; e tu sai leggere il resto?
si tratta di modifiche al corso in ragione del raggiungimento degli obiettivi straordinari previsti dal PNRR, dove hai letto circa l'esclusione delle procedure concorsuali in esecuzione?
Credi sia ragionevole limitare le modifiche al corso solo alla prossime procedure concorsuali ancora da bandire, con un corso che magari si terrà a PNRR in conclusione?

Da: Affidabile sempre 1 - 20/01/2023 13:12:10
Comunque, a parte il corso, di cui per ora non ci interessa una cippa... condivido i dubbi circa la professione. A parte lo stipendio, decente certo, ma non paragonabile ad un dirigente amministrativo, neanche comparando le incombenze, mi riferisco alla stabilità. Sballottati da un micro comune ad un altro nel corso degli anni, se va bene.
Quanto all'avanzamento delle correzioni del concorso, la speranza è che l'UNSCP ci dia qualche notizia e che, stante il PNRR, i lavori della commissione non durino anni come in passato.

Da: piaotzetung 20/01/2023 15:54:40
una cosa che ho notato nel coa6 è che in molti casi chi ha superato brillantemente la preselettiva è poi sceso di punteggio negli scritti..
se questa situazione si dovesse ripresentare anche nel caso del coa7, secondo me ci sarebbe maggiore probabilità di un ampliamento del contingente di concorsisti ammessi all'orale

Da: mghZRN 20/01/2023 16:02:29
Inaffidabile,
se vuoi fare il segretario dovresti studiare di più, oltre ad imparare a leggere le norme:

-da anni e anni è consolidato l'orientamento giurisprudenziale per il quale si applica alle procedure di gara e di concorso il principio "tempus regit actum" secondo cui tali procedure restano soggette alla disciplina vigente al momento della loro indizione e sono insensibili alla normativa sopravvenuta a meno che questa non preveda espressamente una propria efficacia retroattiva;
-il coa6, uscito il 29 dicembre 2018, prevedeva un corso di 9 mesi + tirocinio di 3 mesi;
-il DL 162/2019 ha rideterminato la ripartizione in 6 mesi il corso + 2 mesi il tirocinio dando atto che "Le disposizioni del comma 1 si applicano anche alle procedure di reclutamento in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, per le quali non sia stato avviato
il relativo corso di formazione.";
-il DL 4/2022 che ha rideterminato nuovamente in corso 4 mesi + tirocinio 4 mesi indica "a decorrere dal 2023" senza fare nessun espresso rinvio alle procedure già avviate

ERGO

torna a studiare e impara a leggere

e cambia nick prima di fare altre figuracce

Da: sifone86 20/01/2023 16:44:07
ma cosa ve ne frega di tutte ste cose, l'unica cosa che ora interessa è il tempo delle correzioni. E dobbiamo sperare di essere passati.
Qualcuno prova sna9?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Such mess 20/01/2023 16:51:25
Ma perché un dirigente amministrativo Sna fa meno di un segretario? In generale che fa un dirigente amministrativo?

Da: nikkey 20/01/2023 17:01:15
Ha ragione mghZRN, il decreto legge non fa riferimento alla selezione in corso ne la legge di conversione ha disposto in merito, tramite modifiche. E sinceramente è meglio così.. meglio 2 mesi di tirocinio a 800 euro di borsa che 4, considerato che ci si dovrebbe quasi sicuramente mettere in aspettativa

Da: Bardo83 1 - 20/01/2023 17:12:03
Intanto vediamo di arrivarci

Da: piaotzetung 20/01/2023 17:27:09
Such mess, 3 scritti + ev. preselett. + orale = è un massacro

Da: piaotzetung 20/01/2023 17:29:45
scusa such mess, la mia risposta era indirizzata a sifone86
sna non fa per me

Da: dafffffnnne 20/01/2023 18:27:14
Ma ci sono novità circa la richiesta dell'Unione (ossia di non considerare a fini valutativi le due domande di tributario)? Dal momento che dalla nota relativa all'incontro con la Sottosegretaria non si fa esplicito riferimento.

Da: nikkey 20/01/2023 18:50:07
Ma non possono non considerarle così tout courtâ�� immaginiamo un candidato che abbia risposto abbastanza bene a tutte le domande ma si vede azzerate le valutazioni delle due domande incriminate. Ipotizziamo che venga escluso perché nelle restanti questioni ha risposto meno bene di altri che, pur avendo risposto in maniera eccellente nelle quattro restanti domande, non hanno risposto nulla alle due di tributario. Sarebbe legittimo un esito simile?

Da: piaotzetung 20/01/2023 18:57:33
una soluzione potrebbe essere quella di considerare quanti arrivano a sufficienza nella prova del mattino, e ammetterne altrettanti nella seconda, riparametrando i punteggi della prova economica se il numero di idonei dovesse essere inferiore

Da: mghZRN 20/01/2023 19:13:11
non faranno niente di ciò che ipotizzate, ovviamente.

Saranno generosi nelle valutazioni ma non faranno sicuramente resuscitare i morti...

Da: piaotzetung 20/01/2023 19:20:59
mghZRN
a questo punto mi piacerebbe sapere come attesteresti il "rigor mortis" se fossi commissario tu

Da: mghZRN 1 - 20/01/2023 19:44:52
piao, chiedi troppo

penso solo che la commissione, ragionevolmente, capendo di aver fatto qualche errore nella gestione del concorso, provi a recuperare qualcosa facendo una valutazione molto generosa sulle due specifiche domande (amesso che sia stato scritto qualcosa) o compensando con la prima sui debiti fuori bilancio, di modo da arrivare con una tirata di capelli al 6/10 del voto minimo.
A quel punto subentrerebbe la difficoltà di pervenire a un obbligatorio 8/10 sulla prima prova, non così scontato, per arrivare al 14/10 minimo complessivo per superare gli scritti.

Da: ellecigny 21/01/2023 16:57:19
Cari colleghi Io vi dico anche se non richiesto come la penso da esperienze di altri concorsi se tu vai completamente fuori tema non risponde alla domanda o non centri il tema della domanda ti bocciano
Se rispondi con qualche errore magari in maniera parziale ma il succo della domanda c'è allora va in valutazione ma non fanno un peso diverso fra Qual è la domanda più importante quella meno
Magari non hai risposto benissimo ma se il tema era quello ti danno sufficiente. Questa la mia esperienza.

Da: piaotzetung 1 - 21/01/2023 18:29:08
dubito che chi non si e' ritirato nella seconda prova abbia provato a tirare le risposte..penso invece che lo score sia di livello medio alto

Da: bobmarley 1 - 21/01/2023 19:12:52
Sulle domande 2 e 3 della parte economica, si è indubbiamente segati se: 1) non si è risposto, ovvero si è lasciata la domanda in bianco, 2) si è risposto scorrettamente, ovvero si è data una risposta completamente sbagliata, per confusione tra istituti o perché non si sapeva l'argomento, 3) si sono cmq commessi gravi errori concettuali pur conoscendo l'argomento. Al contrario, a mio avviso, si può sperare se si è scritto qualcosa di corretto e pertinente, anche se non esaustivo: in tali casi si potrebbe prendere la sufficienza. Ma occorre aver fatto molto bene la domanda n. 1 e tutta la parte giuridica. Tuttavia, si può essere speranzosi. Ovviamente, che ha scritto molto bene le due risposte economiche è tranquillo (ferma restando la correttezza complessiva delle altre risposte)

Da: mghZRN 21/01/2023 20:18:21
la penso esattamente come bob, quello che è certo è che la commissione non farà cose strane (e illegittime) del tipo tirare dentro tutti e poi segare all'orale.

ellecigny, le esperienze in altri consorsi non hanno nessun valore. Ogni concorso, commissione e contesto fa storia a sè e non fa da indicazione per altre situazioni per quanto possano apparire analoghe.

Da: Rosco_P_Coltrain 21/01/2023 20:33:07
si diano una svelta a correggere

Da: Such mess 21/01/2023 21:06:36
No ma io non volevo sapere il percorso del concorso Sna. Volevo solo sapere in concreto cosa fa un dirigente amministrativo ed i rapporti con la politica????

Da: Bardo83 22/01/2023 03:55:08
All'orale andranno in tanti almeno 600/700..il livello della seconda prova non e' stato assolutamente alto...cosa credete che tutti quelli che hanno consegnatp sapessere a menadito la, traslazione ma dai...

Da: simspol 22/01/2023 17:27:48
Io penso invece che una domanda posta alla seconda prova sia completamente sbagliata, cioè non prevista nel bando.
Quindi come commissione ci andrei molto cauto

Da: dafffffnnne 1 - 22/01/2023 17:30:15
Esatto. Addirittura nella preselettiva la stessa domanda era nella materia "diritto tributario". È evidente che c'è stato un errore

Da: dafffffnnne 1 - 22/01/2023 17:34:06
Come anche altre nelle tracce non estratte

Da: simspol 1 - 22/01/2023 17:34:40
Poi è chiaro che chi è riuscito a rispondere bene perorerà la sua causa. Ma obiettivamente diritto tributario non era materia prevista.

Da: mghZRN 2 - 22/01/2023 17:41:48
E secondo voi anche se venisse portato all'attenzione di un tar verrebbe annullato il concorso e non verrebbe invece fatta passare sotto scienza delle finanze con cui diritto tributario condivide tantissimo?

Per la commissione a sto punto è molto più rischioso far passare candidati che dovrebbero essere palesemente bocciati

Da: dafffffnnne 1 - 22/01/2023 17:44:08
Secondo me sarebbe più difficile sostenere che nelle prove scritte possa essere considerata scienza delle finanze, mentre nella preselettiva, dalla stessa commissione le stesse domande, erano considerate diritto tributario.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mghZRN	20/01/2023 12:55:11
affidabile, ma sai leggere? ho scritto che si applica dal prossimo concorso, che si intende ovviamente quando verrà bandito.

Da: Affidabile sempre	1 - 20/01/2023 13:04:48
mghZNRHRHR So leggere quello che hai scritto; e tu sai leggere il resto? si tratta di modifiche al corso in ragione del raggiungimento degli obiettivi straordinari previsti dal PNRR, dove hai letto circa l'esclusione delle procedure concorsuali in esecuzione? Credi sia ragionevole limitare le modifiche al corso solo alla prossime procedure concorsuali ancora da bandire, con un corso che magari si terrà a PNRR in conclusione?

Da: Affidabile sempre	1 - 20/01/2023 13:12:10
Comunque, a parte il corso, di cui per ora non ci interessa una cippa... condivido i dubbi circa la professione. A parte lo stipendio, decente certo, ma non paragonabile ad un dirigente amministrativo, neanche comparando le incombenze, mi riferisco alla stabilità. Sballottati da un micro comune ad un altro nel corso degli anni, se va bene. Quanto all'avanzamento delle correzioni del concorso, la speranza è che l'UNSCP ci dia qualche notizia e che, stante il PNRR, i lavori della commissione non durino anni come in passato.

Da: piaotzetung	20/01/2023 15:54:40
una cosa che ho notato nel coa6 è che in molti casi chi ha superato brillantemente la preselettiva è poi sceso di punteggio negli scritti.. se questa situazione si dovesse ripresentare anche nel caso del coa7, secondo me ci sarebbe maggiore probabilità di un ampliamento del contingente di concorsisti ammessi all'orale

Da: mghZRN	20/01/2023 16:02:29
Inaffidabile, se vuoi fare il segretario dovresti studiare di più, oltre ad imparare a leggere le norme: -da anni e anni è consolidato l'orientamento giurisprudenziale per il quale si applica alle procedure di gara e di concorso il principio "tempus regit actum" secondo cui tali procedure restano soggette alla disciplina vigente al momento della loro indizione e sono insensibili alla normativa sopravvenuta a meno che questa non preveda espressamente una propria efficacia retroattiva; -il coa6, uscito il 29 dicembre 2018, prevedeva un corso di 9 mesi + tirocinio di 3 mesi; -il DL 162/2019 ha rideterminato la ripartizione in 6 mesi il corso + 2 mesi il tirocinio dando atto che "Le disposizioni del comma 1 si applicano anche alle procedure di reclutamento in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, per le quali non sia stato avviato il relativo corso di formazione."; -il DL 4/2022 che ha rideterminato nuovamente in corso 4 mesi + tirocinio 4 mesi indica "a decorrere dal 2023" senza fare nessun espresso rinvio alle procedure già avviate ERGO torna a studiare e impara a leggere e cambia nick prima di fare altre figuracce

Da: sifone86	20/01/2023 16:44:07
ma cosa ve ne frega di tutte ste cose, l'unica cosa che ora interessa è il tempo delle correzioni. E dobbiamo sperare di essere passati. Qualcuno prova sna9?

Da: Such mess	20/01/2023 16:51:25
Ma perché un dirigente amministrativo Sna fa meno di un segretario? In generale che fa un dirigente amministrativo?

Da: nikkey	20/01/2023 17:01:15
Ha ragione mghZRN, il decreto legge non fa riferimento alla selezione in corso ne la legge di conversione ha disposto in merito, tramite modifiche. E sinceramente è meglio così.. meglio 2 mesi di tirocinio a 800 euro di borsa che 4, considerato che ci si dovrebbe quasi sicuramente mettere in aspettativa

Da: Bardo83	1 - 20/01/2023 17:12:03
Intanto vediamo di arrivarci

Da: piaotzetung	20/01/2023 17:27:09
Such mess, 3 scritti + ev. preselett. + orale = è un massacro

Da: piaotzetung	20/01/2023 17:29:45
scusa such mess, la mia risposta era indirizzata a sifone86 sna non fa per me

Da: dafffffnnne	20/01/2023 18:27:14
Ma ci sono novità circa la richiesta dell'Unione (ossia di non considerare a fini valutativi le due domande di tributario)? Dal momento che dalla nota relativa all'incontro con la Sottosegretaria non si fa esplicito riferimento.

Da: nikkey	20/01/2023 18:50:07
Ma non possono non considerarle così tout courtâ�� immaginiamo un candidato che abbia risposto abbastanza bene a tutte le domande ma si vede azzerate le valutazioni delle due domande incriminate. Ipotizziamo che venga escluso perché nelle restanti questioni ha risposto meno bene di altri che, pur avendo risposto in maniera eccellente nelle quattro restanti domande, non hanno risposto nulla alle due di tributario. Sarebbe legittimo un esito simile?

Da: piaotzetung	20/01/2023 18:57:33
una soluzione potrebbe essere quella di considerare quanti arrivano a sufficienza nella prova del mattino, e ammetterne altrettanti nella seconda, riparametrando i punteggi della prova economica se il numero di idonei dovesse essere inferiore

Da: mghZRN	20/01/2023 19:13:11
non faranno niente di ciò che ipotizzate, ovviamente. Saranno generosi nelle valutazioni ma non faranno sicuramente resuscitare i morti...

Da: piaotzetung	20/01/2023 19:20:59
mghZRN a questo punto mi piacerebbe sapere come attesteresti il "rigor mortis" se fossi commissario tu

Da: mghZRN	1 - 20/01/2023 19:44:52
piao, chiedi troppo penso solo che la commissione, ragionevolmente, capendo di aver fatto qualche errore nella gestione del concorso, provi a recuperare qualcosa facendo una valutazione molto generosa sulle due specifiche domande (amesso che sia stato scritto qualcosa) o compensando con la prima sui debiti fuori bilancio, di modo da arrivare con una tirata di capelli al 6/10 del voto minimo. A quel punto subentrerebbe la difficoltà di pervenire a un obbligatorio 8/10 sulla prima prova, non così scontato, per arrivare al 14/10 minimo complessivo per superare gli scritti.

Da: ellecigny	21/01/2023 16:57:19
Cari colleghi Io vi dico anche se non richiesto come la penso da esperienze di altri concorsi se tu vai completamente fuori tema non risponde alla domanda o non centri il tema della domanda ti bocciano Se rispondi con qualche errore magari in maniera parziale ma il succo della domanda c'è allora va in valutazione ma non fanno un peso diverso fra Qual è la domanda più importante quella meno Magari non hai risposto benissimo ma se il tema era quello ti danno sufficiente. Questa la mia esperienza.

Da: piaotzetung	1 - 21/01/2023 18:29:08
dubito che chi non si e' ritirato nella seconda prova abbia provato a tirare le risposte..penso invece che lo score sia di livello medio alto

Da: bobmarley	1 - 21/01/2023 19:12:52
Sulle domande 2 e 3 della parte economica, si è indubbiamente segati se: 1) non si è risposto, ovvero si è lasciata la domanda in bianco, 2) si è risposto scorrettamente, ovvero si è data una risposta completamente sbagliata, per confusione tra istituti o perché non si sapeva l'argomento, 3) si sono cmq commessi gravi errori concettuali pur conoscendo l'argomento. Al contrario, a mio avviso, si può sperare se si è scritto qualcosa di corretto e pertinente, anche se non esaustivo: in tali casi si potrebbe prendere la sufficienza. Ma occorre aver fatto molto bene la domanda n. 1 e tutta la parte giuridica. Tuttavia, si può essere speranzosi. Ovviamente, che ha scritto molto bene le due risposte economiche è tranquillo (ferma restando la correttezza complessiva delle altre risposte)

Da: mghZRN	21/01/2023 20:18:21
la penso esattamente come bob, quello che è certo è che la commissione non farà cose strane (e illegittime) del tipo tirare dentro tutti e poi segare all'orale. ellecigny, le esperienze in altri consorsi non hanno nessun valore. Ogni concorso, commissione e contesto fa storia a sè e non fa da indicazione per altre situazioni per quanto possano apparire analoghe.

Da: Rosco_P_Coltrain	21/01/2023 20:33:07
si diano una svelta a correggere

Da: Such mess	21/01/2023 21:06:36
No ma io non volevo sapere il percorso del concorso Sna. Volevo solo sapere in concreto cosa fa un dirigente amministrativo ed i rapporti con la politica????

Da: Bardo83	22/01/2023 03:55:08
All'orale andranno in tanti almeno 600/700..il livello della seconda prova non e' stato assolutamente alto...cosa credete che tutti quelli che hanno consegnatp sapessere a menadito la, traslazione ma dai...

Da: simspol	22/01/2023 17:27:48
Io penso invece che una domanda posta alla seconda prova sia completamente sbagliata, cioè non prevista nel bando. Quindi come commissione ci andrei molto cauto

Da: dafffffnnne	1 - 22/01/2023 17:30:15
Esatto. Addirittura nella preselettiva la stessa domanda era nella materia "diritto tributario". È evidente che c'è stato un errore

Da: dafffffnnne	1 - 22/01/2023 17:34:06
Come anche altre nelle tracce non estratte

Da: simspol	1 - 22/01/2023 17:34:40
Poi è chiaro che chi è riuscito a rispondere bene perorerà la sua causa. Ma obiettivamente diritto tributario non era materia prevista.

Da: mghZRN	2 - 22/01/2023 17:41:48
E secondo voi anche se venisse portato all'attenzione di un tar verrebbe annullato il concorso e non verrebbe invece fatta passare sotto scienza delle finanze con cui diritto tributario condivide tantissimo? Per la commissione a sto punto è molto più rischioso far passare candidati che dovrebbero essere palesemente bocciati

Da: dafffffnnne	1 - 22/01/2023 17:44:08
Secondo me sarebbe più difficile sostenere che nelle prove scritte possa essere considerata scienza delle finanze, mentre nella preselettiva, dalla stessa commissione le stesse domande, erano considerate diritto tributario.