![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519548 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>
Da: sdvsdsdvdvd ![]() | 16/10/2021 10:31:00 |
Se avete trovato qualcosa di diverso, potete gentilmente postare le fonti ? | |
Da: lateladipenelope ![]() | ![]() |
Si, alla luce dell'intervento di SDVSD e di quanto ho pensato io e cioè che l'ordine non consegue ad uun procedimento per cui non può essere atto endoprocedimentale, penso proprio che la risposta esatta fosse quella che inquadra l'ordine fra gli atti ablativi personali | |
Da: maria carella ![]() | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: 86TheIspector86 ![]() | 16/10/2021 13:48:27 |
Ma invece per quanto riguarda le modalità di correzione ed attribuzione dei punteggi c e' una soglia da superare oppure uno può anche prendere, ad esempio, 5 punti ai quiz e 16 punti(8+8) allo scritto…??? | |
Da: remas ![]() | ![]() |
21 è il punteggio minimo, come ci arrivi poco importa, ovviamente i criteri assurdi hanno stabilito che una stupida domanda può valere 10 punti e quindi quasi l' intera prova | |
Da: 86TheIspector86 ![]() | 16/10/2021 14:03:17 |
Davvero vorrei capire se la loro discrezionalitá sulle risp aperte sarà a nostro favore o meno… nel senso: se e' stata inserita per tagliare quanto più possibile o cercare di tagliare il meno possibile… Solo un membro della commissione ce lo potrà dire.. hihi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Passenger00 ![]() | ![]() ![]() |
Dipenderà dal livello medio dei candidati per ogni profilo. | |
Da: marcox84 ![]() | ![]() |
@remas, purtroppo hai pienamente ragione. Quando ho fatto la prova di ADM-INF in molti hanno consegnato in bianco o quasi la seconda domanda a risposta aperta sulle linee strategiche 2021-23. In molti, come me, lavorano nel privato e per prepararsi a questa prova hanno sacrificato le ore serali e/o quelle mattutine nello studio di materie per lo più sconosciute. E, alla prova, si sono visti presentare una domanda del genere che - ribadisco la mia opinione a caldo - è scandalosa e offensiva verso chi ha studiato. Ho controllato le risposte multiple e ne ho sbagliata una. Alla prima domanda ha risposta aperta ho dovuto eliminare delle cose che avevo scritto per rientrare nel 2000 caratteri e spero di prendere un voto alto. Ma tutto sarà vanificato da uno 0 alla terza scandalosa domanda. Tant'è! | |
Da: Ergo88 ![]() | ![]() ![]() |
Esatto, ma a quanto pare ADM non è interessata ad assumere personale oggettivamente competente sulla propria materia. Un concorso che è stato una presa in giro, offensivo per chi ha visto sminuire le proprie ottime competenze tecniche/scientifiche da domande aperte finalizzate palesemente alla bocciatura. | |
Da: Moes ![]() | ![]() |
Avrebbero dovuto mettere qualche crocetta in più ed attribuire max 6-8 punti alle domande aperte, in modo da poter raggiungere il 21 con tutte le crocette ed almeno una domanda aperta ben fatta. Solidarietà a chi è stato sfortunato, veramente ingiusto così... Per il mio profilo, adm/famm, credo di essere abbastanza dicuro che l'ordine non sia un atto endoprocedimentale. In ogni caso vedremo. In bocca al lupo! | |
Da: ff77l ![]() | ![]() ![]() |
Data l'arbitrarietà dei criteri di valutazione potrebbero benissimo promuovere il 90 % dei candidati come pure bocciarne l'80 %. Dipende tutto dalle loro intenzioni.... Purtroppo dobbiamo rimanere nel dubbio per diverso tempo! | |
Da: Fabio110 ![]() | ![]() |
Hanno fatto un concorso (con mille difficoltà vedi errori sui quiz nella preselettiva), con tre prove (preselettiva, lo scritto e faranno un orale) quando molte amministrazioni statali stanno facendo concorsi con una sola prova a crocette, pertanto non credo che a breve avranno intenzione di farne un altro. Hanno avuto l autorizzazione ad assumere anche più posti di quelli messi a concorso e loro stessi quando hanno modificato la proporzione (elevandola di chi avrebbe superato la preselettiva) nella motivazione hanno scritto che gli servono graduatorie da cui attingere. Pertanto non credo che faranno una strage. Certo ci saranno bocciati ma penso che ne passeranno tanti. Hanno anche consapevolezza che molti di noi finiranno in graduatoria in più di un concorso e quindi non tutti accetteranno la convocazione. Hanno un personale mediamente molto vecchio e in molti uffici sono al collasso. Alcuni ruoli sono operativi e devi garantire personale h24 7 giorni su 7 e il personale gli serve. | |
Da: Nepomuk ![]() | ![]() |
Scusa, quali sarebbero le amministrazioni che fanno una prova a crocette e basta? È molto strana questa cosa... Detto questo, se volevano bocciarne pochi dovevano fare le domande su adm e pg mediamente più semplici, dare più peso alle materie specifiche e decidere un programma meno corpiso. Secondo me ci saranno tanti bocciati. E ce ne saranno parecchi anche agli orali vista la mole di materie da studiare... | |
Da: Afaf734 ![]() | 16/10/2021 20:57:01 |
@Fabio110 insomma è vero che serve personale ma fino a un certo punto se una domanda su 2 è lasciata in bianco o è proprio fuori tema ci si può fare poco. Non ci arrivi a 21, supponendo che tutte le multiple siano giuste | |
Da: EFGH ![]() | ![]() |
Non vorrei scoraggiarvi, ma siate obiettivi. Se avessero voluto veramente assumere, non avrebbero fatto domande aperte più semplici per tutti? Se in Italia vogliono veramente coprire tutti i posti che dicono essere disponibili, come mai bandiscono concorsi le cui prove vengono superate da molte meno persone rispetto ai posti (ve ne potrei elencare tanti)? Eppure non ci vorrebbe niente a far superare le prove a più persone... ci sarebbero mille modi. Non arrivate a capire che dietro tutto ciò c'è un giro di interessi infinito? Se per esempio fossero disponibili solo 10 posti e bandissero un concorso per 10, ci sarebbe lo stesso giro di soldi che c'è bandendo un concorso per 100? Lo dico per esperienza... ho partecipato anche all'ultimo concorso del MEF: due giorni consecutivi di prova, 6 ore a prova, consisteva tutto in elaborati su una decina di materie (compreso l'inglese... e qui si doveva addirittura fare un riassunto). Cose che nemmeno la magistratura! Ed era chiaramente la prova successiva alla preselettiva. Oggi il MEF si è inserito nel concorso Ripam ed assume tranquillamente con un'unica prova a quiz (diciamocelo...quiz anche molto semplici). Già questo mi sembra un assurdo paradosso. Comunque... durante le totali 12 ore di prove, i dipendenti del MEF passando tra i banchi ci tenevano a rincuorare tutti sostenendo che la commissione avrebbe fatto passare tutti perché c'era una grande carenza di personale, "basta che scrivi qualcosa...". Non nego la mia impreparazione su vari temi usciti (ma qui ci sarebbe da aprire un altro capitolo), però con l'aiuto della pila di codici che avevo sul banco che si potevano consultare (no credetemi, non era il concorso per la magistratura) io ho scritto! La prova non l'ho superata, il perché non si saprà mai dato che l'unica cosa pubblicata furono i nomi di chi la passò. Non si saprà mai nemmeno se l'hanno corretta... Tutto ciò per dirvi di non riporre alcuna fiducia in questo genere di prove a discrezionalità , e già la tipologia di domande dovrebbe avervelo fatto capire. | |
Da: Passenger00 ![]() | 16/10/2021 21:10:40 |
Le domande erano in gran parte al limite dell'oltraggioso. Ma che abbiano ampliato il numero di ammessi agli scritti, in corsa, è un dato di fatto e non è certo un caso. | |
Da: EFGH ![]() | 16/10/2021 21:33:08 |
Sì questo è un fatto... ma il fatto che alla fine rileva è la difficoltà della prova. | |
Da: Fabio110 ![]() | ![]() |
X Afafa34 Penso che chi ha lasciato una domanda aperta in bianco certamente verrà bocciato. Non so che concorso hai fatto. Però le prove da amministrativo erano fattibili. L unico neo sono stati i quiz di diritto amministrativo per funzionario amministrativo. Il componente della commissione di amministrativo si dovrebbe vergognare ad aver proposto simili domande. Di solito di amministrativo chiedono riguardo la trasparenza, accesso agli atti, anti corruzione, vizi di legittimità e di merito, il responsabile del procedimento. Invece le domande amministrativo che sono capitate riguardavano veramente il sesso degli angeli. Definizioni patetiche fini a se stesse. | |
Da: ff77l ![]() | ![]() ![]() |
Al liceo venivano date due ore per fare un tema che, come dicono loro, sia perfetto nel linguaggio...nella sintassi ecc...ecc... Adesso, prima di giudicare le prove, lo scrivano loro un tema in 15 minuti.... che dopo mi diverto io a leggerlo!!!! | |
Da: ziotano ![]() | 17/10/2021 06:57:08 |
Dobbiamo ringraziare il ministro Brunetta. Poi ogni amministrazione si organizza a modo suo. Io sto partecipando a polizia municipale 20 ore settimanali partime tempo indeterminato con 2 prove scritte un'orale, per me un esagerazione | |
Da: Jymm ![]() | 17/10/2021 07:44:23 |
Spesso l'essere umano pur di non accettare l'evidenza cerca di illudersi e autoconvincersi, la discrezionalità di cui si parla e di cui loro hanno aumentato il peso nelle prove è per far passare chi vogliono loro, l'aumento di posti è prima di tutto per chi DEVE entrare, se rimane qualcosa per la sede che non interessa a nessuno allora sarà per chi ha avuto la fortuna di passare le prove.. quelli che già sanno di passare vi assicuro che non stanno qui a scrivere nel forum e non hanno bisogno di studiare le tante materie richieste, hanno fornito(previa richiesta) l'elenco di chi ha passato la prova preselettiva con i nomi oscurati, questa è la trasparenza di questo concorso. Quindi non litigate, siete tutti sulla stessa barca e prima aprire gli occhi e meglio è, l'unica cosa da fare è unirsi e ribellarsi a questo sistema malato, tutto il resto sono chiacchiere di chi cerca di anestetizzarsi al sistema | |
Da: Nepomuk ![]() | 17/10/2021 08:23:28 |
Ma dai, su, ci sarà pure chi entra in maniera poco trasparente ma sono sotto organico e hanno bisogno di assumere. Trovo però assurdo che ti giudichino per i 2/3 sulle materie non specifiche e lascino a 10 domande a crocette l'onere di valutarti su quelle specifiche. | |
Da: Jymm ![]() | ![]() |
Nepomuk visto che hai notato che ci sono cose assurde e visto che le cose assurde in questo concorso sono una infinità , non sarebbe il caso di chiedersi il perché di tutto ciò? O pensi che le cose assurde sono un caso? Ti assicuro che nulla è lasciato al caso, ti assicuro che chi sta andando in pensione avrà dei figli/nipoti/parenti da sistemare specie avendo già conoscenze interne, ti assicuro che nelle sedi decentrate c'è chi non è dipendente ma collaboratore e adesso sta facendo il concorso per essere stabilizzato, ti assicuro che per fare il collaboratore serve avere le conoscenze (non tecniche o amministrative).. se poi si considera che il direttore generale di ADM è tuttora accusato ed in attesa di verifiche di reati nell'amministrazione di ADM.. beh, come si dice.. il pesce puzza dalla testa.. | |
Da: Brenda1 ![]() | ![]() |
In riferimento al profilo di funzionari, nel piano della performance hanno indicato 650 assunzioni di idonei (oltre ai 766 da bando) nel 2022 e altre non precisate nel 2023. Quindi presumibilmente in graduatoria ci saranno almeno il doppio dei posti a concorso. Immagino che per FAMM potrebbero andare 200-250 alla prova orale. Qualcuno sa in quanti eravamo nel padiglione 3 mercoledì? Non penso meno di 600. Per le prove scritte hanno predeterminato la ripartizione dei punteggi (2+4+4). È vero che hanno ampia discrezionalità ma il margine di manovra è quello. Conteranno molto anche le domande chiuse. | |
Da: Nepomuk ![]() | ![]() |
@jymm Ci sono più di 1400 posti, che sono, tutti raccomandati? Dai, non facciamo quelli che danno la colpa al sistema dei nostri demeriti... | |
Da: remas ![]() | 17/10/2021 09:44:40 |
Ti ho detto che la seconda domanda della prova INF non si trova nemmeno su Google, e anche la prima non è che mi vado a leggere tutti i decreti dei decenni precedenti dell' agenzia,non sò di che demeriti parli | |
Da: Donaldinho ![]() Reputazione utente: +54 | 17/10/2021 10:01:20 |
Buongiorno a tutti, e buona domenica. Che le risposte aperte lascino, purtroppo, un ampissimo margine di discrezionalità , quello è poco ma sicuro. Ma per quel che conta il mio parere, nelle tre diverse prove concorsuali che ho avuto modo di affrontare nelle ultime due settimane, i controlli e le misure di sicurezza che hanno messo in atto in Agenzia delle dogane non le ho viste negli altri due concorsi, sia a livello di personale che di precauzioni. Ora, questo non significa che qualcuno non abbia avuto comunque modo di avvantaggiarsi, ma di certo io sto più tranquillo rispetto ad altre prove scritte dove sentivo addirittura cellulari squillare durante le sessioni. Io, come già detto, sono abbastanza fiducioso che, soprattutto per quanto riguarda i profili per diplomati, le commissioni per la valutazione delle domande aperte terranno in considerazione in primis la corretta sintassi, oltre ovviamente alla grammatica. Inoltre, se avessero veramente voluto rendere difficoltosa la prova, avrebbero inserito la penalità alle 10 risposte multiple in caso di scelta errata (personalmente, è la prima volta che faccio un concorso in cui non vengono sottratti punti). Non date per scontato che TUTTI sappiano scrivere correttamente in italiano... è triste, ma è la verità . Per quanto riguarda, invece, i profili da funzionario, probabile che per le domande aperte possano essere un può più esigenti a livello di contenuti, ma quello che conterà prevalentemente, anche in quel caso, secondo me sarà la correttezza grammaticale. Non ci resta che aspettare (temo almeno fino a metà novembre). | |
Da: Fabio110 ![]() | 17/10/2021 10:03:43 |
Le risposte chiuse conteranno massimo 10 lo hanno stabilito loro. Tecnicamente uno potrebbe passare detto per estremo, anche con 1 quiz esatto e due risposte da 10. (Certo la vedo improbabile che uno che ha risposto bene ad un solo quiz passi), però già con 5-6 quiz uno potrebbe andare all orale, se alle domande ha risposto bene e ha preso 8+8. Se loro avessero voluto farlo più difficile avrebbero scritto che per passare ci voleva si minimo 21, ma che comunque si doveva prendere almeno 7 ai quiz e 7 ad ogni domanda, ma non lo hanno fatto qualcosa vorrà pure dire no? E non per far passare i raccomandati, ma perché (a mio modesto parere) hanno intenzione di fare una graduatoria molto più lunga dei posti messi a concorso. Poi per carità potrei sbagliarmi. E se mi bocciano mi rode, ma pazienza perché tanto il lavoro già ce l ho ed è un buon lavoro.io penso di aver risposto bene a 8 quiz e pertanto magari facessero contare di più le risposte chiuse, ma non è così lo hanno stabilito loro nei criteri di valutazione. | |
Da: EFGH ![]() | ![]() |
Continuate ad illudervi... è chiaro che non abbiate altre esperienze simili... i criteri di valutazione sono stati pubblicati... e in alcuni profili nemmeno si menziona la correttezza grammaticale! E dove c'è, non vale 10 punti! Continuate a pensare alla graduatoria degli idonei non vincitori da cui attingere... ma dove sta scritto che debba esserci? Avete capito che se sul bando c'è scritto 766 possono far passare anche solo 200? | |
Da: SINA 86 ![]() Reputazione utente: +84 | 17/10/2021 10:39:44 |
A me quello che fa riflettere, e' che il voto sulla risposta aperta non e' complessivo, ma suddiviso secondo vari criteri. Per esempio, aderenza alla traccia max 2 punti. Conoscenza tecnica delle norme max due punti. Mi chiedo, se non sono aderente alla traccia, e non conoco la normativa, ma ho scritto bene, posso cmq prendere dei punti sulla grammatica, sintassi ecc? Seconda domanda, qualcuno in materia di differenze tra poteri di pg e poteri di polizia tributaria ha accennato agli artt. 11 co 3 e 4 del dlgs 374/90 , 18 del tua, 19 e 20 del TULD, 24 co. 15 del Dl 98/11, dpr 633/72 e sostanzialmente scritto chs asm ha come scopo principale applicazione di sanzioni amministrative e non consentire esercizio azione penale? Cge non dipende funzionalmente dsl pm, che x fare accessi, ispezioni e berifuche ce bisogno dell'autorizzazione del capo ufficio...e che i poteri di polizia tribut...sono attribuiti solo x l' applicazione delle leggi loro affidate? Secondo voi, vale la sufficienza? Ammesso che sia anche scritta bene? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>