Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519735 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Da: Ergo88 1 1 - 15/10/2021 16:30:40
Forse per il tuo profilo i quiz erano una cavolata, per altri profili no. Quindi è tutto relativo e molto dipende dal profilo per cui si è concorso.

Da: ff77l 2 - 15/10/2021 16:40:04
Siamo abbastanza distratti è! Ti ricordo che nel frattempo è cambiato il mondo, e per conservare la doppia prova in epoca Covid hanno deciso di riunire quiz e risposte aperte per avere entrambe le tipologie di prove previste nel bando, ma svolte nel minore tempo possibile.

Da: Donaldinho
Reputazione utente: +54 2 - 15/10/2021 16:44:57
@Ergo88
Non mi sento di darTi torto: in fondo, personalmente, venivo da un paio di settimane di prove concorsuali che mi hanno tenuto in allenamento. Però, considerando il numero delle materie, i quiz li ho trovati abbastanza basilari e, soprattutto, quasi mai c'erano due risposte entrambe plausibili. Per non parlare del fatto che non era prevista penalità, e quindi TUTTI hanno avuto la possibilità di tentare almeno la fortuna, con il 33,3% di possibilità di beccare la risposta giusta. Comunque, è anche vero che si parla di concorsi aperti a diplomati: è per questo motivo che sono abbastanza fiducioso sui criteri di valutazione delle domande aperte, che terranno massimamente in considerazione sintassi e grammatica. Il discorso, al contrario, potrebbe risultare leggermente diverso per i profili per laureati, ma non ne sono tantissimi sicuro.

Da: Ergo88 2 1 - 15/10/2021 17:06:59
La risposta aperta prevista nel bando originario era una prova relativa alla specifica classe di concorso, nulla a che vedere con domande su p.g. e ADM che si sono inventati il 20 agosto. Forse non ti ricordi bene il bando originario.

Da: remas 15/10/2021 17:10:47
Appunto

Da: ff77l 2 - 15/10/2021 17:13:55
Ecco che piano piano ti stai avvicinando a quello che volevo dire (è la maieutica di Socrate). Proprio perché le risposte aperte sono completamente avulse dal bando, e poiché Einstein diceva che non si giudica un pesce da come si arrampica su un albero.... io ho ipotizzato che alla fine nel giudizio globale della prova i quiz potrebbero pesare più dei 10 punti ufficiali. POTREBBERO! Non capire che ho detto che sarà così!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ff77l 2 - 15/10/2021 17:25:18
E tu mi dirai un'altra volta.... allora potevano fare 30 quiz.... e io ti ridico.. NOOO! Perchè così la prova è piu completa dal punto di vista del regolamento concorsuale che prevede prove a risposta chiusa e a risposta aperta!

Da: Ergo88 1 1 - 15/10/2021 17:29:19
Si va bene, ma rilassati...sei un agitato😂😂

Da: ff77l 2 - 15/10/2021 17:34:13
Si.... va be'! Se dopo averti pazientemente rispiegato tutto il discorso.... mi dici che sono agitato! Allora ti dico: va a ciapa' i rat!!! Che l'è mei!!

Da: Ergo88 3 1 - 15/10/2021 17:40:24
Tu non mii hai spiegato proprio nulla "pazientemente", hai solo espresso un punto di vista che vale tanto quanto quello di un altro. Non sei il detentore di nessuna verità. E parla italiano che il dialetto non si capisce.

Da: Passenger00 3 - 15/10/2021 17:40:28
Ma quale parte del regolamento concorsuale, che parla di prova scritta, gli avrebbe vietato di fare 30 quesiti a risposta multipla esattamente? 😂😂 Le modalità previste dal bando originario sono state modificate più volte, l'ultima delle quali il 20 agosto, che ha aggiunto non solo i quesiti a risposta aperta (che non esistevano prima), ma materie intere.

Da: 86TheIspector86 2 1 - 15/10/2021 17:42:51
Comunque dicono che vogliono concludere entro l anno ed assumere a gennaio, quindi orali a dicembre e risultati entro la prima di novembre??

Da: ff77l 4 - 15/10/2021 17:53:08
Io ho espresso un'opinione dicendo.... POTREBBE ESSERE COSI'! Tu hai capito che io avessi la pretesa di dire una VERITA'!!!!! A questo punto sei proprio hopeless!!!
E fly down che sei tu tu che sembri molto stressato!!!!!!

Da: Moes 2 1 - 15/10/2021 18:23:04
Le assunzioni saranno a marzo, quindi orali a/da gennaio.

Da: euromarcello 1 - 15/10/2021 18:31:12
@Debs91 @Debs91

allora parto dalla fine... la risposta corretta era cloro perche sono tutti alogeni e nella colonna alogeni piu stai sopra e maggiore è la forza di legame perchè minore è la distanza tra i due atomi . ed io ho sbagliato perchè in prima battuta ho pensato al cloro e alla sua forza ma con altri atomi ma poi non so perchè..classica follia da stress e narcosi da concorsista ed ho messo br. idiota
per ala gly invece non penso che il tuo ragionamento sia corretto. il problema non è se sono due uguali o due diversi aminoacidi . il fatto è che potendo invertire il sito di legame l'aminoacido ad esempio Ala può legarsi con Gly sia da un lato che dallaltro (col suo nh2 o col cooh) e fatto per due fanno 2 dipeptidi. bene ma ora viene il bello. hai trascurato il dipeptide Gly-Gly e Ala-Ala che per il fatto che hanno stesso aminoacido mica non puoi considerarli dipeptid. il dipeptide è caratterizzato da averne 2 e non 2 necessariamente diversi. quindi si formano ala-gly gly-ala gly-gly e ala-ala. ahime---ahinoi. scusa errori battitura ma vado di premura so che capirai lo stesso. aggiungo..ho fatto copia incolla da internet da un testo per il mio precedente post quindi risposta corretta 4 dipeptidi
ma tu chi sei? io di palermo ero seduto avanti a destra ...il tipo col giubotto rosso e che si è alzato per il sorteggio e poi mi hanno fatto sedere perchè è andata una donna. cmq a me purtroppo è andata maluccio peccato dovrei averne sbagliati 5 troppo facili e sto letteralemnte impazzendo perchè non lo accetto. come ho fatto a sbaglaire cose cosi facili. mmha. e quindi penso che sono fuori al 100% dico penso per non dire sicuramente e lascaire un briciolo di speranza. metti che mi mettono 10 agli elaborati :-) lo lol lol lol
C'E' QUALCUNALTRO DEI BIOLOGI ??? CIAO A TUTTI

Da: Elizabeth Bennet 2 - 15/10/2021 20:03:47
Moes, qual è la tua fonte sul periodo delle assunzioni?

Da: euromarcello 15/10/2021 20:46:29
Visto che nn ho espresso concetti o idee personali ma esposto parere tecnico potrei sapere perché il pollice verso? ? Ho detto qualche cavolata ? E su cosa? Ed invece perché non commentate così magari ci aiutiamo invece che mettere pollice giù senza nemmeno motivare. Se pensate che non sia corretto correggetemi pure. .ma usate fonti e spiegate..... ciao prof

Da: Debs91 1 - 15/10/2021 20:57:22
@euromarcello
Ma la domanda quale era? Perché se era la Elettronegatività ti do ragione, ma se non ricordo male c'era qualcosa anche sui legami intermolecolari... Mi sbaglio?
Per quanto riguarda i dipeptidi, non saprei io ho ragionato cosi... Magari sbagliando...
Non ti abbattere non si può mai sapere con questi concorsi come va!
Io comunque sono di Genova ed ero seduta in fondo nella fila centrale

Da: euromarcello 1 - 15/10/2021 21:02:20
Ne ho sbagliati 3 quindi devo prendere 14.
7 e 7
8 e 6
9 e 5
10 e 4
😁 cmq lato punteggio elaborati penso che useranno un metro molto alto...perché se mettono 5 intendono mediocre quindi 7 per sufficienza e 9 10 per concetti chiari scritti bene e pieni di contenuti

Da: euromarcello 15/10/2021 21:08:53
Quella dei legami intermolecolari aveva come risposte
Energia di ionizzazione
Nn ricordo
Aumento temperatura ebollizione della sostanza che a quanto pare ...credo...fosse la risposta corretta

Da: Fabio110 1 - 15/10/2021 21:16:40
In merito ad un quez della prova scritta per FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO, ho letto che in questo forum c' è chi sostiene che un ORDINE DI UN SUPERIORE GERARCHICO è un ATTO ABLATIVO PERSONALE e non un ATTO ENDOPROCEDIMENTALE. Io ho dato un occhiata nel libro edizione simone del 2021, che propedeutico ai concorsi per funzionario amministrativo negli enti locali e gli ordini li mette tra le altre tipologie di provvedimenti amministrativi (l' esempio che fa è proprio l esempio di un ordine di un superiore gerarchico nei confronti di un dipendente pubblico), mentre gli atti ablativi tra cui quelli personali, reali ecc.. li inserisce nel paragrafo successivo. È vero che vi è quel sito dei militari che inserisce gli ordini di un superiore gerarchico tra gli atti ablativi personali, ma è anche vero che l' ordinamento militare rappresenta un un'ordinamento speciale rispetto all' ordinamento degli impiegati civili dello stato. Comunque sto cercando altro materiale su internet ma non trovo niente, anzi se qualcuno dovesse trovare altro materiale in merito a questo quesito sarebbe pregato gentilmente di postarlo.

Da: vincosempreio 15/10/2021 22:27:58
@remas quello del mining era la risposta di estrarre informazioni aggiuntive dai dati, quella della privacy non la ricordo bene...era quella sulla gestione dei dati da parte delle aziende? io ho dato la risposta che diceva: le aziende posso usare quei dati solo per determinati scopi e che gli scopi devo essere chiari a chi da il consenso
tu?

Da: lateladipenelope 1 - 15/10/2021 22:47:23
Per FABIO :la risposta corretta è l'ordine del superiore gerarchico è un atto endoprocedimentale...l'atto ablativo non c'entra nulla..

Da: Fabio110 15/10/2021 23:11:24
X Lateladipenelope anche io la penso come te. però c è chi asserisce il contrario e in effetti nel link che ha postato (per militari) sostengono che l ordine di un superiore gerarchico sia un atto ablativo personale.

Da: CarpeConcorsum 1 - 15/10/2021 23:12:41
Vincosempreio, io a quella della privacy (grazie per avermela ricordata) ho messo che le aziende devono cancellare i dati quando non hanno più necessità di tenerli. Art. 5 gdpr e art. 11 codice privacy. Spero di aver capito bene quella domanda...

Da: lateladipenelope 16/10/2021 00:05:23
Si anche io ho letto quel link...fa espresso riferimento all'ordine di trasferimento che un superiore da all'inferiore gerarchico nell'ordinamento militare..lo mette fra gli atti ablativi personali..qualche dubbio mi è venuto..

Da: lateladipenelope 16/10/2021 00:09:25
Non sono più così sicura perché l'ordine non scaturisce all'esito di un procedimento, viene impartito e basta!

Da: maria carella -banned!- 16/10/2021 04:29:32
- Messaggio eliminato -

Da: remas 16/10/2021 08:49:45
@vincosempreio Sulla domanda della privacy le risposte non me le ricordo bene, ma la terza opzione c' era la parola necessario e ho messo quello ma forse era più probabile la b quella che hai messo, spero di averla indovinata comunque in questo modo sarebbero 9 esatte

Sul data mining appunto anche lì non ricordo le risposte ma non mi ricordavo cosa significa e ho sparato a caso e non credo ho messo la risposta giusta anche se le altre risposte non me le ricordo. Resta il fatto che le domande aperte hanno rovinato la prova

Da: sdvsdsdvdvd 1 - 16/10/2021 10:29:58
@Fabio 110 @lateladipenelope io ho trovato questo : I provvedimenti ablatori personali privano i soggetti di poteri inerenti ai loro diritti personali (costituzionali). Tale categoria è costituita dagli ordini, i quali possono avere: contenuto positivo (comandi); contenuto negativo (divieti).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ergo88	1 1 - 15/10/2021 16:30:40
Forse per il tuo profilo i quiz erano una cavolata, per altri profili no. Quindi è tutto relativo e molto dipende dal profilo per cui si è concorso.

Da: ff77l	2 - 15/10/2021 16:40:04
Siamo abbastanza distratti è! Ti ricordo che nel frattempo è cambiato il mondo, e per conservare la doppia prova in epoca Covid hanno deciso di riunire quiz e risposte aperte per avere entrambe le tipologie di prove previste nel bando, ma svolte nel minore tempo possibile.

Da: Donaldinho Reputazione utente: +54	2 - 15/10/2021 16:44:57
@Ergo88 Non mi sento di darTi torto: in fondo, personalmente, venivo da un paio di settimane di prove concorsuali che mi hanno tenuto in allenamento. Però, considerando il numero delle materie, i quiz li ho trovati abbastanza basilari e, soprattutto, quasi mai c'erano due risposte entrambe plausibili. Per non parlare del fatto che non era prevista penalità, e quindi TUTTI hanno avuto la possibilità di tentare almeno la fortuna, con il 33,3% di possibilità di beccare la risposta giusta. Comunque, è anche vero che si parla di concorsi aperti a diplomati: è per questo motivo che sono abbastanza fiducioso sui criteri di valutazione delle domande aperte, che terranno massimamente in considerazione sintassi e grammatica. Il discorso, al contrario, potrebbe risultare leggermente diverso per i profili per laureati, ma non ne sono tantissimi sicuro.

Da: Ergo88	2 1 - 15/10/2021 17:06:59
La risposta aperta prevista nel bando originario era una prova relativa alla specifica classe di concorso, nulla a che vedere con domande su p.g. e ADM che si sono inventati il 20 agosto. Forse non ti ricordi bene il bando originario.

Da: ff77l	2 - 15/10/2021 17:13:55
Ecco che piano piano ti stai avvicinando a quello che volevo dire (è la maieutica di Socrate). Proprio perché le risposte aperte sono completamente avulse dal bando, e poiché Einstein diceva che non si giudica un pesce da come si arrampica su un albero.... io ho ipotizzato che alla fine nel giudizio globale della prova i quiz potrebbero pesare più dei 10 punti ufficiali. POTREBBERO! Non capire che ho detto che sarà così!!!!

Da: ff77l	2 - 15/10/2021 17:25:18
E tu mi dirai un'altra volta.... allora potevano fare 30 quiz.... e io ti ridico.. NOOO! Perchè così la prova è piu completa dal punto di vista del regolamento concorsuale che prevede prove a risposta chiusa e a risposta aperta!

Da: Ergo88	1 1 - 15/10/2021 17:29:19
Si va bene, ma rilassati...sei un agitato😂😂

Da: ff77l	2 - 15/10/2021 17:34:13
Si.... va be'! Se dopo averti pazientemente rispiegato tutto il discorso.... mi dici che sono agitato! Allora ti dico: va a ciapa' i rat!!! Che l'è mei!!

Da: Ergo88	3 1 - 15/10/2021 17:40:24
Tu non mii hai spiegato proprio nulla "pazientemente", hai solo espresso un punto di vista che vale tanto quanto quello di un altro. Non sei il detentore di nessuna verità. E parla italiano che il dialetto non si capisce.

Da: Passenger00	3 - 15/10/2021 17:40:28
Ma quale parte del regolamento concorsuale, che parla di prova scritta, gli avrebbe vietato di fare 30 quesiti a risposta multipla esattamente? 😂😂 Le modalità previste dal bando originario sono state modificate più volte, l'ultima delle quali il 20 agosto, che ha aggiunto non solo i quesiti a risposta aperta (che non esistevano prima), ma materie intere.

Da: 86TheIspector86	2 1 - 15/10/2021 17:42:51
Comunque dicono che vogliono concludere entro l anno ed assumere a gennaio, quindi orali a dicembre e risultati entro la prima di novembre??

Da: ff77l	4 - 15/10/2021 17:53:08
Io ho espresso un'opinione dicendo.... POTREBBE ESSERE COSI'! Tu hai capito che io avessi la pretesa di dire una VERITA'!!!!! A questo punto sei proprio hopeless!!! E fly down che sei tu tu che sembri molto stressato!!!!!!

Da: Moes	2 1 - 15/10/2021 18:23:04
Le assunzioni saranno a marzo, quindi orali a/da gennaio.

Da: euromarcello	1 - 15/10/2021 18:31:12
@Debs91 @Debs91 allora parto dalla fine... la risposta corretta era cloro perche sono tutti alogeni e nella colonna alogeni piu stai sopra e maggiore è la forza di legame perchè minore è la distanza tra i due atomi . ed io ho sbagliato perchè in prima battuta ho pensato al cloro e alla sua forza ma con altri atomi ma poi non so perchè..classica follia da stress e narcosi da concorsista ed ho messo br. idiota per ala gly invece non penso che il tuo ragionamento sia corretto. il problema non è se sono due uguali o due diversi aminoacidi . il fatto è che potendo invertire il sito di legame l'aminoacido ad esempio Ala può legarsi con Gly sia da un lato che dallaltro (col suo nh2 o col cooh) e fatto per due fanno 2 dipeptidi. bene ma ora viene il bello. hai trascurato il dipeptide Gly-Gly e Ala-Ala che per il fatto che hanno stesso aminoacido mica non puoi considerarli dipeptid. il dipeptide è caratterizzato da averne 2 e non 2 necessariamente diversi. quindi si formano ala-gly gly-ala gly-gly e ala-ala. ahime---ahinoi. scusa errori battitura ma vado di premura so che capirai lo stesso. aggiungo..ho fatto copia incolla da internet da un testo per il mio precedente post quindi risposta corretta 4 dipeptidi ma tu chi sei? io di palermo ero seduto avanti a destra ...il tipo col giubotto rosso e che si è alzato per il sorteggio e poi mi hanno fatto sedere perchè è andata una donna. cmq a me purtroppo è andata maluccio peccato dovrei averne sbagliati 5 troppo facili e sto letteralemnte impazzendo perchè non lo accetto. come ho fatto a sbaglaire cose cosi facili. mmha. e quindi penso che sono fuori al 100% dico penso per non dire sicuramente e lascaire un briciolo di speranza. metti che mi mettono 10 agli elaborati :-) lo lol lol lol C'E' QUALCUNALTRO DEI BIOLOGI ??? CIAO A TUTTI

Da: Elizabeth Bennet	2 - 15/10/2021 20:03:47
Moes, qual è la tua fonte sul periodo delle assunzioni?

Da: euromarcello	15/10/2021 20:46:29
Visto che nn ho espresso concetti o idee personali ma esposto parere tecnico potrei sapere perché il pollice verso? ? Ho detto qualche cavolata ? E su cosa? Ed invece perché non commentate così magari ci aiutiamo invece che mettere pollice giù senza nemmeno motivare. Se pensate che non sia corretto correggetemi pure. .ma usate fonti e spiegate..... ciao prof

Da: Debs91	1 - 15/10/2021 20:57:22
@euromarcello Ma la domanda quale era? Perché se era la Elettronegatività ti do ragione, ma se non ricordo male c'era qualcosa anche sui legami intermolecolari... Mi sbaglio? Per quanto riguarda i dipeptidi, non saprei io ho ragionato cosi... Magari sbagliando... Non ti abbattere non si può mai sapere con questi concorsi come va! Io comunque sono di Genova ed ero seduta in fondo nella fila centrale

Da: euromarcello	1 - 15/10/2021 21:02:20
Ne ho sbagliati 3 quindi devo prendere 14. 7 e 7 8 e 6 9 e 5 10 e 4 😁 cmq lato punteggio elaborati penso che useranno un metro molto alto...perché se mettono 5 intendono mediocre quindi 7 per sufficienza e 9 10 per concetti chiari scritti bene e pieni di contenuti

Da: euromarcello	15/10/2021 21:08:53
Quella dei legami intermolecolari aveva come risposte Energia di ionizzazione Nn ricordo Aumento temperatura ebollizione della sostanza che a quanto pare ...credo...fosse la risposta corretta

Da: Fabio110	1 - 15/10/2021 21:16:40
In merito ad un quez della prova scritta per FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO, ho letto che in questo forum c' è chi sostiene che un ORDINE DI UN SUPERIORE GERARCHICO è un ATTO ABLATIVO PERSONALE e non un ATTO ENDOPROCEDIMENTALE. Io ho dato un occhiata nel libro edizione simone del 2021, che propedeutico ai concorsi per funzionario amministrativo negli enti locali e gli ordini li mette tra le altre tipologie di provvedimenti amministrativi (l' esempio che fa è proprio l esempio di un ordine di un superiore gerarchico nei confronti di un dipendente pubblico), mentre gli atti ablativi tra cui quelli personali, reali ecc.. li inserisce nel paragrafo successivo. È vero che vi è quel sito dei militari che inserisce gli ordini di un superiore gerarchico tra gli atti ablativi personali, ma è anche vero che l' ordinamento militare rappresenta un un'ordinamento speciale rispetto all' ordinamento degli impiegati civili dello stato. Comunque sto cercando altro materiale su internet ma non trovo niente, anzi se qualcuno dovesse trovare altro materiale in merito a questo quesito sarebbe pregato gentilmente di postarlo.

Da: vincosempreio	15/10/2021 22:27:58
@remas quello del mining era la risposta di estrarre informazioni aggiuntive dai dati, quella della privacy non la ricordo bene...era quella sulla gestione dei dati da parte delle aziende? io ho dato la risposta che diceva: le aziende posso usare quei dati solo per determinati scopi e che gli scopi devo essere chiari a chi da il consenso tu?

Da: lateladipenelope	1 - 15/10/2021 22:47:23
Per FABIO :la risposta corretta è l'ordine del superiore gerarchico è un atto endoprocedimentale...l'atto ablativo non c'entra nulla..

Da: Fabio110	15/10/2021 23:11:24
X Lateladipenelope anche io la penso come te. però c è chi asserisce il contrario e in effetti nel link che ha postato (per militari) sostengono che l ordine di un superiore gerarchico sia un atto ablativo personale.

Da: CarpeConcorsum	1 - 15/10/2021 23:12:41
Vincosempreio, io a quella della privacy (grazie per avermela ricordata) ho messo che le aziende devono cancellare i dati quando non hanno più necessità di tenerli. Art. 5 gdpr e art. 11 codice privacy. Spero di aver capito bene quella domanda...

Da: lateladipenelope	16/10/2021 00:05:23
Si anche io ho letto quel link...fa espresso riferimento all'ordine di trasferimento che un superiore da all'inferiore gerarchico nell'ordinamento militare..lo mette fra gli atti ablativi personali..qualche dubbio mi è venuto..

Da: lateladipenelope	16/10/2021 00:09:25
Non sono più così sicura perché l'ordine non scaturisce all'esito di un procedimento, viene impartito e basta!

Da: maria carella -banned!-	16/10/2021 04:29:32
- Messaggio eliminato -

Da: remas	16/10/2021 08:49:45
@vincosempreio Sulla domanda della privacy le risposte non me le ricordo bene, ma la terza opzione c' era la parola necessario e ho messo quello ma forse era più probabile la b quella che hai messo, spero di averla indovinata comunque in questo modo sarebbero 9 esatte Sul data mining appunto anche lì non ricordo le risposte ma non mi ricordavo cosa significa e ho sparato a caso e non credo ho messo la risposta giusta anche se le altre risposte non me le ricordo. Resta il fatto che le domande aperte hanno rovinato la prova

Da: sdvsdsdvdvd	1 - 16/10/2021 10:29:58
@Fabio 110 @lateladipenelope io ho trovato questo : I provvedimenti ablatori personali privano i soggetti di poteri inerenti ai loro diritti personali (costituzionali). Tale categoria è costituita dagli ordini, i quali possono avere: contenuto positivo (comandi); contenuto negativo (divieti).