NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519739 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>
Da: ab888 | 1 3 - 25/07/2021 14:21:50 |
@gj il comune di Roma non è l unico ad aver optato per la prova unica scritta | |
Da: teseo72 | 1 3 - 25/07/2021 14:28:32 |
Per le due sessioni con l errore si può riparametrare a 49 e diminuire la penalità altrimenti si crea differenza con i compiti a 50 quesiti. Concorso la domanda era quante probabilità hai di fare 2 lanciando due dati, le risposte sembravano numeri a casaccio tipo 3222223 (così mi ricordo) | |
Da: PEP10 Reputazione utente: +57 | 1 1 - 25/07/2021 14:33:02 |
@Arezzo12luglio grazie per l'ulteriore conferma ; ). Non ci resta che attendere..... | |
Da: Fresh | 6 - 25/07/2021 14:55:19 |
@aspirante impiegata: come fai a dire che sono in pochi su, hp 30000 partecipanti, ad aver totalizzato 50? bassina la percentuale? per me passano loro e basta. | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 1 2 - 25/07/2021 15:11:34 |
a me in chat hanno detto il 28.... | |
Da: Manee | 2 - 25/07/2021 15:31:33 |
E aspettiamo pure il 28... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Chilosaseloso | 1 2 - 25/07/2021 15:55:53 |
Comunque vorrei sollevare 2 critiche: 1) Alla luce della pubblicazione della banca dati, studiare dal libro Concorso Simone 1226 posti ecc.. è stato quasi inutile. Soldi buttati. 2) non capisco perchè le prove preselettive debbano essere uguali per tutti i profili ma domande su chimica, fisica, biologia non ce ne sono. Quindi chi ha studiato materie scientifiche si deve fare il mazzo al cubo per capirci qualcisa di diritto penale mentre chi ha studiato materie penali non si deve sbattere per rispondere a domande di carattere scientifico. Non lo trovo assolumante giusto e soprattutto equo! | |
Da: SINA 86 Reputazione utente: +84 | 2 2 - 25/07/2021 15:58:06 |
Dico che nonci saranno tanti 50/50 perché su 30.000 persone moltissimi sono andati tanto x....tipo gratta e vinci...senza studiare e senza preparazione...almeno 2/3...gli altri hanno cercato di leggere la banca dati...mavtra lavoro o famiglia non e' semplice...la banca dati, soprattutto x l' inglese strappava due o tre errori anche ai.più preparati...poi vedremo se ho ragione dopo le pubblicazioni... | |
Da: Chilosaseloso | 1 4 - 25/07/2021 16:02:12 |
@SINA 86 Sarei curioso di sapere chi ha una preparazione così vasta, sicura e minuziosa da poter rispondere correttamente a tutte le domande della banda dati! Dai, non esiste una persona così, a parte i geni. Ma i geni lavorano al CERN o altrove! | |
Da: SINA 86 Reputazione utente: +84 | 3 2 - 25/07/2021 16:15:11 |
Chilo sono daccordo con te...ovunque mi girassi, prima di entrare in sala...sentivo gente che non aveva studiato...non sveva la minima preparazione di penale...se vedi la graduatoria ingegnieri, postata su mininterno qualche giorno fa ci sono solo 4 50/50 su 960 persone...e' un dato che fa riflettere..se rapportiamo quella graduatoria al concorso per laureati..il cut off sara' più altimo rispetto ai diplomati...ma se la applichiamo ai diplomati la speranza di passare con 45/46 pensoci sia...magari mi sbaglio...vedremo | |
Da: Moes | 2 - 25/07/2021 16:16:53 |
@pasquale, credo che una volta pubblicata la graduatoria gli scritti saranno di lì a breve (secondo me max ottobre, soprattutto per evitare eventuali impennate dei contagi e conseguenti restrizioni). Sullo sbarramento dipenderà dai vari profili. Per diplomati magari un po' più bassi. In ogni caso, per funzionario amministrativo e giuridico difficilmente sarà inferiore al 47-48, se non più alto. | |
Da: Chilosaseloso | 2 - 25/07/2021 16:21:42 |
@Moes In ogni caso, per funzionario amministrativo e giuridico difficilmente sarà inferiore al 47-48, se non più alto. Il cutoff che hai proposto è troppo alto! @SINA 86 Ma certo, la maggior parte dei candidati, come dici tu, ha fatto il gioco delle tre carte! Mi aspetto cutoff non altissimi!!! | |
Da: ninso | 3 - 25/07/2021 16:26:17 |
resto dell'idea che prima all'allargano le assunzioni a 2600 così aumentano i preselezionati e diminuiscono i ricorsi https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/21_luglio_03/agenzia-dogane-concorso-900-domande-sbagliate-5-mila-47e07154-dbee-11eb-acdd-ea59277529b6.shtml?fbclid=IwAR2tFfqGxkLQEhZwgxHF35wn2smXE3DiYyXaemR8egrV4M_Y8-mldgSnBfw | |
Da: Chilosaseloso | 2 - 25/07/2021 16:28:22 |
@ninso resto dell'idea che prima all'allargano le assunzioni a 2600 così aumentano i preselezionati e diminuiscono i ricorsi. Non possono farlo dalla sera alla mattina. Bisogna che pubblichino qualche rettifica al concorso e ci vogliono settimane! | |
Da: Giuli19 | 1 2 - 25/07/2021 16:28:50 |
SINA86 dove è stata pubblicata la graduatoria ingegneri ? | |
Da: SINA 86 Reputazione utente: +84 | 1 2 - 25/07/2021 16:48:39 |
L' ha messa un collega...credo alla pag. 248 del forum, qualche giorno fa...ragazzi, cut off a 48 significa1 errore!!!! Dai non scherziamo, non penso proprio così alto...in nessuno dei due concorsi! | |
Da: Aspirante_impiegata | 1 2 - 25/07/2021 16:54:57 |
@Fresh Perché in base a precedenti concorsi con preselettive simili (e con banca dati pubblicata qualche giorno prima), totalizza il massimo circa il 3%, poi dipende pure dalla difficoltà delle domande e dal tempo dato a disposizione per studiare la banca dati... Se sono 30.000, probabilmente ci sono almeno 900 persone che hanno fatto tutto giusto. I 49/50 sono in genere pochini, per il semplice fatto che si ha la tendenza a rischiare tutto... potrebbero essere 200/300... Molto dipende dai partecipanti effettivi... Se 20.000 i 50 potrebbero essere 600, ma sono solo ipotesi. | |
Da: teseo72 | 2 - 25/07/2021 16:59:56 |
Cut off a 48 Quindi uno che ha fatto la prova il 30 giugno, parte da 49 perché una,domanda è errata, commette un errore, sta a 47,67 ed è fuori gara, giusto? Cut off | |
Da: pasquale1990 | 3 - 25/07/2021 17:03:51 |
@Chilosaseloso, il manuale che reputi inutile è quello per la preselettiva o per gli scritti. Quello per la preselettiva, in vista anche di una banca dati pubblica, lo credo bene che sia inutile. Quello per gli scritti, io l'ho appena ordinato. Mi arriva mercoledi/giovedi. Ci sono due manuali. Materie giuridiche e materie economiche. Io, nel frattempo, mi sto allenando sui quesiti di alcune banche dati pregresse che trattano diritto ed economia. | |
Da: teseo72 | 3 - 25/07/2021 17:04:57 |
Aspirante_impiegata 3%dei partecipanti fa il 100%? Allora amministrativi diplomati 20 mila iscritti, mettiamo la metà partecipanti, in 300 con 50 esatte. Mare aspettaaaamiiii | |
Da: teseo72 | 1 - 25/07/2021 17:08:41 |
Moes il Cut off che hai proposto è troppo alto ahahahahahahahah Che scienziatoni, allora vale la pena dire si passa solo con 50 su 50. Cut off | |
Da: SINA 86 Reputazione utente: +84 | 1 - 25/07/2021 17:11:05 |
L' ha messa un collega...credo alla pag. 248 del forum, qualche giorno fa...ragazzi, cut off a 48 significa1 errore!!!! Dai non scherziamo, non penso proprio così alto...in nessuno dei due concorsi! | |
Da: gaia85 | 1 - 25/07/2021 17:14:22 |
Io quello di De Simone per la preselettiva l'ho trovato fatto bene invece perché a livello di logica gli esercizi quelli erano poi ho integrato con banche dati mininterno per fare esercizio che è stato fatto benissimo, anzi super, alcune domande erano nella banca dati se qualcuno non se ne fosse accorto. Penale dava una infarinatura generale e ti dirò io mi sono fatta prestare un manuale dove addirittura alcune cose che ho trovato su De Simone non c'erano. spero mininterno faccia una banca dati non ufficiale anche per la prova scritta | |
Da: pasquale1990 | 1 2 - 25/07/2021 17:20:34 |
Magari Gaia 85. Studiare senza una banca dati, che funge da punto di riferimento, non è semplice. | |
Da: qui quo qua Reputazione utente: +57 | 2 - 25/07/2021 17:33:28 |
qualcuno sa dirmi se i questionari usciti sono pubblicati e recuperabili da qualche parte (escluso fb che non tutti hanno)? | |
Da: gaia85 | 1 - 25/07/2021 17:33:36 |
@pasquale1990 Eeee lo so infatti, perché l'alternativa è crearsela da soli prendendo le materie da altre banche dati, ma risulta troppo dispersivo…un po' di esercizio bisogna farlo. Comunque nel De Simone per gli scritti comprende i quiz anche se sulla parte giuridica di queste edizioni per concorsi non faccio molto affidamento, per quanto mi riguarda meglio mininterno….le banche dati di cui parli quali sono???se posso chiedere | |
Da: pasquale1990 | 2 - 25/07/2021 17:39:30 |
X Gaia85. Io l'ho preso usato, per il concorso di due anni fa. Il CD con le esercitazioni non è previsto. Dici che sono affidabili ? Le esercitazioni sono utili ? Allora, per quanto riguarda le banche dati. Prova a dare un'occhiata al concorso per Commissario in Polizia di Stato. Trovi 1000 quesiti di costituzionale, 1000 di amministrativo e 1000 di civile. Sono tre materie che ci interessano. Per quanto riguarda tributario ed economia, trovai un concorso in qualche ministero di un paio di anni fa che trattava queste materie. Adesso non ricordo. | |
Da: le0nett0 | 3 - 25/07/2021 17:40:10 |
Ragazzi, vedi che si discute molto sul punteggio di cut-off, e le opinioni sono le più difformi. Perché invece di litigare su questo non troviamo un numero che ci metta tutti d'accordo, e che consenta ai più di partecipare agli scritti? Che ne dite, vogliamo fare 43? Di meno? Che vi costa, è per la serenità di tutti. | |
Da: PEP10 Reputazione utente: +57 | 1 1 - 25/07/2021 17:50:17 |
@qui quo qua credo che al momento non siano disponibili da nessuna parte. | |
Da: Ccc1 | 1 4 - 25/07/2021 17:51:34 |
Ma di che parlate? Non conoscete nemmeno il numero dei partecipanti effettivi e sparate numeri a caso?!?! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>