![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519552 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>
Da: Antoquella ![]() | ![]() |
Dopo avergli corretto la banca dati stiamo anche cercando una soluzione ai loro danni...assurdo nell'assurdo... | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
c'è un impiegato delle Dogane con il compito di monitorare Mininterno hahah | |
Da: GeorgeOne ![]() | ![]() ![]() |
Empire L'ipotesi di Moes sarebbe da escludere, ma viste le tante incoerenze del concorso, non mi meraviglierei se fosse presa in considerazione dall'organizzazione che spesso ha dimostrato avere meno competenze logiche del partecipante medio. Ipotizziamo che il punteggio soglia per un determinato profilo sia 44, non sarà la stessa cosa ottenerlo sulla base di 49 domande, rispetto ad una base di 50. Moes fossilizza la sua attenzione sui 49 e 50, ma è invece proprio a punteggi a cavallo tra i punteggi soglia che in questo modo si concretizzerebbe la discriminazione . Secondo me, forse lui ha letto e ripetuto male un'altra ipotesi più credibile ma che comunque rischierebbe di inficiare la graduatoria, che vado a spiegare. Togliere dalla sezione la domanda errata e tradurre in 50esimi un punteggio ottenuto in 49esimi, moltiplicando il risultato ottenuto per 50/49. Ma anche in questo caso potrebbero verificarsi dei piccoli favori e sfavori per alcuni partecipanti, dell'ordine di un decimo di punto in più e un decimo di punto in meno, quanto basta per essere scavalcati. È praticamente la stessa cosa tradurre un 49/49 in 50/50 ed ottenere una certa equità tra chi ha ottenuto 50 nella sezione a risposte esatte e chi ha ottenuto 49 nella sezione a domanda errata. Ma non è la stessa cosa tradurre un 44/49 in 50esimi (44,898), rispetto ad un 45/50, perché quello 0,1 potrebbe determinare il superamento della prova. Quindi a quel punto bisognerebbe scalare di qualche decimo di punto il punteggio soglia. | |
Da: remas ![]() | ![]() ![]() |
L' idea migliore sarebbe dare a tutti un +1 | |
Da: marketiello ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: EmpireOfTheSun ![]() | ![]() |
Remas e perché no un +2 | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
se non mi danno +3 faccio ricorso | |
Da: Straniero90 ![]() | ![]() ![]() |
Secondo me la cosa giusta sarebbe: 1)Licenziare tutti quelli incompetenti di formezpa 2)annullare la preselettiva perché banca dati fatta con i piedi 3)ammettere tutti allo scritto,così nessuno rimane scontento! | |
Da: gaia85 ![]() | ![]() |
@straniero sei un grande :D e diciamo che queste preselettive hanno davvero rotto il c…. | |
Da: marketiello ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
Ma infatti secondo voi perché il comune di Roma se ne sce con la prova unica e gli altri concorsi no? Nn dovrebbe essere una decisione univoca che parte da chi ci governa e che riguarda tutti? Che fanno come gli pare? Quale è la ratio che ci sta dietro? Pandemia? Urgenza di personale? O cosa? Il principio in ogni caso nn dovrebbe poter essere applicato tutti? | |
Da: le0nett0 ![]() | ![]() ![]() |
Finché potete, cullatevi nel sogno che la vostra insipienza venga emendata da un evento prodigioso, che possa ammettervi agli scritti nonostante una prova preselettiva fallimentare. Sarà un dolce pensiero. Purtroppo vi risveglierete dal sogno, alla pubblicazione dei risultati, e verrete bruscamente ricondotti alla dimensione cui i vostri atti pregressi vi incatenano. | |
Da: marketiello ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: EmpireOfTheSun ![]() | ![]() ![]() |
Marketiello ma non stare a rispondere, è un troll tipo spaghettaro e fresh, manco avranno partecipato | |
Da: le0nett0 ![]() | ![]() ![]() |
Su, perché invece è un atto da vincenti stare a sperare che tutto venga invalidato, senza ragionevolezza, perché la tua prova è andata male. Eri quello che si portava via il pallone quando gli avversari vincevano? | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
Qualcuno mi caca per cortesia? Perchè il Comune di Roma decede per la prova unica e gl altri no? | |
Da: Fresh ![]() | ![]() |
ma pensate alla salute che tanto passano solo i 50 | |
Da: Fresh ![]() | ![]() ![]() |
gj79 .... Roma città aperta Scherzi a parte ... introduzione d.lgs di Brunetta sulle modalità di espletamento concorsi? | |
Da: GeorgeOne ![]() | ![]() ![]() |
Leonetto deve essere il ricotta, non ci possono essere al mondo 2 frustrati simili | |
Da: Fresh ![]() | ![]() ![]() |
chi non conosce er ricotta! :)))))))))))))))))))) | |
Da: Marti96p ![]() | ![]() |
Buongiorno, volevo chiedere a chi ha esperienza con i concorsi se vi sia la possibilità che il 28 luglio, oltre che i risultati, con il previsto preavviso di 15 giorni vengano anche indette le prove scritte. Nel caso partirebbero il 13 agosto (venerdì) il che mi sembra improbabile, ma appunto non ho esperienze in merito. Grazie | |
Da: GJ79 ![]() Reputazione utente: +195 | ![]() |
Ecco Marti96p dormi tranquilla, se ne riparla a fine settembre/Ottobre Cmq Sì, mi riferisco proprio alla modalità dell'espletamento dei concrosi... pensavo/speravo che si riguardasse tutti i concorsi, invece appare chiaro che la facoltà sia discrezionale... vabbe' | |
Da: le0nett0 ![]() | ![]() ![]() |
@GJ79 Leggendo il decreto, la facoltà di scegliere la semplificazione, e le eventuali modalità della stessa, è demandata alla discrezionalità dell'ente banditore. | |
Da: Chilosaseloso ![]() | ![]() |
Scusate ho perso un passaggio, dove l'avete letto che il 28 pubblicheranno le preselettive? | |
Da: SINA 86 ![]() Reputazione utente: +84 | ![]() |
Fresh se pensi che passano solo i 50 non hai capito davvero niente....leonetto...ti rispondi da solo con il tuo stesso nome...sei consapevole dei tuoi limiti...non speriamo in un evento prodigioso...ma e' molto piu' ragionevole e logico un cut offa 43 che non a 50!!! Quantomeno nei diplomati...il 50/50 come cut off e' escluso sicuro in entrambi....tutte queste menti non ci sono...senza offesa x nessuno! | |
Da: PEP10 ![]() Reputazione utente: +57 | ![]() ![]() |
@Chilosaseloso non c'è nessun comunicato ufficiale in merito alla data della pubblicazione della prova preselettiva. Dicono che ad alcuni che hanno avuto la fortuna di parlare con la chat della piattaforma concorsismart, questi hanno comunicato questa data. | |
Da: Aspirante_impiegata ![]() | ![]() |
Tutto dipende dal numero di partecipanti che si sono presentati alla prova: per i diplomati, per esempio, se è 20.000 è più probabile una soglia bassa; se è 30.000 io azzardo come ipotesi max 1 errore; se oltre ancora meno. Questo perché il numero di coloro che hanno risposto in maniera esatta a tutte e omesso una sola è generalmente bassino. | |
Da: Arezzo12luglio ![]() Reputazione utente: +64 | ![]() ![]() |
@chilosaseloso e pep10: io ho avuto la costanza di tenere aggiornata la chat x due ore e 1/2 se non di più e ho avuto come risposta la data del 28/7 per le pubblicazioni degli esiti. Ho anche chiamato l'ufficio personale per averne conferma ma il gentile impiegato che mi ha risposto ha appreso la notizia della data da me. | |
Da: Chilosaseloso ![]() | ![]() |
Chissà se pubblicheranno la graduatoria definitiva oppure solo l'esito dei test singolarmente a ognuno di noi. | |
Da: pasquale1990 ![]() | ![]() ![]() |
Capisco che parecchi stanno attendendo la graduatoria per capire se sono passati o no, ma io, egoisticamente, spero che esca il più tardi possibile e che le prove si facciano nel nuovo anno, così c'è più tempo per studiare materia che non sono proprio semplici. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>