NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519739 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>
Da: Proxim | 1 1 - 23/07/2021 21:03:37 |
Marketiello puoi avere tutte le ragioni del mondo. E forse ce le hai. Se posso pero' permettermi di darti un consiglio e sono l'ultimo degli ultimi, voglio dirti che quando si fanno i concorsi, soprattutto questo genere di concorsi, chi li fa deve accettare le regole. Il primo passo è facoltativo e lo decidi tu (es: se vuoi lo fai il concorso) ma tutti gli altri sono obbligatori e non li decidi tu. Se c'è da aspettare, si aspetta. Se ci sono brogli si può fare ricorso e si potranno scoprire (forse) dopo un'attenta indagine della magistratura dopo. Funziona così. Prendere o lasciare. | |
Da: Chilosaseloso | 2 2 - 23/07/2021 21:13:23 |
@Proxim Sono d'accordo con te! Di solito chi si lamenta è il tipico candidato che sa o pensa di aver fatto una prova mediocre. Con ciò no dico che se ci fossero stati dei brogli non bisogna indagare. Ma i brogli o la domanda sbagliata non giustificano una prova mediocre. Ci possono essere anche 1000000 raccomandati ma se sei bravo fai anche tu un punteggio (non raccomandato) di 50/50 o al massimo 49/50. | |
Da: marketiello | 1 - 23/07/2021 21:22:54 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Proxim | 2 3 - 23/07/2021 21:50:02 |
Marketiello, hai ragione. Ma cosa ti cambia lamentarti qui sul forum? Sia il cut off 50 o 40, se sospetti qualcosa, fai ricorso, se no fidati e basta. Al prossimo concorso cerca di fare il massimo, come il sottoscritto, piuttosto che elaborare congetture, fantasiose o meno che siano. Così tagli la testa al toro, vivi meglio ed eviti di monitorare più volte al giorno un forum, nel quale spessissimo, un buon 90% di chi scrive, non solo non ha i minimi rudimenti della lingua italiana, ma afferma cose per le quali sarebbe giustificatissimo anche un cut off molto più basso di quello che asserisci tu. | |
Da: marketiello | 2 - 23/07/2021 22:01:36 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: mmmkb | 23/07/2021 22:04:33 |
@antoquella Parole Sante | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: GeorgeOne | 1 4 - 23/07/2021 22:13:53 |
Chilosaswloso Iosochetunonsai Il tuo ragionamento non ha senso, primo perché hanno messo nella banca dati tante domande errate che se anche si fosse andati con una preparazione eccellente da potenziale 50/50esimi. Si sarebbe potuto comunque sbagliare qualche domanda a causa di ambiguità o errori in qualche domanda. È come se io perdessi una corsa sui 100 metri contro un avversario che monta su un'aprilia 1000 e qualcuno mi venisse a dire "si però se tu avessi fatto il massimo avresti comunque potuto vincere". Anche perché a questo punto uno potrebbe pensare che gli errori in banca dati li abbiano inserire proprio per togliere qualche punto ai meritevoli. Sono tutte supposizioni, non sto dicendo che stanno imbrogliando, ma voglio solo cercare di dimostrare che il tuo discorso non a senso. Altro esempio, come quando la Juve vince rubando le partite e se ne esce qualcuno dicendo "si però se lla squadra rivale avesse vinto tutte le partite sarebbe stata comunque campione d'Italia". Tutte frasi fatte dal sistema corrotto e ripetute a pappagallo. Sempre in chiave "complottista" aggiungo FUCK GREENPASS | |
Da: pasquale1990 | 1 2 - 23/07/2021 22:15:59 |
L'ultimo commento di Proxim, è Bibbia. Lo dovremmo leggere 10 volte al giorno. | |
Da: Proxim | 1 2 - 23/07/2021 22:23:36 |
Anche se c'è già chi non la pensa come te, grazie Pasquale 1990! | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 2 - 23/07/2021 22:23:44 |
Ma meglio leggerlo la sera o la mattina appena svegli? | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 1 2 - 23/07/2021 22:24:24 |
....io però ancor nn ho capito che è C. | |
Da: pasquale1990 | 2 2 - 23/07/2021 22:27:35 |
Indifferente. Basta leggerlo 10 volte. Chi è C ? C sono le componenti per vincere questo concorso. Competenza, caparbietà, coglioni, culo. | |
Da: Dubbioso. | 1 3 - 23/07/2021 22:40:20 |
Invece di fare ste prove chiamate concorsi, andate all'estero come ha fatto mio cugino che si guadagna di più | |
Da: GeorgeOne | 2 2 - 23/07/2021 22:41:52 |
Proxim Le regole vanno accettate senza lamentarsi se non vengono cambiate in corso. Questa è una gara iniziata con delle regole che stanno cambiando durante la gara. Poi. Se sei abituato a subire in silenzio allora il tuo ragionamento va benissimo e come dice Pasquale, leggetelo anche 30 volte così lo ripetete a pappagallo come siete abituati a fare voi esseri privi di pensiero proprio. Non riuscite a vedere la gravità di quello che è successo. Non hanno estratto i quiz da un paniere della tombola e ricomposto i quiz ad ogni seduta, ma hanno selezionato 50 domanda per ogni quiz, qui fi non essersi accorti che per almeno una sessione hanno selezionato una domanda con risposte senza senso non è giustificabile e chi sospetta della malafede ne ha tutto il diritto, altrimenti bisognerebbe prendere in considerazione l'ipotesi che siano degli incapaci. Quindi chi fa notare le incoerenze ne ha tutto il diritto | |
Da: marketiello | 7 - 23/07/2021 22:41:58 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 2 - 23/07/2021 22:45:58 |
il fatto che siano incapaci non è proprio da escludere eh :)))) Qualcuno sopra ha scritto di un webinar tenuto da un certo C....ma chi caz....ahahah | |
Da: Proxim | 1 - 23/07/2021 22:51:51 |
GJ 79, guarda che si scherza. È in tono goliardico. Sai che me ne frega dei pollici giù? Dico sempre quello che penso. Per avere un atteggiamento costruttivo ho scritto un mio parere. Puoi esprimere un tuo pensiero liberamente. Vedi, Al 90% non passerò la preselettiva. Non per questo mi metto a dire che stanno facendo brogli. Nessuno mi impedisce nemmeno di pensare il contrario, ma non posso farci niente. Né mi lamento. È così. Se hai quell' impostazione mentale sui brogli, non fare più concorsi perché potrebbero essere sempre dietro l'angolo. Tanto più in Dogane, considerate le notizie circolate sugli ultimi concorsi. Ciao. | |
Da: GeorgeOne | 1 1 - 23/07/2021 22:52:00 |
G79 Forse Con truvo, nome che non si può scrivere perché appartiene alla concorrenza. Non lo so, ipotizzo | |
Da: pasquale1990 | 1 - 23/07/2021 22:52:03 |
Marktiè, me stai facenn veni l'ansia pur a me. Nun t'agità. | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 1 2 - 23/07/2021 22:54:01 |
Se riusciamo a superare la preselettiva col cacchio che sono dentro. Non so una ceppa delle materie indicate e nn saprei neanche come prepararmi e soprattutto quando. Attaccherei 4 concetti in croce giusto per evitare la scena muta...che probabilmente fare se dovesse esserci un colloquio in inglese. Mi limito a dire che, se passo la preselettiva, ho 1 possibilità su 4 di vincere e qualcosa di più di collocarmi in graduatoria. Punto. | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 1 1 - 23/07/2021 22:57:33 |
Si Proxim, non è mio il pollice verso.... diciamo che in linea di principio la penso come te. Però l'agenzia non fa nulla per non farsi parlare dietro.... potrebbero anche essere un pochino più scaltri ed evitare questi fastidiosi mormorii...bastava una nota pubblicata sul sito, non altro. Il silenzio fa troppo rumore e alimenta il sottobosco dei complottisti e dei cospiratori... | |
Da: Proxim | 1 - 23/07/2021 23:02:19 |
Georgeone, ho scritto quello che penso. Purtroppo è così. Ho sempre detto che per me questo concorso si sarebbe dovuto rifare tutto daccapo. Con una banca dati "normale", senza rettifiche in zona Cesarini e con pubblicazione del relativo punteggio nel tempo necessario. Se non si è fatto così posso fare 3 cose: 1) Ricorso. 2) Non fare più concorsi. 3) Scrivere ogni giorno sui forum che quelli delle dogane e dell' agenzia appaltatrice della banca dati sono brutti, sporchi e cattivi e vanno avanti i raccomandati. A te la scelta. Ciao. | |
Da: GJ79 Reputazione utente: +202 | 2 - 23/07/2021 23:09:09 |
4) passare il tempo su questo forum per cazzeggiare e condividere la frustrazione con altri poveracci come me...in attesa degli esiti. Senza dietrologie, ma solo con alcune considerazioni superficiali e banali. Questa è la mia opzione. | |
Da: PEP10 Reputazione utente: +57 | 1 - 23/07/2021 23:10:12 |
@GeorgeOne esatto per il nome del prof. | |
Da: Proxim | 23/07/2021 23:11:05 |
Gj79 e mettici pure questa! | |
Da: Moes | 1 - 23/07/2021 23:13:00 |
Volevo informare il forum che la graduatoria sarà stilata sulla base di 49 domande e che, probabilmente, stanno temporeggiando anche per ampliare i posti. Quindi il concorso andrà avanti, tranqulli. https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/21_luglio_03/agenzia-dogane-concorso-900-domande-sbagliate-5-mila-47e07154-dbee-11eb-acdd-ea59277529b6_amp.html&ved=2ahUKEwjSpOj_jPrxAhWNzoUKHfe-BCMQFjAMegQIIhAC&usg=AOvVaw1ySWg4xLp3-fc92OjcNnEy&cf=1 | |
Da: Moes | 1 - 23/07/2021 23:16:29 |
https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/21_luglio_03/agenzia-dogane-concorso-900-domande-sbagliate-5-mila-47e07154-dbee-11eb-acdd-ea59277529b6.shtml | |
Da: marketiello | 2 - 23/07/2021 23:37:29 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Annuccina | 2 3 - 23/07/2021 23:46:15 |
Questo forum è una cosa totalmente inutile. Condividere frustrazioni anzichè rilassarsi facendo altro (compreso studiare) è il modo peggiore per arrivare a qualsiasi prova successiva. | |
Da: Moes | 1 1 - 23/07/2021 23:46:52 |
Da quanto detto verrà sicuramente tolta una domanda. Probabilmente una errata (pensa ai ricorsi se te ne togliessero una corretta a causa di questo gran pasticcio). | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>