![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti Comune di Roma 2020
1721 messaggi, letto 106890 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58 - Successiva >>
Da: concorso e prove | 04/08/2022 15:16:46 |
e per il profilo tecnico? | |
Rispondi |
Da: In cerca di notizie | 04/08/2022 15:30:17 |
Grazie! Ho ricevuto notizie 🥰 | |
Rispondi |
Da: io | 04/08/2022 15:58:21 |
potete aggiornarci? | |
Rispondi |
Da: Ciao Colleghi | 04/08/2022 17:04:51 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: ciottolo | 04/08/2022 18:24:01 |
Nella seconda dovevamo predisporre una determina per un contratto di appalto di accordo quadro, indicando anche gli allegati | |
Rispondi |
Da: Tracce | 04/08/2022 18:25:24 |
La prima prova, 3 quesiti. Per sommi capi 1. Competenza variazione fasce tariffarie nidi comunali in cado di Comune con deficit strutturato 2. Contratto di fornitura di servizio (sulle nuove soglie) caso particolare 3.Concussione (caso particolare e suoi effetti su revoca incarico/licenziamento Abbordabili ma tarate sugli interni (quella sul nido docet) Pomeriggio Altro che problem solving... rediga il candidato determina a contrarre per accordo quadro e contratti attuativi per fornitura di beni non coperta da coeva gara aperta bandida dalla Regione Giusto che il concorso sia difgicile ma questo di oggi mi è parso smaccatamente a favore di chi già opera negli enti locali Magari è una mia impressione | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Mah | 04/08/2022 18:59:55 |
Prevedo diversi 21 e in generale voti bassi Machiavellico il criterio di attribuzione dei punteggi. Con una domanda sbagliata (sui nidi comunali per esempio) e al 90% sei fuori | |
Rispondi |
Da: Information | 04/08/2022 19:37:15 |
Sul punteggio mi riprometto di approfondire….paradossalmente con una prova insufficiente si può arrivare a 21. L'effetto distorsivo più che machiavellico è che con 6 ( gravemente insufficiente) e 15 si passa. Con 10,25 e 10,5 si è fuori. Mai visto | |
Rispondi |
Da: Profilo tecnico | 04/08/2022 19:50:54 |
Nessuno di questo forum ha partecipato al concorso per dirigente tecnico? Ci date qualche notizia? Grazie | |
Rispondi |
Da: Information | 04/08/2022 20:09:38 |
Tecnici. Seconda prova rigenerazione urbana con capitali privati. Prima prova risoluzione contrattuale, importi finanziabili con mutuo CDP e intervento pubblico su area senza capacità edificatoria | |
Rispondi |
Da: Pomeriggiomeglio ![]() | ![]() |
Prove troppo concentrate su codice dei contratti e procedimenti disciplinari rispetto ad un programma vastissimo che ti ha fatto sprecare tante energie. Nessun controllo sul materiale stampato che poteva tranquillamente essere la determina dell'accordo quadro o di variazione delle tariffe | |
Rispondi |
Da: togo68 ![]() | 04/08/2022 22:06:50 |
tecnico, premessa non ho studiato nulla nemmeno per sbaglio; 1a prova mea culpa a non aver portato niente (leggi, ecc.) con me comunque me la sono cavata ; 2a zero totale nonostante (dopo 1 h) abbiano fornito la LR di riferimento troppo specialistica x me che mi occupo di LLPP; 52 x 10 posti occasione persa ma non ho rimpianti; in bocca al lupo a tutti per questo e per altri concorsi! p.s.: torno nel mio funzionarame | |
Rispondi |
Da: ocipreS | 05/08/2022 08:07:29 |
Vinceranno i peggiori | |
Rispondi |
Da: Pomeriggiomeglio ![]() | 05/08/2022 17:11:07 |
Amministrativi, che soluzione avete adottato per la manutenzione straordinaria hardware da 141.000 nel 2022? È perché? | |
Rispondi |
Da: Mah | ![]() |
Gara aperta No affidamento diretto perché sopra soglia No 4 aziende perché la negoziata ne richiedeva 5 No le 5 per la rotazione Ad esclusione era la gara aperta | |
Rispondi |
Da: Donatella01 | 05/08/2022 19:08:45 |
Anche io analoghe considerazioni, per il principio di rotazione e per il valore del contratto, l'unica gara aperta altrimenti. | |
Rispondi |
Da: Mah | ![]() |
io mi sono fregato con la determina. Mai fatta una in vita mia e sinceramente credo sia stato un tiro mancino della commissione pro interni, lontano dal tenore della prova prevista dal bando | |
Rispondi |
Da: Donatella01 | 05/08/2022 19:21:08 |
Su quella della disciplina asili comunali ente deficitario, come avete risposto invece? | |
Rispondi |
Da: Mah | 05/08/2022 19:34:01 |
Art. 243 bis tuel e competenza giunta | |
Rispondi |
Da: Donatella01 | ![]() |
Io ho risposto competenza consiglio perché si richiedeva di modificare la disciplina ( criteri per gratuità e fasce di reddito) non le tariffe, ma magari ho sbagliato. | |
Rispondi |
Da: Mah | 05/08/2022 19:55:16 |
C'è discussione su questo. Ma a Roma lo ha fatto la Giunta | |
Rispondi |
Da: Pomeriggiomeglio ![]() | 06/08/2022 08:49:55 |
Come è andata la procedura interna di ieri? Quali tracce sono state estratte per il profilo amministrativo | |
Rispondi |
Da: Pomeriggiomeglio ![]() | 07/08/2022 07:45:35 |
Per passare lo scritto con 21,25 bisogna avere almeno due risposte con risposta esatta con commento più che adeguato per prendere 8,50 e predisposizione della determina in maniera più che adeguata con 12,75. I punteggi a scaglioni rischiano di fare avere meno ammessi allo scritto dei posti a concorso e sinceramente mi dispiace perché ho scritto tanto e con nessuna altra metodologia di valutazione poteva essere una prova da meno di 21 punti | |
Rispondi |
Da: Mah | 07/08/2022 13:23:18 |
Lo scrivere tanto non è mai positivo. La stessa presidente di commissione ha ribadito la capacità di sintesi. Comunque in bocca al lupo, magari sei all'orale comunque. Mi concedo una digressione personale. Studiando più approfonditamente gli enti locali, confermato poi dalle tracce, ho capito che fare il dirigente al Comune oltre che rischioso e sottopagato (rispetto a quasi tutte le altre PA) è di una bruttura unica. Passare sarebbe stato utile solo per andarsene altrove dopo i primi anni di obbligatoria permanenza. | |
Rispondi |
Da: Donatella01 | 07/08/2022 21:38:15 |
Invece io sono esterna e ci tenevo a passare,spero che lavorando negli appalti me la sia cavata con la determina però magari sono fuori se è la giunta la risposta sugli asili naido..e avevo studiato tanto nonostante bambini e lavoro. | |
Rispondi |
Da: Dubbioso025 | ![]() ![]() |
A mio avviso gli elementi contenuti nel quesito sul nido non erano sufficienti per individuare con certezza una risposta fra giunta o consiglio. Infatti occorreva sapere se il regolamento specifico di quel determinato comune disciplinava anche i criteri per l'applicazione delle tariffe (cioè il dettaglio delle fasce reddituali e eventualmente altre cose...) oppure rimandava tutto alla delibera tariffaria annuale di giunta. Peraltro entrambi i casi sono da ritenere sicuramente legittimi poiché non è scritto da nessuna parte il livello di dettaglio che deve avere il regolamento. Nel primo caso la risposta giusta era Consiglio. Nel secondo caso era Giunta. A mio avviso nel mondo reale il primo caso è rappresentato dalla maggioranza dei comuni (per esempio Velletri, Genzano di Roma....), ma sono molto frequenti anche i comuni del secondo caso (come peraltro Roma Capitale). A questo punto non so davvero che tipo di decisione prenderà la commissione. Potrebbe esserci un nuovo giro di contenziosi.... | |
Rispondi |
Da: Okkk | ![]() |
Ma i criteri sn competenza del consiglio...art. 43 lett. F... Nessun dubbio. Chi ha messo giunta ha sbagliato di sicuro. | |
Rispondi |
Da: Okkk | 08/08/2022 09:37:36 |
42 | |
Rispondi |
Da: Cripto6 | 08/08/2022 11:10:48 |
Infatti è Consiglio e anche Roma Capitale la riparametrazione delle fasce Isee per i nidi l'ha fatta con delibera di approvazione Bilancio e dunque Consiglio. La giunta decide solo aliquota,la ripartizione in fasce è un criterio | |
Rispondi |
Da: Donatella01 | 08/08/2022 11:55:26 |
Infatti, speriamo io anche ho citato l'art 42 lettera f . Io ho visto pure altri Comuni, i criteri riguardando il regolamento e quindi prima deve intervenire il Consiglio, anche la domanda parlava infatti di disciplina. Però era formulata forse volutamente in modo da lasciare un po' di dubbi perché diceva le rette quindi se fai riferimento all'importo delle tariffe allora pensi alla Giunta. Il fatto è che se ne azzeccano almeno due ti saluto..che poi immagino che quella sull'interdizione temporanea non l'abbia sbagliata nessuno. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58 - Successiva >>