Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti Comune di Roma 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti Comune di Roma 2020
1721 messaggi, letto 106890 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58 - Successiva >>

Da: concorso e prove 04/08/2022 15:16:46
e per il profilo tecnico?
Rispondi

Da: In cerca di notizie 04/08/2022 15:30:17
Grazie! Ho ricevuto notizie �°
Rispondi

Da: io 04/08/2022 15:58:21
potete aggiornarci?
Rispondi

Da: Ciao Colleghi 04/08/2022 17:04:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ciottolo 04/08/2022 18:24:01
Nella seconda dovevamo predisporre una determina per un contratto di appalto di accordo quadro, indicando anche gli allegati
Rispondi

Da: Tracce 04/08/2022 18:25:24
La prima prova, 3 quesiti.
Per sommi capi
1. Competenza variazione fasce tariffarie nidi comunali in cado di Comune con deficit strutturato
2. Contratto di fornitura di servizio (sulle nuove soglie) caso particolare
3.Concussione (caso particolare e suoi effetti su revoca incarico/licenziamento

Abbordabili ma tarate sugli interni (quella sul nido docet)

Pomeriggio
Altro che problem solving...
rediga il candidato determina a contrarre per accordo quadro e contratti attuativi per fornitura di beni non coperta da coeva gara aperta bandida dalla Regione

Giusto che il concorso sia difgicile ma questo di oggi mi è parso smaccatamente a favore di chi già opera negli enti locali

Magari è una mia impressione

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah 04/08/2022 18:59:55
Prevedo diversi 21 e in generale voti bassi
Machiavellico il criterio di attribuzione dei punteggi.
Con una domanda sbagliata (sui nidi comunali per esempio) e al 90% sei fuori
Rispondi

Da: Information 04/08/2022 19:37:15
Sul punteggio mi riprometto di approfondireâ��.paradossalmente con una prova insufficiente si può arrivare a 21. L'effetto distorsivo più che machiavellico è che con 6 ( gravemente insufficiente) e 15 si passa. Con 10,25 e 10,5 si è fuori. Mai visto
Rispondi

Da: Profilo tecnico 04/08/2022 19:50:54
Nessuno di questo forum ha partecipato al concorso per dirigente tecnico? Ci date qualche notizia? Grazie
Rispondi

Da: Information 04/08/2022 20:09:38
Tecnici. Seconda prova rigenerazione urbana con capitali privati. Prima prova risoluzione contrattuale, importi finanziabili con mutuo CDP e intervento pubblico su area senza capacità edificatoria
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio 1 - 04/08/2022 20:41:57
Prove troppo concentrate su codice dei contratti e procedimenti disciplinari rispetto ad un programma vastissimo che ti ha fatto sprecare tante energie. Nessun controllo sul materiale stampato che poteva tranquillamente essere la determina dell'accordo quadro o di variazione delle tariffe
Rispondi

Da: togo68 04/08/2022 22:06:50
tecnico, premessa non ho studiato nulla nemmeno per sbaglio; 1a prova mea culpa a non aver portato niente (leggi, ecc.) con me comunque me la sono cavata ; 2a zero totale nonostante (dopo 1 h) abbiano fornito la LR di riferimento troppo specialistica x me che mi occupo di LLPP;
52 x 10 posti occasione persa ma non ho rimpianti; in bocca al lupo a tutti per questo e per altri concorsi!
p.s.: torno nel mio funzionarame
Rispondi

Da: ocipreS 05/08/2022 08:07:29
Vinceranno i peggiori
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio 05/08/2022 17:11:07
Amministrativi, che soluzione avete adottato per la manutenzione straordinaria hardware da 141.000 nel 2022? È perché?
Rispondi

Da: Mah 1 - 05/08/2022 18:33:13
Gara aperta
No affidamento diretto perché sopra soglia
No 4 aziende perché la negoziata ne richiedeva 5
No le 5 per la rotazione
Ad esclusione era la gara aperta
Rispondi

Da: Donatella01 05/08/2022 19:08:45
Anche io analoghe considerazioni, per il principio di rotazione e per il valore del contratto, l'unica gara aperta altrimenti.
Rispondi

Da: Mah 1 - 05/08/2022 19:19:48
io mi sono fregato con la determina. Mai fatta una in vita mia e sinceramente credo sia stato un tiro mancino della commissione pro interni, lontano dal tenore della prova prevista dal bando
Rispondi

Da: Donatella01 05/08/2022 19:21:08
Su quella della disciplina asili comunali ente deficitario, come avete risposto invece?
Rispondi

Da: Mah 05/08/2022 19:34:01
Art. 243 bis tuel e competenza giunta
Rispondi

Da: Donatella01 1 - 05/08/2022 19:48:57
Io ho risposto competenza consiglio perché si richiedeva di modificare la disciplina ( criteri per gratuità e fasce di reddito) non le tariffe, ma magari ho sbagliato.
Rispondi

Da: Mah 05/08/2022 19:55:16
C'è discussione su questo. Ma a Roma lo ha fatto la Giunta
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio 06/08/2022 08:49:55
Come è andata la procedura interna di ieri? Quali tracce sono state estratte per il profilo amministrativo
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio 07/08/2022 07:45:35
Per passare lo scritto con 21,25 bisogna avere almeno due risposte con risposta esatta con commento più che adeguato per prendere 8,50 e predisposizione della determina in maniera più che adeguata con 12,75. I punteggi a scaglioni rischiano di fare avere meno ammessi allo scritto dei posti a concorso e sinceramente mi dispiace perché ho scritto tanto e con nessuna altra metodologia di valutazione poteva essere una prova da meno di 21 punti
Rispondi

Da: Mah 07/08/2022 13:23:18
Lo scrivere tanto non è mai positivo.
La stessa presidente di commissione ha ribadito la capacità di sintesi.
Comunque in bocca al lupo, magari sei all'orale comunque.
Mi concedo una digressione personale.
Studiando più approfonditamente gli enti locali, confermato poi dalle tracce, ho capito che fare il dirigente al Comune oltre che rischioso e sottopagato (rispetto a quasi tutte le altre PA) è di una bruttura unica.
Passare sarebbe stato utile solo per andarsene altrove dopo i primi anni di obbligatoria permanenza.
Rispondi

Da: Donatella01 07/08/2022 21:38:15
Invece io sono esterna e ci tenevo a passare,spero che lavorando negli appalti me la sia cavata con la determina però magari sono fuori se è la giunta la risposta sugli asili naido..e avevo studiato tanto nonostante bambini e lavoro.
Rispondi

Da: Dubbioso025 1 1 - 08/08/2022 06:54:28
A mio avviso gli elementi contenuti nel quesito sul nido non erano sufficienti per individuare con certezza una risposta fra giunta o consiglio.
Infatti occorreva sapere se il regolamento specifico di quel determinato comune disciplinava anche i criteri per l'applicazione delle tariffe (cioè il dettaglio delle fasce reddituali e eventualmente altre cose...) oppure rimandava tutto alla delibera tariffaria annuale di giunta. Peraltro entrambi i casi sono da ritenere sicuramente legittimi poiché non è scritto da nessuna parte il livello di dettaglio che deve avere il regolamento.
Nel primo caso la risposta giusta era Consiglio. Nel secondo caso era Giunta.
A mio avviso nel mondo reale il primo caso è rappresentato dalla maggioranza dei comuni (per esempio Velletri, Genzano di Roma....), ma sono molto frequenti anche i comuni del secondo caso (come peraltro Roma Capitale).
A questo punto non so davvero che tipo di decisione prenderà la commissione. Potrebbe esserci un nuovo giro di contenziosi....
Rispondi

Da: Okkk 1 - 08/08/2022 09:31:18
Ma i criteri sn competenza del consiglio...art. 43 lett. F... Nessun dubbio. Chi ha messo giunta ha sbagliato di sicuro.
Rispondi

Da: Okkk 08/08/2022 09:37:36
42
Rispondi

Da: Cripto6 08/08/2022 11:10:48
Infatti è Consiglio e anche Roma Capitale la riparametrazione delle fasce Isee per i nidi l'ha fatta con delibera di approvazione Bilancio e dunque Consiglio. La giunta decide solo aliquota,la ripartizione in fasce è un criterio
Rispondi

Da: Donatella01 08/08/2022 11:55:26
Infatti, speriamo io anche ho citato l'art 42 lettera f . Io ho visto pure altri Comuni, i criteri riguardando il regolamento e quindi prima deve intervenire il Consiglio, anche la domanda parlava infatti di disciplina. Però era formulata forse volutamente in modo da lasciare un po' di dubbi perché diceva le rette quindi se fai riferimento all'importo delle tariffe allora pensi alla Giunta. Il fatto è che se ne azzeccano almeno due ti saluto..che poi immagino che quella sull'interdizione temporanea non l'abbia sbagliata nessuno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concorso e prove	04/08/2022 15:16:46
e per il profilo tecnico?
Rispondi

Da: In cerca di notizie	04/08/2022 15:30:17
Grazie! Ho ricevuto notizie �°
Rispondi

Da: Ciao Colleghi	04/08/2022 17:04:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ciottolo	04/08/2022 18:24:01
Nella seconda dovevamo predisporre una determina per un contratto di appalto di accordo quadro, indicando anche gli allegati
Rispondi

Da: Tracce	04/08/2022 18:25:24
La prima prova, 3 quesiti. Per sommi capi 1. Competenza variazione fasce tariffarie nidi comunali in cado di Comune con deficit strutturato 2. Contratto di fornitura di servizio (sulle nuove soglie) caso particolare 3.Concussione (caso particolare e suoi effetti su revoca incarico/licenziamento Abbordabili ma tarate sugli interni (quella sul nido docet) Pomeriggio Altro che problem solving... rediga il candidato determina a contrarre per accordo quadro e contratti attuativi per fornitura di beni non coperta da coeva gara aperta bandida dalla Regione Giusto che il concorso sia difgicile ma questo di oggi mi è parso smaccatamente a favore di chi già opera negli enti locali Magari è una mia impressione
Rispondi

Da: Mah	04/08/2022 18:59:55
Prevedo diversi 21 e in generale voti bassi Machiavellico il criterio di attribuzione dei punteggi. Con una domanda sbagliata (sui nidi comunali per esempio) e al 90% sei fuori
Rispondi

Da: Information	04/08/2022 19:37:15
Sul punteggio mi riprometto di approfondireâ��.paradossalmente con una prova insufficiente si può arrivare a 21. L'effetto distorsivo più che machiavellico è che con 6 ( gravemente insufficiente) e 15 si passa. Con 10,25 e 10,5 si è fuori. Mai visto
Rispondi

Da: Profilo tecnico	04/08/2022 19:50:54
Nessuno di questo forum ha partecipato al concorso per dirigente tecnico? Ci date qualche notizia? Grazie
Rispondi

Da: Information	04/08/2022 20:09:38
Tecnici. Seconda prova rigenerazione urbana con capitali privati. Prima prova risoluzione contrattuale, importi finanziabili con mutuo CDP e intervento pubblico su area senza capacità edificatoria
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio	1 - 04/08/2022 20:41:57
Prove troppo concentrate su codice dei contratti e procedimenti disciplinari rispetto ad un programma vastissimo che ti ha fatto sprecare tante energie. Nessun controllo sul materiale stampato che poteva tranquillamente essere la determina dell'accordo quadro o di variazione delle tariffe
Rispondi

Da: togo68	04/08/2022 22:06:50
tecnico, premessa non ho studiato nulla nemmeno per sbaglio; 1a prova mea culpa a non aver portato niente (leggi, ecc.) con me comunque me la sono cavata ; 2a zero totale nonostante (dopo 1 h) abbiano fornito la LR di riferimento troppo specialistica x me che mi occupo di LLPP; 52 x 10 posti occasione persa ma non ho rimpianti; in bocca al lupo a tutti per questo e per altri concorsi! p.s.: torno nel mio funzionarame
Rispondi

Da: ocipreS	05/08/2022 08:07:29
Vinceranno i peggiori
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio	05/08/2022 17:11:07
Amministrativi, che soluzione avete adottato per la manutenzione straordinaria hardware da 141.000 nel 2022? È perché?
Rispondi

Da: Mah	1 - 05/08/2022 18:33:13
Gara aperta No affidamento diretto perché sopra soglia No 4 aziende perché la negoziata ne richiedeva 5 No le 5 per la rotazione Ad esclusione era la gara aperta
Rispondi

Da: Donatella01	05/08/2022 19:08:45
Anche io analoghe considerazioni, per il principio di rotazione e per il valore del contratto, l'unica gara aperta altrimenti.
Rispondi

Da: Mah	1 - 05/08/2022 19:19:48
io mi sono fregato con la determina. Mai fatta una in vita mia e sinceramente credo sia stato un tiro mancino della commissione pro interni, lontano dal tenore della prova prevista dal bando
Rispondi

Da: Donatella01	05/08/2022 19:21:08
Su quella della disciplina asili comunali ente deficitario, come avete risposto invece?
Rispondi

Da: Mah	05/08/2022 19:34:01
Art. 243 bis tuel e competenza giunta
Rispondi

Da: Donatella01	1 - 05/08/2022 19:48:57
Io ho risposto competenza consiglio perché si richiedeva di modificare la disciplina ( criteri per gratuità e fasce di reddito) non le tariffe, ma magari ho sbagliato.
Rispondi

Da: Mah	05/08/2022 19:55:16
C'è discussione su questo. Ma a Roma lo ha fatto la Giunta
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio	06/08/2022 08:49:55
Come è andata la procedura interna di ieri? Quali tracce sono state estratte per il profilo amministrativo
Rispondi

Da: Pomeriggiomeglio	07/08/2022 07:45:35
Per passare lo scritto con 21,25 bisogna avere almeno due risposte con risposta esatta con commento più che adeguato per prendere 8,50 e predisposizione della determina in maniera più che adeguata con 12,75. I punteggi a scaglioni rischiano di fare avere meno ammessi allo scritto dei posti a concorso e sinceramente mi dispiace perché ho scritto tanto e con nessuna altra metodologia di valutazione poteva essere una prova da meno di 21 punti
Rispondi

Da: Mah	07/08/2022 13:23:18
Lo scrivere tanto non è mai positivo. La stessa presidente di commissione ha ribadito la capacità di sintesi. Comunque in bocca al lupo, magari sei all'orale comunque. Mi concedo una digressione personale. Studiando più approfonditamente gli enti locali, confermato poi dalle tracce, ho capito che fare il dirigente al Comune oltre che rischioso e sottopagato (rispetto a quasi tutte le altre PA) è di una bruttura unica. Passare sarebbe stato utile solo per andarsene altrove dopo i primi anni di obbligatoria permanenza.
Rispondi

Da: Donatella01	07/08/2022 21:38:15
Invece io sono esterna e ci tenevo a passare,spero che lavorando negli appalti me la sia cavata con la determina però magari sono fuori se è la giunta la risposta sugli asili naido..e avevo studiato tanto nonostante bambini e lavoro.
Rispondi

Da: Dubbioso025	1 1 - 08/08/2022 06:54:28
A mio avviso gli elementi contenuti nel quesito sul nido non erano sufficienti per individuare con certezza una risposta fra giunta o consiglio. Infatti occorreva sapere se il regolamento specifico di quel determinato comune disciplinava anche i criteri per l'applicazione delle tariffe (cioè il dettaglio delle fasce reddituali e eventualmente altre cose...) oppure rimandava tutto alla delibera tariffaria annuale di giunta. Peraltro entrambi i casi sono da ritenere sicuramente legittimi poiché non è scritto da nessuna parte il livello di dettaglio che deve avere il regolamento. Nel primo caso la risposta giusta era Consiglio. Nel secondo caso era Giunta. A mio avviso nel mondo reale il primo caso è rappresentato dalla maggioranza dei comuni (per esempio Velletri, Genzano di Roma....), ma sono molto frequenti anche i comuni del secondo caso (come peraltro Roma Capitale). A questo punto non so davvero che tipo di decisione prenderà la commissione. Potrebbe esserci un nuovo giro di contenziosi....
Rispondi

Da: Okkk	1 - 08/08/2022 09:31:18
Ma i criteri sn competenza del consiglio...art. 43 lett. F... Nessun dubbio. Chi ha messo giunta ha sbagliato di sicuro.
Rispondi

Da: Cripto6	08/08/2022 11:10:48
Infatti è Consiglio e anche Roma Capitale la riparametrazione delle fasce Isee per i nidi l'ha fatta con delibera di approvazione Bilancio e dunque Consiglio. La giunta decide solo aliquota,la ripartizione in fasce è un criterio
Rispondi

Da: Donatella01	08/08/2022 11:55:26
Infatti, speriamo io anche ho citato l'art 42 lettera f . Io ho visto pure altri Comuni, i criteri riguardando il regolamento e quindi prima deve intervenire il Consiglio, anche la domanda parlava infatti di disciplina. Però era formulata forse volutamente in modo da lasciare un po' di dubbi perché diceva le rette quindi se fai riferimento all'importo delle tariffe allora pensi alla Giunta. Il fatto è che se ne azzeccano almeno due ti saluto..che poi immagino che quella sull'interdizione temporanea non l'abbia sbagliata nessuno.
Rispondi