Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti Comune di Roma 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti Comune di Roma 2020
1721 messaggi, letto 106890 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58 - Successiva >>

Da: Donatella01 02/03/2022 18:55:58
Purtroppo nonostante abbia inviato la PEC alle risorse umane, non ho avuto alcun riscontro. Sono certa che il concorso riprenderà, ma purtroppo prima hanno coperto alcuni posti con le selezioni interne.
Attendo qualche altro giorno poi reitero la richiesta di aggiornamento.
Veramente assurdo, ma non mi stupisco ho fatto concorsi da dirigente che sono andati a finire molto peggio.. annullati dopo anni
Rispondi

Da: quindi 02/03/2022 20:11:26
ma non doveva essere il ricorso di Brunetta e Ripam con tempi certi e merito. Coloro che hanno superato preselezione dovrebbero farsi sentire
Rispondi

Da: Cripto6 03/03/2022 07:32:12
Il Comune è obbligato ad attendere l'esito del Tar nell'udienza di merito sui ricorsi fissata alla fine di maggio...prima di allora non succederà nulla e inoltre il merito potrebbe durare qualche mese
Rispondi

Da: altra7 1 - 03/03/2022 07:46:44
non è vero, non è previsto assolutamente che debba aspettare la decisione.
In ogni caso le regole sulla trasparenza, correttezza, buon andamento dell'azione amministrativa, cui aggiungere il discorso sui tempi rapidi e certi, imporrebbero al Comune e a Formez di rispondere. Perché non scrivono che devono attendere la decisione del Tar? Forse perché non è vero che c'è un obbligo di attesa, forse non sanno come motivare questi tempi non giustificabili. Dobbiamo continuare a chiedere: è un nostro diritto! ci dicessero che non lo vogliono più fare questo concorso, almeno ci mettiamo l'animo in pace.
Rispondi

Da: Marisazito 03/03/2022 09:04:19
Concordo assolutamente
Rispondi

Da: Miracolo73 03/03/2022 12:35:57
Scusa Cripto, ma la data dell'udienza prevista per fine maggio da dove si evince? Potresti pubblicare il link? Grazie.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Miracolo73 03/03/2022 12:48:58
Scusa Cripto, ma la data dell'udienza prevista per fine maggio da dove si evince? Potresti pubblicare il link? Grazie.
Rispondi

Da: altra7 03/03/2022 12:55:05
Non c'è nessuna data â��.il consiglio di stato, per la sentenza (l'unica) che ci interessa, ha semplicemente invitato il Tar a decidere velocemente. per quel che ne sappiamo potrebbe farlo anche domani.
Rispondi

Da: Miracolo73 03/03/2022 13:14:23
Ok grazie
Rispondi

Da: Cripto6 03/03/2022 13:35:03
Se cercate su giustizia amministrativa Tar Lazio con l'oggetto del ricorso,io ho trovato uno di questi RG 8192/2021 potrete verificare che l'udienza pubblica è fissata al 18 maggio 2022.Tanto tutti i ricorsi presentati sono stati riuniti e saranno tutti a quella data.Di certo pur non essendovi un obbligo procedurale il Comune cautelativamente non procederà prima di sapere come si risolve nel merito dopo la pronuncia del C.d.S
Rispondi

Da: altra7 03/03/2022 13:38:52
se così fosse, il Comune di Roma non avrebbe alcuna difficoltà a dirci che aspetta cautelativamente che aspetta quella data.
Rispondi

Da: Marisazito 03/03/2022 14:25:58
Forse semplicemente non sanno che pesci prendere perché chi di dovere non ha ancora assunto una decisione chiara
Rispondi

Da: Cripto6 03/03/2022 18:55:02
Comunque se andate in Amministrazione Trasparente di Roma Capitale vedrete che tra i provvedimenti della Giunta Capitolina è stato appena approvato il regolamento per procedere con immediatezza alla selezione dei dirigenti tra i funzionari interni per il 15%,ulteriore riprova che per i prossimi mesi non pensano di fare il concorso
Rispondi

Da: altra7 2 - 04/03/2022 08:03:32
Ma è possibile che andiamo solo per ipotesi? sembra di tornare indietro ai tempi dell'emanazione della 241. Non riesco a capacitarmi che non vengano garantiti livelli minimi di informazione e trasparenza, tra l'altro in contrasto con quanto affermato da loro stessi a dicembre. chiedo solo una comunicazione a far seguito a quella di dicembre.
Rispondi

Da: malato mentale? 04/03/2022 08:26:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @@conc@@ 04/03/2022 08:31:17
Cripto6 è possibile avere questo documento?
Puoi postare il link per leggerlo?
Rispondi

Da: @@conc@@ 04/03/2022 08:48:46
Confermo quanto rappresentato da Cripto6, questo è il link per accedere al documento:
file:///C:/Users/0055595.COMUNENAPOLI/Downloads/RC_2022_0005913-Deliberazione%20della%20Giunta%20Capitolina%20n.%2063%20del%2028%20febbraio%202022.pdf
Rispondi

Da: cacate a casa con smart shiting! 04/03/2022 08:49:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @@conc@@ 04/03/2022 08:53:25
Deve essere in ogni caso garantito l'accesso dall'esterno per il 50% dei posti disponibili.
Tenete presente, però, che questo vincolo può essere tranquillamente bypassato usando anche l'istituto dell'art. 110 e caricando maggiormente i dirigenti scelti tra accesso dall'interno e 110, procrastinando sine die poi il concorso a tempo indeterminato dall'esterno, molte grandi città si stanno regolando così, aimé.
Rispondi

Da: PA moderna 04/03/2022 08:54:31
Sono stati di parola, "entro febbraio 2022", hanno adottato la delibera di Giunta 63 del 28/02/2022â��..
Rispondi

Da: .............. 07/03/2022 13:52:23
intanto anche SNA va avanti
Rispondi

Da: @@conc@@ 09/03/2022 12:07:30
Banditi altri otto posti in posizione dirigenziale ex art. 110 del TUEL
https://www.comune.roma.it/web/it/bando-concorso.page?contentId=BEC896343
Rispondi

Da: .............. 09/03/2022 14:08:56
Tutti ottimi incarichi peraltro.
Se (e dico se) il concorso andrà avanti, i vincitori verranno buttati nelle trincee dei peggiori uffici rimasti scoperti...Mah
Rispondi

Da: .............. 09/03/2022 14:10:51
Notate poi che negli avvisi, anche nel caso di requisito come funzionario D, vengono prima gli interni e, solo in assenza di ritenuti idonei, vengono considerati gli esterni. Una farsa.
Rispondi

Da: Marisazito 09/03/2022 14:21:09
Illegittimo in tutto e per tutto
Rispondi

Da: PA moderna 09/03/2022 20:35:46
Ho partecipato alla preselezione della Regione Emilia da casa, con una procedura snella, veloce e professionale. Sembra un altro mondo
Rispondi

Da: .............. 11/03/2022 15:07:17
@PA moderna in bocca al lupo, mi sa che dobbiamo tutti guardare altrove.
ps: sono uscite le liste degli idonei preselettiva Min Economia
Rispondi

Da: altra7 14/03/2022 08:32:27
certo che se cadiamo nell'indifferenza facciamo il loro gioco, nessuna idea per farci sentire? rinunciamo così al nostro interesse ad un corretto e trasparente agire amministrativo? questa è una violazione alla più banale regola di trasparenza
Rispondi

Da: Marisazito 14/03/2022 10:59:01
Io concordo con l'idea di farci sentire. Cosa proponi?
Rispondi

Da: altra7 14/03/2022 11:15:24
lettera congiunta a Roma Capitale al direttore generale e al capo del personale? nota a il Messaggero?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Donatella01	02/03/2022 18:55:58
Purtroppo nonostante abbia inviato la PEC alle risorse umane, non ho avuto alcun riscontro. Sono certa che il concorso riprenderà, ma purtroppo prima hanno coperto alcuni posti con le selezioni interne. Attendo qualche altro giorno poi reitero la richiesta di aggiornamento. Veramente assurdo, ma non mi stupisco ho fatto concorsi da dirigente che sono andati a finire molto peggio.. annullati dopo anni
Rispondi

Da: quindi	02/03/2022 20:11:26
ma non doveva essere il ricorso di Brunetta e Ripam con tempi certi e merito. Coloro che hanno superato preselezione dovrebbero farsi sentire
Rispondi

Da: Cripto6	03/03/2022 07:32:12
Il Comune è obbligato ad attendere l'esito del Tar nell'udienza di merito sui ricorsi fissata alla fine di maggio...prima di allora non succederà nulla e inoltre il merito potrebbe durare qualche mese
Rispondi

Da: altra7	1 - 03/03/2022 07:46:44
non è vero, non è previsto assolutamente che debba aspettare la decisione. In ogni caso le regole sulla trasparenza, correttezza, buon andamento dell'azione amministrativa, cui aggiungere il discorso sui tempi rapidi e certi, imporrebbero al Comune e a Formez di rispondere. Perché non scrivono che devono attendere la decisione del Tar? Forse perché non è vero che c'è un obbligo di attesa, forse non sanno come motivare questi tempi non giustificabili. Dobbiamo continuare a chiedere: è un nostro diritto! ci dicessero che non lo vogliono più fare questo concorso, almeno ci mettiamo l'animo in pace.
Rispondi

Da: Marisazito	03/03/2022 09:04:19
Concordo assolutamente
Rispondi

Da: Miracolo73	03/03/2022 12:35:57
Scusa Cripto, ma la data dell'udienza prevista per fine maggio da dove si evince? Potresti pubblicare il link? Grazie.
Rispondi

Da: Miracolo73	03/03/2022 12:48:58
Scusa Cripto, ma la data dell'udienza prevista per fine maggio da dove si evince? Potresti pubblicare il link? Grazie.
Rispondi

Da: altra7	03/03/2022 12:55:05
Non c'è nessuna data â��.il consiglio di stato, per la sentenza (l'unica) che ci interessa, ha semplicemente invitato il Tar a decidere velocemente. per quel che ne sappiamo potrebbe farlo anche domani.
Rispondi

Da: Cripto6	03/03/2022 13:35:03
Se cercate su giustizia amministrativa Tar Lazio con l'oggetto del ricorso,io ho trovato uno di questi RG 8192/2021 potrete verificare che l'udienza pubblica è fissata al 18 maggio 2022.Tanto tutti i ricorsi presentati sono stati riuniti e saranno tutti a quella data.Di certo pur non essendovi un obbligo procedurale il Comune cautelativamente non procederà prima di sapere come si risolve nel merito dopo la pronuncia del C.d.S
Rispondi

Da: altra7	03/03/2022 13:38:52
se così fosse, il Comune di Roma non avrebbe alcuna difficoltà a dirci che aspetta cautelativamente che aspetta quella data.
Rispondi

Da: Marisazito	03/03/2022 14:25:58
Forse semplicemente non sanno che pesci prendere perché chi di dovere non ha ancora assunto una decisione chiara
Rispondi

Da: Cripto6	03/03/2022 18:55:02
Comunque se andate in Amministrazione Trasparente di Roma Capitale vedrete che tra i provvedimenti della Giunta Capitolina è stato appena approvato il regolamento per procedere con immediatezza alla selezione dei dirigenti tra i funzionari interni per il 15%,ulteriore riprova che per i prossimi mesi non pensano di fare il concorso
Rispondi

Da: altra7	2 - 04/03/2022 08:03:32
Ma è possibile che andiamo solo per ipotesi? sembra di tornare indietro ai tempi dell'emanazione della 241. Non riesco a capacitarmi che non vengano garantiti livelli minimi di informazione e trasparenza, tra l'altro in contrasto con quanto affermato da loro stessi a dicembre. chiedo solo una comunicazione a far seguito a quella di dicembre.
Rispondi

Da: malato mentale?	04/03/2022 08:26:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @@conc@@	04/03/2022 08:31:17
Cripto6 è possibile avere questo documento? Puoi postare il link per leggerlo?
Rispondi

Da: @@conc@@	04/03/2022 08:48:46
Confermo quanto rappresentato da Cripto6, questo è il link per accedere al documento: file:///C:/Users/0055595.COMUNENAPOLI/Downloads/RC_2022_0005913-Deliberazione%20della%20Giunta%20Capitolina%20n.%2063%20del%2028%20febbraio%202022.pdf
Rispondi

Da: cacate a casa con smart shiting!	04/03/2022 08:49:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @@conc@@	04/03/2022 08:53:25
Deve essere in ogni caso garantito l'accesso dall'esterno per il 50% dei posti disponibili. Tenete presente, però, che questo vincolo può essere tranquillamente bypassato usando anche l'istituto dell'art. 110 e caricando maggiormente i dirigenti scelti tra accesso dall'interno e 110, procrastinando sine die poi il concorso a tempo indeterminato dall'esterno, molte grandi città si stanno regolando così, aimé.
Rispondi

Da: PA moderna	04/03/2022 08:54:31
Sono stati di parola, "entro febbraio 2022", hanno adottato la delibera di Giunta 63 del 28/02/2022â��..
Rispondi

Da: ..............	07/03/2022 13:52:23
intanto anche SNA va avanti
Rispondi

Da: @@conc@@	09/03/2022 12:07:30
Banditi altri otto posti in posizione dirigenziale ex art. 110 del TUEL https://www.comune.roma.it/web/it/bando-concorso.page?contentId=BEC896343
Rispondi

Da: ..............	09/03/2022 14:08:56
Tutti ottimi incarichi peraltro. Se (e dico se) il concorso andrà avanti, i vincitori verranno buttati nelle trincee dei peggiori uffici rimasti scoperti...Mah
Rispondi

Da: ..............	09/03/2022 14:10:51
Notate poi che negli avvisi, anche nel caso di requisito come funzionario D, vengono prima gli interni e, solo in assenza di ritenuti idonei, vengono considerati gli esterni. Una farsa.
Rispondi

Da: Marisazito	09/03/2022 14:21:09
Illegittimo in tutto e per tutto
Rispondi

Da: PA moderna	09/03/2022 20:35:46
Ho partecipato alla preselezione della Regione Emilia da casa, con una procedura snella, veloce e professionale. Sembra un altro mondo
Rispondi

Da: ..............	11/03/2022 15:07:17
@PA moderna in bocca al lupo, mi sa che dobbiamo tutti guardare altrove. ps: sono uscite le liste degli idonei preselettiva Min Economia
Rispondi

Da: altra7	14/03/2022 08:32:27
certo che se cadiamo nell'indifferenza facciamo il loro gioco, nessuna idea per farci sentire? rinunciamo così al nostro interesse ad un corretto e trasparente agire amministrativo? questa è una violazione alla più banale regola di trasparenza
Rispondi

Da: Marisazito	14/03/2022 10:59:01
Io concordo con l'idea di farci sentire. Cosa proponi?
Rispondi

Da: altra7	14/03/2022 11:15:24
lettera congiunta a Roma Capitale al direttore generale e al capo del personale? nota a il Messaggero?
Rispondi