![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103437 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() ![]() |
Se i vincitori non conoscono ancora le sedi come pensate abbiano potuto rinunciare? Si tratta dei posti vacanti per mancata indicazione della preferenza ( amministrazione) e (pochi) per espressa rinuncia a prescindere dalla sede che verrà assegnata. I ministeri con i posti vacanti sono solo quelli al momento perché sono stati inseriti per ultimi da coloro che hanno espresso le preferenze e perciò rimasti vuoti. | |
Da: simone821 ![]() | ![]() ![]() |
@MaDoAr890 Non potevi essere più chiaro di così :) | |
Da: simone821 ![]() | ![]() |
@MaDoAr890 Non potevi essere più chiaro di così :) | |
Da: Risp ![]() | ![]() |
Secondo me I 25 non sono quelli di espressa rinuncia sono coloro i quali avevano dichiarato sbagliando titolo di riserva e non ne erano in possesso | |
Da: Marvin95 ![]() | 24/02/2022 19:28:09 |
@Will_T Prova a cercare MiC 300 su Fb | |
Da: Bube ![]() | ![]() |
Tranquilli, le rinunce saranno pari alla metà delle assunzioni. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: erica17fe ![]() | ![]() |
E quindi???? Scorrerannooo??ma se neanche hanno iniziato i vincitore??!! Signori ci sentiamo l'anno prossimo quando ci saranno scorrimenti | |
Da: Risp ![]() | 25/02/2022 07:18:02 |
Almeno 200 scorrimenti sono quasi sicuri | |
Da: Milla86 ![]() | ![]() |
A me ne servono 5mila! 🤣 | |
Da: lulu1608 ![]() | ![]() |
@Milla86 a me circa 4000!!!! | |
Da: Quercia92 ![]() Reputazione utente: +93 | ![]() |
Firmiamo e condividiamo la petizione per lo scorrimento, lanciata dal CIFA (Comitato idonei funzionari amministrativi) che sta portando avanti importanti iniziative. Per informazioni andate sul gruppo FB CIFA https://chng.it/Rxg4xjht | |
Da: Lux Interior...grazie ![]() Reputazione utente: +73 | 25/02/2022 09:51:14 |
Si, firmate...non costa nulla | |
Da: Xoxo30 ![]() | ![]() |
Mi sorgono dei dubbi su questa sorta di scorrimento operato da Ripam. Dopo la minacciata decadenza, dopo la proroga iniziale del termine, ora i presunti "decaduti" che non hanno espresso preferenza si trovano comunque davanti agli idonei recuperati in questa chiamata? Quindi la decadenza nuovamente paventata consiste riguarda solo la scelta del "Ministero" ? quindi di fatto si resta avanti a tutti i "ripescati" in termini di scelta sede, ove si esprimesse ora la preferenza? Fossi un idoneo a questo punto non esprimerei la preferenza, che se va di fortuna, si aprono altre posizioni. Tanto diversamente, qualora un idoneo esprimesse una preferenza, si troverebbe dietro a tutti i vincitori decaduti- non decaduti. Le mie perplessità su questo concorso continuano a crescere. Voi che ne pensate? | |
Da: bree_ar ![]() | ![]() |
@antonella le rinunce al Min Istruzione, al momento sono 12 su 80 (80 sono le persone sinora chiamate per firma contratto). | |
Da: edocicchi ![]() | ![]() ![]() |
Ma come cazzo si fa a pensare che uno possa decadere da un titolo di legge regolarmente acquisito come la vittoria in un concorso perché non risponde a una mail in 48h? I tar ripescano e ribaltano l'inverosimile tutti giorni e davvero c'è ancora qualcuno che pensa che se non clicchi sul pulsantino allora ciao? | |
Da: Xoxo30 ![]() | 25/02/2022 11:51:26 |
Concordo, tuttavia avrebbero dovuto essere assegnati d'ufficio i vincitori che non avessero espresso le preferenze. Fatto ciò, avrebbero dovuto lasciare il residuo della eventuale scelta (nell'ipotesi non fosse rimasto solo il MIMS) a questi ulteriori 30 idonei. Diversamente, se non assegneranno per la sola ragione che i vincitori ( e a questo punto anche gli idonei) non esprimono preferenze, la procedura non si concluderà più. ed è normale che, in attesa di ampliamenti escorrimenti, nessuno in questo preciso momento vorrà esprimere preferenza Anche a voler salvare il diritto di scelta dei vincitori non esprimenti preferenza, dovrebbero finire in coda a questo punto. Un pastrocchio che prosegurà all'infinito ormai. | |
Da: Risp ![]() | ![]() |
Mah veramente non è così. Con le supplenze se nn rispondi in due giorni ti superano | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() ![]() |
È possibile che questa modalità per i vincitori (nuovo invio preferenza) sia stata prevista eccezionalmente per i primi 2736 posti a causa di numerose pec e lamentele riguardo l'impossibilità di esprimere una preferenza nei termini. Se ci saranno scorrimenti o ampliamenti dei posti che coinvolgeranno, invece, gli idonei non vincitori questi riceveranno una mail e dovranno necessariamente accettare o rinunciare e non verranno più ripescati. Così è stato in passato e mi auguro avverrà in futuro | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | 25/02/2022 12:50:22 |
Risp ha fatto notare e confermo per esperienza personale che se non esprimi le preferenze o non accetti un incarico nei termini indicati, la cattedra andrà al candidato successivo. È sempre stato così, non solo per la scuola ma in ogni dove, ripam compreso | |
Da: daisy135 ![]() Reputazione utente: +87 | ![]() |
@Risp un incarico a tempo determinato nella scuola non è un contratto a tempo indeterminato nella PA in cui solitamente non decadi dal diritto acquisito in quanto vincitore, ma se non esprimi una preferenza semplicemente dovresti essere assegnato d'ufficio, hai rinunciato a un diritto non al posto di lavoro.... | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() |
daisy135 Quindi un vincitore o idoneo vincitore (x scorrimento) dovrebbe mantenere questo diritto in eterno fino a completo scorrimento o periodo vigenza della graduatoria ed essere interpellato a ritroso ogni volta che spunta un nuovo posto vacante? Mi sembra paradossale Mai sentita una cosa del genere | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() |
Non sono stati assegnati d'ufficio, questa e la stranezza.. Sono stati invitati nuovamente ad esprimere una preferenza. Voglio pensare si tratti di una eccezione. Ripeto mai accaduto. | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | 25/02/2022 13:42:06 |
*è | |
Da: edocicchi ![]() | ![]() |
Ovviamente no, grazie al cazzo. Il momento fatale è la convocazione per la sottoscrizione del contratto di lavoro. | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() |
edocicchi Si ma affinché questo avvenga devono essere assegnati d'ufficio. Cosa che avrebbero già dovuto fare anziché proporre nuova indicazione preferenza. | |
Da: Orvieto ![]() Reputazione utente: +81 | ![]() |
Ti hanno dato un termine per esprimere la preferenza. Non lo hai fatto? Cavoli tuoi. Verrai assegnato d'ufficio e se non ti sta bene te ne stai a casa e il posto verrà assegnato ad un altro/a. Stop. Non trovo giusto che ti debba essere data un'altra possibilità. Ho visto un sacco di piagnucoloni: ho avuto problemi col pc, non sono stato bene ecc...! Ma basta! Nell'era della digitalizzazione vi lamentate che non avete visto una comunicazione online. | |
Da: daisy135 ![]() Reputazione utente: +87 | ![]() |
@Orvieto, non so a chi ti riferisca, ma io ho espresso le mie preferenze entro i tempi e sono in attesa di assegnazione, ma se un vincitore non le ha espresse non decade dall'assunzione, ma solo dall'espressione della preferenza per l'assegnazione della sede, anche a me è sembrato strano che abbiano potuto farlo, pensavo a un'assegnazione d'ufficio in base ai posti residuali e alla posizione in graduatoria! | |
Da: Quercia92 ![]() Reputazione utente: +93 | ![]() |
Vorrei capire: ma ci sono notizie certe sulla procedura seguita da Ripam per le assegnazioni? Chi ci assicura che le cose stiano andando così come pensate? A me pare di capire che abbiamo a che fare solo con supposizioni, impressioni, ma di certo che cosa c'è? Come avete appreso le notizie che commentate con pessimismo sulle assegnazioni, preferenze ecc? Le regole sulle assunzioni, sulle chiamate dei vincitori e sugli scorrimenti devono essere chiare e certe. Non credo che possano esistere in questa materia i margini di discrezionalità che temete. | |
Da: daisy135 ![]() Reputazione utente: +87 | ![]() |
@MadoAr no, ma non puoi scorrere una graduatoria con dei vincitori senza prima accertarti che accettino o rinuncino chiamando i successivi, qui non stiamo parlando di una seconda fase, ma di prima chiamata, la rinuncia va formalizzata da parte del vincitore, non è che sia automatica solo allora il posto si rende disponibile per gli idonei, ma non puoi scientemente scavalcare un vincitore!| | |
Da: Orvieto ![]() Reputazione utente: +81 | ![]() |
@daisy135 mi riferisco a quelli che non hanno espresso preferenza e si sono anche lamentati accampando le scuse più varie. Ovvio che non si deve perdere il diritto al posto che ti spetta ma non avendo espresso preferenze verrai assegnato d'ufficio. Non trovo giusto un ulteriore termine per esprimere la preferenza primo perchè non è corretto nei confronti di quelli, come te, che lo hanno fatto nei tempi previsti, secondo perchè se ogni volta dobbiamo concedere i tempi supplementari la procedura si allunga ulteriormente a scapito anche di idonei che, non meno dei vincitori, hanno un interesse a trovare una collocazione. Tutto qui | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>