Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103446 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 7 10 - 18/02/2022 09:50:06
Sarò fissato, ma ad assegnazioni fatte mi chiedo che faranno i vincitori che con l'abilitazione forense ritenuta "attinente" hanno avuto tre punti in graduatoria.
Tratteranno questioni legali e strettamente connesse all'abilitazione o svolgeranno gli stessi compiti degli altri laureati in materie giuridiche e non abilitati? Nella seconda ipotesi quei tre punti sarebbero stati assegnati indebitamente.
Molti fra noi hanno avuto un punteggio di merito pari o addirittura superiore a chi, grazie a tre punti in più, scavalcandoci, ha vinto il concorso.

N.B.
In nessun'altra selezione Ripam per funzionari amministrativi l'abilitazione dà titolo.
Pare che sia finita nel nostro bando per un maldestro copia-incolla di bandi per figure tecniche (ingegneri, architetti) dove, appunto, contava l'attinenza delle abilitazioni.
Non parliamo poi del fatto che molti abilitati non hanno mai esercitato in vita loro. E questa è un'altra storia. .

Da: Risp 7 3 - 18/02/2022 09:52:03
Si ma per ottenere l abilitazione si è fatto un esame scritto e orale alquanto pesante. Quindi...

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 5 1 - 18/02/2022 10:09:52
Credo che l'abilitazione professionale sia sempre meglio averla che non averla... Poi per fare i funzionari amministrativi può essere molto utile quello specifico bagaglio di conoscenze e di esperienza.

Per il resto, pur avendone beneficiato, condivido che l'assegnazione di 3 punti risulta probabilmente sproporzionata. Si poteva immaginare che gli iscritti sarebbero stati decine di migliaia e che anche un solo punto in più dato ad un titolo piuttosto che ad un altro avrebbe stravolto la graduatoria (come in effetti è successo).

nm

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 6 8 - 18/02/2022 10:13:21
Risp
Non è questo il punto, nessuno svilisce l'abilitazione La questione riguarda l'attinenza di questo titolo al nostro concorso specifico e alle funzioni da esercitare. La cosa lascia molti dubbi.
Tanto è vero che il bando non specificava il criterio dell'attinenza che quindi andrebbe valutata sul campo. Ma di sicuro non tutti i vincitori con questo titolo svolgeranno funzioni legali.
Se quindi questa abilitazione non viene utilizzata, ha avuto senso e soprattutto, è stato giusto dare i tre punti?

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 2 1 - 18/02/2022 10:21:04
@Quercia92
i funzionari amministrativi, per definizione del ruolo, si occupano generalmente di funzioni "giuridiche" (non propriamente legali). E' senz'altro possibile che alcune assegnazioni riguarderanno compiti amministrativi/gestionali o di carattere più contabile. Ad ogni modo, il possesso dell'abilitazione a mio avviso giova.

La questione che Tu poni dell'assegnazione, se mi permetti, credo vada ridimensionato, anche perché alla prima assegnazione poi ne seguirenno molte altre nel corso della carriera.

nm

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 3 1 - 18/02/2022 10:22:22
Sono invece d'accordo sull'assoluta inopportunità di aver mancato di specificare i criteri di attinenza o meno nel bando.
Ripeto, pur avendo beneficaito dei 3 punti, è una questione sulla quale ho sempre concordato con chi la sollevava.

nm

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 2 1 - 18/02/2022 10:25:46
Risp
Aggiungo che tutte le abilitazioni richiedono il superamento di prove impegnative. Ma quella forense, in particolare, nel nostro concorso ha ottenuto ben tre punti che hanno segnato, nel bene o nel male, la sorte di molti di noi.
La domanda è: verrà utilizzata negli uffici di destinazione? Io non credo proprio.
Ripeto: l'abilitazione "attinente" come titolo è un'anomalia che non si rintraccia negli altri concorsi per funzionari amministrativi.
È un titolo previsto solo nei bandi per figure tecniche che è finito chissà come è perché nel bando riguardante il nostro concorso.

Da: Risp 2 2 - 18/02/2022 10:37:45
Guarda a me risulta che l abilitazione adesso attribuisce punteggio in molti concorsi. Non solo per tecnici. Inoltre non siamo noi a dover dire che forse nn sarà attinente. Ogni abilitazione comporta un bagaglio di conoscenze spendibili nel luogo di lavoro

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 2 6 - 18/02/2022 10:55:07
Rido
Puoi andare a verificare: nei concorsi Ripam per funzionari amministrativi : non è richiesta nessuna abilitazione di sorta.
Hai ragione che non spetta a noi stabilire l'attinenza; il fatto è che non l'ha fatto chi lo doveva fare a priori, nel bando.
Ora chi lo stabilisce?
E a voler proprio andare per il sottile, anche per i master e per le scuole di specializzazione e per i dottorati doveva essere valutata l'attinenza.
Comunque, le chiacchiere stanno ormai a zero, il vizio è nel bando che ha definito l'attinenza, e comprendo la resistenza dei vincitori.
Infatti il mio post è una considerazione che interessa più agli idonei, ovviamente.

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 2 - 18/02/2022 10:55:18
Rido
Puoi andare a verificare: nei concorsi Ripam per funzionari amministrativi : non è richiesta nessuna abilitazione di sorta.
Hai ragione che non spetta a noi stabilire l'attinenza; il fatto è che non l'ha fatto chi lo doveva fare a priori, nel bando.
Ora chi lo stabilisce?
E a voler proprio andare per il sottile, anche per i master e per le scuole di specializzazione e per i dottorati doveva essere valutata l'attinenza.
Comunque, le chiacchiere stanno ormai a zero, il vizio è nel bando che ha definito l'attinenza, e comprendo la resistenza dei vincitori.
Infatti il mio post è una considerazione che interessa più agli idonei, ovviamente.

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 5 - 18/02/2022 10:55:38
@QUERCIA92 perchè vogliamo parlare dell'altra "stranezza" prevista nel bando? Mi chiedo come sia possibile che per la stessa figura professionale di "funzionario area amministrativa giuridico contenzioso" da inserire in Ispettorato per il bando RIPAM2736 sia stata richiesta una laurea qualsiasi, mentre nel bando RIPAM INAIL/ISPETTORATO/MIN per la medesima figura sia stata richiesta una laurea specifica in Giurisprudenza e simili. Medesima figura nello stesso Ente ma con requisiti di accesso diversi...

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 18/02/2022 10:56:00
Scusa: Risp e non Rido

Da: generazionezy 7 - 18/02/2022 12:04:07

Grande martello, sei sempre più' succube della coda della graduatoria degli idonei ventunisti, pretenziosi e presuntuosi. Giocatori d'azzardo.

La valutazione delle abilitazioni é regolata da normazione secondaria. Se le 18 amministrazioni di questo concorso hanno preteso una maggiore qualificazione preferenziale é per avere personale più preparato rispetto ai generici concorsisti.

Leggi qui sotto, prego

Titoli valutabili nel concorso per l'accesso alla qualifica di dirigente: il Regolamento in Gazzetta
D.P.C.M., 16/04/2018 n�° 78, G.U. 27/06/2018

Art. 4

Abilitazioni professionali

1. Le abilitazioni professionali, per le quali puo' essere attribuito un punteggio complessivo di punti 12, sono valutabili, solo se attinenti alle materie delle prove d'esame, in ragione di non piu' di un titolo per ciascuna delle seguenti lettere, con il seguente punteggio per ciascun titolo:

a) abilitazione professionale conseguita previo superamento di esame di Stato, per sostenere il quale e' stato richiesto uno dei titoli di studio universitari richiesti dal bando per l'ammissione al concorso, punti 8;

b) abilitazione professionale conseguita previo superamento di esame di Stato, per sostenere il quale e' stato richiesto uno dei titoli di studio universitari di cui all'articolo 2, comma 1, diverso da quelli necessari per l'ammissione al concorso, purche' attinente alle materie delle prove d'esame, punti 1 per ciascuna abilitazione, fino a punti 2, in relazione all'attinenza alle materie delle prove d'esame;

c) abilitazione, diversa da quelle di cui alle precedenti lettere a) e b), all'insegnamento nelle scuole statali secondarie superiori, per il conseguimento della quale e' stato richiesto uno dei titoli di studio richiesto dal bando per l'accesso al concorso, punti 1 per ciascuna abilitazione, fino a punti 2, in relazione all'attinenza alle materie delle prove d'esame.
2. Le abilitazioni professionali di cui al comma 1, lettere a) e b), sono valutate esclusivamente se conseguite a seguito di effettivo superamento di un esame di abilitazione di Stato.

3. Le abilitazioni professionali sono valutate ai fini del punteggio per titoli solo se non richieste come requisiti per l'ammissione al concorso.

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 5 - 18/02/2022 12:24:29
Generazionezy
Che c'entra il concorso per dirigenti? Stiamo parlando di funzionari.
Parliamo di aglio e tu vai a cercare cipolla.
Ti potevi risparmiare questa inutile ricerca.

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 2 1 - 18/02/2022 12:27:04
Generazionezy
Perché visto che sei così bravo, non vai a cercare i bandi per funzionari amministrativi che richiedono l'abilitazione con tre punti i o le disposizioni che richiedono questo titolo per accedere alla PA da funzionari?

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 4 - 18/02/2022 12:31:55

il dirigente è un profilo superiore al funzionario....sia a livello di mansioni e soprattutto retributivo, non c'entra nulla!

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 2 - 18/02/2022 12:39:56
Ragazzi, su telegram c'è un gruppo "Idonei funzionari Ripam Sicilia". Siamo solo siciliani. Ci stiamo muovendo per segnalare in massa ed evitare la stabilizzazione degli amministrativi degli hub vaccinali.

Da: Amelie3 1 - 18/02/2022 13:01:12
Buongiorno, non vi leggo da alcuni giorni. Ci sono novità? Qualcuno già ha preso servizio o ha avuto assegnata la sede?

Da: Mariapalla
Reputazione utente: +59 18/02/2022 13:48:10
Nulla

Da: Xoxo30 10 1 - 18/02/2022 14:20:28
Se vogliamo soffermarci su titoli non attinenti il profilo di funzionario amministrativo, prima di stupirmi del valore attribuito a tale titolo (aggiuntivo), proporzionato o sproporzionato che sia, mi stupisco del fatto che il requisito di accesso al ruolo amministrativo siano state lauree non attinenti il ruolo ma funzionali alll'accesso nei ruoli tecnici e professionali, e che dunque non consentivano accesso al concorso RIPAM. Tuttavia nessuno ha impugnato il bando perchè a nessuno conveniva. Quindi ora insistere con queste questioni leziose sul titolo, sul punteggio del titolo, sul fatto che uno con il titolo svolga effettivamente la libera professione, sull'ingiustizia lascia il tempo che trova. A questo punto allora contestiamo anche i riservisti passati con 21, per coerenza. Se si accettano le regole del gioco e non si fanno contestazioni poichè si spera nei grandi numeri, dopo non ci si lamenta se non si rientra nei grandi numeri.
E, pur essendo entrato, vi dico molto sinceramente che con questa modalità di concorso e le crocette argomentare di essere più meritevoli di un altro che ha preso meno ma ha il titolo sa veramente di "guerra tra poveri". E' stata una grande barca, sgangherata forse, con le sue regole e le sue illegittimità ed ingiustizie. Amen. Evitiamo di fregiarci di "grandi risultati" senza titoli, o di frustarci per scarsi risultati, nonostante i titoli.

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 1 - 18/02/2022 14:26:30
@Xoxo30 io credo che il problema di questo concorso sia stato solo la parametrazione dei titoli in considerazione della sola prova unica. Se ci fossero state anche le altre prove, come previsto in origine, ognuno di noi avrebbe potuto rosicchiare ulteriori punti, invece così facendo i punti dei titoli hanno pesato troppo sulla graduatoria finale. Alla riapertura del bando bastava solo modificare il valore dei punti per i vari titoli per evitare che persone che hanno preso lo stesso voto all'unica prova scritta si ritrovino a distanza di migliaia di posti in graduatoria...e non sono uno che critica il valore dei titoli perchè avendo l'abilitazione da avvocato mi sono beccato i 3 punti aggiuntivi...

Da: Xoxo30 4 2 - 18/02/2022 15:06:36
Mi spiace non concordo.
Il ruolo amministrativo richiede lauree specifiche per l'accesso.
Ho fatto un breve post precedentemente.
Io non posso partecipare a concorsi del ruolo tecnico , ad esempio per cui e'richiesta laurea in ingegneria, o del ruolo sanitario (laurea professioni sanitarie), non vedo perché il filosofo abbia accesso a concorsi per profilo per cui è richiesta laurea in giurisprudenza, scienze politiche, economia ed equipollenti.
La convenienza nel non impugnare, come l'equivoco su cui sguazza questo bando, sono chiari a tutti ma ciò non rende legittima la procedura.

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 1 1 - 18/02/2022 15:49:24
@Xoxo30 ruolo amministrativo ingloba tante cose, anche le risorse umane ad esempio...e nel privato ti assicuro che tanti impiegati negli uffici HR non hanno lauree tecniche, se invece parliamo di funzionari giuridici o altro sono d'accordo con te.

Da: Xoxo30 2 2 - 18/02/2022 16:04:09
Il privato non c'entra.
in tutti i settori, tra cui le risorse umane, possono operare profili diversi, confermo.
Ciò non toglie che un concorso per amministrativi è per amministrativi e il relativo bando deve rispettare ciò che le norme prevedono per questo profilo.
Se i ministeri avessero avuto bisogno di tecnici o professionali, avrebbero bandito , non so, 100 amministrativi, 1000 tecnici e 200 professionali.
Ripeto, il ruolo amministrativo include profili dotati di COMPETENZA, non è il ricettacolo del nulla cosmico. Chi non ha laurea attinente fa il concorso da istruttore, assistente, che dir si voglia.
Il ruolo amministrativo NON INGLOBA TANTE COSE. E' un profilo ben preciso i cui appartenenti hanno lauree ben precise. Il ruolo professionale e quello tecnico hanno prifli professionali differenti (qui si che possiamo dire TANTE COSE), ma anche in tal caso le lauree sono ben precise.
Mi spiace ma ho esperienza di lunga data nelle risorse umane della pubblica amministrazione, non posso accettare discorsi qualunquistici.

Da: Mariapalla
Reputazione utente: +59 4 5 - 18/02/2022 19:06:11
Quante chiacchiere....conoscere 2 leggi e fare 2 conti neanche la laurea serve secondo me.... cmq...se vi fa sentire importanti il fatto di averla sono contenta per voi :-)

Da: Xoxo30 4 1 - 18/02/2022 19:37:51
concordo.
anzi dirò di più, sulla scia delle tue parole rivelatorie, anche per aprire una pancia non "serve" una laurea. Facciamo un bando per dirigenza medica con requisito di accesso "tot. anni di servizio in bottega di macelleria".
:)

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 3 - 18/02/2022 20:44:26
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-unico-funzionari-amministrativi-2736-ripam-prove-estratte

Per generazione, bassorilevo, sellero, ecc., nel caso volessero esercitarsi.

Da: Rosco_P_Coltrain 1 - 18/02/2022 21:27:14
in questo forum ci sarebbe stato bisogno di Santi Licheri

Da: Thefly
Reputazione utente: +73 1 - 18/02/2022 22:40:24
@Fogna22, mi dispiace, sono siciliano ma non ho telegram..

Da: edocicchi 5 - 19/02/2022 08:05:59
Ma che vi importa di stare a rivangare il passato, la p.a. è un corpaccione informe dove può capitare che un diplomato svolga ruoli manageriali e un dottorato metta i timbri caccia e pesca, ancora state a parlare delle abilitazioni attinenti.
Pensiamo solo agli scorrimenti adesso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	7 10 - 18/02/2022 09:50:06
Sarò fissato, ma ad assegnazioni fatte mi chiedo che faranno i vincitori che con l'abilitazione forense ritenuta "attinente" hanno avuto tre punti in graduatoria. Tratteranno questioni legali e strettamente connesse all'abilitazione o svolgeranno gli stessi compiti degli altri laureati in materie giuridiche e non abilitati? Nella seconda ipotesi quei tre punti sarebbero stati assegnati indebitamente. Molti fra noi hanno avuto un punteggio di merito pari o addirittura superiore a chi, grazie a tre punti in più, scavalcandoci, ha vinto il concorso. N.B. In nessun'altra selezione Ripam per funzionari amministrativi l'abilitazione dà titolo. Pare che sia finita nel nostro bando per un maldestro copia-incolla di bandi per figure tecniche (ingegneri, architetti) dove, appunto, contava l'attinenza delle abilitazioni. Non parliamo poi del fatto che molti abilitati non hanno mai esercitato in vita loro. E questa è un'altra storia. .

Da: Risp	7 3 - 18/02/2022 09:52:03
Si ma per ottenere l abilitazione si è fatto un esame scritto e orale alquanto pesante. Quindi...

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	5 1 - 18/02/2022 10:09:52
Credo che l'abilitazione professionale sia sempre meglio averla che non averla... Poi per fare i funzionari amministrativi può essere molto utile quello specifico bagaglio di conoscenze e di esperienza. Per il resto, pur avendone beneficiato, condivido che l'assegnazione di 3 punti risulta probabilmente sproporzionata. Si poteva immaginare che gli iscritti sarebbero stati decine di migliaia e che anche un solo punto in più dato ad un titolo piuttosto che ad un altro avrebbe stravolto la graduatoria (come in effetti è successo). nm

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	6 8 - 18/02/2022 10:13:21
Risp Non è questo il punto, nessuno svilisce l'abilitazione La questione riguarda l'attinenza di questo titolo al nostro concorso specifico e alle funzioni da esercitare. La cosa lascia molti dubbi. Tanto è vero che il bando non specificava il criterio dell'attinenza che quindi andrebbe valutata sul campo. Ma di sicuro non tutti i vincitori con questo titolo svolgeranno funzioni legali. Se quindi questa abilitazione non viene utilizzata, ha avuto senso e soprattutto, è stato giusto dare i tre punti?

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	2 1 - 18/02/2022 10:21:04
@Quercia92 i funzionari amministrativi, per definizione del ruolo, si occupano generalmente di funzioni "giuridiche" (non propriamente legali). E' senz'altro possibile che alcune assegnazioni riguarderanno compiti amministrativi/gestionali o di carattere più contabile. Ad ogni modo, il possesso dell'abilitazione a mio avviso giova. La questione che Tu poni dell'assegnazione, se mi permetti, credo vada ridimensionato, anche perché alla prima assegnazione poi ne seguirenno molte altre nel corso della carriera. nm

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	3 1 - 18/02/2022 10:22:22
Sono invece d'accordo sull'assoluta inopportunità di aver mancato di specificare i criteri di attinenza o meno nel bando. Ripeto, pur avendo beneficaito dei 3 punti, è una questione sulla quale ho sempre concordato con chi la sollevava. nm

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	2 1 - 18/02/2022 10:25:46
Risp Aggiungo che tutte le abilitazioni richiedono il superamento di prove impegnative. Ma quella forense, in particolare, nel nostro concorso ha ottenuto ben tre punti che hanno segnato, nel bene o nel male, la sorte di molti di noi. La domanda è: verrà utilizzata negli uffici di destinazione? Io non credo proprio. Ripeto: l'abilitazione "attinente" come titolo è un'anomalia che non si rintraccia negli altri concorsi per funzionari amministrativi. È un titolo previsto solo nei bandi per figure tecniche che è finito chissà come è perché nel bando riguardante il nostro concorso.

Da: Risp	2 2 - 18/02/2022 10:37:45
Guarda a me risulta che l abilitazione adesso attribuisce punteggio in molti concorsi. Non solo per tecnici. Inoltre non siamo noi a dover dire che forse nn sarà attinente. Ogni abilitazione comporta un bagaglio di conoscenze spendibili nel luogo di lavoro

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	2 6 - 18/02/2022 10:55:07
Rido Puoi andare a verificare: nei concorsi Ripam per funzionari amministrativi : non è richiesta nessuna abilitazione di sorta. Hai ragione che non spetta a noi stabilire l'attinenza; il fatto è che non l'ha fatto chi lo doveva fare a priori, nel bando. Ora chi lo stabilisce? E a voler proprio andare per il sottile, anche per i master e per le scuole di specializzazione e per i dottorati doveva essere valutata l'attinenza. Comunque, le chiacchiere stanno ormai a zero, il vizio è nel bando che ha definito l'attinenza, e comprendo la resistenza dei vincitori. Infatti il mio post è una considerazione che interessa più agli idonei, ovviamente.

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	2 - 18/02/2022 10:55:18
Rido Puoi andare a verificare: nei concorsi Ripam per funzionari amministrativi : non è richiesta nessuna abilitazione di sorta. Hai ragione che non spetta a noi stabilire l'attinenza; il fatto è che non l'ha fatto chi lo doveva fare a priori, nel bando. Ora chi lo stabilisce? E a voler proprio andare per il sottile, anche per i master e per le scuole di specializzazione e per i dottorati doveva essere valutata l'attinenza. Comunque, le chiacchiere stanno ormai a zero, il vizio è nel bando che ha definito l'attinenza, e comprendo la resistenza dei vincitori. Infatti il mio post è una considerazione che interessa più agli idonei, ovviamente.

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	5 - 18/02/2022 10:55:38
@QUERCIA92 perchè vogliamo parlare dell'altra "stranezza" prevista nel bando? Mi chiedo come sia possibile che per la stessa figura professionale di "funzionario area amministrativa giuridico contenzioso" da inserire in Ispettorato per il bando RIPAM2736 sia stata richiesta una laurea qualsiasi, mentre nel bando RIPAM INAIL/ISPETTORATO/MIN per la medesima figura sia stata richiesta una laurea specifica in Giurisprudenza e simili. Medesima figura nello stesso Ente ma con requisiti di accesso diversi...

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	18/02/2022 10:56:00
Scusa: Risp e non Rido

Da: generazionezy	7 - 18/02/2022 12:04:07
Grande martello, sei sempre più' succube della coda della graduatoria degli idonei ventunisti, pretenziosi e presuntuosi. Giocatori d'azzardo. La valutazione delle abilitazioni é regolata da normazione secondaria. Se le 18 amministrazioni di questo concorso hanno preteso una maggiore qualificazione preferenziale é per avere personale più preparato rispetto ai generici concorsisti. Leggi qui sotto, prego Titoli valutabili nel concorso per l'accesso alla qualifica di dirigente: il Regolamento in Gazzetta D.P.C.M., 16/04/2018 n�° 78, G.U. 27/06/2018 Art. 4 Abilitazioni professionali 1. Le abilitazioni professionali, per le quali puo' essere attribuito un punteggio complessivo di punti 12, sono valutabili, solo se attinenti alle materie delle prove d'esame, in ragione di non piu' di un titolo per ciascuna delle seguenti lettere, con il seguente punteggio per ciascun titolo: a) abilitazione professionale conseguita previo superamento di esame di Stato, per sostenere il quale e' stato richiesto uno dei titoli di studio universitari richiesti dal bando per l'ammissione al concorso, punti 8; b) abilitazione professionale conseguita previo superamento di esame di Stato, per sostenere il quale e' stato richiesto uno dei titoli di studio universitari di cui all'articolo 2, comma 1, diverso da quelli necessari per l'ammissione al concorso, purche' attinente alle materie delle prove d'esame, punti 1 per ciascuna abilitazione, fino a punti 2, in relazione all'attinenza alle materie delle prove d'esame; c) abilitazione, diversa da quelle di cui alle precedenti lettere a) e b), all'insegnamento nelle scuole statali secondarie superiori, per il conseguimento della quale e' stato richiesto uno dei titoli di studio richiesto dal bando per l'accesso al concorso, punti 1 per ciascuna abilitazione, fino a punti 2, in relazione all'attinenza alle materie delle prove d'esame. 2. Le abilitazioni professionali di cui al comma 1, lettere a) e b), sono valutate esclusivamente se conseguite a seguito di effettivo superamento di un esame di abilitazione di Stato. 3. Le abilitazioni professionali sono valutate ai fini del punteggio per titoli solo se non richieste come requisiti per l'ammissione al concorso.

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	5 - 18/02/2022 12:24:29
Generazionezy Che c'entra il concorso per dirigenti? Stiamo parlando di funzionari. Parliamo di aglio e tu vai a cercare cipolla. Ti potevi risparmiare questa inutile ricerca.

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	2 1 - 18/02/2022 12:27:04
Generazionezy Perché visto che sei così bravo, non vai a cercare i bandi per funzionari amministrativi che richiedono l'abilitazione con tre punti i o le disposizioni che richiedono questo titolo per accedere alla PA da funzionari?

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	4 - 18/02/2022 12:31:55
il dirigente è un profilo superiore al funzionario....sia a livello di mansioni e soprattutto retributivo, non c'entra nulla!

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 2 - 18/02/2022 12:39:56
Ragazzi, su telegram c'è un gruppo "Idonei funzionari Ripam Sicilia". Siamo solo siciliani. Ci stiamo muovendo per segnalare in massa ed evitare la stabilizzazione degli amministrativi degli hub vaccinali.

Da: Amelie3	1 - 18/02/2022 13:01:12
Buongiorno, non vi leggo da alcuni giorni. Ci sono novità? Qualcuno già ha preso servizio o ha avuto assegnata la sede?

Da: Mariapalla Reputazione utente: +59	18/02/2022 13:48:10
Nulla

Da: Xoxo30	10 1 - 18/02/2022 14:20:28
Se vogliamo soffermarci su titoli non attinenti il profilo di funzionario amministrativo, prima di stupirmi del valore attribuito a tale titolo (aggiuntivo), proporzionato o sproporzionato che sia, mi stupisco del fatto che il requisito di accesso al ruolo amministrativo siano state lauree non attinenti il ruolo ma funzionali alll'accesso nei ruoli tecnici e professionali, e che dunque non consentivano accesso al concorso RIPAM. Tuttavia nessuno ha impugnato il bando perchè a nessuno conveniva. Quindi ora insistere con queste questioni leziose sul titolo, sul punteggio del titolo, sul fatto che uno con il titolo svolga effettivamente la libera professione, sull'ingiustizia lascia il tempo che trova. A questo punto allora contestiamo anche i riservisti passati con 21, per coerenza. Se si accettano le regole del gioco e non si fanno contestazioni poichè si spera nei grandi numeri, dopo non ci si lamenta se non si rientra nei grandi numeri. E, pur essendo entrato, vi dico molto sinceramente che con questa modalità di concorso e le crocette argomentare di essere più meritevoli di un altro che ha preso meno ma ha il titolo sa veramente di "guerra tra poveri". E' stata una grande barca, sgangherata forse, con le sue regole e le sue illegittimità ed ingiustizie. Amen. Evitiamo di fregiarci di "grandi risultati" senza titoli, o di frustarci per scarsi risultati, nonostante i titoli.

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	1 - 18/02/2022 14:26:30
@Xoxo30 io credo che il problema di questo concorso sia stato solo la parametrazione dei titoli in considerazione della sola prova unica. Se ci fossero state anche le altre prove, come previsto in origine, ognuno di noi avrebbe potuto rosicchiare ulteriori punti, invece così facendo i punti dei titoli hanno pesato troppo sulla graduatoria finale. Alla riapertura del bando bastava solo modificare il valore dei punti per i vari titoli per evitare che persone che hanno preso lo stesso voto all'unica prova scritta si ritrovino a distanza di migliaia di posti in graduatoria...e non sono uno che critica il valore dei titoli perchè avendo l'abilitazione da avvocato mi sono beccato i 3 punti aggiuntivi...

Da: Xoxo30	4 2 - 18/02/2022 15:06:36
Mi spiace non concordo. Il ruolo amministrativo richiede lauree specifiche per l'accesso. Ho fatto un breve post precedentemente. Io non posso partecipare a concorsi del ruolo tecnico , ad esempio per cui e'richiesta laurea in ingegneria, o del ruolo sanitario (laurea professioni sanitarie), non vedo perché il filosofo abbia accesso a concorsi per profilo per cui è richiesta laurea in giurisprudenza, scienze politiche, economia ed equipollenti. La convenienza nel non impugnare, come l'equivoco su cui sguazza questo bando, sono chiari a tutti ma ciò non rende legittima la procedura.

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	1 1 - 18/02/2022 15:49:24
@Xoxo30 ruolo amministrativo ingloba tante cose, anche le risorse umane ad esempio...e nel privato ti assicuro che tanti impiegati negli uffici HR non hanno lauree tecniche, se invece parliamo di funzionari giuridici o altro sono d'accordo con te.

Da: Xoxo30	2 2 - 18/02/2022 16:04:09
Il privato non c'entra. in tutti i settori, tra cui le risorse umane, possono operare profili diversi, confermo. Ciò non toglie che un concorso per amministrativi è per amministrativi e il relativo bando deve rispettare ciò che le norme prevedono per questo profilo. Se i ministeri avessero avuto bisogno di tecnici o professionali, avrebbero bandito , non so, 100 amministrativi, 1000 tecnici e 200 professionali. Ripeto, il ruolo amministrativo include profili dotati di COMPETENZA, non è il ricettacolo del nulla cosmico. Chi non ha laurea attinente fa il concorso da istruttore, assistente, che dir si voglia. Il ruolo amministrativo NON INGLOBA TANTE COSE. E' un profilo ben preciso i cui appartenenti hanno lauree ben precise. Il ruolo professionale e quello tecnico hanno prifli professionali differenti (qui si che possiamo dire TANTE COSE), ma anche in tal caso le lauree sono ben precise. Mi spiace ma ho esperienza di lunga data nelle risorse umane della pubblica amministrazione, non posso accettare discorsi qualunquistici.

Da: Mariapalla Reputazione utente: +59	4 5 - 18/02/2022 19:06:11
Quante chiacchiere....conoscere 2 leggi e fare 2 conti neanche la laurea serve secondo me.... cmq...se vi fa sentire importanti il fatto di averla sono contenta per voi :-)

Da: Xoxo30	4 1 - 18/02/2022 19:37:51
concordo. anzi dirò di più, sulla scia delle tue parole rivelatorie, anche per aprire una pancia non "serve" una laurea. Facciamo un bando per dirigenza medica con requisito di accesso "tot. anni di servizio in bottega di macelleria". :)

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	3 - 18/02/2022 20:44:26
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-unico-funzionari-amministrativi-2736-ripam-prove-estratte Per generazione, bassorilevo, sellero, ecc., nel caso volessero esercitarsi.

Da: Rosco_P_Coltrain	1 - 18/02/2022 21:27:14
in questo forum ci sarebbe stato bisogno di Santi Licheri

Da: Thefly Reputazione utente: +73	1 - 18/02/2022 22:40:24
@Fogna22, mi dispiace, sono siciliano ma non ho telegram..

Da: edocicchi	5 - 19/02/2022 08:05:59
Ma che vi importa di stare a rivangare il passato, la p.a. è un corpaccione informe dove può capitare che un diplomato svolga ruoli manageriali e un dottorato metta i timbri caccia e pesca, ancora state a parlare delle abilitazioni attinenti. Pensiamo solo agli scorrimenti adesso.