![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103721 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: Paskyvai76 ![]() | ![]() ![]() |
Ma coloro che si sono dichiarati vincitori o presuni tali, che problemi hanno ad opporsi o a non vedere di buon occhio lo scorrimento della graduatoria? | |
Da: daisy135 ![]() Reputazione utente: +87 | ![]() ![]() |
@Pasky guarda che qui l'unico che rema contro è il multinick trasformista....sembrano mille voci, ma è sempre lo stesso, oramai se la canta e se la suona da solo! | |
Da: Diego 81 ![]() | ![]() ![]() |
se così fosse, sarebbe incomprensibile a fronte di una procedura semplificata ( per non dire una prova facile ) ; diciamo che un vincitore, che ha preso 22 o 24 alla prova, a fronte della legittima aspettativa allo scorrimento di un idoneo, che ha conseguito un 26 o un 28, dignitosamente dovrebbe astenersi dal commentare piuttosto che contestare | |
Da: Ma davvero ![]() | ![]() ![]() |
Il 90% delle persone vuol solo leggere ciò che gli piace. Cioè che la graduatoria scorrerà tutta nel giro di poche settimane. Quali sono le fonti? La realtà purtroppo è diversa. Non c'è nulla di certo, anzi molti enti stanno bandendo concorsi autonomi | |
Da: Boss Hogg ![]() | ![]() ![]() |
Tornando alle cose serie, il DL Milleproroghe 2022 prevede più risorse per il reclutamento nei Ministeri, dall'Economia allo Sviluppo economico. Pensate che grazie ad esso possano ampliare i posti disponibili in questi due ministeri anche con riguardo al nostro concorso? | |
Da: pincopallo99 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
@Paskyvai76 Per quanto mi riguarda non mi oppongo a uno scorrimento integreale. E nemmeno lo vedo con cattivo occhio. Come dice "Ma davvero" uno legge e capisce quello che gli pare. Io ho solo detto che non c'è nulla di certo, fino a prova contraria, e ho cercato di fare un ragionamento razionale cercando di non fare illudere le persone e continuare a impegnarsi nei concorsi in quanto un periodo favorevole come questo chissà quando capiterà ancora. Alcune persone si sono illuse che gli idonei fossero meno di 10.000 e poi, detto da loro, ci sono rimasti male. Nonostante dati attendibili hanno continuato a credere a quelli che dicevano cose che gli facevano piacere (Sellero, ad esempio). Il mio scopo era solamente mettere in guardia dal farsi facili illusioni, tutto qui. Detto questo, essendo sostanzialmente indifferente allo scorrimento della graduatoria, mi dispiace solo che possano entrare alcuni personaggi che emanano cattiveria da tutti i pori. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fabrizio94 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Pincopallo Tu sei stato uno dei primi a credere a Sellero. Mi hai anche attaccato quando ho riportato ciò che diceva Guidi. Perciò non giocare a fare il superiore o il saggio, non te lo puoi permettere. Rileggiti qualche tuo vecchio post pre-graduatoria. Quanto a "il non illudere le persone", il vostro pensiero si è capito benissimo, quindi perchè continuate a demoralizzare la gente ogni giorno? Avete vinto il concorso, complimenti a voi, ma ha senso ripetere ogni giorno che lo scorrimento non ci sarà? Francamente vedo solo cattiveria ingiustificata da parte vostra, non volontà di riportare la gente con i piedi per terra. | |
Da: bassorilievo ![]() | ![]() ![]() |
Chi non vedrebbe di buon occhio un aumento dei posti disponibili e, quindi, piu' che uno scorrimento, un assorbimento di quanti piu' idonei possibili? Gli idioti di questo forum, e sono, haimé, tanti dicono: i vincitori. Perché noi vincitori dovremmo essere contrari allo scorrimento? Solo un imbecille puó pensare una cosa del genere. Io vincitore, in caso di maggiore assorbimento e di conseguenti aumenti di posti e di sedi, se gli aumenti avvengono contestualmente alla mia scelta, ho una maggiore gamma di sedi e di scelte. Come posso essere contrario ad un'evenienza del genere? Dovrei essere un tafazzista indefesso e, assicuro alle poche teste pensanti del forum, che non lo sono affatto. Dire, ragionevolmente, che una simile evenienza, pur auspicata caldamente, sia improbabile, non significa affatto schierarsi contro lo scorrimento o contro un maggiore assorbimento. Significa essere realisti o, al massimo, se il termine vi piace di piº, pessimisti. Da questo, peró, ad essere destinatari di ingiurie, insulti e maledizioni .. ce ne corre. Il fatto che poi ingiuriosamente svalutiate la nostra vittoria in un concorso a crocette, facile e banale, a vostro dire, vi qualifica. Almeno noi l'abbiamo vinto, voi neppure quello siete riusciti a fare. Se siamo noi squalificati, figuriamovi noi. E non cominciate a menare la solfa dei titoli. Il sottoscritto alla prova ha realizzato un punteggio superiore a 28. Non proseguite su questa strada. Per quel che mi riguarda dei vostri destini non mi puó fregar di meno, ma vi assicuro che, se affacciandomi qui noteró insulti o maldicenze contro chicchessia, vi spezzerò, metaforicamente, le mani e vi taglierò, sempre metaforicamente, quella linguaccia biforcuta che avete. Avete capito abbaiatori e abbaiatrici alla luna? | |
Da: Trollhattan ![]() | ![]() ![]() |
Se siamo noi squalificati, figuriamovi noi. Massì, figuriateVi.. | |
Da: pincopallo99 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
@Fabrizio94 anche qui... ricordi quello che vuoi ricordare... io mi ricordo un mio post del tipo "in Sellero we trust" che voleva essere una battuta più che altro. E, mi pare, si riferisse alla fase pre-slide dei 21.000. Da quando è uscita la slide e ho sentito l'audio di Benzia ho sempre dato credito a questo dato. Avrò scritto 1000 post, ne ricordi uno antico, quello che ti fa comodo ricordare. Detto questo torno nel pozzo, per sempre. Buon divertimento. | |
Da: Bapsy ![]() | ![]() ![]() |
Adelante cum judicio | |
Da: ferrara ![]() | ![]() ![]() |
Auguri ai vincitori, reali o fasulli, stappino lo spumante...Al loro posto non starei più su questo forum, ma attenderei comunicazioni da Ripam, invece stranamente trascorrono intere giornate a parlare di quanto sarebbero irrealistici gli scorrimenti...Grazie per il prezioso contributo, abbiamo capito il vostro punto di vista, lo ripetete h 24...Ora potete lasciare noi poveretti alle nostre tristi conversazioni. | |
Da: fraqi ![]() | ![]() ![]() |
@boss hogg immaginerei di si', tuttavia potrebbero benissimo impiegarle per nuovi concorsi ad hoc per specialisti PNRR et alia. In ogni caso il dibattito sullo scorrimento integrale entro breve tempo e' ridicolo, non sta ne' in cielo ne' in terra che 21mila posti vengano assegnati da qui a primavera suvvia, cerchiamo di rimanere coi piedi per terra e fare stime ragionate sui possibili numeri in entrata nel 2022 | |
Da: bobby briggs ![]() | ![]() ![]() |
@pasky Si oppongono perché se vincono tutti allora non ha vinto nessuno. Problemi di ego, orgoglio, paternalismo e saccenza trasudante euforia da pericolo scampato. | |
Da: marc0ssss ![]() Reputazione utente: +70 | ![]() ![]() |
Lo scorrimento ci sarà eccome. Per ovvi motivi: 18 ministeri; carenze di organico incredibili; molteplici rinunce da subito, per chi può scegliere, ed anche successivamente (visto che stanno uscendo una vagonata di concorsi pubblici per laureati in ogni parte d'Italia e per centinaia di posti anche al SUD; ovviamente chi non è felice del posto lontano lo accetta, in assenza di alternative immediate, salvo poi lasciarlo in caso di vittoria di un nuovo concorso. E sono tutte procedure "easy"- 1 prova, titoli e via con tempi relativamente brevi ed entro il biennio). Sarebbe sensato, prima di addivenire alla scelta dele sedi, che uscisse la graduatoria Ripam Lavoro (lo dico anche contro i miei interessi) in modo da poter far scorrere da subito la graduatoria, visto che molti, come il sottoscritto,hanno più idoneità e si troverebbero a dover fare da suito una scelta. Sono tra i vincitori ma auspico che la graduatoria possa scorrere il più possibile. Si chiede un posto di lavoro per la qualifica - la minima - che ciascuno di noi ha conseguito. 1700 netti più o meno, non stiamo chiedendo di diventare i nuovi Di Maio (o Salvini, o Meloni) che senza laurea (ed esperienza politica - come si faceva "alla vecchia maniera") è diventato, per un colpo di culo, Vicepresidente del Consiglio dei Ministri, Ministro dello Sviluppo economico e Ministro degli Esteri; nè di diventare i nuovi Ministri dell'istruzione, come la Fedeli a cui mancava persino il diploma. Quello più "scarso" di noi ha una triennale. Non mi interessa se in giurisprudenza o in altro. Questi soggetti, che percepiscono oltre 10.000 euro al mese, non avrebbero potuto nemmeno partecipare a queste procedure concorsuali, altro che titoli post laurea, abilitazioni- sspl & Co. Chi è idoneo, chi vi ha partecipato, richiede solo dignità e lavoro (e serenità). Ecco perché mi auguro possa scorrere il più possibile questa come altre graduatorie (e faccio parte del Comitato idonei ispettori perché appoggio la causa, non per mero interesse personale). Ripeto: la guerra tra poveri non serve. Non ha proprio senso. Guerra sì, concordo!; ma altri devono essere gli obiettivi. AD MAIORA a tutti | |
Da: Notte89 ![]() Reputazione utente: +78 | ![]() ![]() |
Bassorilievo Ieri hai detto a Pincopallo chi salveresti del forum oltre a te. Tra questi c'è quel tale che scrive al femminile su FB ossessionando tutti con i suoi titoli e le sue domande insistenti. È un over 30 punti, laurea doc di tuo gusto e vecchi titoli. Sarebbe il funzionario geneticamente perfetto e in grado, di default, di scrivere testi e difendere la PA come si deve, come pretendi tu. Altro che i neolaureati. Domanda: lo farà con l'italiano che tutti vediamo, che ogni tanto l'alter ego gli aggiusta? Ecco la dimostrazione dei danni del concorso che piace a te, che dà più peso ai titoli che al merito. Di vincitori così ce ne sono tanti. Tu non vedi niente, non ti scandalizzi, devi fare il bullo con i giovani che a differenza dei pluri titolati esprimono pensieri compiuti. Questa è la PA che sogni tu, ecco la tua coerenza. Ringrazia anche tu le crocette e i titoli ammuffiti che finalmente hai tolto dal cassetto, che ti hanno fatto scavalcare i tuoi pari e anche quelli con maggior merito. Sparisci o inventati un altro nickname, anche al femminile. | |
Da: VivaRipam ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() ![]() |
Invio i migliori auguri di un nuovo anno, all'insegna dell'ottimismo, a tutti gli amici del forum 🍀'«🎉🍾 | |
Da: bassorilievo ![]() | ![]() ![]() |
Notte, sei persistente nelle minchiate. Vaneggi. Ti ripeto ancora una volta: tu a me non puoi dare alcuna lezione. Ti ripeto: io alla prova ho preso piº di 28. Questo non significa che uno é bravo o non é bravo. É solo un dato di fatto. Il resto é vaneggiamento senza costrutto. Per il merito mi riporto ai precedenti. Colgo l'occasione per rivolgere un augurio sincero di buon 2022 a tutti, proprio a tutti | |
Da: Siusy ![]() | ![]() ![]() |
Certi avvertimenti violenti di natura simil-mafiosa, seppur metaforici, dovrebbero essere prontamente censurati dai gestori del forum. Ma in fondo anche loro sanno che arrivano da soggettoni col deambulatore, che grazie al concorso a crocette prenderanno molto presto una pensione dignitosa, dopo anni di sonore e umilianti bocciature. Sempre che alla fine del periodo di prova non li sbattano fuori... | |
Da: xexexe ![]() | ![]() ![]() |
Questa sera abbaierò alla luna | |
Da: bassorilievo ![]() | ![]() |
Siusy, ritieniti cordialmente sfanculato/a | |
Da: Notte89 ![]() Reputazione utente: +78 | ![]() ![]() |
Bassorilievo Non cambiare discorso. Ti ho dimostrato che il funzionario ideale non è quello che pensi tu (e come presumo di essere) quando insulti e umili i giovani idonei. Non hai nulla da dire, questa è la verità. Il tuo voto non mi interessa. Di certo precederai in graduatoria neolaureati parimerito, grazie ai titoloni che hai finalmente tolto dalla naftalina. Piantala con il tuo becero nonnismo da vecchia caserma e ringrazia il cielo anziché continuare a gonfiarti come un pallone, perché potresti scoppiare. | |
Da: tixdes ![]() | ![]() ![]() |
Per chi, con spocchia, parla di ridicolo concorso a crocette, scrive qui perchè non lo ha passato oppure perchè ha poca considerazione di se e della sua prova? | |
Da: Notte89 ![]() Reputazione utente: +78 | ![]() |
Bassorilievo **** (Come presumi di essere), ovviamente. | |
Da: ID_oneo ![]() | ![]() ![]() |
Cordialità e gentilezza non ti appartengono. Volgarità e turpiloquio sì. | |
Da: Siusy ![]() | ![]() ![]() |
Meschino e cafone | |
Da: Santacruzz ![]() Reputazione utente: +82 | ![]() ![]() |
Intanto il ministro Brunetta: "...Questa gigantesca "ricarica delle batterie" del lavoro pubblico - che può contare su uno sforzo finanziario altrettanto eccezionale: quasi un miliardo di euro fino al 2026, tra fondi Pnrr e fondi strutturali - è indispensabile per migliorare la qualità dei servizi offerti dalle amministrazioni e si salda con l'inevitabile "cambio del sangue" che sarà assicurato alla Pa grazie alle nuove assunzioni: 100-120mila l'anno soltanto per il ripristino del turnover al 100%, a cui si aggiungeranno altre decine di migliaia di ingressi a tempo determinato legati al Pnrr." | |
Da: Fabrizio94 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Santacruzz Aspetta che anticipo la risposta dei vari geni di turno: quelle assunzioni riguardano principalmente la scuola, gli enti si fanno i loro concorsi molto più selettivi, i comuni non parteciperanno ecc. ecc | |
Da: bassorilievo ![]() | ![]() ![]() |
Ascolta Notte89, tu mi incolpi di tutte le sciagure capitate agli esclusi. Pensi davvero che le prove deludenti siano a me dovute? Tu peraltro non dovresti lamentarti. Non avevi detto di aver totalizzato, tra titoli e prova, 35 punti? Comunque rinnovo a te e ai tuoi amichetti i migliori auguri di buon anno. Insisto e chiedo riscontro. Chiedo a tutti quelli che ricambiano di apporre un bel pollicione rosso. Cosí capisco che in fondo corrispondete il mio affetto. Voglio qui salutare in modo particolare gli amici Delicatissima col suo 21,75, Andrea Scanzi con il suo 22,8, Poyson Ivy col suo 22,00, Windhead col suo 24,20, Schwartz34 col suo 24,00, Bepis col suo 23,75, Stavelot 23,5, Fabrizio94 col suo 26,00 scarso, Sam95 col suo 26,125, xexexe col suo 24 circa invitandoli a non scoraggiarsi e a sperare serenamente e a credere nel motto evangelico secondo il quale gli ultimi saranno i primi. Ancora auguri a tutti e ripeto la preghiera a quanti apprezzeranno e ricambieranno i miei amichevoli auguri: mettete pollice verso. Grazie. Per quest'anno vi salutò con affetto e stima | |
Da: Fabrizio94 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Grazie mille bassorilievo (o molto Pittoresco) I miei migliori auguri al tuo medico curante, non deve essere facile. Da un figlio di papà | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>