Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103721 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Siusy 2 9 - 30/12/2021 10:27:52
Una scorriBbanda di soRbillatori...

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 2 3 - 30/12/2021 10:50:16
@Siusy

in attesa di news ufficiali trovo la partecipazione a questo forum molto istruttivo... ho capito di avere molto nomi (e mi sono pure tradito... mah!!!) e quindi, in pratica, adesso sono parlando con altri ME e quindi sono da solo...
Incredibile,no?
Stetemi bene
Anzi,
Stiamoci bene

Da: Naval 2 4 - 30/12/2021 10:50:27
@marocer hai mai sentito parlare di piani triennali dei fabbisogni? Trovi fisiologico che una pa nel 2021 dichiari fabbisogni annuali per 600 e nel 2022 fabbisogni di 3000?
Io no, ma ovviamente è solo una mia opinione.

Poi, i fabbisogni sono una cosa, le autorizzazioni un'altra e gli scorrimenti un'altra ancora.
Il funzionario amministrativo non è l'unica figura da assumere in pa (ci sono economisti, ingegneri, architetti, informatici, ecc). La nostra non è l'unica graduatoria. Gli enti continuano a fare concorsi e creano graduatorie proprie (vedi INL).

Gli scorrimenti ci saranno, ma 20k in due anni lo trovo irreale. Mia opinione personale che conta meno della vostra.

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 3 5 - 30/12/2021 10:51:57
Comunque la cosa divertente e, al tempo stesso, triste è che c'è un grande gioco di ruolo dove persone normali giocano a fare i pazzi e i veri pazzi si ostinano a sembrare normali.

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 4 6 - 30/12/2021 10:56:01
@Naval

concordo con te (cioè con me): 21000 sono tanti tanti...
ognuno continuerà a credere a quello che gli fa comodo credere, la razionalità e il ragionamento logico non sono di casa qui.

Poi si parla di graduatoria cui attingere da parte di enti locali... ma facciamoci una domanda: se io sono un lente locale vorrei sobbarcarmi idonei con 21 che hanno passato una unica prova a crocette... Magari questi 21 sono in gran parte persone capaci ma... se indire un concorso costa parecchi soldi costa comunque molto meno che assumere la persona sbagliata per 20/30 anni... ma magari sono io che ragiono male.

Da: Paskyvai76 1 2 - 30/12/2021 10:59:57

Buongiorno, che ci saranno scorrimenti come avviene normalmente in tutti i concors e' indubbio, bisogna capire almeno inizialmente quanto sara' l'entita'.
In merito a quest'ultima vedremo chi la spuntera' tra Cotruvo e i Cotruviani, sostenitori di uno scorrimento limitato massino ad altri 1500-2000 posti, oppure
l'ormai famoso Guidi e Guidiani propugnatori di un generoso scorrimento per coprire le croniche carenze di personale della PA per i tanti motivi che sappiamo come per es. quota 100 ecc.
Pertanto quindi tutto puo' succedere, ma ormai l'anno nuovo e' dietro l'angolo e finalmente sapremo tra non molto come andra' a finire.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: troglodita
Reputazione utente: +130 11 2 - 30/12/2021 11:16:54
Buongiorno a tutti, non vi leggevo dl 17 dicembre quando è uscita la graduatoria. Io faccio parte di quelli che razionalmente sapevano che gli idonei erano tantissimi, ma di cuore, speravo che fossero di meno e stupidamente seguivo i Selleriani. Ora ragazzi, un consiglio spassionato, andate avanti con le vostre vite. Se avete un lavoro ,lavorate, se siete in cerca di lavoro, continuate a fare concorsi, ma non passate il tempo ad ascoltare le congetture, le soffiate, i pronostici a vuoto che vengono costantemente scritti su questo Forum. Tra di noi si nascondono lupi da tastiera e persone che si divertono a giocare con i sogni e le aspirazioni altrui per egoismo, cattiveria e tanta tanta invidia. Chi sta oltre la posizione 10.000,come me non può stare ad aspettare lo scorrimento della graduatoria. Andate avanti, non vi accavillate su questo concorso e se avverrà lo scorrimento ben venga , sennò pazienza. Leggo chat che rasentano la pazzia e sinceramente questo inquieta. Vi auguro un Buon 2022 e tanta fortuna. Buona vita a tutti.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 9 7 - 30/12/2021 11:48:12
Pincopallo

Se seguiamo il tuo ragionamento allora nemmeno i ministeri che hanno partecipato a questo bando dovrebbero attingere dalla graduatoria. Non credo che gli enti locali siano più prestigiosi dei ministeri.

Da: bassorilievo 7 8 - 30/12/2021 12:15:05
Grazie, caro troglodita. Buon anno e buona vita anche a te. L'anonimato del forum permette a tutti di costruirsi un alone di mistero e di potenza. É un viatico che aiuta a vivere meglio, a vincere le frustrazioni di tutti i giorni. Qui vengono, almeno alcuni, a combattere, senza macchia e senza paure, le loro battaglie dialettiche, a rappresentare una realtà desiderata e sperata disegnando su se stessi un abito su misura di saggi che la sanno lunga. Le apparenti cattiverie di alcuni servono spesso a fare emergere la vera indole delle persone. Ci sono i/e poveri di spirito che non riescono a cogliere appieno le sottigliezze di altri (uno di questi casi é quello di chi scambia il termine so(R)billatori per una castroneria sintattico/grammaticale, per poter affermare che loro, ancorché abbiano fatto una prova da 21, sono pi�º colti degli ignorantoni che hanno avuto performances migliori). Se avessero avuto la perspicacia di chiedersi il perché di tale spiritosa castroneria, avrebbero scoperto, investigando sulla graduatoria, che il termine era stato usato in diretta correlazione con la posizione in graduatoria attribuibile teoricamente ad uno degli alias che circolano su questo forum (siusi-Antonella, guarda alla posizione n. 7633 della graduatoria é capirai, cara). Per il resto, a parte le mal riuscite (volevano essere spiritose) provocazioni, sono convinto anch'io che, nel termine di due anni, fino a 6-7k idonei saranno assorbiti. Se posso permettermi, consiglierei a tutti di iscriversi ai concorsi specifici che saranno banditi. Con la semplificazione delle prove, é una grande opportunità. A tutti quelli che già militano nella PA, suggerisco di chiedere per tempo al proprio dirigente un certificato di lodevole servizio. Serve per le precedenze.

A tutti auguro un 2022 prodigo di successi, anche a nome di pincopallo, Briggs, Notte, Fabrizio, Pittoresco, xexexe, sellero ed altri non disvelati. Auguri!

Da: bassorilievo 4 4 - 30/12/2021 12:24:10
Ciao Fabrizio94. Auguri!

Da: Ma davvero 3 6 - 30/12/2021 12:47:39
Da: pincopallo99
Reputazione utente: +73 1 3 - 30/12/2021 10.56.01
@Naval

concordo con te (cioè con me): 21000 sono tanti tanti...
ognuno continuerà a credere a quello che gli fa comodo credere, la razionalità e il ragionamento logico non sono di casa qui.

Poi si parla di graduatoria cui attingere da parte di enti locali... ma facciamoci una domanda: se io sono un lente locale vorrei sobbarcarmi idonei con 21 che hanno passato una unica prova a crocette... Magari questi 21 sono in gran parte persone capaci ma... se indire un concorso costa parecchi soldi costa comunque molto meno che assumere la persona sbagliata per 20/30 anni... ma magari sono io che ragiono male.

Nei grandi enti c'è una sorta di indifferenza ma negli enti locali, specialmente più piccoli si conoscono tutti.
Molto spesso il personale lavora per 20-30 anni e non va mai via.
Che senso ha, ad esempio per un Comune, prendersi in casa persone che non conosci, di altro concorso, magari residenti a mille km di distanza e che non vogliono venire a lavorare nel paesello di mille abitanti?
Tra l'altro con semplice laurea, mentre possono servire contabili, amministrativi o tecnici.
Tanto vale fare un concorso apposito.
Per questo secondo me Comuni ed enti locali non attingeranno da questa graduatoria.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 10 9 - 30/12/2021 12:59:03
Ma davvero

Tra un po' non assumono nemmeno in 2736, in quanto i ministeri preferiscono svolgere una prova orale per entrare più in confidenza con i possibili vincitori. Quindi secondo te lo scorrimento non ci sarà giusto? No perché non lo ho ancora capito, lo hai scritto solo 100 volte. Hai vinto sto concorso giusto? Goditelo e non state ogni giorno a demoralizzare gli altri. Non hai altro da fare? Si è capito benissimo il tuo pensiero, non serve che ad ogni ora tu debba fare il portavoce di Cotruvo.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 8 - 30/12/2021 13:04:29
Nemmeno i*

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 1 3 - 30/12/2021 13:14:45
Pincopallo

Poi si parla di graduatoria cui attingere da parte di enti locali... ma facciamoci una domanda: se io sono un lente locale vorrei sobbarcarmi idonei con 21 che hanno passato una unica prova a crocette... Magari questi 21 sono in gran parte persone capaci ma... se indire un concorso costa parecchi soldi costa comunque molto meno che assumere la persona sbagliata per 20/30 anni... ma magari sono io che ragiono male.

Peccato che molti 21 sono diventati 29.5, 30 e così via..
Date uno sguardo alla graduatoria e ai primi 2736...
Mi dispiace contraddirti ma questo ragionamento non regge.

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 3 1 - 30/12/2021 13:15:30
Il punto è che chiunque disponga di un minimo equilibrio non dovrebbe deprimersi nè illudersi sulla base di quanto si scrive su un forum e che non sia suffragato da qualcosa di concreto.
Se una persona dice "per me gli enti locali difficilmente attingeranno dalla graduatoria" sta semplicemente esprimendo una opinione, condivisibile o meno, e non un "auspicio". La depressione non viene causata da chi esprime un'opinione razionale ma chi dice qualcosa che fa piacere ai più (tipo chi diceva 5000 idonei e ha collezionato like) salvo poi mandarli nello sconforto quando si sono dovuti scontrare con la realtà. Non serve che io faccia nomi, parliamo di qualcuno scomparso dalla pubblicazione della graduatoria... e magari rientrato con altro nome.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 1 2 - 30/12/2021 13:18:59
Pincopallo

Il mio riferimento era al 21 a crocette e alle persone sbagliate x 20 o 30 anni.
Se fosse come dici avrebbero dovuto dare meno peso ai titoli e sbarazzarsi direttamente dei ventunisti, che sono tanti anche tra i vincitori.

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 2 1 - 30/12/2021 13:19:28
@MaDoAr890

chi ha tutti quei punti significa, se non li ha comprati, che ha fatto un percorso di studi più approfondito... il che non garantisce nulla ma, contando sulla serietà del titolo, offre qualcosa in più a parità di punteggio.
Detto qusto senza punteggi per titoli io sarei 1000 posizioni più in alto quindi non parlo per interesse personale.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 5 2 - 30/12/2021 13:24:24
Un percorso di studi più approndito che però ha determinato un 21..moltissimi 21
Quindi qualcosa non torna.
Evidentemente i titoli non sono sempre indice di preparazione.
Quindi perché accettare un 21 dai titolati e non un 21 dai non titolati. È ancor peggio la prima opzione.
Neanche io parlo x interesse personale. Non ho 21 alla prova, però, chiaramente mi aspetto da un super titolato un risultato diverso.. Non un 21.. Proprio in considerazione dei titoli.. E del presunto approfondimento

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 3 5 - 30/12/2021 13:31:10
@MaDoAr890

forse i plurititolati sono persone diversamente giovani e già occupate che non hanno dedicato il tempo pieno allo studio... magari anche con famiglia ecc... dico per fare un esempio eh..
Comunque questo è il concorso dei ministeri che sapevano a cosa andavano incontro... un ente locale non so (ripeto NON SO, che non significa NO) se ha questo interesse a mangiare le briciole che rimangono nel piatto (mi viene in mente questa metafora alla vigilia del 31). Ripeto, la motivazione che fare un concorso "costa" lascia il tempo che trova perchè se spalmi il costo di selezione di una persona per tutta la sua carriera lavorativa ti renderai conto che è irrisorio. Ma non mi aspetto che tutti possano comprendere questo ragionamento ti tipo economico/contabile.

Da: Ma davvero 2 2 - 30/12/2021 13:37:35
Una volta era molto più facile che alcuni enti attingessero alle graduatorie di altri.
C'erano enti che non facevano concorsi da 20 anni.
Ora ci sono una marea di concorsi, con prove facilitate, la vedo dura.
Secondo me tranne casi limite, ogni ente si farà il proprio concorso

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 4 - 30/12/2021 13:41:39
Ma davvero

Anche io sono convinta che difficilmente gli enti attingeranno da questa graduatoria.
Probabilmente qualcuno lo farà ma si tratterà di rare eccezioni.
Non ho condiviso la motivazione, tutto qui.
Poi mi potrò anche sbagliare, per carità, è un semplice confronto. Se avessi certezze non sarei qui.. :)

Da: Ma davvero 2 4 - 30/12/2021 13:50:28
Altro esempio, dicono che il Comune di Napoli sta per bandire concorsi da 2.800 posti.
Potevano benissimo attingere dalla nostra graduatoria.

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 2 4 - 30/12/2021 13:55:55
Infatti ad attingere saranno, nel caso, solo comuni piccoli..
Chi ha la capacità di bandire in autonomia un concorso lo farà mettendo i propri requisiti di laurea ecc..

Da: marocer
Reputazione utente: +41 2 2 - 30/12/2021 14:00:37
@Naval no guarda, aspettavo te che mi parlavi dell'esistenza dei piani triennali del fabbisogno. Il piano triennale del fabbisogno anche se è un prospetto triennale comunque ha valenza annuale, perché riguarda l'anno in corso in cui realmente si assume. Questo vuol dire che leggere oggi un piano 2021-23 mi da realmente contezza del fabbisogno solo per l'anno in corso 2021 e un prospetto per gli anni 2022 e 23 che in genere è in aumento. In sostanza la PA può conoscere realmente il suo reale fabbisogno solo dell'anno in corso. Inoltre i piani triennali in caso di necessità vengono benissimo rettificati durante l'anno in corso, se la PA durante lo stesso anno vuole incrementare. Dal momento che sono stati stanziati oltre 500 milioni di euro per le sole amministrazioni dello stato, ( che guarda caso in primis riguardano i ministeri) queste permettono non solo di assumere un numero considerevole di migliaia di cittadini, ma anche di aggiornare i suddetti piani.

Da: Siusy 6 11 - 30/12/2021 14:20:17
Sei ossessionato da 8/10 persone, e ti sei convinto che tutti gli utenti del forum siano riconducibili a loro, ma siamo 21 mila e non puoi concoscere tutti, uno per uno, malgrado ormai tutti conoscano te.
La mia posizione non la saprai mai, ma posso dirti che pur avendo un punteggio alto, sono stata surclassata da chi ha molti titoli, come te che li hai accumulati alla tua veneranda età.
Attenzione all'ortografia e agli accenti: è il motivo per cui ti hanno strabocciato ripetutamente nei concorsi in tutti questi anni, e ti sei ridotto a fare i concorsi a crocette anche tu. Per esperienza ho imparato che la forma è anche sostanza: chi scrive male, pensa molto, ma molto peggio!

Da: xexexe 1 - 30/12/2021 14:34:58
#jeSuisPittoresco

Da: Udria73 8  1 - 30/12/2021 14:45:26
Volevo ricordare a tutti che il punteggio MEDIO per la prova dei 21141 idonei è stato 23,14 e che il punteggio MEDIO dei titoli è stato 2,83.
Questi sono vincitori con 21:
1117    Romito    Paola    21    10    31    0
1829    Maietta    Catia    21    9    30    0
1946    Nostro    Manuela    21    9    30    0
2346    Sabato    Rosario    21    8,5    29,5    0        Si
2389    Pavone    Andrea    21    8,5    29,5    0    Si    Si
2509    Vinci    Federica    21    8,5    29,5    0
2515    Lucchesini    Laura    21    8,5    29,5    0
2661    De Ambrosi    Miriam    21    3,5    24,5    0    Si    Si
2675    Fienga    Angelo    21    3    24    0    Si    Si
2694    Millozza    Monica    21    2,5    23,5    0    Si
2704    Spataro    Corrado    21    2    23    0    Si
2711    Russo    Natale Daniele    21    1,5    22,5    0    Si
2729    Azzarà    Andrea    21    0,5    21,5    0    Si    Si
2731    Papa    Tamara    21    0,5    21,5    0    Si    Si
2733    Illustre    Giuseppe    21    0,5    21,5    0    Si
2736    Biondo    Alfonso    21    0    21    0    Si    Si

Da: Udria73 6 - 30/12/2021 15:06:07
Per coloro i quali non fossero ancora "convinti" vi dico anche che ci sono esattamente 431 vincitori (ovvero nei primi 2736 posti) con un punteggio della prova < o = 23.

Da: bassorilievo 4 4 - 30/12/2021 15:16:20
Ti voglio bene, Siusy. Ti auguro di vincere il prossimo

Da: Ma davvero 1 2 - 30/12/2021 15:29:56
Considerate che molti hanno fatto il concorso solo per provarci, da qui il 21.
Magari chi ha tanti titoli, master, dottorati poi rinuncia per andare in un posto migliore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Siusy	2 9 - 30/12/2021 10:27:52
Una scorriBbanda di soRbillatori...

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	2 3 - 30/12/2021 10:50:16
@Siusy in attesa di news ufficiali trovo la partecipazione a questo forum molto istruttivo... ho capito di avere molto nomi (e mi sono pure tradito... mah!!!) e quindi, in pratica, adesso sono parlando con altri ME e quindi sono da solo... Incredibile,no? Stetemi bene Anzi, Stiamoci bene

Da: Naval	2 4 - 30/12/2021 10:50:27
@marocer hai mai sentito parlare di piani triennali dei fabbisogni? Trovi fisiologico che una pa nel 2021 dichiari fabbisogni annuali per 600 e nel 2022 fabbisogni di 3000? Io no, ma ovviamente è solo una mia opinione. Poi, i fabbisogni sono una cosa, le autorizzazioni un'altra e gli scorrimenti un'altra ancora. Il funzionario amministrativo non è l'unica figura da assumere in pa (ci sono economisti, ingegneri, architetti, informatici, ecc). La nostra non è l'unica graduatoria. Gli enti continuano a fare concorsi e creano graduatorie proprie (vedi INL). Gli scorrimenti ci saranno, ma 20k in due anni lo trovo irreale. Mia opinione personale che conta meno della vostra.

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	3 5 - 30/12/2021 10:51:57
Comunque la cosa divertente e, al tempo stesso, triste è che c'è un grande gioco di ruolo dove persone normali giocano a fare i pazzi e i veri pazzi si ostinano a sembrare normali.

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	4 6 - 30/12/2021 10:56:01
@Naval concordo con te (cioè con me): 21000 sono tanti tanti... ognuno continuerà a credere a quello che gli fa comodo credere, la razionalità e il ragionamento logico non sono di casa qui. Poi si parla di graduatoria cui attingere da parte di enti locali... ma facciamoci una domanda: se io sono un lente locale vorrei sobbarcarmi idonei con 21 che hanno passato una unica prova a crocette... Magari questi 21 sono in gran parte persone capaci ma... se indire un concorso costa parecchi soldi costa comunque molto meno che assumere la persona sbagliata per 20/30 anni... ma magari sono io che ragiono male.

Da: Paskyvai76	1 2 - 30/12/2021 10:59:57
Buongiorno, che ci saranno scorrimenti come avviene normalmente in tutti i concors e' indubbio, bisogna capire almeno inizialmente quanto sara' l'entita'. In merito a quest'ultima vedremo chi la spuntera' tra Cotruvo e i Cotruviani, sostenitori di uno scorrimento limitato massino ad altri 1500-2000 posti, oppure l'ormai famoso Guidi e Guidiani propugnatori di un generoso scorrimento per coprire le croniche carenze di personale della PA per i tanti motivi che sappiamo come per es. quota 100 ecc. Pertanto quindi tutto puo' succedere, ma ormai l'anno nuovo e' dietro l'angolo e finalmente sapremo tra non molto come andra' a finire.

Da: troglodita Reputazione utente: +130	11 2 - 30/12/2021 11:16:54
Buongiorno a tutti, non vi leggevo dl 17 dicembre quando è uscita la graduatoria. Io faccio parte di quelli che razionalmente sapevano che gli idonei erano tantissimi, ma di cuore, speravo che fossero di meno e stupidamente seguivo i Selleriani. Ora ragazzi, un consiglio spassionato, andate avanti con le vostre vite. Se avete un lavoro ,lavorate, se siete in cerca di lavoro, continuate a fare concorsi, ma non passate il tempo ad ascoltare le congetture, le soffiate, i pronostici a vuoto che vengono costantemente scritti su questo Forum. Tra di noi si nascondono lupi da tastiera e persone che si divertono a giocare con i sogni e le aspirazioni altrui per egoismo, cattiveria e tanta tanta invidia. Chi sta oltre la posizione 10.000,come me non può stare ad aspettare lo scorrimento della graduatoria. Andate avanti, non vi accavillate su questo concorso e se avverrà lo scorrimento ben venga , sennò pazienza. Leggo chat che rasentano la pazzia e sinceramente questo inquieta. Vi auguro un Buon 2022 e tanta fortuna. Buona vita a tutti.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	9 7 - 30/12/2021 11:48:12
Pincopallo Se seguiamo il tuo ragionamento allora nemmeno i ministeri che hanno partecipato a questo bando dovrebbero attingere dalla graduatoria. Non credo che gli enti locali siano più prestigiosi dei ministeri.

Da: bassorilievo	7 8 - 30/12/2021 12:15:05
Grazie, caro troglodita. Buon anno e buona vita anche a te. L'anonimato del forum permette a tutti di costruirsi un alone di mistero e di potenza. É un viatico che aiuta a vivere meglio, a vincere le frustrazioni di tutti i giorni. Qui vengono, almeno alcuni, a combattere, senza macchia e senza paure, le loro battaglie dialettiche, a rappresentare una realtà desiderata e sperata disegnando su se stessi un abito su misura di saggi che la sanno lunga. Le apparenti cattiverie di alcuni servono spesso a fare emergere la vera indole delle persone. Ci sono i/e poveri di spirito che non riescono a cogliere appieno le sottigliezze di altri (uno di questi casi é quello di chi scambia il termine so(R)billatori per una castroneria sintattico/grammaticale, per poter affermare che loro, ancorché abbiano fatto una prova da 21, sono pi�º colti degli ignorantoni che hanno avuto performances migliori). Se avessero avuto la perspicacia di chiedersi il perché di tale spiritosa castroneria, avrebbero scoperto, investigando sulla graduatoria, che il termine era stato usato in diretta correlazione con la posizione in graduatoria attribuibile teoricamente ad uno degli alias che circolano su questo forum (siusi-Antonella, guarda alla posizione n. 7633 della graduatoria é capirai, cara). Per il resto, a parte le mal riuscite (volevano essere spiritose) provocazioni, sono convinto anch'io che, nel termine di due anni, fino a 6-7k idonei saranno assorbiti. Se posso permettermi, consiglierei a tutti di iscriversi ai concorsi specifici che saranno banditi. Con la semplificazione delle prove, é una grande opportunità. A tutti quelli che già militano nella PA, suggerisco di chiedere per tempo al proprio dirigente un certificato di lodevole servizio. Serve per le precedenze. A tutti auguro un 2022 prodigo di successi, anche a nome di pincopallo, Briggs, Notte, Fabrizio, Pittoresco, xexexe, sellero ed altri non disvelati. Auguri!

Da: bassorilievo	4 4 - 30/12/2021 12:24:10
Ciao Fabrizio94. Auguri!

Da: Ma davvero	3 6 - 30/12/2021 12:47:39
Da: pincopallo99 Reputazione utente: +73 1 3 - 30/12/2021 10.56.01 @Naval concordo con te (cioè con me): 21000 sono tanti tanti... ognuno continuerà a credere a quello che gli fa comodo credere, la razionalità e il ragionamento logico non sono di casa qui. Poi si parla di graduatoria cui attingere da parte di enti locali... ma facciamoci una domanda: se io sono un lente locale vorrei sobbarcarmi idonei con 21 che hanno passato una unica prova a crocette... Magari questi 21 sono in gran parte persone capaci ma... se indire un concorso costa parecchi soldi costa comunque molto meno che assumere la persona sbagliata per 20/30 anni... ma magari sono io che ragiono male. Nei grandi enti c'è una sorta di indifferenza ma negli enti locali, specialmente più piccoli si conoscono tutti. Molto spesso il personale lavora per 20-30 anni e non va mai via. Che senso ha, ad esempio per un Comune, prendersi in casa persone che non conosci, di altro concorso, magari residenti a mille km di distanza e che non vogliono venire a lavorare nel paesello di mille abitanti? Tra l'altro con semplice laurea, mentre possono servire contabili, amministrativi o tecnici. Tanto vale fare un concorso apposito. Per questo secondo me Comuni ed enti locali non attingeranno da questa graduatoria.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	10 9 - 30/12/2021 12:59:03
Ma davvero Tra un po' non assumono nemmeno in 2736, in quanto i ministeri preferiscono svolgere una prova orale per entrare più in confidenza con i possibili vincitori. Quindi secondo te lo scorrimento non ci sarà giusto? No perché non lo ho ancora capito, lo hai scritto solo 100 volte. Hai vinto sto concorso giusto? Goditelo e non state ogni giorno a demoralizzare gli altri. Non hai altro da fare? Si è capito benissimo il tuo pensiero, non serve che ad ogni ora tu debba fare il portavoce di Cotruvo.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 8 - 30/12/2021 13:04:29
Nemmeno i*

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	1 3 - 30/12/2021 13:14:45
Pincopallo Poi si parla di graduatoria cui attingere da parte di enti locali... ma facciamoci una domanda: se io sono un lente locale vorrei sobbarcarmi idonei con 21 che hanno passato una unica prova a crocette... Magari questi 21 sono in gran parte persone capaci ma... se indire un concorso costa parecchi soldi costa comunque molto meno che assumere la persona sbagliata per 20/30 anni... ma magari sono io che ragiono male. Peccato che molti 21 sono diventati 29.5, 30 e così via.. Date uno sguardo alla graduatoria e ai primi 2736... Mi dispiace contraddirti ma questo ragionamento non regge.

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	3 1 - 30/12/2021 13:15:30
Il punto è che chiunque disponga di un minimo equilibrio non dovrebbe deprimersi nè illudersi sulla base di quanto si scrive su un forum e che non sia suffragato da qualcosa di concreto. Se una persona dice "per me gli enti locali difficilmente attingeranno dalla graduatoria" sta semplicemente esprimendo una opinione, condivisibile o meno, e non un "auspicio". La depressione non viene causata da chi esprime un'opinione razionale ma chi dice qualcosa che fa piacere ai più (tipo chi diceva 5000 idonei e ha collezionato like) salvo poi mandarli nello sconforto quando si sono dovuti scontrare con la realtà. Non serve che io faccia nomi, parliamo di qualcuno scomparso dalla pubblicazione della graduatoria... e magari rientrato con altro nome.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	1 2 - 30/12/2021 13:18:59
Pincopallo Il mio riferimento era al 21 a crocette e alle persone sbagliate x 20 o 30 anni. Se fosse come dici avrebbero dovuto dare meno peso ai titoli e sbarazzarsi direttamente dei ventunisti, che sono tanti anche tra i vincitori.

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	2 1 - 30/12/2021 13:19:28
@MaDoAr890 chi ha tutti quei punti significa, se non li ha comprati, che ha fatto un percorso di studi più approfondito... il che non garantisce nulla ma, contando sulla serietà del titolo, offre qualcosa in più a parità di punteggio. Detto qusto senza punteggi per titoli io sarei 1000 posizioni più in alto quindi non parlo per interesse personale.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	5 2 - 30/12/2021 13:24:24
Un percorso di studi più approndito che però ha determinato un 21..moltissimi 21 Quindi qualcosa non torna. Evidentemente i titoli non sono sempre indice di preparazione. Quindi perché accettare un 21 dai titolati e non un 21 dai non titolati. È ancor peggio la prima opzione. Neanche io parlo x interesse personale. Non ho 21 alla prova, però, chiaramente mi aspetto da un super titolato un risultato diverso.. Non un 21.. Proprio in considerazione dei titoli.. E del presunto approfondimento

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	3 5 - 30/12/2021 13:31:10
@MaDoAr890 forse i plurititolati sono persone diversamente giovani e già occupate che non hanno dedicato il tempo pieno allo studio... magari anche con famiglia ecc... dico per fare un esempio eh.. Comunque questo è il concorso dei ministeri che sapevano a cosa andavano incontro... un ente locale non so (ripeto NON SO, che non significa NO) se ha questo interesse a mangiare le briciole che rimangono nel piatto (mi viene in mente questa metafora alla vigilia del 31). Ripeto, la motivazione che fare un concorso "costa" lascia il tempo che trova perchè se spalmi il costo di selezione di una persona per tutta la sua carriera lavorativa ti renderai conto che è irrisorio. Ma non mi aspetto che tutti possano comprendere questo ragionamento ti tipo economico/contabile.

Da: Ma davvero	2 2 - 30/12/2021 13:37:35
Una volta era molto più facile che alcuni enti attingessero alle graduatorie di altri. C'erano enti che non facevano concorsi da 20 anni. Ora ci sono una marea di concorsi, con prove facilitate, la vedo dura. Secondo me tranne casi limite, ogni ente si farà il proprio concorso

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	4 - 30/12/2021 13:41:39
Ma davvero Anche io sono convinta che difficilmente gli enti attingeranno da questa graduatoria. Probabilmente qualcuno lo farà ma si tratterà di rare eccezioni. Non ho condiviso la motivazione, tutto qui. Poi mi potrò anche sbagliare, per carità, è un semplice confronto. Se avessi certezze non sarei qui.. :)

Da: Ma davvero	2 4 - 30/12/2021 13:50:28
Altro esempio, dicono che il Comune di Napoli sta per bandire concorsi da 2.800 posti. Potevano benissimo attingere dalla nostra graduatoria.

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	2 4 - 30/12/2021 13:55:55
Infatti ad attingere saranno, nel caso, solo comuni piccoli.. Chi ha la capacità di bandire in autonomia un concorso lo farà mettendo i propri requisiti di laurea ecc..

Da: marocer Reputazione utente: +41	2 2 - 30/12/2021 14:00:37
@Naval no guarda, aspettavo te che mi parlavi dell'esistenza dei piani triennali del fabbisogno. Il piano triennale del fabbisogno anche se è un prospetto triennale comunque ha valenza annuale, perché riguarda l'anno in corso in cui realmente si assume. Questo vuol dire che leggere oggi un piano 2021-23 mi da realmente contezza del fabbisogno solo per l'anno in corso 2021 e un prospetto per gli anni 2022 e 23 che in genere è in aumento. In sostanza la PA può conoscere realmente il suo reale fabbisogno solo dell'anno in corso. Inoltre i piani triennali in caso di necessità vengono benissimo rettificati durante l'anno in corso, se la PA durante lo stesso anno vuole incrementare. Dal momento che sono stati stanziati oltre 500 milioni di euro per le sole amministrazioni dello stato, ( che guarda caso in primis riguardano i ministeri) queste permettono non solo di assumere un numero considerevole di migliaia di cittadini, ma anche di aggiornare i suddetti piani.

Da: Siusy	6 11 - 30/12/2021 14:20:17
Sei ossessionato da 8/10 persone, e ti sei convinto che tutti gli utenti del forum siano riconducibili a loro, ma siamo 21 mila e non puoi concoscere tutti, uno per uno, malgrado ormai tutti conoscano te. La mia posizione non la saprai mai, ma posso dirti che pur avendo un punteggio alto, sono stata surclassata da chi ha molti titoli, come te che li hai accumulati alla tua veneranda età. Attenzione all'ortografia e agli accenti: è il motivo per cui ti hanno strabocciato ripetutamente nei concorsi in tutti questi anni, e ti sei ridotto a fare i concorsi a crocette anche tu. Per esperienza ho imparato che la forma è anche sostanza: chi scrive male, pensa molto, ma molto peggio!

Da: Udria73	8 1 - 30/12/2021 14:45:26
Volevo ricordare a tutti che il punteggio MEDIO per la prova dei 21141 idonei è stato 23,14 e che il punteggio MEDIO dei titoli è stato 2,83. Questi sono vincitori con 21: 1117 Romito Paola 21 10 31 0 1829 Maietta Catia 21 9 30 0 1946 Nostro Manuela 21 9 30 0 2346 Sabato Rosario 21 8,5 29,5 0 Si 2389 Pavone Andrea 21 8,5 29,5 0 Si Si 2509 Vinci Federica 21 8,5 29,5 0 2515 Lucchesini Laura 21 8,5 29,5 0 2661 De Ambrosi Miriam 21 3,5 24,5 0 Si Si 2675 Fienga Angelo 21 3 24 0 Si Si 2694 Millozza Monica 21 2,5 23,5 0 Si 2704 Spataro Corrado 21 2 23 0 Si 2711 Russo Natale Daniele 21 1,5 22,5 0 Si 2729 Azzarà Andrea 21 0,5 21,5 0 Si Si 2731 Papa Tamara 21 0,5 21,5 0 Si Si 2733 Illustre Giuseppe 21 0,5 21,5 0 Si 2736 Biondo Alfonso 21 0 21 0 Si Si

Da: Udria73	6 - 30/12/2021 15:06:07
Per coloro i quali non fossero ancora "convinti" vi dico anche che ci sono esattamente 431 vincitori (ovvero nei primi 2736 posti) con un punteggio della prova < o = 23.

Da: bassorilievo	4 4 - 30/12/2021 15:16:20
Ti voglio bene, Siusy. Ti auguro di vincere il prossimo

Da: Ma davvero	1 2 - 30/12/2021 15:29:56
Considerate che molti hanno fatto il concorso solo per provarci, da qui il 21. Magari chi ha tanti titoli, master, dottorati poi rinuncia per andare in un posto migliore