Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104083 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 30/11/2021 23:56:21
@Fabrizio e che ti devo dire? In quella graduatoria sono molto in basso quindi mezzo punto in più non mi cambia la vita. Però così è e non ho motivo di pensare che per questo concorso si regoleranno diversamente. Amen.

Da: allll
Reputazione utente: +77 3 1 - 30/11/2021 23:57:17
A saperlo evitavamo di fare i tre anni...idioti

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 - 30/11/2021 23:58:37
Per me ci saranno molte sorprese con i titoli?? molti varranno solo 1 o 0 addirittura. Fidatevi.

Da: Temperanza 2 1 - 01/12/2021 00:01:49
DQ86
Un bando scritto con io piedi. Non sono mai stati capaci di chiarire una volta per tutte la questione delle lauree. Una vergogna

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 3 - 01/12/2021 00:09:57
Ripeto, rileggendo il bando, per quanto scritto male, avevo il timore di perdere il mezzo punto. Ora è una certezza, vedremo quanto mi costerà.

Da: MAX3BIEN 4 1 - 01/12/2021 00:17:01
Concorso mef....
Profilo giuridico 974 idonei / 125 posti, soglia 29,30 rapporto idonei/posti vincitori = 7,79

Funzionari ripam rapporto = 7,73 (analogo) soglia= se tanto mi da tanto..... : ) mo non vi incazzate

P.s. non ricordo chi l'ha scritto ma é vero che il totale idonei mef 1534 (su 4 posizioni) é uguale a quello nella slide.... sta xazzo di slide é vera ed é assurdo come sia uscita e mai attenzionata da nessun media.... bho i giornali parlano di tutto, ma questa slide proprio non interessa, se non a noi che ci "scanniamo" da un mese a questa parte.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 - 01/12/2021 00:35:12
Temperanza
vero: un bando scritto alla cazzo di cane, che lascia discrezionalità nella valutazione delle abilitazioni, che induce facilmente a cannare l'indicazione del titolo di accesso perdendo 0.5 punti in modo incomprensibile e che pone pure dubbi sulla valutazione dell'eventuale lode. Oltre a puttanate come il solo misero punto di differenza tra master II livello e il dottorato.

MAX3BIEN
ma a chi vuoi che importi della slide uscita di straforo se non ai partecipanti al concorso? Secondo te la stampa nazionale è interessata ad un concorso per funzionari amministrativi? A me sembra che negli ultimi due anni si parli solo di Covid.

Da: MAX3BIEN 01/12/2021 00:46:41
@Bruce-Wayne

Quando Ripam ha toppato sul concorso 2800 tecnici al sud, non riuscendo a coprire i posti a bando, non solo il numero di idonei é uscito prima dell'ufficialitá tramite testata giornalistica, ma hanno massacrato Brunetta che ha perfino dovuto riferire alle camere sul suo operato, giustificandosi che il bando lui lo avrebbe solamente portato a termine ma concertato dal ministro precedente.... la mia é solo una riflessione.....

Da: MAX3BIEN 1 - 01/12/2021 00:48:52
https://www.leggioggi.it/2021/07/01/concorso-2800-tecnici-sud-flop/

Giusto per far capire che non parlo a vambera.....

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 01/12/2021 01:19:42
@DQ86 Quanto tempo è passato dall'invio dei titoli di preferenza per la pubblicazione della graduatoria mef???

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 01/12/2021 02:07:02
MAX3BIEN

mai pensato che parli a vanvera. Ho espresso solo una sensazione. Ma mi posso sbagliare, considerato che non seguo questo tipo di"topic". Quando hai scritto "media" pensavo più che altro ai media mainstream generalisti. Non consideravo i siti più specializzati come quello linkato da te.

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 2 - 01/12/2021 05:31:39
@fogna non mi pare ci sia stato nessun avviso per l'invio dei titoli di preferenza.

Da: FortunaP 1 3 - 01/12/2021 06:32:55
@max i posti per giuridico sono anche molto di meno , 125 se fossero stati 2376 la soglia sarebbe scesa .

Da: FortunaP 1 3 - 01/12/2021 06:36:33
@max inoltre devi sempre vedere o nostri concorrenti che punteggi hanno fatto , perché se su 21 mila ci sono una valanga di 23 compresi i titoli la Soglia si abbassa .

Da: My home 01/12/2021 06:40:08
Però bisogna dire che quel concorso era a tempo determinato questo a tempo indeterminato per cui più appetibile

Da: sibaritide 1 1 - 01/12/2021 06:53:11
Passerà del tempo per le assunzioni... All'uscita della graduatoria inizierà la fase di attesa dell'esito dei ricorsi per il mancato riconoscimento dei titoli...

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 1 - 01/12/2021 07:25:19
@sibaritide ma il bando di concorso non è lex specialis?

Da: My home 1 - 01/12/2021 08:00:27
Potrebbero anche pubblicare una nota che esplica i criteri di valutazione per le abilitazioni che saranno le più contestate...per evitare i ricorsi

Da: Paskyvai76 3 1 - 01/12/2021 08:10:31
Buongiorno, infatti ieri Bruce Wayne addirittura aveva ipotizzato che le abilitazioni dei Commercialisti e Revisori Contabili fossero non attinenti....mahh, quando invece eccezion fatta per il diritto penale e la logica tutte le materie sono oggetto del piano di studi di facoltà economiche e anche per le abilitazioni stesse.
E aggiungo anche che noi Revisori Legali scritti al Mef facciamo molte cose simili a ciò che si fanno presso gli uffici centrali di bilancio oltreché nei vari dipartimenti tipo Ragioneria dello Stato e Tesoro ecc.
Ora ditemi se non sono attinenti queste?!?

Da: Temperanza 1 - 01/12/2021 08:28:46
FortunaP
Stai cominciando a fare i calcoli su 21mila?

Da: Domenico.P 3 - 01/12/2021 08:33:40
Per quale motivo è stato concesso di inserire la laurea magistrale direttamente come titolo di accesso per partecipare al concorso? Avrebbero dovuto ridurre la scelta, in prima istanza, tra laurea triennale o a ciclo unico. Mi chiedo, tra l'altro, come la laurea vecchio ordinamento sarà valutata!
Pressappochismo davvero insopportabile!

Da: Domenico.P 2 3 - 01/12/2021 08:35:56
Pur non essendo un giurista credo ci siano gli estremi per un ricorso al Tar.

Da: Temperanza 1 - 01/12/2021 08:39:04
Domenico.P

Esatto. Perché non hanno richiesto come requisito minimo la triennale e poi la magistrale come titolo aggiuntivo e basta? In pratica secondo questi sapientoni la magistrale pioverebbe dal cielo, senza una precedente triennale. Un bando pessimo.

Da: FortunaP 2 1 - 01/12/2021 08:39:11
@temperanza , no rispondo a che dice che siamo 20 mila idonei con lo stesso paragone dei 500 mef che non c entra nulla perché bisogna capire quale sia la fascia dai 21 ai 23 con titoli . Perché io sto sentendo già più di 100 persone ad esempio che non superano i 23 punti .

Da: Temperanza 1 - 01/12/2021 08:41:05
Domenico.P
E poi magari contano master conseguiti su una qualsiasi materiaâ��.

Da: MAX3BIEN 2 - 01/12/2021 08:49:07
@FortunaP

Ma vedi solo un numero (quello che ti interessa) oppure non comprendi il ragionamento retrostante?!?
Ho fatto un rapporto, tra il numero idonei ed i posti utili ed il risultato é il medesimo per ambedue i concorsi, di cui per uno giá si conosce la soglia!
Se ti dicessi 1 su 10 ha 30 pt o ti dicessi 2 su 20 hanno 30 pt il rapporto (%, andamento chiamalo come te pare) non cambia.....

Ma tanto ora risponderai che su 21k i punteggi bassi sono di pi�º e che la soglia sará 25-26....... ecc ecc ecc : )
Auguri ed in bocca al lupo

Da: Mannimanni80 2 - 01/12/2021 09:16:57
Ero uno di quelli che non credeva alla slides ma a questo punto che i dati ICE, Coesione2 etc. combaciano non posso più dire che sia un fake. Peccato, con il mio 23,25 (anche io ho sbagliato a non metter la triennale e speravo conteggiassero cmq il mezzo punto) sarò 18millessimo ed anche nelle più rosee previsioni di scorrimento dubito che si arrivi a tal posizione. E' stato bello crederci. In bocca al lupo a tutti.

Da: allll
Reputazione utente: +77 1 3 - 01/12/2021 09:17:55
l'unico titolo attinente è quello di psichiatra

mannimanni nun mollà

Da: MAX3BIEN 4 - 01/12/2021 09:25:04
@Mannimanni80

Mai dire mai..... anche se con la slide e/o altro di negativo, quanto detto da sellero (tutti dentro) possa sembrare impossibile e lontano, aldilá di tutto, non é impossibile! Nella PA, come nello Stato Italia, si é assistito anche all'inverosimile, pertanto, finché la graduatoria sará in piedi, noi ci saremo : ) e cercheremo di farla restare in piedi!!!

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +49 5 - 01/12/2021 09:27:38
@sibaritide impensabile si attenda esito dei ricorsi. In tutti i casi simili, difficilmente tar consente sospensiva perché valuta preponderante l'interesse della PA ad assumere per coprire le scoperture dell'organico. Il buon andamento della PA viene prima di tutto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 30/11/2021 23:56:21
@Fabrizio e che ti devo dire? In quella graduatoria sono molto in basso quindi mezzo punto in più non mi cambia la vita. Però così è e non ho motivo di pensare che per questo concorso si regoleranno diversamente. Amen.

Da: allll Reputazione utente: +77	3 1 - 30/11/2021 23:57:17
A saperlo evitavamo di fare i tre anni...idioti

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 - 30/11/2021 23:58:37
Per me ci saranno molte sorprese con i titoli?? molti varranno solo 1 o 0 addirittura. Fidatevi.

Da: Temperanza	2 1 - 01/12/2021 00:01:49
DQ86 Un bando scritto con io piedi. Non sono mai stati capaci di chiarire una volta per tutte la questione delle lauree. Una vergogna

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	3 - 01/12/2021 00:09:57
Ripeto, rileggendo il bando, per quanto scritto male, avevo il timore di perdere il mezzo punto. Ora è una certezza, vedremo quanto mi costerà.

Da: MAX3BIEN	4 1 - 01/12/2021 00:17:01
Concorso mef.... Profilo giuridico 974 idonei / 125 posti, soglia 29,30 rapporto idonei/posti vincitori = 7,79 Funzionari ripam rapporto = 7,73 (analogo) soglia= se tanto mi da tanto..... : ) mo non vi incazzate P.s. non ricordo chi l'ha scritto ma é vero che il totale idonei mef 1534 (su 4 posizioni) é uguale a quello nella slide.... sta xazzo di slide é vera ed é assurdo come sia uscita e mai attenzionata da nessun media.... bho i giornali parlano di tutto, ma questa slide proprio non interessa, se non a noi che ci "scanniamo" da un mese a questa parte.....

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 - 01/12/2021 00:35:12
Temperanza vero: un bando scritto alla cazzo di cane, che lascia discrezionalità nella valutazione delle abilitazioni, che induce facilmente a cannare l'indicazione del titolo di accesso perdendo 0.5 punti in modo incomprensibile e che pone pure dubbi sulla valutazione dell'eventuale lode. Oltre a puttanate come il solo misero punto di differenza tra master II livello e il dottorato. MAX3BIEN ma a chi vuoi che importi della slide uscita di straforo se non ai partecipanti al concorso? Secondo te la stampa nazionale è interessata ad un concorso per funzionari amministrativi? A me sembra che negli ultimi due anni si parli solo di Covid.

Da: MAX3BIEN	01/12/2021 00:46:41
@Bruce-Wayne Quando Ripam ha toppato sul concorso 2800 tecnici al sud, non riuscendo a coprire i posti a bando, non solo il numero di idonei é uscito prima dell'ufficialitá tramite testata giornalistica, ma hanno massacrato Brunetta che ha perfino dovuto riferire alle camere sul suo operato, giustificandosi che il bando lui lo avrebbe solamente portato a termine ma concertato dal ministro precedente.... la mia é solo una riflessione.....

Da: MAX3BIEN	1 - 01/12/2021 00:48:52
https://www.leggioggi.it/2021/07/01/concorso-2800-tecnici-sud-flop/ Giusto per far capire che non parlo a vambera.....

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	01/12/2021 01:19:42
@DQ86 Quanto tempo è passato dall'invio dei titoli di preferenza per la pubblicazione della graduatoria mef???

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	01/12/2021 02:07:02
MAX3BIEN mai pensato che parli a vanvera. Ho espresso solo una sensazione. Ma mi posso sbagliare, considerato che non seguo questo tipo di"topic". Quando hai scritto "media" pensavo più che altro ai media mainstream generalisti. Non consideravo i siti più specializzati come quello linkato da te.

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 2 - 01/12/2021 05:31:39
@fogna non mi pare ci sia stato nessun avviso per l'invio dei titoli di preferenza.

Da: FortunaP	1 3 - 01/12/2021 06:32:55
@max i posti per giuridico sono anche molto di meno , 125 se fossero stati 2376 la soglia sarebbe scesa .

Da: FortunaP	1 3 - 01/12/2021 06:36:33
@max inoltre devi sempre vedere o nostri concorrenti che punteggi hanno fatto , perché se su 21 mila ci sono una valanga di 23 compresi i titoli la Soglia si abbassa .

Da: My home	01/12/2021 06:40:08
Però bisogna dire che quel concorso era a tempo determinato questo a tempo indeterminato per cui più appetibile

Da: sibaritide	1 1 - 01/12/2021 06:53:11
Passerà del tempo per le assunzioni... All'uscita della graduatoria inizierà la fase di attesa dell'esito dei ricorsi per il mancato riconoscimento dei titoli...

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	1 - 01/12/2021 07:25:19
@sibaritide ma il bando di concorso non è lex specialis?

Da: My home	1 - 01/12/2021 08:00:27
Potrebbero anche pubblicare una nota che esplica i criteri di valutazione per le abilitazioni che saranno le più contestate...per evitare i ricorsi

Da: Paskyvai76	3 1 - 01/12/2021 08:10:31
Buongiorno, infatti ieri Bruce Wayne addirittura aveva ipotizzato che le abilitazioni dei Commercialisti e Revisori Contabili fossero non attinenti....mahh, quando invece eccezion fatta per il diritto penale e la logica tutte le materie sono oggetto del piano di studi di facoltà economiche e anche per le abilitazioni stesse. E aggiungo anche che noi Revisori Legali scritti al Mef facciamo molte cose simili a ciò che si fanno presso gli uffici centrali di bilancio oltreché nei vari dipartimenti tipo Ragioneria dello Stato e Tesoro ecc. Ora ditemi se non sono attinenti queste?!?

Da: Temperanza	1 - 01/12/2021 08:28:46
FortunaP Stai cominciando a fare i calcoli su 21mila?

Da: Domenico.P	3 - 01/12/2021 08:33:40
Per quale motivo è stato concesso di inserire la laurea magistrale direttamente come titolo di accesso per partecipare al concorso? Avrebbero dovuto ridurre la scelta, in prima istanza, tra laurea triennale o a ciclo unico. Mi chiedo, tra l'altro, come la laurea vecchio ordinamento sarà valutata! Pressappochismo davvero insopportabile!

Da: Domenico.P	2 3 - 01/12/2021 08:35:56
Pur non essendo un giurista credo ci siano gli estremi per un ricorso al Tar.

Da: Temperanza	1 - 01/12/2021 08:39:04
Domenico.P Esatto. Perché non hanno richiesto come requisito minimo la triennale e poi la magistrale come titolo aggiuntivo e basta? In pratica secondo questi sapientoni la magistrale pioverebbe dal cielo, senza una precedente triennale. Un bando pessimo.

Da: FortunaP	2 1 - 01/12/2021 08:39:11
@temperanza , no rispondo a che dice che siamo 20 mila idonei con lo stesso paragone dei 500 mef che non c entra nulla perché bisogna capire quale sia la fascia dai 21 ai 23 con titoli . Perché io sto sentendo già più di 100 persone ad esempio che non superano i 23 punti .

Da: Temperanza	1 - 01/12/2021 08:41:05
Domenico.P E poi magari contano master conseguiti su una qualsiasi materiaâ��.

Da: MAX3BIEN	2 - 01/12/2021 08:49:07
@FortunaP Ma vedi solo un numero (quello che ti interessa) oppure non comprendi il ragionamento retrostante?!? Ho fatto un rapporto, tra il numero idonei ed i posti utili ed il risultato é il medesimo per ambedue i concorsi, di cui per uno giá si conosce la soglia! Se ti dicessi 1 su 10 ha 30 pt o ti dicessi 2 su 20 hanno 30 pt il rapporto (%, andamento chiamalo come te pare) non cambia..... Ma tanto ora risponderai che su 21k i punteggi bassi sono di pi�º e che la soglia sará 25-26....... ecc ecc ecc : ) Auguri ed in bocca al lupo

Da: Mannimanni80	2 - 01/12/2021 09:16:57
Ero uno di quelli che non credeva alla slides ma a questo punto che i dati ICE, Coesione2 etc. combaciano non posso più dire che sia un fake. Peccato, con il mio 23,25 (anche io ho sbagliato a non metter la triennale e speravo conteggiassero cmq il mezzo punto) sarò 18millessimo ed anche nelle più rosee previsioni di scorrimento dubito che si arrivi a tal posizione. E' stato bello crederci. In bocca al lupo a tutti.

Da: allll Reputazione utente: +77	1 3 - 01/12/2021 09:17:55
l'unico titolo attinente è quello di psichiatra mannimanni nun mollà

Da: MAX3BIEN	4 - 01/12/2021 09:25:04
@Mannimanni80 Mai dire mai..... anche se con la slide e/o altro di negativo, quanto detto da sellero (tutti dentro) possa sembrare impossibile e lontano, aldilá di tutto, non é impossibile! Nella PA, come nello Stato Italia, si é assistito anche all'inverosimile, pertanto, finché la graduatoria sará in piedi, noi ci saremo : ) e cercheremo di farla restare in piedi!!!

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +49	5 - 01/12/2021 09:27:38
@sibaritide impensabile si attenda esito dei ricorsi. In tutti i casi simili, difficilmente tar consente sospensiva perché valuta preponderante l'interesse della PA ad assumere per coprire le scoperture dell'organico. Il buon andamento della PA viene prima di tutto.