Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104083 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 1 - 01/12/2021 12:52:44
Provera: c'è gente che si è attribuita 2 punti anzichè 0,5...Cambia eccome

Da: concorsipubblici 1 - 01/12/2021 12:53:32
Quindi titolo accesso magistrale con 107
Proseguimento magistrale 110 e lode
4 punti?

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 2 1 - 01/12/2021 12:54:12
Provera

Ma tu non eri tra quelli che vedevano troll ovunque (me incluso). Adesso dai per assodati i 21k idonei. Dignità?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 - 01/12/2021 12:56:11
- Messaggio eliminato -

Da: LaVirgi
Reputazione utente: +80 4 - 01/12/2021 12:57:29
DQ86 ti perdono l'errato calcolo, ma secondo me la procedura di scelta delle sedi che hai descritto nella pagina precedente è piuttosto fantasiosa! Ho letto e riletto il bando in tal senso e temo che dovremo attendere che venga resa nota la procedura di scelta sede per saperne di più. Chiedo anche aiuto ai più esperti di concorsi, anche se credo che di concorsi unici per più amministrazioni siano piuttosto rari, quindi non conosco precedenti. Premetto che tralascio completamente il discorso di punteggio attribuito alle singole abilitazioni perché ora non interessa al mio discorso, voglio parlare di assegnazione sedi. L'idea che mi sono fatta leggendo il bando è che si sceglierà l'amministrazione di destinazione conoscendo dove sono collocati i posti messi a concorso, ma non si sceglierà il singolo posto in prima battuta. Nel bando si parla solo di scelta delle amministrazioni, non delle sedi.
Art. 12, c.1: I candidati vincitori, a cui è data comunicazione dell'esito
del concorso e dell'elenco delle sedi di lavoro rese note dalle
amministrazioni interessate, sono assegnati alle amministrazioni di
destinazione scelte sulla base delle preferenze espresse secondo
l'ordine di graduatoria.
Una volta assegnati all'amministrazione poi è chiaro che si potrà dare la preferenza ad una sede piuttosto che ad un'altra, ma vedo improbabile dire che un candidato che vuole restare a Napoli metterà come preferenza n. 1 il posto MEF di Napoli, n. 2 il posto MI di Napoli.

Da: Provera 1 - 01/12/2021 13:01:16
Fabrizio94 vista la conferma del dato slide nella graduatoria di ieri sera, mi sembra giusto a sto punto considerare come corretto anche il dato dei 21k del nostro concorso.
Non posso negare l evidenza. Naturalmente lo faccio con rammarico, molto rammarico.
Quando ho detto che avete vinto voi, mettevo dentro anche chi come te ha sostenuto da sempre questa tesi.
Che altro devo fare? La dignità è un'altra cosa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 2 1 - 01/12/2021 13:03:22
Provera

Dispiace un sacco anche a me aver avuto ragione. Quello che potevi fare era non accusarmi gratuitamente. Tutto qui. Speriamo bene comunque

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 2 1 - 01/12/2021 13:04:17
Provera

Dispiace un sacco anche a me aver avuto ragione. Quello che potevi fare era non accusarmi gratuitamente. Tutto qui. Speriamo bene comunque

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 01/12/2021 13:06:40
@LaVirgi tutto corretto, ma tu capisci che ad ogni rinuncia, se scalando un posto in graduatoria rientri in un ministero diverso, dovrebbero stare col bilancino a capire quanti punti attribuire alla tua abilitazione? Già sono incasinati così, figurati se si mettono a contare e ricontare quanti punti dare alla tua abilitazione.

Da: Provera 3 1 - 01/12/2021 13:07:28
E cmq volevo dire delle cose a Ripam, che da un mese aveva un dato e lo ha mostrato in un Convegno con centinaia di persone, e non lo hanno comunicato ai diretti interessati.
Ma evito.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 01/12/2021 13:09:06
- Messaggio eliminato -

Da: MAX3BIEN 4 1 - 01/12/2021 13:11:45
@Molto pittoresco

Le minkiate le dirai te, visto che non sai neanche leggere una graduatoria con 2 numeri messi in fila....
Quello che ha 23 ecc ha la riserva posto ed ha scavalcato il 126�° con 29,30........ bauscia!!

Da: MAX3BIEN 1 1 - 01/12/2021 13:17:41
@FortunaP

Che te devo dí.... se hai questa convinzione sul numero idonei e voti amen!!! Per me tutto (chiamata personale fatta a formez inclusa) porta al contrario..... speriamo che invece abbia ragione tu sconfessando tutto : ) tanto meglio sarebbe per me che ho 27 (sperando calcoli titoli esatti).....

Da: MAX3BIEN 2 1 - 01/12/2021 13:24:21
@Provera

Non hanno mostrato un bel nulla durante l'incontro anci, questa slide é stata rubacchiata da qualcuno, magari in un momento di pausa e/o di saletta vuota! Ho diversi amici, consiglieri comunali ed assessori che hanno partecipato e non hanno visto nulla, e la sala stampa dove hanno sviscerato i numeri e da dove é uscito l'audio escono da una saletta che non é il palco principale dove salivano i sindaci ecc......

Da: Milla86 01/12/2021 13:28:00
@MAX posso chiederti se con il tuo 27 ti scendi possibilista? Vorrei che condividessi le tue sensazioni...

Da: FortunaP 1 - 01/12/2021 13:30:46
@provera hai mai pensato che essendo stato il
Nostro concorso in alto mare quel numero idonei sia stato modificato ? Non c entra nulla con gli idonei del MEF

Da: MAX3BIEN 5 1 - 01/12/2021 13:35:47
@Milla86

Il tizio del formez con cui ho parlato é stato pi�º ottimistico di me, sottolineando che la graduatoria verrá ampliamente utilizzata!!!..... personalmente credo ci saranno degli scorrimenti dovuti a tutta una serie di motivi:
Necessitá di maggiore organico
Rifiuti per sede
Rifiuti per accettazione altri concorsi
Scorrimento per attingimento di enti partecipanti ed esterni.....

Peró difficile stabilire tempi ed entitá
Dobbiamo essere uniti e farci rappresentare da un sindacato che spinga

Da: Ciriaco De Mita. 2 2 - 01/12/2021 13:41:10
ancora con il sindacato...

Da: Milla86 2 - 01/12/2021 13:43:35
Io, in tutta sincerità, ho speranza nello scorrimento dovuto ai rifiuti per sede e rifiuti per accettazione di altri concorsi.. Non credo, con 27, di essere così in basso (ma non credo nemmeno di rientrare tra i 2736)...
Diciamo che alterno momenti di ottimismo e pessimismo nell'arco di pochi minuti!
Grazie per il tuo parere

Da: Macavoy 1 1 - 01/12/2021 13:54:36
Io resto convinta che con 24 si entra per un motivo semplice. Con il minimo 21 e l'abilitazione forense la p.a. si garantisce personale qualificato che si spera possa far funzionare meglio i vari enti pagandolo con uno stipendio normale. È un po' come il concorso per cancellieri vinto per la maggior parte da avvocati seppur aperto, credo, ai diplomati. Chiamali fessi....

Da: Provera 1 1 - 01/12/2021 14:01:28
Se la slide non è stata mostrata ma rubata, a Ripam sono meno svegli di quanto pensassi.
Fortuna, io cc

Da: Provera 2 - 01/12/2021 14:06:40
Fortuna io ce l ho messa tutta nel cercare di restare positivo. Ora però sperare che solo il dato del nostro concorso sia stato modificato, mi sembra volersi per forza arrampicare sugli specchi.
Ho sempre creduto che i 21k fosse un numero abnorme, tirato fuori per creare panico discussioni e scoramento. Perché non è un numero alto è un numero fuori da ogni logica.
Non c'era niente a livello statistico che potesse dargli un minimo credito. Quasi stentero' a crederci anche se è quando verrà confermato dalla graduatoria ufficiale.
Ma a questo punto, stando così le cose, bisogna farsene una ragione e sbatterci la testa.

Da: Temperanza 2 - 01/12/2021 14:07:10
Provera
Ora ti rivolgi ai 14.000?
Quante ne hai dette sulla mia telefonata al funzionario Formez! La cosa più irritante: non essere stata creduta sul fatto che avessi telefonato.
Eppure più volte ti ho invitato a fare quel numero, ma tu, niente.
Potevate caso mai dubitare, tu e tutti gli altri scettici, della attendibilità del funzionario, non della mia e di coloro che, come me, lo avevano chiamato.
Con quanto sarcasmo ci avete trattato!
Come se fosse piacevole per noi ritrovarci fra 20.000 idonei!
Ora benvenuti tutti a Canossa.

Da: Provera 2 2 - 01/12/2021 14:10:14
Temperanza la tua mi sembra un po' la vittoria di Pirro.

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 2 - 01/12/2021 14:25:54
Paskyvai76

In questo forum dovete per forza far polemica e dare fuoco alle polveri per arrivare all'insulto.
Io non ho detto che le abilitazioni da dottore commercialista e revisore legale non siano attinenti; anzi, ho scritto che sono tendenzialmente d'accordo nel definirle senz'altro attinenti.
Ma, poichè il bando lascia spazio alla discrezionalità, mi sono posto il problema di cosa significhi "attinente". Per completezza di informazione: ho completato il tirocinio propedutico per le due abilitazioni in questione, non sostenendo poi l'esame finale per vittoria del concorso di ammissione al dottorato e conseguente cambio di prospettiva. Lo so benissimo cosa fanno un dottore commercialista e un revisore legale e con le materie del bando c'entra una beneamata sega. All'esame qui non ti hanno chiesto contabilità, fisco e tributi.
Che poi la professione di un dottore commercialista sia attinente con l'attività di un funzionario ministeriale sarà vero, e mi auguro ti riconoscano i tre punti.

Da: MAX3BIEN 1 1 - 01/12/2021 14:25:58
Capisco il nervosismo di Temperanza.... parecchio brutto condividere informazioni e non essere creduti oppure essere sburgiadati sulla base di opinioni ed ipotesi che trovano accoglimento solo perché pi�º ottimistiche, ma totalmente campate in aria!!! Non ha mai fatto mistero che se fosse il contrario tanto meglio, chi vuole "zapparsi i piedi".....
Tuttavia, questi piedi occorre tenerli per terra, e ragionare con positivitá ma anche realismo....poi ragá non é la morte nera, rimane pur sempre un'opportunitá per tutti noi, e se il vento girerá bene ci vedremo in ufficio : )

Da: MAX3BIEN 1 1 - 01/12/2021 14:30:41
@Bruce-Wayne

Il tuo ragionamento non fa una piega.... é l'autovalutazione che é na cagata stratosferica, come si puó fare ritenere al singolo ciò che é attinente dal contrario? Senza il benché minimo di criterio di riferimento
Che poi le abilitazioni forensi, dott. Commercialista ecc siano considerabili attinenti, se non lo fossero, non riuscirei a capire quali lo possano essere e in virt�º di quale principio

Da: Temperanza 1 - 01/12/2021 14:32:36
Provera

Eviterei queste battute di dubbio stile. Non è proprio il caso. Qui non si tratta di puntare come se fossimo alle scommesse.
La cosa è ben più seria.Ho sperato fino all'ultimo che il funzionario fosse inattendibile e mi sono persino pentita di averlo chiamato..
Ora attendiamo gli eventi confidando nella buona sorte.

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 01/12/2021 14:33:42
Cambio per un momento argomento, tanto fin quando non pubblicano la graduatoria si ripetono sempre le stesse cose
Qualcuno ha partecipato al concorso per funzionari per l'ufficio del processo?

Da: Shub-Niggurath -banned!- 1 - 01/12/2021 14:35:03
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 1 - 01/12/2021 12:52:44
Provera: c'è gente che si è attribuita 2 punti anzichè 0,5...Cambia eccome

Da: concorsipubblici	1 - 01/12/2021 12:53:32
Quindi titolo accesso magistrale con 107 Proseguimento magistrale 110 e lode 4 punti?

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	2 1 - 01/12/2021 12:54:12
Provera Ma tu non eri tra quelli che vedevano troll ovunque (me incluso). Adesso dai per assodati i 21k idonei. Dignità?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 - 01/12/2021 12:56:11
- Messaggio eliminato -

Da: LaVirgi Reputazione utente: +80	4 - 01/12/2021 12:57:29
DQ86 ti perdono l'errato calcolo, ma secondo me la procedura di scelta delle sedi che hai descritto nella pagina precedente è piuttosto fantasiosa! Ho letto e riletto il bando in tal senso e temo che dovremo attendere che venga resa nota la procedura di scelta sede per saperne di più. Chiedo anche aiuto ai più esperti di concorsi, anche se credo che di concorsi unici per più amministrazioni siano piuttosto rari, quindi non conosco precedenti. Premetto che tralascio completamente il discorso di punteggio attribuito alle singole abilitazioni perché ora non interessa al mio discorso, voglio parlare di assegnazione sedi. L'idea che mi sono fatta leggendo il bando è che si sceglierà l'amministrazione di destinazione conoscendo dove sono collocati i posti messi a concorso, ma non si sceglierà il singolo posto in prima battuta. Nel bando si parla solo di scelta delle amministrazioni, non delle sedi. Art. 12, c.1: I candidati vincitori, a cui è data comunicazione dell'esito del concorso e dell'elenco delle sedi di lavoro rese note dalle amministrazioni interessate, sono assegnati alle amministrazioni di destinazione scelte sulla base delle preferenze espresse secondo l'ordine di graduatoria. Una volta assegnati all'amministrazione poi è chiaro che si potrà dare la preferenza ad una sede piuttosto che ad un'altra, ma vedo improbabile dire che un candidato che vuole restare a Napoli metterà come preferenza n. 1 il posto MEF di Napoli, n. 2 il posto MI di Napoli.

Da: Provera	1 - 01/12/2021 13:01:16
Fabrizio94 vista la conferma del dato slide nella graduatoria di ieri sera, mi sembra giusto a sto punto considerare come corretto anche il dato dei 21k del nostro concorso. Non posso negare l evidenza. Naturalmente lo faccio con rammarico, molto rammarico. Quando ho detto che avete vinto voi, mettevo dentro anche chi come te ha sostenuto da sempre questa tesi. Che altro devo fare? La dignità è un'altra cosa.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	2 1 - 01/12/2021 13:03:22
Provera Dispiace un sacco anche a me aver avuto ragione. Quello che potevi fare era non accusarmi gratuitamente. Tutto qui. Speriamo bene comunque

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	2 1 - 01/12/2021 13:04:17
Provera Dispiace un sacco anche a me aver avuto ragione. Quello che potevi fare era non accusarmi gratuitamente. Tutto qui. Speriamo bene comunque

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	01/12/2021 13:06:40
@LaVirgi tutto corretto, ma tu capisci che ad ogni rinuncia, se scalando un posto in graduatoria rientri in un ministero diverso, dovrebbero stare col bilancino a capire quanti punti attribuire alla tua abilitazione? Già sono incasinati così, figurati se si mettono a contare e ricontare quanti punti dare alla tua abilitazione.

Da: Provera	3 1 - 01/12/2021 13:07:28
E cmq volevo dire delle cose a Ripam, che da un mese aveva un dato e lo ha mostrato in un Convegno con centinaia di persone, e non lo hanno comunicato ai diretti interessati. Ma evito.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	01/12/2021 13:09:06
- Messaggio eliminato -

Da: MAX3BIEN	4 1 - 01/12/2021 13:11:45
@Molto pittoresco Le minkiate le dirai te, visto che non sai neanche leggere una graduatoria con 2 numeri messi in fila.... Quello che ha 23 ecc ha la riserva posto ed ha scavalcato il 126�° con 29,30........ bauscia!!

Da: MAX3BIEN	1 1 - 01/12/2021 13:17:41
@FortunaP Che te devo dí.... se hai questa convinzione sul numero idonei e voti amen!!! Per me tutto (chiamata personale fatta a formez inclusa) porta al contrario..... speriamo che invece abbia ragione tu sconfessando tutto : ) tanto meglio sarebbe per me che ho 27 (sperando calcoli titoli esatti).....

Da: MAX3BIEN	2 1 - 01/12/2021 13:24:21
@Provera Non hanno mostrato un bel nulla durante l'incontro anci, questa slide é stata rubacchiata da qualcuno, magari in un momento di pausa e/o di saletta vuota! Ho diversi amici, consiglieri comunali ed assessori che hanno partecipato e non hanno visto nulla, e la sala stampa dove hanno sviscerato i numeri e da dove é uscito l'audio escono da una saletta che non é il palco principale dove salivano i sindaci ecc......

Da: Milla86	01/12/2021 13:28:00
@MAX posso chiederti se con il tuo 27 ti scendi possibilista? Vorrei che condividessi le tue sensazioni...

Da: FortunaP	1 - 01/12/2021 13:30:46
@provera hai mai pensato che essendo stato il Nostro concorso in alto mare quel numero idonei sia stato modificato ? Non c entra nulla con gli idonei del MEF

Da: MAX3BIEN	5 1 - 01/12/2021 13:35:47
@Milla86 Il tizio del formez con cui ho parlato é stato pi�º ottimistico di me, sottolineando che la graduatoria verrá ampliamente utilizzata!!!..... personalmente credo ci saranno degli scorrimenti dovuti a tutta una serie di motivi: Necessitá di maggiore organico Rifiuti per sede Rifiuti per accettazione altri concorsi Scorrimento per attingimento di enti partecipanti ed esterni..... Peró difficile stabilire tempi ed entitá Dobbiamo essere uniti e farci rappresentare da un sindacato che spinga

Da: Ciriaco De Mita.	2 2 - 01/12/2021 13:41:10
ancora con il sindacato...

Da: Milla86	2 - 01/12/2021 13:43:35
Io, in tutta sincerità, ho speranza nello scorrimento dovuto ai rifiuti per sede e rifiuti per accettazione di altri concorsi.. Non credo, con 27, di essere così in basso (ma non credo nemmeno di rientrare tra i 2736)... Diciamo che alterno momenti di ottimismo e pessimismo nell'arco di pochi minuti! Grazie per il tuo parere

Da: Macavoy	1 1 - 01/12/2021 13:54:36
Io resto convinta che con 24 si entra per un motivo semplice. Con il minimo 21 e l'abilitazione forense la p.a. si garantisce personale qualificato che si spera possa far funzionare meglio i vari enti pagandolo con uno stipendio normale. È un po' come il concorso per cancellieri vinto per la maggior parte da avvocati seppur aperto, credo, ai diplomati. Chiamali fessi....

Da: Provera	1 1 - 01/12/2021 14:01:28
Se la slide non è stata mostrata ma rubata, a Ripam sono meno svegli di quanto pensassi. Fortuna, io cc

Da: Provera	2 - 01/12/2021 14:06:40
Fortuna io ce l ho messa tutta nel cercare di restare positivo. Ora però sperare che solo il dato del nostro concorso sia stato modificato, mi sembra volersi per forza arrampicare sugli specchi. Ho sempre creduto che i 21k fosse un numero abnorme, tirato fuori per creare panico discussioni e scoramento. Perché non è un numero alto è un numero fuori da ogni logica. Non c'era niente a livello statistico che potesse dargli un minimo credito. Quasi stentero' a crederci anche se è quando verrà confermato dalla graduatoria ufficiale. Ma a questo punto, stando così le cose, bisogna farsene una ragione e sbatterci la testa.

Da: Temperanza	2 - 01/12/2021 14:07:10
Provera Ora ti rivolgi ai 14.000? Quante ne hai dette sulla mia telefonata al funzionario Formez! La cosa più irritante: non essere stata creduta sul fatto che avessi telefonato. Eppure più volte ti ho invitato a fare quel numero, ma tu, niente. Potevate caso mai dubitare, tu e tutti gli altri scettici, della attendibilità del funzionario, non della mia e di coloro che, come me, lo avevano chiamato. Con quanto sarcasmo ci avete trattato! Come se fosse piacevole per noi ritrovarci fra 20.000 idonei! Ora benvenuti tutti a Canossa.

Da: Provera	2 2 - 01/12/2021 14:10:14
Temperanza la tua mi sembra un po' la vittoria di Pirro.

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	2 - 01/12/2021 14:25:54
Paskyvai76 In questo forum dovete per forza far polemica e dare fuoco alle polveri per arrivare all'insulto. Io non ho detto che le abilitazioni da dottore commercialista e revisore legale non siano attinenti; anzi, ho scritto che sono tendenzialmente d'accordo nel definirle senz'altro attinenti. Ma, poichè il bando lascia spazio alla discrezionalità, mi sono posto il problema di cosa significhi "attinente". Per completezza di informazione: ho completato il tirocinio propedutico per le due abilitazioni in questione, non sostenendo poi l'esame finale per vittoria del concorso di ammissione al dottorato e conseguente cambio di prospettiva. Lo so benissimo cosa fanno un dottore commercialista e un revisore legale e con le materie del bando c'entra una beneamata sega. All'esame qui non ti hanno chiesto contabilità, fisco e tributi. Che poi la professione di un dottore commercialista sia attinente con l'attività di un funzionario ministeriale sarà vero, e mi auguro ti riconoscano i tre punti.

Da: MAX3BIEN	1 1 - 01/12/2021 14:25:58
Capisco il nervosismo di Temperanza.... parecchio brutto condividere informazioni e non essere creduti oppure essere sburgiadati sulla base di opinioni ed ipotesi che trovano accoglimento solo perché pi�º ottimistiche, ma totalmente campate in aria!!! Non ha mai fatto mistero che se fosse il contrario tanto meglio, chi vuole "zapparsi i piedi"..... Tuttavia, questi piedi occorre tenerli per terra, e ragionare con positivitá ma anche realismo....poi ragá non é la morte nera, rimane pur sempre un'opportunitá per tutti noi, e se il vento girerá bene ci vedremo in ufficio : )

Da: MAX3BIEN	1 1 - 01/12/2021 14:30:41
@Bruce-Wayne Il tuo ragionamento non fa una piega.... é l'autovalutazione che é na cagata stratosferica, come si puó fare ritenere al singolo ciò che é attinente dal contrario? Senza il benché minimo di criterio di riferimento Che poi le abilitazioni forensi, dott. Commercialista ecc siano considerabili attinenti, se non lo fossero, non riuscirei a capire quali lo possano essere e in virt�º di quale principio

Da: Temperanza	1 - 01/12/2021 14:32:36
Provera Eviterei queste battute di dubbio stile. Non è proprio il caso. Qui non si tratta di puntare come se fossimo alle scommesse. La cosa è ben più seria.Ho sperato fino all'ultimo che il funzionario fosse inattendibile e mi sono persino pentita di averlo chiamato.. Ora attendiamo gli eventi confidando nella buona sorte.

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	01/12/2021 14:33:42
Cambio per un momento argomento, tanto fin quando non pubblicano la graduatoria si ripetono sempre le stesse cose Qualcuno ha partecipato al concorso per funzionari per l'ufficio del processo?

Da: Shub-Niggurath -banned!-	1 - 01/12/2021 14:35:03
- Messaggio eliminato -