Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104085 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 2 - 30/11/2021 16:32:17
Quelli che gridavano ai fake o troll dove sono ora? Speriamo ci sia la volontà di esaurire la graduatoria, nonostante i numeri elevatissimi.

Da: roby2805 1 1 - 30/11/2021 16:32:28
che vengano spifferati dati per telefono da un funzionario prima che escano ufficialmente mi pare alquanto strano... poi credete a quel che volete

Da: Molto pittoresco 1 - 30/11/2021 16:33:33
@DQ86: tu sei troppo giovane, tu sei troppo pavido, la verità è questa qua: cannare un concorso ti turba, ma non pensare che sia l'ultimo. Stavolta il cervello era fuso, vai dal meccanico, aggiusta il tiro.... la la la la la la

Da: Molto pittoresco 1 - 30/11/2021 16:33:34
@DQ86: tu sei troppo giovane, tu sei troppo pavido, la verità è questa qua: cannare un concorso ti turba, ma non pensare che sia l'ultimo. Stavolta il cervello era fuso, vai dal meccanico, aggiusta il tiro.... la la la la la la

Da: marina71 2 - 30/11/2021 16:34:20
Ormai mi sembra credibile che il numero di idonei sia quello sussurrato da più fonti, attendibili o meno, dalle mie parti si dice "voce di popolo, voce di Dio, quello che mi sembra incredibile è che questi signori non si siano degnati di pubblicare uno straccio di avviso relativo al n degli idonei, pur essendo consapevoli che la notizia è ormai di pubblico dominio.

Da: Trollhattan 1 - 30/11/2021 16:35:38
MAX3BIEN FOR PRESIDENT !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 30/11/2021 16:36:13
@Molto pittoresco stai tranquillo che dormo tra due guanciali, ho tre idoneità intorno ai 30 (anche se questo è quello dove sono andato peggio), da qualche parte finisco. Stai sereno e la prossima volta preparatela meglio...:)

Da: Molto pittoresco 1 - 30/11/2021 16:41:22
@DQ86

Naturalmente ti auguro di vincere alla grande. 'O 'ppane è ppane, anche per un bricconcello impertinente come te :-)

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 30/11/2021 16:43:08
ah ecco ho visto tornare @kevlar. L'ultima volta che lo avevo visto era la sera prima della famosa slide.
Vi ricordo che il tam tam sui 20k è iniziato qui 12h prima del fatidico convegno Anci.

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 30/11/2021 16:43:50
mi basta essere l'ultimo di una graduatoria, volo basso :). Tu però la prossima volta rileggi il bando e preparatela meglio...

Da: Molto pittoresco 1 - 30/11/2021 16:50:58
Stai tranquillo, con 26,5 entri

Da: Temperanza 1 3 - 30/11/2021 16:51:10
Provera
Milla86

E io che pensavo che Ruvolo fosse uno dei nanetti di Biancaneve. Quello che non ci ricordiamo mai quando li contiamo ad uno ad uno.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 30/11/2021 16:52:01
@temperanza: Rispettalo.

Da: Jajetta 2 - 30/11/2021 16:58:35
Ragazzi io non so nulla di numeri mq se posso permettermi di esprimere la mia opinione mi auguro che la graduatoria preveda numerosi idonei perche questa ipotesi consentirebbe a molti di noi di mantenere la speranza di essere chiamati, nel tempo. Che la pa abbia bisogno di personale per andare incontro al ricambio generazionale ed ai vuoti derivanti dai pensionamenti è un dato certo... Incrociamo le dita... Ci sono stati molti concorsi in contemporanea non è da escludersi che fin da subito vi siano scorrimenti🤞

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 - 30/11/2021 16:59:24
DQ86
perfettamente d'accordo con te, e l'ho scritto più volte: non ha senso continuare a riempire il forum di elucubrazioni su numero di idonei e soglie di ingresso. Troppe variabili fuori controllo e troppi elementi incerti.
Bisogna cercare di star tranquilli ed attendere sviluppi da Formez

sumeba1982
1 punto politico a tutte le abilitazioni è evidentemente contrario alla ratio del bando stesso. E lo dico da possessore di soli titoli di studio perchè non ho abilitazioni di sorta, quindi mi farebbe comodo credere alla tua storia. Se davvero fosse come dici tu vi sarebbe una valutazione non rispondente al bando. Detto questo, vi è una evidente discrezionalità nel giudizio di attinenza del titolo professionale; ma il fatto stesso che il bando distingua tra titoli attinenti e non attinenti implica che debbano esistere titoli attinenti

Paskyvai76
Tendenzialmente sono d'accordo con te che una abilitazione da dottore commercialista e revisore legale sia attinente in questo caso. Tuttavia il bando attribuisce alla commissione un giudizio discrezionale. Ora io mi chiedo se il giudizio di attinenza vada espresso in relazione alle materie di esame del bando o alle mansioni del ruolo per cui si concorre. Nel primo caso, il bando dice quanto segue:
"diritto pubblico (diritto costituzionale, ivi compreso il sistema delle fonti e delle istituzioni dell'Unione europea; dirittoamministrativo, con particolare riferimento al codice dei contratti pubblici e alla disciplina del lavoro pubblico e responsabilita' dei pubblici dipendenti; reati contro la pubblica amministrazione); diritto civile, con esclusivo riferimento alla responsabilita' contrattuale ed extracontrattuale; organizzazione e gestione delle pubbliche amministrazioni; contabilita' di Stato; elementi di economia pubblica".
Vista in questi termini giudica tu se l'abilitazione da dottore commercialista e revisore legale sia attinente: qui non si parla di bilanci, fisco o tributi. Ciò che mi pare attinente è sicuramente l'abilitazione alla professione forense. Su tutte le altre, siamo nel territorio della discrezionalità
Un ricorso al TAR per una attribuzione di 1-2 punti potrebbe essere un vicolo cieco. Per la cronaca: in assenza di avvocati in famiglia, un ricorso al TAR da manuale costa dalle 3.000 alle 4.000 euro e, anche in caso di vittoria, molto difficilmente recuperi qualcosa.

Da: FortunaP 3 1 - 30/11/2021 17:06:10
Funzionari che fanno i numeri mi sembra strano â��. Mentre RIPAM
Tace

Da: Ifix 1 1 - 30/11/2021 17:09:29
@Moes : il bando, quando alle abilitazioni, parla solamente di attinenza al profilo, senza ulteriori riferimenti. Il profilo di funzionario "amministrativo", giocoforza, fa rientrarvi il ruolo di un esperto contabile, per dirla con una locuzione generica. Non avrei nessun dubbio sulla attinenza delle abilitazionida te menzionate, così come non ho dubbi sull'attinenza dell'abilitazione alla professione forense.

Da: Temperanza 2 - 30/11/2021 17:11:05
Provera

L'hai detto mille volte. Cambia registro

Da: Temperanza 1 2 - 30/11/2021 17:15:03
MAX3BIEN
Molto pittoresco

Grazie per averci riferito della vostra telefonata. Almeno voi ora credete a quanto TsiTsi, Sam95, Miriade, Fabrizio94, LoreCusS186 ed io ripetiamo da giorni tra il sarcasmo di chi ci accusava di mentire sulla telefonata.
Basta leggere i post dal 23 al 26 novembre di
FortunaP, Luza, Sina86, Provera, Gabrii eccâ��

Anziché la luna gli scettici fissavano dito.

Il problema che dovevano porsi non era la autenticità della nostra telefonata al funzionario ma la credibilità di quest'ultimo.
E io ho sempre detto che speravo venisse smentito dai fatti e che il numero degli idonei fosse più limitato.
Oggi Molto pittoresco con il suo interrogatorio incalzante al dottor Formez ha riacceso la speranza. Chi di noi vorrebbe 20 mila idonei? Che il cielo ci aiuti.

Da: FortunaP 4 2 - 30/11/2021 17:17:32
Ripeto : funzionari che danno i numero come al Superenalotto e RIPAM che tace fa un po' ridere .

Da: Milla86 2 - 30/11/2021 17:44:22
@temperanza io ti ho creduta dal primo istante. Per questo quando hai detto che mi avresti passato il numero ho detto che non era necessario. Nessuno di noi spera che gli idonei siano 21mila. Ma se così dovesse essere io confido in una miriade di votazioni da 21 a 23 e, ovviamente, auguro a tutti di essere assunti. Ripeto: il solo fatto di "esserci" è già qualcosa per noi!

MAX grazie per aver condiviso!

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 3 1 - 30/11/2021 17:52:14
Io mi sono limitato a riportare quanto ora ripeto: tsitsi79 ha dichiarato qui sul forum il proprio nome e cognome.
Ci siamo sentiti su telegram e mettendoci la faccia (e la foto) mi ha confermato di aver chiamato quel numero di telefono e che gli è stato riferito un numero di idonei intorno ai 20k.

Non ho mai chiamato personalmente, ho sentito un amico sindacalista che però non ne sapeva molto.

Ciò che ho sempre sostenuto è che, pur non conoscendo assolutamente il numero degli idonei, i nostradamus de' noartri alla Sellero & co. sono solo dei cazzari che si sono divertiti alle vostre spalle (e anche alle mie, dato che ci speravo vivamente in 10k idonei, avendo un punteggio pari a 26).

Onestamente, prenderei con le pinze ciò che dice Pittoresco, un altro personaggio che ha trovato un nuovo passatempo giornaliero.
Da mister 34 è diventato mister 26.5.
Dice tutto e il contrario di tutto e in modo sconclusionato.
Pochi giorni fa si è perso in elucubrazioni da LSD, citando nomi di persone a noi sconosciute.
Ricordo anche un'invettiva molto forte contro il funzionario Ripam e il numero di telefono, mentre oggi sostiene di aver chiamato.

Insomma, lasciate perdere

Da: Silvia1967 30/11/2021 17:56:31
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: DioBes -banned!- 1 - 30/11/2021 18:03:17
- Messaggio eliminato -

Da: Silvia1967 1 - 30/11/2021 18:04:28
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: Silvia1967 30/11/2021 18:05:13
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: FUNZIONARIO RIPAM 6 1 - 30/11/2021 18:05:20
@molto pittoresco
nessun funzionario ripam potrà mai dire numeri idonei e soglia di ingesso essenzialmente perchè questi numeri sono a conoscenza solo della commissione esaminatrice che è tenuta a tenerli segretati fino a pubblicazione della graduatoria. Nessuno eccetto loro li conosce a Formez, e se anche li conoscesse non rischierebbe il posto di lavoro (e il penale) divulgando tale notizia
Quello che qualsiasi funzionario ripam può affermare è che ultimati i termini per l'integrazione dei titoli di preferenza verrà pubblicata la graduatoria (realisticamente giorno 10 dicembre). La graduatoria verrà stilata informaticamente, quindi teoricamente sarebbe disponibile già disponibile il 7 dicembre (a meno di problematiche legate al infrastuttura informatica che è appaltata a terzi), ma la pubblicazione è soggetta a pubblicazione sul portale http://riqualificazione.formez.it/ firmata dal presidente della commissione, ed essendo l'8 festività sicuramente qualche giorno lo prende.

Da: Silvia1967 30/11/2021 18:05:58
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: Silvia1967 30/11/2021 18:08:01
Scusate sto facendo casino, ho il telefono rotto e diventa nero improvvisamente.
Scusa DioBes quale mail?

Da: Provera 1 1 - 30/11/2021 18:09:42
Ma infatti funzionario ripam a questa storia della telefonata tra amici, crede solamente chi la ha scritta e i suoi altri 3/4 account che gestisce.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 2 - 30/11/2021 16:32:17
Quelli che gridavano ai fake o troll dove sono ora? Speriamo ci sia la volontà di esaurire la graduatoria, nonostante i numeri elevatissimi.

Da: roby2805	1 1 - 30/11/2021 16:32:28
che vengano spifferati dati per telefono da un funzionario prima che escano ufficialmente mi pare alquanto strano... poi credete a quel che volete

Da: Molto pittoresco	1 - 30/11/2021 16:33:33
@DQ86: tu sei troppo giovane, tu sei troppo pavido, la verità è questa qua: cannare un concorso ti turba, ma non pensare che sia l'ultimo. Stavolta il cervello era fuso, vai dal meccanico, aggiusta il tiro.... la la la la la la

Da: Molto pittoresco	1 - 30/11/2021 16:33:34
@DQ86: tu sei troppo giovane, tu sei troppo pavido, la verità è questa qua: cannare un concorso ti turba, ma non pensare che sia l'ultimo. Stavolta il cervello era fuso, vai dal meccanico, aggiusta il tiro.... la la la la la la

Da: marina71	2 - 30/11/2021 16:34:20
Ormai mi sembra credibile che il numero di idonei sia quello sussurrato da più fonti, attendibili o meno, dalle mie parti si dice "voce di popolo, voce di Dio, quello che mi sembra incredibile è che questi signori non si siano degnati di pubblicare uno straccio di avviso relativo al n degli idonei, pur essendo consapevoli che la notizia è ormai di pubblico dominio.

Da: Trollhattan	1 - 30/11/2021 16:35:38
MAX3BIEN FOR PRESIDENT !!!

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 30/11/2021 16:36:13
@Molto pittoresco stai tranquillo che dormo tra due guanciali, ho tre idoneità intorno ai 30 (anche se questo è quello dove sono andato peggio), da qualche parte finisco. Stai sereno e la prossima volta preparatela meglio...:)

Da: Molto pittoresco	1 - 30/11/2021 16:41:22
@DQ86 Naturalmente ti auguro di vincere alla grande. 'O 'ppane è ppane, anche per un bricconcello impertinente come te :-)

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	30/11/2021 16:43:08
ah ecco ho visto tornare @kevlar. L'ultima volta che lo avevo visto era la sera prima della famosa slide. Vi ricordo che il tam tam sui 20k è iniziato qui 12h prima del fatidico convegno Anci.

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 30/11/2021 16:43:50
mi basta essere l'ultimo di una graduatoria, volo basso :). Tu però la prossima volta rileggi il bando e preparatela meglio...

Da: Molto pittoresco	1 - 30/11/2021 16:50:58
Stai tranquillo, con 26,5 entri

Da: Temperanza	1 3 - 30/11/2021 16:51:10
Provera Milla86 E io che pensavo che Ruvolo fosse uno dei nanetti di Biancaneve. Quello che non ci ricordiamo mai quando li contiamo ad uno ad uno.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	30/11/2021 16:52:01
@temperanza: Rispettalo.

Da: Jajetta	2 - 30/11/2021 16:58:35
Ragazzi io non so nulla di numeri mq se posso permettermi di esprimere la mia opinione mi auguro che la graduatoria preveda numerosi idonei perche questa ipotesi consentirebbe a molti di noi di mantenere la speranza di essere chiamati, nel tempo. Che la pa abbia bisogno di personale per andare incontro al ricambio generazionale ed ai vuoti derivanti dai pensionamenti è un dato certo... Incrociamo le dita... Ci sono stati molti concorsi in contemporanea non è da escludersi che fin da subito vi siano scorrimenti🤞

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 - 30/11/2021 16:59:24
DQ86 perfettamente d'accordo con te, e l'ho scritto più volte: non ha senso continuare a riempire il forum di elucubrazioni su numero di idonei e soglie di ingresso. Troppe variabili fuori controllo e troppi elementi incerti. Bisogna cercare di star tranquilli ed attendere sviluppi da Formez sumeba1982 1 punto politico a tutte le abilitazioni è evidentemente contrario alla ratio del bando stesso. E lo dico da possessore di soli titoli di studio perchè non ho abilitazioni di sorta, quindi mi farebbe comodo credere alla tua storia. Se davvero fosse come dici tu vi sarebbe una valutazione non rispondente al bando. Detto questo, vi è una evidente discrezionalità nel giudizio di attinenza del titolo professionale; ma il fatto stesso che il bando distingua tra titoli attinenti e non attinenti implica che debbano esistere titoli attinenti Paskyvai76 Tendenzialmente sono d'accordo con te che una abilitazione da dottore commercialista e revisore legale sia attinente in questo caso. Tuttavia il bando attribuisce alla commissione un giudizio discrezionale. Ora io mi chiedo se il giudizio di attinenza vada espresso in relazione alle materie di esame del bando o alle mansioni del ruolo per cui si concorre. Nel primo caso, il bando dice quanto segue: "diritto pubblico (diritto costituzionale, ivi compreso il sistema delle fonti e delle istituzioni dell'Unione europea; dirittoamministrativo, con particolare riferimento al codice dei contratti pubblici e alla disciplina del lavoro pubblico e responsabilita' dei pubblici dipendenti; reati contro la pubblica amministrazione); diritto civile, con esclusivo riferimento alla responsabilita' contrattuale ed extracontrattuale; organizzazione e gestione delle pubbliche amministrazioni; contabilita' di Stato; elementi di economia pubblica". Vista in questi termini giudica tu se l'abilitazione da dottore commercialista e revisore legale sia attinente: qui non si parla di bilanci, fisco o tributi. Ciò che mi pare attinente è sicuramente l'abilitazione alla professione forense. Su tutte le altre, siamo nel territorio della discrezionalità Un ricorso al TAR per una attribuzione di 1-2 punti potrebbe essere un vicolo cieco. Per la cronaca: in assenza di avvocati in famiglia, un ricorso al TAR da manuale costa dalle 3.000 alle 4.000 euro e, anche in caso di vittoria, molto difficilmente recuperi qualcosa.

Da: FortunaP	3 1 - 30/11/2021 17:06:10
Funzionari che fanno i numeri mi sembra strano â��. Mentre RIPAM Tace

Da: Ifix	1 1 - 30/11/2021 17:09:29
@Moes : il bando, quando alle abilitazioni, parla solamente di attinenza al profilo, senza ulteriori riferimenti. Il profilo di funzionario "amministrativo", giocoforza, fa rientrarvi il ruolo di un esperto contabile, per dirla con una locuzione generica. Non avrei nessun dubbio sulla attinenza delle abilitazionida te menzionate, così come non ho dubbi sull'attinenza dell'abilitazione alla professione forense.

Da: Temperanza	2 - 30/11/2021 17:11:05
Provera L'hai detto mille volte. Cambia registro

Da: Temperanza	1 2 - 30/11/2021 17:15:03
MAX3BIEN Molto pittoresco Grazie per averci riferito della vostra telefonata. Almeno voi ora credete a quanto TsiTsi, Sam95, Miriade, Fabrizio94, LoreCusS186 ed io ripetiamo da giorni tra il sarcasmo di chi ci accusava di mentire sulla telefonata. Basta leggere i post dal 23 al 26 novembre di FortunaP, Luza, Sina86, Provera, Gabrii eccâ�� Anziché la luna gli scettici fissavano dito. Il problema che dovevano porsi non era la autenticità della nostra telefonata al funzionario ma la credibilità di quest'ultimo. E io ho sempre detto che speravo venisse smentito dai fatti e che il numero degli idonei fosse più limitato. Oggi Molto pittoresco con il suo interrogatorio incalzante al dottor Formez ha riacceso la speranza. Chi di noi vorrebbe 20 mila idonei? Che il cielo ci aiuti.

Da: FortunaP	4 2 - 30/11/2021 17:17:32
Ripeto : funzionari che danno i numero come al Superenalotto e RIPAM che tace fa un po' ridere .

Da: Milla86	2 - 30/11/2021 17:44:22
@temperanza io ti ho creduta dal primo istante. Per questo quando hai detto che mi avresti passato il numero ho detto che non era necessario. Nessuno di noi spera che gli idonei siano 21mila. Ma se così dovesse essere io confido in una miriade di votazioni da 21 a 23 e, ovviamente, auguro a tutti di essere assunti. Ripeto: il solo fatto di "esserci" è già qualcosa per noi! MAX grazie per aver condiviso!

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	3 1 - 30/11/2021 17:52:14
Io mi sono limitato a riportare quanto ora ripeto: tsitsi79 ha dichiarato qui sul forum il proprio nome e cognome. Ci siamo sentiti su telegram e mettendoci la faccia (e la foto) mi ha confermato di aver chiamato quel numero di telefono e che gli è stato riferito un numero di idonei intorno ai 20k. Non ho mai chiamato personalmente, ho sentito un amico sindacalista che però non ne sapeva molto. Ciò che ho sempre sostenuto è che, pur non conoscendo assolutamente il numero degli idonei, i nostradamus de' noartri alla Sellero & co. sono solo dei cazzari che si sono divertiti alle vostre spalle (e anche alle mie, dato che ci speravo vivamente in 10k idonei, avendo un punteggio pari a 26). Onestamente, prenderei con le pinze ciò che dice Pittoresco, un altro personaggio che ha trovato un nuovo passatempo giornaliero. Da mister 34 è diventato mister 26.5. Dice tutto e il contrario di tutto e in modo sconclusionato. Pochi giorni fa si è perso in elucubrazioni da LSD, citando nomi di persone a noi sconosciute. Ricordo anche un'invettiva molto forte contro il funzionario Ripam e il numero di telefono, mentre oggi sostiene di aver chiamato. Insomma, lasciate perdere

Da: Silvia1967	30/11/2021 17:56:31
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: DioBes -banned!-	1 - 30/11/2021 18:03:17
- Messaggio eliminato -

Da: Silvia1967	1 - 30/11/2021 18:04:28
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: Silvia1967	30/11/2021 18:05:13
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: FUNZIONARIO RIPAM	6 1 - 30/11/2021 18:05:20
@molto pittoresco nessun funzionario ripam potrà mai dire numeri idonei e soglia di ingesso essenzialmente perchè questi numeri sono a conoscenza solo della commissione esaminatrice che è tenuta a tenerli segretati fino a pubblicazione della graduatoria. Nessuno eccetto loro li conosce a Formez, e se anche li conoscesse non rischierebbe il posto di lavoro (e il penale) divulgando tale notizia Quello che qualsiasi funzionario ripam può affermare è che ultimati i termini per l'integrazione dei titoli di preferenza verrà pubblicata la graduatoria (realisticamente giorno 10 dicembre). La graduatoria verrà stilata informaticamente, quindi teoricamente sarebbe disponibile già disponibile il 7 dicembre (a meno di problematiche legate al infrastuttura informatica che è appaltata a terzi), ma la pubblicazione è soggetta a pubblicazione sul portale http://riqualificazione.formez.it/ firmata dal presidente della commissione, ed essendo l'8 festività sicuramente qualche giorno lo prende.

Da: Silvia1967	30/11/2021 18:05:58
Scusate,qualcuno saprebbe dirmi se è corretto che, dopo aver inviato i titoli preferenziali, mi sia pervenuta sia la ricevuta dell'invio dei titoli che l'autorizzazione dei trattamento dei dati personali,?quest'ultimo documento è da compilare e inviare,? E se si, a quale indirizzo? Per favore aiutatemi...

Da: Silvia1967	30/11/2021 18:08:01
Scusate sto facendo casino, ho il telefono rotto e diventa nero improvvisamente. Scusa DioBes quale mail?

Da: Provera	1 1 - 30/11/2021 18:09:42
Ma infatti funzionario ripam a questa storia della telefonata tra amici, crede solamente chi la ha scritta e i suoi altri 3/4 account che gestisce.