Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104087 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 2 1 - 30/11/2021 11:04:28
@DQ86: se dici che chiameranno fino al 22-23 ok..possibile..se non siamo mille milioni..ci sono tanti concorsi in contemporanea..uno che sceglie un posto, libera un posto in altra graduatoria. Poi ci sono quelli che cambiano solo per sede gradita..

Da: Molto pittoresco 3 1 - 30/11/2021 11:05:15
Ora il forum sta tornando alla normalità. Messi in fuga i soliti incursori della paura che vanno via con la coda tra le gambe, tornano i deficienti ragionamenti di sumeba (habemus) che peró almeno si impegna alla faticosa costruzione di fake e dimostra di conoscere bene alcuni programmi di Office. Per il resto trollaggio manifesto e calci nel con cui di siedono agli sfigati

Da: FortunaP 2 - 30/11/2021 11:07:45
@sumeba sarebbe illegittimo e ci sarebbero tanti ricorsi , e in attesa dei ricordi posti vacanti quindi non dite cretinate

Da: allll
Reputazione utente: +77 1 - 30/11/2021 11:11:36
per evitare ricorsi butteranno tutti dentro...sumeba sumeba...

Da: saloap73 30/11/2021 11:15:45
Io ho un'abilitazione che per alcuni ambiti può essere considerata attinente.
I ricorsi potrebbero esserci, al contrario, se assegnano 3 punti per alcune abilitazioni e 1 per altre...

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 30/11/2021 11:17:14
@saloap facci qualche esempio dai...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paskyvai76 1 1 - 30/11/2021 11:24:49

Buongiorno, a proposito di ricorsi per i titoli, se naturalmente per le mie abilitazioni di Commercialista e Revisore Contabile mi daranno 1-2 punti invece dei potenziali
4-3 punti non esitero' a far ricorso...Se non sono attinenti queste abilitazioni quali devono essere quelli in Scienza delle Merendine??

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 3 1 - 30/11/2021 11:26:01
@Habemus info in pvt mi ha confermato i 3 punti ad avv e commercialisti. Fate vobis

Da: allll
Reputazione utente: +77 1 - 30/11/2021 11:26:20
il fatto è che fare ricorso costa migliaia di euro e se tu fossi comunque chiamato o vincitore verrebbe meno l'interesse.

Da: habemus_info 2 5 - 30/11/2021 11:34:12
Guardate che non c'è scritto da nessuna parte nel bando per cosa devono essere assegnati i 3 punti. Ragion per cui la commissione può ritenere/ha ritenuto di non dover assegnare a nessuno quei punti

Da: saloap73 2 - 30/11/2021 11:34:33
@DQ86 premettendo che io ho indicato come non attinente la mia abilitazione come assistente sociale in molti ministeri come ad esempio ministero del lavoro e delle politiche sociali, ispettorato nazionale del lavoro, ministero della salute, ministero della giustizia...è un titolo attinente e anche molto ricercato

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 2 - 30/11/2021 11:41:25
Premessa: io non sono avvocato e nemmeno laureato in giurisprudenza.
Vedo che qui molti sono esperti (in alcuni casi credono solo di esserlo) di ricorsi al TAR. Non so quanti hanno mai fatto un ricorso e, nel caso in cui l'abbiano fatto, quale è stato l'esito.
Io credo che le abilitazioni da Avvocato e Commercialista/Esperto Contabile (oltre, probabilmente, ad altre) debbano dare 3 punti... Se non sono queste le abilitazioni attinenti quali lo sono???

Detto questo, vengo alla domanda: la giurisdizione del TAR non si ferma alla legittimità degli atti? Potrebbe sindacare sul merito? Se per talune abilitazioni (non credo le suddette) verrà dato un solo punto e gli atti della commissione motivano sufficientemente i criteri adottati per l'attribuzione del punteggio, che cosa si può chiedere al TAR?

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 2 - 30/11/2021 11:43:28
@allll l'interesse sarebbe quello di avere una posizione migliore in graduatoria per la scelta della sede.

Ma comunque è vero, costerebbe migliaia di euro, in pochi lo farebbero davvero.

In ogni caso, la questione delle attinenze resterà nota dolente fino e oltre la graduatoria, credo.

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 1 - 30/11/2021 11:48:06
Come ho sempre detto, a mio modesto parere, avvocati e commercialisti +3, per gli altri se la commissione da anche 3pti nulla questio. Certo basterebbe dare un'occhiata alle materie della prova per capire quali abilitazioni ci azzeccano poco o niente...ma potete sempre fare ricorso..

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 2 - 30/11/2021 11:49:00
Per Inail e Inl non le hanno considerate. Solo titoli di studio praticamente..alla fine se è un concorso per funzionari, essere avvocati o commercialisti o asisstenti sociali è totalmente inutile per la funzione che si va a svolgere. Nei comuni ad esempio ci sono i concorsi solo per avv., solo per assistenti sociali etc.

Da: LaVirgi
Reputazione utente: +80 5 4 - 30/11/2021 11:51:37
Habemus posso concordare sul fatto che non essendo esplicitato nel bando cosa è attinente o meno la scelta sia puramente a discrezione della commissione, ma se tu prevedi nel bando la possibilità di inserire abilitazioni attinenti, che possono essere valutate fino a 3 punti, allora vuol dire che esistono delle abilitazioni attinenti da 3 punti e che anzi dovrebbero essere determinate aprioristicamente, anche se non rese note. Allora se dovessero dare a tutti un punto vuol dire che nessuna abilitazione posseduta dai candidati è attinente? Cosa è quindi attinente? L'abilitazione a guidare una navicella spaziale?

Da: miniesterno 1 1 - 30/11/2021 11:54:30
@alllll
Non dire fesserie, in questo caso l'interesse al ricorso sta nell'ottenere un punteggio più alto.

@paskyvai76
Sono previsti posti per funzionario amministrativo-contabile, è inverosimile che non siano considerate attinenti le tue abilitazioni.

Da: MAX3BIEN 12 1 - 30/11/2021 11:59:57
Ogni promessa é debito, e come anticipato ho chiamato il numero del formez (0684892596) proprio 5 min or sono, questo quanto riferito:

Confermato il numero di idonei di circa 21k
Stanno procedendo a stilare la graduatoria definitiva di merito aggregando i dati prova + titoli ed aggiungendo i titoli di preferenza che perverranno entro il 6 dicembre (riferisce qualche giorno dopo il 6 per la pubblicazione)
Il numero di idonei è dettato da una linea voluta dalla commissione per precedenti toppate dove non si sono coperti i posti utili e perché si sono sbloccate migliaia di posizioni su funzionari dei 18 enti di riferimento, ai quali se ne aggiungeranno degli altri, considerata la possibilitá di attingere e pertanto si programmano copiosi scorrimenti oltre che, riferiva di prorogare la graduatoria oltre i 2-3 anni da normativa (cosa giá prevista alla funzione pubblica) per evitare ulteriori bandi analoghi se non da parte di autonome agenzie.....

Questo é quanto, ha risposto un uomo, molto garbato e disponibile, dopo che in mattinata ho provato a chiamare 4-5 volte.....

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 30/11/2021 12:08:02
Grazie @max

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 2 - 30/11/2021 12:08:46
- Messaggio eliminato -

Da: FortunaP 1 - 30/11/2021 12:09:11
@max e quindi saprebbe qncje la soglia dei vincitori ? Perché non L hai chiesto una curiosità ?

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 1 - 30/11/2021 12:10:34
MAX3BIEN

Tanto non verrai comunque creduto, qua si preferisce dar credito a discutibili personaggi con misteriose teorie. Lo stesso funzionario a me aveva detto che la graduatoria sarebbe stata pubblicata entro oggi, speriamo che questo errore sia indice di una sua dubbia credibilità. Resta comunque grave il dilettantismo di Formez, pessimo nella (non) comunicazione e che ha lasciato spazio a questa vergognosa fuga di notizie.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 1 - 30/11/2021 12:12:34
Fortuna

Non capisco ancora questa ansia, hai 30,25 no? Eppure continui a chiedere a chiunque su Facebook che voto abbia preso. Bah

Da: allll
Reputazione utente: +77 30/11/2021 12:14:46
tenete conto che un punteggio più alto non sempre è meglio a livello pratico, vedi testimonianze passate

Da: allll
Reputazione utente: +77 30/11/2021 12:18:58
non è obbligatorio discutere su ogni cosa postata da sumeba-habemus inoltre :)

Da: MAX3BIEN 3 - 30/11/2021 12:20:13
@FortunaP

L'ho chiesto, ma non si è voluto sbilanciare, perché ancora stanno facendo l'aggregazione punteggio prova, punteggio titoli e preferenza che pervengono tutt'ora....

Ragazzi, potete anche non credere a me, ma il numero é postato sopra, chi é san tommaso (come lo sono anche io) libero di chiamare e verificare ed ascoltare con le proprie orecchie..... non ho motivo di dire cavolate, io ho 27 con tutti i se ed i ma del punteggio titoli, sono siciliano ed ho svolto la prova il 5 ottobre.... per cui che altro ve devo dí!!!

Da: MAX3BIEN 30/11/2021 12:22:51
@Fabrizio94

Bho.... che pubblichino prima del termine del 6 dicembre mi appare impossibile, per ovvi motivi ......

Che poi possa essere "un buontempone" i fatti lo diranno a breve, nel vene o nel male.....

Da: marc0ssss
Reputazione utente: +70 2 - 30/11/2021 12:23:30
Una cosa è certa: hanno curato la comunicazione istituzionale in modo che definire pessimo è un eufemismo. Soffiate, fogli lasciati alle conferenze e pubblicati sui social, amici di amici che "sanno", cugggini sempre presenti ed informati ecc ecc.
Perché tutta questa attesa, che dà adito a fraintendimenti e casini vari?
Avrebbero dovuto SUBITO dire: gli idonei sono Tot.
Ora penso che il dato dei 21.000 sia quello, purtroppo, più realistico. Mi chiedo: ma socialmente come lo spiegate il fatto che 14.000 persone non hanno seguito minimamente la cosa sul gruppo social dedicato?
Inutile dire "hanno una vita"- perché tutti la abbiamo- ma non costa particolari fatiche iscriversi (e restare aggiornati un minimo) nel gruppo FB, fermo restando che si può usare anche l'anonimato. In periodi di crisi mi viene proprio strano pensare a questo disinteresse generale epr il tanto agognato "posto pubblico". Sembra gliene freghi a pochi....(perché 7.000 rapportati ai 20-21 sono una minoranza netta).

Da: MAX3BIEN 30/11/2021 12:27:47
@marc0ssss

Questa é una tra le cose che pi�º non riesco a capire......

Mi auguro che in base alla chiamata alla formez, anche se i dati sugli idonei non sono confortanti, che almeno lo sia il discorso sugli scotrimenti, per il quale mi é sembrato parecchio puntuale ed ottimistico, sottolineandomi che il numero di funzionari necessario sia parecchio elevato....

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 1 2 - 30/11/2021 12:31:30
Comunque solo il Formez poteva fare cose del genere: permettere a un funzionario (non una persona qualsiasi quindi) di comunicare a chiunque telefoni il numero degli idonei di una procedura concorsuale ancora non conclusa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	2 1 - 30/11/2021 11:04:28
@DQ86: se dici che chiameranno fino al 22-23 ok..possibile..se non siamo mille milioni..ci sono tanti concorsi in contemporanea..uno che sceglie un posto, libera un posto in altra graduatoria. Poi ci sono quelli che cambiano solo per sede gradita..

Da: Molto pittoresco	3 1 - 30/11/2021 11:05:15
Ora il forum sta tornando alla normalità. Messi in fuga i soliti incursori della paura che vanno via con la coda tra le gambe, tornano i deficienti ragionamenti di sumeba (habemus) che peró almeno si impegna alla faticosa costruzione di fake e dimostra di conoscere bene alcuni programmi di Office. Per il resto trollaggio manifesto e calci nel con cui di siedono agli sfigati

Da: FortunaP	2 - 30/11/2021 11:07:45
@sumeba sarebbe illegittimo e ci sarebbero tanti ricorsi , e in attesa dei ricordi posti vacanti quindi non dite cretinate

Da: allll Reputazione utente: +77	1 - 30/11/2021 11:11:36
per evitare ricorsi butteranno tutti dentro...sumeba sumeba...

Da: saloap73	30/11/2021 11:15:45
Io ho un'abilitazione che per alcuni ambiti può essere considerata attinente. I ricorsi potrebbero esserci, al contrario, se assegnano 3 punti per alcune abilitazioni e 1 per altre...

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 30/11/2021 11:17:14
@saloap facci qualche esempio dai...

Da: Paskyvai76	1 1 - 30/11/2021 11:24:49
Buongiorno, a proposito di ricorsi per i titoli, se naturalmente per le mie abilitazioni di Commercialista e Revisore Contabile mi daranno 1-2 punti invece dei potenziali 4-3 punti non esitero' a far ricorso...Se non sono attinenti queste abilitazioni quali devono essere quelli in Scienza delle Merendine??

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	3 1 - 30/11/2021 11:26:01
@Habemus info in pvt mi ha confermato i 3 punti ad avv e commercialisti. Fate vobis

Da: allll Reputazione utente: +77	1 - 30/11/2021 11:26:20
il fatto è che fare ricorso costa migliaia di euro e se tu fossi comunque chiamato o vincitore verrebbe meno l'interesse.

Da: habemus_info	2 5 - 30/11/2021 11:34:12
Guardate che non c'è scritto da nessuna parte nel bando per cosa devono essere assegnati i 3 punti. Ragion per cui la commissione può ritenere/ha ritenuto di non dover assegnare a nessuno quei punti

Da: saloap73	2 - 30/11/2021 11:34:33
@DQ86 premettendo che io ho indicato come non attinente la mia abilitazione come assistente sociale in molti ministeri come ad esempio ministero del lavoro e delle politiche sociali, ispettorato nazionale del lavoro, ministero della salute, ministero della giustizia...è un titolo attinente e anche molto ricercato

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	2 - 30/11/2021 11:41:25
Premessa: io non sono avvocato e nemmeno laureato in giurisprudenza. Vedo che qui molti sono esperti (in alcuni casi credono solo di esserlo) di ricorsi al TAR. Non so quanti hanno mai fatto un ricorso e, nel caso in cui l'abbiano fatto, quale è stato l'esito. Io credo che le abilitazioni da Avvocato e Commercialista/Esperto Contabile (oltre, probabilmente, ad altre) debbano dare 3 punti... Se non sono queste le abilitazioni attinenti quali lo sono??? Detto questo, vengo alla domanda: la giurisdizione del TAR non si ferma alla legittimità degli atti? Potrebbe sindacare sul merito? Se per talune abilitazioni (non credo le suddette) verrà dato un solo punto e gli atti della commissione motivano sufficientemente i criteri adottati per l'attribuzione del punteggio, che cosa si può chiedere al TAR?

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	2 - 30/11/2021 11:43:28
@allll l'interesse sarebbe quello di avere una posizione migliore in graduatoria per la scelta della sede. Ma comunque è vero, costerebbe migliaia di euro, in pochi lo farebbero davvero. In ogni caso, la questione delle attinenze resterà nota dolente fino e oltre la graduatoria, credo.

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 1 - 30/11/2021 11:48:06
Come ho sempre detto, a mio modesto parere, avvocati e commercialisti +3, per gli altri se la commissione da anche 3pti nulla questio. Certo basterebbe dare un'occhiata alle materie della prova per capire quali abilitazioni ci azzeccano poco o niente...ma potete sempre fare ricorso..

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	2 - 30/11/2021 11:49:00
Per Inail e Inl non le hanno considerate. Solo titoli di studio praticamente..alla fine se è un concorso per funzionari, essere avvocati o commercialisti o asisstenti sociali è totalmente inutile per la funzione che si va a svolgere. Nei comuni ad esempio ci sono i concorsi solo per avv., solo per assistenti sociali etc.

Da: LaVirgi Reputazione utente: +80	5 4 - 30/11/2021 11:51:37
Habemus posso concordare sul fatto che non essendo esplicitato nel bando cosa è attinente o meno la scelta sia puramente a discrezione della commissione, ma se tu prevedi nel bando la possibilità di inserire abilitazioni attinenti, che possono essere valutate fino a 3 punti, allora vuol dire che esistono delle abilitazioni attinenti da 3 punti e che anzi dovrebbero essere determinate aprioristicamente, anche se non rese note. Allora se dovessero dare a tutti un punto vuol dire che nessuna abilitazione posseduta dai candidati è attinente? Cosa è quindi attinente? L'abilitazione a guidare una navicella spaziale?

Da: miniesterno	1 1 - 30/11/2021 11:54:30
@alllll Non dire fesserie, in questo caso l'interesse al ricorso sta nell'ottenere un punteggio più alto. @paskyvai76 Sono previsti posti per funzionario amministrativo-contabile, è inverosimile che non siano considerate attinenti le tue abilitazioni.

Da: MAX3BIEN	12 1 - 30/11/2021 11:59:57
Ogni promessa é debito, e come anticipato ho chiamato il numero del formez (0684892596) proprio 5 min or sono, questo quanto riferito: Confermato il numero di idonei di circa 21k Stanno procedendo a stilare la graduatoria definitiva di merito aggregando i dati prova + titoli ed aggiungendo i titoli di preferenza che perverranno entro il 6 dicembre (riferisce qualche giorno dopo il 6 per la pubblicazione) Il numero di idonei è dettato da una linea voluta dalla commissione per precedenti toppate dove non si sono coperti i posti utili e perché si sono sbloccate migliaia di posizioni su funzionari dei 18 enti di riferimento, ai quali se ne aggiungeranno degli altri, considerata la possibilitá di attingere e pertanto si programmano copiosi scorrimenti oltre che, riferiva di prorogare la graduatoria oltre i 2-3 anni da normativa (cosa giá prevista alla funzione pubblica) per evitare ulteriori bandi analoghi se non da parte di autonome agenzie..... Questo é quanto, ha risposto un uomo, molto garbato e disponibile, dopo che in mattinata ho provato a chiamare 4-5 volte.....

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	30/11/2021 12:08:02
Grazie @max

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 2 - 30/11/2021 12:08:46
- Messaggio eliminato -

Da: FortunaP	1 - 30/11/2021 12:09:11
@max e quindi saprebbe qncje la soglia dei vincitori ? Perché non L hai chiesto una curiosità ?

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	1 - 30/11/2021 12:10:34
MAX3BIEN Tanto non verrai comunque creduto, qua si preferisce dar credito a discutibili personaggi con misteriose teorie. Lo stesso funzionario a me aveva detto che la graduatoria sarebbe stata pubblicata entro oggi, speriamo che questo errore sia indice di una sua dubbia credibilità. Resta comunque grave il dilettantismo di Formez, pessimo nella (non) comunicazione e che ha lasciato spazio a questa vergognosa fuga di notizie.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 1 - 30/11/2021 12:12:34
Fortuna Non capisco ancora questa ansia, hai 30,25 no? Eppure continui a chiedere a chiunque su Facebook che voto abbia preso. Bah

Da: allll Reputazione utente: +77	30/11/2021 12:14:46
tenete conto che un punteggio più alto non sempre è meglio a livello pratico, vedi testimonianze passate

Da: allll Reputazione utente: +77	30/11/2021 12:18:58
non è obbligatorio discutere su ogni cosa postata da sumeba-habemus inoltre :)

Da: MAX3BIEN	3 - 30/11/2021 12:20:13
@FortunaP L'ho chiesto, ma non si è voluto sbilanciare, perché ancora stanno facendo l'aggregazione punteggio prova, punteggio titoli e preferenza che pervengono tutt'ora.... Ragazzi, potete anche non credere a me, ma il numero é postato sopra, chi é san tommaso (come lo sono anche io) libero di chiamare e verificare ed ascoltare con le proprie orecchie..... non ho motivo di dire cavolate, io ho 27 con tutti i se ed i ma del punteggio titoli, sono siciliano ed ho svolto la prova il 5 ottobre.... per cui che altro ve devo dí!!!

Da: MAX3BIEN	30/11/2021 12:22:51
@Fabrizio94 Bho.... che pubblichino prima del termine del 6 dicembre mi appare impossibile, per ovvi motivi ...... Che poi possa essere "un buontempone" i fatti lo diranno a breve, nel vene o nel male.....

Da: marc0ssss Reputazione utente: +70	2 - 30/11/2021 12:23:30
Una cosa è certa: hanno curato la comunicazione istituzionale in modo che definire pessimo è un eufemismo. Soffiate, fogli lasciati alle conferenze e pubblicati sui social, amici di amici che "sanno", cugggini sempre presenti ed informati ecc ecc. Perché tutta questa attesa, che dà adito a fraintendimenti e casini vari? Avrebbero dovuto SUBITO dire: gli idonei sono Tot. Ora penso che il dato dei 21.000 sia quello, purtroppo, più realistico. Mi chiedo: ma socialmente come lo spiegate il fatto che 14.000 persone non hanno seguito minimamente la cosa sul gruppo social dedicato? Inutile dire "hanno una vita"- perché tutti la abbiamo- ma non costa particolari fatiche iscriversi (e restare aggiornati un minimo) nel gruppo FB, fermo restando che si può usare anche l'anonimato. In periodi di crisi mi viene proprio strano pensare a questo disinteresse generale epr il tanto agognato "posto pubblico". Sembra gliene freghi a pochi....(perché 7.000 rapportati ai 20-21 sono una minoranza netta).

Da: MAX3BIEN	30/11/2021 12:27:47
@marc0ssss Questa é una tra le cose che pi�º non riesco a capire...... Mi auguro che in base alla chiamata alla formez, anche se i dati sugli idonei non sono confortanti, che almeno lo sia il discorso sugli scotrimenti, per il quale mi é sembrato parecchio puntuale ed ottimistico, sottolineandomi che il numero di funzionari necessario sia parecchio elevato....

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	1 2 - 30/11/2021 12:31:30
Comunque solo il Formez poteva fare cose del genere: permettere a un funzionario (non una persona qualsiasi quindi) di comunicare a chiunque telefoni il numero degli idonei di una procedura concorsuale ancora non conclusa.