Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104256 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: GIMBO83 1 1 - 14/11/2021 17:57:47
Bruce-weyne
Giustissimo, ma non capisco queste lamentele per i punteggi derivanti dai titoli.
Tendenzialmente se uno ha 100 e lode + scuola di specializzazione + master + abilitazione qualcosa nella vita avrà pure studiato ed indubbiamente avrà una discreta preparazione di base. Probabilmente avrà anche studiato nella vita più del neolaureatoâ��ci sta che a parita di punteggio si possa preferire il primo, o ci sta che non sia giusto considerare una prova a crocette come elemento determinante la preparazione di un concorrente volendo presumere che un certo curriculum possa essere indizio di maggiore preparazioneâ��
Poi ognuno la pensa come vuoleâ��io ho 31,2 tra prova e punteggio (26,2+5) quindi a occhio credo di essere più preparato (in generale) di un neolaureato che magari ha fatto 27 alla prova. È giusto che mi potesse essere davanti? Lo capirei con un esame da preselettiva+scritto+orale ma con questo tipo di prova proprio no
Un abbraccio.

Da: MAX3BIEN 14/11/2021 18:02:36
GIMBO83

Beato te, con quel punteggio brucerei il telefono e credo che riuscirei pure a volare senza ali, quale "fare a botte" con totò e peppino su questo forum...... : )

Da: stracotto2 2 1 - 14/11/2021 18:03:19
Ottimista
Io compaio ogni tanto perche oltre a studiare per inps e altri ho una mia vita sociale
Detto questo io utilizzo due forum quello di facebook molto concreto basato su dati reali 3200 a tuttoggi, e laltro il forum di mininterno molto fomoso carico di acidita con analisi prive di dati concreti dove i 30 sono pari ai 21 proprio perche basati sul niente,cosi facendo demoralizzate i deboli e gonfiate oltremisura i pinocchi.
Se poi ti devo dire la mia come analisi da bar dello sport i voti bassi sono tantissimi,tanti i voti dal 24 al 27 pochi gli altri
Le idoneita? Per me non superano le 10.000

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 - 14/11/2021 18:05:11
Temperanza

tutto giusto e complimenti per le citazioni, pertinenti e puntuali, a cui si aggiungerebbero anche un paio di TAR lazio 2018.
Ma tu sei sicuro che la Ripam abbia tirato fuori quei 21.000 e passa idonei dopo aver deciso la correzione in autotutela. Perchè so per certo che molti hanno inviato PEC per domande alla cazzo di cane in cui è evidente che due risposte su tre non sono errate, ma questi non stanno rispondendo.

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 14/11/2021 18:06:07
errata corrige:

Ma tu sei sicuro che la Ripam abbia tirato fuori quei 21.000 e passa idonei dopo aver deciso la correzione in autotutela?

Da: Temperanza 14/11/2021 18:08:21
MAX3BIEN

Credo che la cosa sia più rilevante di quanto non si pensi, specie se i quesiti in ballo sono più di uno.
Credo proprio che non saranno pochi i candidati che con le due opzioni concesse in sanatoria dal Formez entreranno fra gli idonei e coloro che essendolo già, accresceranno il loro punteggio. Pensa solo che con questo sistema basterebbe un 21 con l'aggiunta dei titoli per superare gli altri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 14/11/2021 18:08:32
GIMBO83

sicuramente sei più preparato di me almeno sul test. Ho più titoli, ma mi frega il limite superiore a 6 punti di titoli di studio. Ma nella prova sei stato molto più bravo.

Da: Molto pittoresco 1 - 14/11/2021 18:16:58
Apd01

Apprezzo molto il tuo tono pacato e moderato. Mi farebbe molto piacere convenire con te sulle conclusioni, ma non posso.
Non posso perché ogni cuoco fa il men�º in base agli ingredienti che ha. Se hai un campione di 3000 persone, che statisticamente é un mare magnum di dati, devi (insisto, devi) essere capace di trarre pronostici scientici affidabili rispetto a qualsiasi gruppo ipotizzabile. Inoltre, dire che puoi ipotizzare dati se gli idonei sono 20k solo se hai un campione di 4200 persone, equivale a rovesciare la soluzione. Dovresti invece, in base al campione che hai, dire se é plausibile che gli idonei sono piu' di 20k. Insomma, é sempre un inutile rincorrere dati che non hai.

Personalmente sono convinto che mille e pi�º idonei che non si siano iscritti già non li trovi. Il campione é quasi saturo. Senza contare che ci sono almeno 50 persone che attendono di essere ammesse che nessuno cura.

Da: Temperanza 14/11/2021 18:20:38
Bruce-Wayne

Si sapevo del Tar Lazio, infatti il Consiglio di Stato ha respinto lì'appello proposto dall'INPS avverso la sentenza del Tar.
Quanto al Formez: non sappiamo come stia procedendo e se in quel fatidico e speriamo fantasioso numero dei 21.000 siano compresi i possibili ripescati dopo la correzione dei quesiti, può darsi che sia stata fatta una stima del genere..
Secondo me agiranno in automatico e in autotuela e non sarebbero ancora tenuti a informare gli interessati. In fondo, che fretta pensi che abbiano? Al concorso per funzionari giudiziari hanno dovuto informare perchè erano pressati dall'incombenza della prova orale e per forza di cose dovevano dare notizia della modifica alla graduatoria per l'accesso all'orale.

Da: sonia1968 2 - 14/11/2021 18:26:18
La slide è falsa! i dati relativi al concorso per 200 posti per l'accesso alla qualifica iniziale della carriera prefettizia, indetto con decreto ministeriale 8 novembre 2019

Dal comunicato ufficiale si legge che sono state presentate n. 15.939 domande di partecipazione. Le prove scritte si svolgeranno nei giorni dal 22 al 26 novembre 2021 a Roma presso la "Nuova Fiera di Roma"; sono stati ammessi a partecipare 1.406 candidati che hanno superato la prova preselettiva, nonché coloro che, come previsto dall'articolo 3, comma 11, del bando di concorso, sono stati esonerati dalla preselezione, per un totale di n. 1.472 candidati.

sulla slide sono indicati 15.873 domande - 4.005 idonei

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 14/11/2021 18:28:39
Temperanza

grazie del tuo contributo, reale valore aggiunto alla discussione.
Mi augurerei molti più interventi sullo stesso livello

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 3 - 14/11/2021 18:34:38
@sonia la slide esiste al 100. I dati non sono verificabili/verificati

Da: FortunaP 1 - 14/11/2021 18:35:04
@mix per questo dico che non e' corretto parlare di minimo 30 perché se escono fuori tutti gli idonei con 25/26 si abbassa la
Soglia minima .

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 14/11/2021 18:37:27
@MAX3BIEN

Il tuo discorso non fa una piega e in parte puoi anche rispondere alle domande che ti fai se hai le diverse proiezioni.
Basta vedere in che % è aumentato il numero delle persone che si colloca tra 35-40, 33-35, 32, 31, 30 con l'aumentare del numero dei partecipanti.
Presumo che sarà aumentato di più il bacino 30 rispetto a quello 35-40.
Quindi, nelle proiezioni con 21K ovviamente si dovrà tenere conto anche di questo incremento differenziato e non fare un incremento proporzionale di tutti i punteggi partendo sempre dagli ultimi dati raccolti.
E' evidente che anche con 21K il bacino 35-40 non aumenterà in maniera proporzionale al numero degli idonei. E ciò è ancora più veritiero se pensiamo che al sondaggio partecipano prevalentemente le persone con voto alto.

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 1 - 14/11/2021 18:39:38

Caro stracotto, naturalmente mi compiaccio della tua vita sociale che peró è off topic.
Prendo atto della difesa d'ufficio del gruppo fb che io peraltro non ho attaccato.
Prendo peró anche atto del fatto che, considerando le tue previsioni, sei il primo a discostarsi dai responsi del gruppo che esalti. Dai dati forniti non ricordo da chi, mi pare memento mori, su circa 95(?) voti dichiarati, 12 o 13 superano il punteggio di 30. Quindi dire che i 30 superano i 21 mi sembra inesatto.
Io comunque ti auguro ogni successo, sia per questo che per gli altri concorsi che hai fatto o che farai

Da: Temperanza 1 - 14/11/2021 18:43:42
Bruce-Wayne

Le discussioni sui titoli e le pseudo incertezze di chi ha punteggi che si attestano sul 30-31 mi fanno un certo effetto. Io, con il titolo che mi proviene dal mio 110 e lode sono a quota 26. A quale punto della scala che porta all'Olimpo mi collocherò secondo te?

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 2 - 14/11/2021 18:49:45
Brava Nuvoletta, il punto é proprio quello da te individuato. Man mano che consideri l'intervallo di vertice, l'aumento nel range diventa anelastico.

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 14/11/2021 18:52:11
@MAX3BIEN

confronta ad esempio solo due prospetti: quello con 1500 partecipanti e l'ultimo con i 3000 partecipanti.
Calcola l'incremento % delle persone che si collocano nei range:
35-40
33-35
32
31
30
Se ti va possiamo poi confrontarci per fare delle ipotesi diverse rispetto alle proiezioni del gruppo.

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 1 - 14/11/2021 18:54:13
@temperanza dipende da quanti 21-25 ci sono. Sono i più sfuggenti a quanto pare

Da: lucni 1 - 14/11/2021 18:54:21
per favore potete confermare a tutti quanti che secondo le assunzioni più plausibili e considerando uno scenario prudenziale solo chi ha raggiunge la soglia di 30 è vincitore? per i 29 non ci sono speranze? grazie

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 14/11/2021 18:54:35
Temperanza

eh, a saperlo!
la risposta di uno a cui piace la statistica è: boh! Troppe congetture e poche certezze sui dati a disposizione
Io sono a quota 27 e francamente il realismo mi impone di pensare che quelli come me e te farebbero meglio a sperare in miracolosi scorrimenti, e anche piuttosto ampi.
Non voglio fare il menagramo, per questo la riposta definitiva è boh, pur con sensazioni negative. Sellero mi è sempre parso molto sincero e convinto: spero abbia ragione, anche se non in tutto, almeno in parte.

Da: Provera 1 - 14/11/2021 18:55:03
Ma come si fa a ribadire con certezza che la slide è vera?
Una slide che in cui è stato appurato che circa 1/3 dei dati sono errati.
Un Funzionario o meglio ancora un Dirigente, secondo voi può presentare e mostrare in un Convegno Anci una tabella composta in gran parte di dati fasulli? Non scherziamo!
Tralasciando sviste come quella del " Ministero degli Interni".
Detto ciò, esiste un audio, non collocabile con certezza in quell'evento, ma che comunque riporta solo le prime due righe di questa possibile slide (numero convocati, e numero presenti), senza nessun cenno al numero degli idonei.
A sto punto può anche essere che questa slide sia stata mostrata, ma che non contenesse tutti i dati riportati in quella diffusa in rete, e che questi siano stati aggiunti ad hoc solo successivamente?
Non possiamo saperlo. Non possiamo quindi dire che la slide non esista, ma nemmeno asserire con certezza il contrario.
Chiunque, non si capisce su quali basi, come qui sopra lo faccia, probabilmente ha piacere nel propagare tensione incertezza e negatività.

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 2 1 - 14/11/2021 18:57:58
@lucni

Perché ti vuoi già fasciare la testa? Per me con 29 si è vincitori senza troppi dubbi.

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 14/11/2021 18:58:39
lucni

ti percepisco troppo ansioso.
Il mio consiglio e di rilassarti. Non so che punteggio tu abbia, ma purtroppo vi sono bias incomprimibili allo stato attuale, anche nel campione dei 3000 e passa del gruppo proiezioni. Per quelli che hanno da 30 in su credo sia un giochino divertente per fantasticare sulle possibilità che avreanno di scegliersi la sede.
Per gli altri è solo un'altalena di stati d'animo inutile al momento.

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 14/11/2021 18:59:58
@provera l'audio è vero oltre ogni ragionevole dubbio

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 14/11/2021 19:00:45
@bruce sono d'accordo

Da: stracotto2 14/11/2021 19:06:28
Ottimista
I voti dichiarati sul forum facebook sono 3200 comprensivi di titoli.leggimi bene perche dichiaro che i 21/24 siano tantissimi a mio modesto parere.
Apro un inciso molto sincero molti siamo qua dopo aver partecipato a pochi o tanti concorsi col carico di delusioni e frustazioni che cio ha comportato,invito pertanto soprattutto me stesso a stare coi piedi per terra

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 3 - 14/11/2021 19:08:44
Se dobbiamo prendere per buona la slide che attesta l'idoneità di 21k concorrenti, non possiamo però trascurare che nell'audio collegato alla slide (o come tale presentato) si assicura l'assunzione dei vincitori entro 100 giorni. Se è vera la slide é vera anche la comunicazione. Oppure sono false entrambe? Se sono vere, la richiesta dei titoli di precedenza non può tardare

Da: Pakipaki80
Reputazione utente: +69 1 - 14/11/2021 19:12:05
Il dirigente Formez stava facendo una televendita ai comuni. Ha infarcito un po' tutto. Non saranno mai 100gg

Da: Provera 14/11/2021 19:12:43
Ok l audio è vero. Ma come detto, riporta solo le prime due righe: candidati e partecipanti.
Gli altri dati, in gran parte sbagliati, potrebbero essere stati aggiunti o modificati successivamente.
É stato dimostrato anche su questo forum, la stessa tabella diversi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GIMBO83	1 1 - 14/11/2021 17:57:47
Bruce-weyne Giustissimo, ma non capisco queste lamentele per i punteggi derivanti dai titoli. Tendenzialmente se uno ha 100 e lode + scuola di specializzazione + master + abilitazione qualcosa nella vita avrà pure studiato ed indubbiamente avrà una discreta preparazione di base. Probabilmente avrà anche studiato nella vita più del neolaureatoâ��ci sta che a parita di punteggio si possa preferire il primo, o ci sta che non sia giusto considerare una prova a crocette come elemento determinante la preparazione di un concorrente volendo presumere che un certo curriculum possa essere indizio di maggiore preparazioneâ�� Poi ognuno la pensa come vuoleâ��io ho 31,2 tra prova e punteggio (26,2+5) quindi a occhio credo di essere più preparato (in generale) di un neolaureato che magari ha fatto 27 alla prova. È giusto che mi potesse essere davanti? Lo capirei con un esame da preselettiva+scritto+orale ma con questo tipo di prova proprio no Un abbraccio.

Da: MAX3BIEN	14/11/2021 18:02:36
GIMBO83 Beato te, con quel punteggio brucerei il telefono e credo che riuscirei pure a volare senza ali, quale "fare a botte" con totò e peppino su questo forum...... : )

Da: stracotto2	2 1 - 14/11/2021 18:03:19
Ottimista Io compaio ogni tanto perche oltre a studiare per inps e altri ho una mia vita sociale Detto questo io utilizzo due forum quello di facebook molto concreto basato su dati reali 3200 a tuttoggi, e laltro il forum di mininterno molto fomoso carico di acidita con analisi prive di dati concreti dove i 30 sono pari ai 21 proprio perche basati sul niente,cosi facendo demoralizzate i deboli e gonfiate oltremisura i pinocchi. Se poi ti devo dire la mia come analisi da bar dello sport i voti bassi sono tantissimi,tanti i voti dal 24 al 27 pochi gli altri Le idoneita? Per me non superano le 10.000

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 - 14/11/2021 18:05:11
Temperanza tutto giusto e complimenti per le citazioni, pertinenti e puntuali, a cui si aggiungerebbero anche un paio di TAR lazio 2018. Ma tu sei sicuro che la Ripam abbia tirato fuori quei 21.000 e passa idonei dopo aver deciso la correzione in autotutela. Perchè so per certo che molti hanno inviato PEC per domande alla cazzo di cane in cui è evidente che due risposte su tre non sono errate, ma questi non stanno rispondendo.

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	14/11/2021 18:06:07
errata corrige: Ma tu sei sicuro che la Ripam abbia tirato fuori quei 21.000 e passa idonei dopo aver deciso la correzione in autotutela?

Da: Temperanza	14/11/2021 18:08:21
MAX3BIEN Credo che la cosa sia più rilevante di quanto non si pensi, specie se i quesiti in ballo sono più di uno. Credo proprio che non saranno pochi i candidati che con le due opzioni concesse in sanatoria dal Formez entreranno fra gli idonei e coloro che essendolo già, accresceranno il loro punteggio. Pensa solo che con questo sistema basterebbe un 21 con l'aggiunta dei titoli per superare gli altri.

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	14/11/2021 18:08:32
GIMBO83 sicuramente sei più preparato di me almeno sul test. Ho più titoli, ma mi frega il limite superiore a 6 punti di titoli di studio. Ma nella prova sei stato molto più bravo.

Da: Molto pittoresco	1 - 14/11/2021 18:16:58
Apd01 Apprezzo molto il tuo tono pacato e moderato. Mi farebbe molto piacere convenire con te sulle conclusioni, ma non posso. Non posso perché ogni cuoco fa il men�º in base agli ingredienti che ha. Se hai un campione di 3000 persone, che statisticamente é un mare magnum di dati, devi (insisto, devi) essere capace di trarre pronostici scientici affidabili rispetto a qualsiasi gruppo ipotizzabile. Inoltre, dire che puoi ipotizzare dati se gli idonei sono 20k solo se hai un campione di 4200 persone, equivale a rovesciare la soluzione. Dovresti invece, in base al campione che hai, dire se é plausibile che gli idonei sono piu' di 20k. Insomma, é sempre un inutile rincorrere dati che non hai. Personalmente sono convinto che mille e pi�º idonei che non si siano iscritti già non li trovi. Il campione é quasi saturo. Senza contare che ci sono almeno 50 persone che attendono di essere ammesse che nessuno cura.

Da: Temperanza	14/11/2021 18:20:38
Bruce-Wayne Si sapevo del Tar Lazio, infatti il Consiglio di Stato ha respinto lì'appello proposto dall'INPS avverso la sentenza del Tar. Quanto al Formez: non sappiamo come stia procedendo e se in quel fatidico e speriamo fantasioso numero dei 21.000 siano compresi i possibili ripescati dopo la correzione dei quesiti, può darsi che sia stata fatta una stima del genere.. Secondo me agiranno in automatico e in autotuela e non sarebbero ancora tenuti a informare gli interessati. In fondo, che fretta pensi che abbiano? Al concorso per funzionari giudiziari hanno dovuto informare perchè erano pressati dall'incombenza della prova orale e per forza di cose dovevano dare notizia della modifica alla graduatoria per l'accesso all'orale.

Da: sonia1968	2 - 14/11/2021 18:26:18
La slide è falsa! i dati relativi al concorso per 200 posti per l'accesso alla qualifica iniziale della carriera prefettizia, indetto con decreto ministeriale 8 novembre 2019 Dal comunicato ufficiale si legge che sono state presentate n. 15.939 domande di partecipazione. Le prove scritte si svolgeranno nei giorni dal 22 al 26 novembre 2021 a Roma presso la "Nuova Fiera di Roma"; sono stati ammessi a partecipare 1.406 candidati che hanno superato la prova preselettiva, nonché coloro che, come previsto dall'articolo 3, comma 11, del bando di concorso, sono stati esonerati dalla preselezione, per un totale di n. 1.472 candidati. sulla slide sono indicati 15.873 domande - 4.005 idonei

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	14/11/2021 18:28:39
Temperanza grazie del tuo contributo, reale valore aggiunto alla discussione. Mi augurerei molti più interventi sullo stesso livello

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	3 - 14/11/2021 18:34:38
@sonia la slide esiste al 100. I dati non sono verificabili/verificati

Da: FortunaP	1 - 14/11/2021 18:35:04
@mix per questo dico che non e' corretto parlare di minimo 30 perché se escono fuori tutti gli idonei con 25/26 si abbassa la Soglia minima .

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	14/11/2021 18:37:27
@MAX3BIEN Il tuo discorso non fa una piega e in parte puoi anche rispondere alle domande che ti fai se hai le diverse proiezioni. Basta vedere in che % è aumentato il numero delle persone che si colloca tra 35-40, 33-35, 32, 31, 30 con l'aumentare del numero dei partecipanti. Presumo che sarà aumentato di più il bacino 30 rispetto a quello 35-40. Quindi, nelle proiezioni con 21K ovviamente si dovrà tenere conto anche di questo incremento differenziato e non fare un incremento proporzionale di tutti i punteggi partendo sempre dagli ultimi dati raccolti. E' evidente che anche con 21K il bacino 35-40 non aumenterà in maniera proporzionale al numero degli idonei. E ciò è ancora più veritiero se pensiamo che al sondaggio partecipano prevalentemente le persone con voto alto.

Da: ottimista Reputazione utente: +47	1 - 14/11/2021 18:39:38
Caro stracotto, naturalmente mi compiaccio della tua vita sociale che peró è off topic. Prendo atto della difesa d'ufficio del gruppo fb che io peraltro non ho attaccato. Prendo peró anche atto del fatto che, considerando le tue previsioni, sei il primo a discostarsi dai responsi del gruppo che esalti. Dai dati forniti non ricordo da chi, mi pare memento mori, su circa 95(?) voti dichiarati, 12 o 13 superano il punteggio di 30. Quindi dire che i 30 superano i 21 mi sembra inesatto. Io comunque ti auguro ogni successo, sia per questo che per gli altri concorsi che hai fatto o che farai

Da: Temperanza	1 - 14/11/2021 18:43:42
Bruce-Wayne Le discussioni sui titoli e le pseudo incertezze di chi ha punteggi che si attestano sul 30-31 mi fanno un certo effetto. Io, con il titolo che mi proviene dal mio 110 e lode sono a quota 26. A quale punto della scala che porta all'Olimpo mi collocherò secondo te?

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	2 - 14/11/2021 18:49:45
Brava Nuvoletta, il punto é proprio quello da te individuato. Man mano che consideri l'intervallo di vertice, l'aumento nel range diventa anelastico.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	14/11/2021 18:52:11
@MAX3BIEN confronta ad esempio solo due prospetti: quello con 1500 partecipanti e l'ultimo con i 3000 partecipanti. Calcola l'incremento % delle persone che si collocano nei range: 35-40 33-35 32 31 30 Se ti va possiamo poi confrontarci per fare delle ipotesi diverse rispetto alle proiezioni del gruppo.

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	1 - 14/11/2021 18:54:13
@temperanza dipende da quanti 21-25 ci sono. Sono i più sfuggenti a quanto pare

Da: lucni	1 - 14/11/2021 18:54:21
per favore potete confermare a tutti quanti che secondo le assunzioni più plausibili e considerando uno scenario prudenziale solo chi ha raggiunge la soglia di 30 è vincitore? per i 29 non ci sono speranze? grazie

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	14/11/2021 18:54:35
Temperanza eh, a saperlo! la risposta di uno a cui piace la statistica è: boh! Troppe congetture e poche certezze sui dati a disposizione Io sono a quota 27 e francamente il realismo mi impone di pensare che quelli come me e te farebbero meglio a sperare in miracolosi scorrimenti, e anche piuttosto ampi. Non voglio fare il menagramo, per questo la riposta definitiva è boh, pur con sensazioni negative. Sellero mi è sempre parso molto sincero e convinto: spero abbia ragione, anche se non in tutto, almeno in parte.

Da: Provera	1 - 14/11/2021 18:55:03
Ma come si fa a ribadire con certezza che la slide è vera? Una slide che in cui è stato appurato che circa 1/3 dei dati sono errati. Un Funzionario o meglio ancora un Dirigente, secondo voi può presentare e mostrare in un Convegno Anci una tabella composta in gran parte di dati fasulli? Non scherziamo! Tralasciando sviste come quella del " Ministero degli Interni". Detto ciò, esiste un audio, non collocabile con certezza in quell'evento, ma che comunque riporta solo le prime due righe di questa possibile slide (numero convocati, e numero presenti), senza nessun cenno al numero degli idonei. A sto punto può anche essere che questa slide sia stata mostrata, ma che non contenesse tutti i dati riportati in quella diffusa in rete, e che questi siano stati aggiunti ad hoc solo successivamente? Non possiamo saperlo. Non possiamo quindi dire che la slide non esista, ma nemmeno asserire con certezza il contrario. Chiunque, non si capisce su quali basi, come qui sopra lo faccia, probabilmente ha piacere nel propagare tensione incertezza e negatività.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	2 1 - 14/11/2021 18:57:58
@lucni Perché ti vuoi già fasciare la testa? Per me con 29 si è vincitori senza troppi dubbi.

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	14/11/2021 18:58:39
lucni ti percepisco troppo ansioso. Il mio consiglio e di rilassarti. Non so che punteggio tu abbia, ma purtroppo vi sono bias incomprimibili allo stato attuale, anche nel campione dei 3000 e passa del gruppo proiezioni. Per quelli che hanno da 30 in su credo sia un giochino divertente per fantasticare sulle possibilità che avreanno di scegliersi la sede. Per gli altri è solo un'altalena di stati d'animo inutile al momento.

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	14/11/2021 18:59:58
@provera l'audio è vero oltre ogni ragionevole dubbio

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	14/11/2021 19:00:45
@bruce sono d'accordo

Da: stracotto2	14/11/2021 19:06:28
Ottimista I voti dichiarati sul forum facebook sono 3200 comprensivi di titoli.leggimi bene perche dichiaro che i 21/24 siano tantissimi a mio modesto parere. Apro un inciso molto sincero molti siamo qua dopo aver partecipato a pochi o tanti concorsi col carico di delusioni e frustazioni che cio ha comportato,invito pertanto soprattutto me stesso a stare coi piedi per terra

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	3 - 14/11/2021 19:08:44
Se dobbiamo prendere per buona la slide che attesta l'idoneità di 21k concorrenti, non possiamo però trascurare che nell'audio collegato alla slide (o come tale presentato) si assicura l'assunzione dei vincitori entro 100 giorni. Se è vera la slide é vera anche la comunicazione. Oppure sono false entrambe? Se sono vere, la richiesta dei titoli di precedenza non può tardare

Da: Pakipaki80 Reputazione utente: +69	1 - 14/11/2021 19:12:05
Il dirigente Formez stava facendo una televendita ai comuni. Ha infarcito un po' tutto. Non saranno mai 100gg

Da: Provera	14/11/2021 19:12:43
Ok l audio è vero. Ma come detto, riporta solo le prime due righe: candidati e partecipanti. Gli altri dati, in gran parte sbagliati, potrebbero essere stati aggiunti o modificati successivamente. É stato dimostrato anche su questo forum, la stessa tabella diversi.