Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104263 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 7 - 13/11/2021 08:58:15
Comunque Cotrufo è anche quello che scrisse un messaggio al Presidente della Repubblica, invitando i suoi adepti a fare altrettanto, quando venne inserita valutazione titoli a scapito dei quiz matematici.

Si sentiva tagliato fuori dal mercato e aveva creato un malumore generale per farsi sostenere

Da: Nabboinformatico
Reputazione utente: +94 13/11/2021 09:01:51
Speriamo davvero che entro fine mese spunti almeno la prima graduatoria provvisoria.

Vorrei porgere una domanda, forse banale, per chi ha già esperienza nello scorrimento graduatorie.
Se in fase di scorrimento, poniamo, si arriva all'utente X che ha manifestato preferenze per determinate sedi ma l'assegnazione riguarda una sede non espressamente indicata, la commissione scavalca quell'utente fino al più alto in graduatoria che ha indicato tale sede o chiederà sempre a chi sta prima di accettare o meno l'incarico?

Da: sellero
Reputazione utente: +91 2 - 13/11/2021 09:02:55
Da quanto so Cotruvo( ma chi caxxo è?) si e' esposto anche altre volte(altri concorsi) prendendosi per le sue affermazioni-poi smentite dai fatti- roboanti pernacchie. Si continua con la santificazione di questo individuo...bohhhhhh!!!
Da quanto esposto da altri membri del Forum quella slide riportava un 50% di false affermazioni....perche' dovrei crederci? Ora il problema e' sapere se il dubbio è metodico o iperbolico come diceva Descartes! Forse a qualcuno fa comodo ricordare questo signore visti gli evidenti interessi che ha nel campo concorsuale. Diciamo che ha molti Ascari che diffondono il suo verbo. Operazione di marketing.

Da: Pazzesco 2 2 - 13/11/2021 09:05:13
Ottimista scuse accettate. Fermo restando, ma questa è una mia opinione personale, che se l'esempio della nuova pa sono individui che si passano il tempo con statistiche inutili non si capisce bene per cosa e che parlano in un modo che manco mio nonno, continuo a preferire la vecchia PA dell'impiegato che timbrava 50 cartellini o quella che si va a fare la spesa in orario di lavoro.
Ammesso che entrerò, non credo che mi farò molti amici sul lavoro

Da: MAX3BIEN 13/11/2021 09:13:12
Sicuramente ci sono tante esagerazioni, forse troppe!
Ma comprendo chi si fa due conti per capire dove sta messo, per non crearsi troppe false aspettative e regolarsi di conseguenza!
Nel piatto ci sono tante cose importanti, per ognuno di noi.... per cui

Da: Pazzesco 1 - 13/11/2021 09:17:51
Potete riesumare anche einstein per farvi fare questa statistica, la certezza ve la può dare solo la graduatoria.
Con tutti i titoli e la cultura che millantate dovreste essere abbastanza intelligenti da capirlo da soli. Dovreste, appunto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MAX3BIEN 1 - 13/11/2021 09:22:42
Nessuno puó avere certezze, solo orientarsi, ed almeno per quanto mi riguarda non ho millantato nessuna cultura e nessun titolo.... sono uno stronzo come centinaia che ha come punteggio 27 e come tutti nessuno escluso spera di entrare.....!

Da: tsitsi79 13/11/2021 09:24:33
@MAX3BIEN non sei tu lo stronzo , te lo assicuro!

Da: lucni 13/11/2021 09:28:57
Per favore non litighiamo l uno contro l altro, indirizziamo le nostre energie in altro

Da: lucni 13/11/2021 09:29:02
Per favore non litighiamo l uno contro l altro, indirizziamo le nostre energie in altro

Da: lucni 13/11/2021 09:29:08
Per favore non litighiamo l uno contro l altro, indirizziamo le nostre energie in altro

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 13/11/2021 09:33:39
Qui, eccetto alcuni messaggi fuori dalle righe che ognuno di noi può aver scritto, siamo tutti sulla stessa barca.
Tra speranza e disillusione.

Da: The entertainer 1 - 13/11/2021 09:36:24
Bruce scusa io non sono nel gruppo fb, mi dicevano che la gaussiana parte dai pochi 21 e si attesta sui 25/26, questo non è credibile in quanto la curva a 21 e in realtà in fase già discendente. Perciò chiedevo a zio kris se riesce a fittare qualcosina.
@pazzesco si lo so stiamo solo ingannando il tempo in attesa di qualche notizia, se no che dobbiamo fa? Stipendio si sa, le sedi so in tutta Italia prevalenza er bucone de roma, de che volete parla? Ora l interesse e questo conoscere il n di idonei e il punteggio di ingresso, senza sta a litiga tanto quel che fatto e fatto, per tutto il resto ...c'è so I ricorsi

Da: tony84 3 - 13/11/2021 09:36:38
Poi il fatto che fosse facile è una cazzata , dipende sempre dalla sessione in cui si capita; io per esempio ho preso un punteggio più alto a inail rispetto a questo concorso ( senza poter studiare nel frattempo) e tra l'altro ad inail ho incontrato tre persone che avevo conosciuto in questo concorso, ebbene, tutte e tre non lo avevano superato

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 2 - 13/11/2021 09:49:10

Mi é piaciuta questa definizione. Non voglio attagliarla a specifiche situazioni, ma se quella slide fosse artefatta..

"La puttanatologia è una disciplina volontaria che riguarda un campo specifico della disinformazione e consiste nella proposizione di soluzioni totalmente assurde ed irrealizzabili ma proposte da esperti e propagandate ai massimi livelli istituzionali."

Da: matrixreloaded 1 - 13/11/2021 09:52:29
un funzionario che fa tutti quegli orrori ad un simposio?
su un pezzo di carta da formaggio?
Ma voi lucni & co non state bene

Da: sellero
Reputazione utente: +91 2 - 13/11/2021 09:57:28
Gauss sta rovinando questo Forum!!! Sdrammatizzo ovviamente!!!

Da: matrixreloaded 2 1 - 13/11/2021 10:00:17
ma quale gaussiana sellero, l andamento corrisponde semmai a un ramo di iperbole..chi sono questi fantomatici statistici?

Da: tsitsi79 2 - 13/11/2021 10:00:58
@tony84 conosco 9 persone che hanno partecipato alla mia sessione:solo io idoneo!

Da: sellero
Reputazione utente: +91 1 - 13/11/2021 10:09:32
Vedo allora che esistono anche persone non risultate idonee, qui finora si parla sempre di gruppi di amici tutti idonei. Mi piacerebbe sapere se statisticamente possa influenzare lo studio dei risultati. Se conoscete altri fatti "fuori" ditelo!! Io ne ho conosciuti tre(purtroppo) e uno idoneo. E' ora che si parli anche di cio',non solo dei voti 35/40!! E forse vi accorgerete che la cifra idonei e' soprastimata

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 1 - 13/11/2021 10:13:10
Cosa vuoi dire sellero?

Da come parli sembra che tu abbia le "prove" del fatto che la tanto discussa slide sia falsa e che il punteggio di ingresso sia molto pi�º basso di 30.
Il piglio con cui sorreggi le tue affermazioni sottintende che tu abbia avuto la possibilità di confrontarti con qualcuno autorevole che, per scienza diretta, ti ha confermato la falsità del dato.

C'é, d'altra parte, altra gente qui che assume di avere avuto conferma diretta del numero di 21k idonei da parte di personale Ripam.

Ora, caro selllero, tu davvero non hai alcun dubbio sulla falsità del numero di 21k idonei?

Se sí, puoi almeno rassicurarci circa l'assoluta credibilità e autorevolezza della tua fonte?

Perch�«, secondo te, nessuno si é sbilanciato circa il punteggio soglia dei vincitori?

Visto che ti stai esponendo cosí apertamente, contro l'apparente evidenza, ci puoi dare qualche elemento per credere a te e non alle apparenti prove documentali che circolano ?

Te lo chiedo perché io ho visto la foto tanto discussa e sembra un documento molto accurato e preciso.

Grazie per gli elementi che ci vorrai fornire

Da: tsitsi79 13/11/2021 10:14:59
Considerando che qualcuno avra' sbagliato a conteggiare i titoli, qualcuno non li possedeva nel momento dell'invio della domanda , qualcuno rifiutera' non puo' considerarsi realmente 1 idoneo su 3 partecipanti ma su 4, arrivando cosi' a 16500 idonei. Sicuramente sto dicendo una cazzata!

Da: marina71 13/11/2021 10:17:18
Due amiche, una idonea e l'altra no (50%)

Da: tsitsi79 1 1 - 13/11/2021 10:17:22
e' una cazzata perche' chi ha sbagliato a conteggiare i titoli rimane pur sempre idoneo!io me la canto ed io me la suono!

Da: MAX3BIEN 13/11/2021 10:21:57
Solo chi ha forzato il titolo di accesso é fuori (conseguito in data successiva).....ma quanti vuoi che siano, posso credere alla "svista" di alcuni, ma non che consapevolmente partecipino affrontando costi, sbattimenti, magari ottenendo pure un buon punteggio e poi, via a calci.....

Da: Ansiolitico 1 - 13/11/2021 10:23:18
Un sabato qualunque, un sabato gaussiano...

Pazzesco io ti stimo comunque

Da: sellero
Reputazione utente: +91 2 - 13/11/2021 10:25:15
Io mi sono confrontato con una persona, gli altri con altri. Credo alla mia fonte. Molti si sono sbilanciati sul punteggio soglia( da 30 34).Io sono l'unico che ritiene che sia molto piu' basso(26,5 circa).Appunto per questo sono ripetutamente chiamato in causa dai vari scienziati.Ammetto che molti anni fa feci un esame di statistica, ma ora non mi ricordo un ciufolo e quindi non posso controbattere!!! La foto slide sinceramente non mi pare molto accurata e precisa ,mia opinione pero'.
Chi vivra' vedra'

Da: matrixreloaded 13/11/2021 10:26:35
c'era una batteria di prove, ragazzi, indipendenti
bisogna considerare e soppesare questo aspetto
Dire che la prova era facile non ha alcun senso
Come dire che in 7 sono passati 3

Da: Provera 1 - 13/11/2021 10:28:17
Io sono in un gruppo wattshapp di concorsisti. Su 15 persone che hanno partecipato, siamo risultati idonei in 3.
Ci tengo a dire che tra gli altri non risultati idonei, ci sono persone molto preparate vincitori da poco di altri concorsi in enti locali etc...
Ho partecipato anche ad Inail, e ho fatto il percorso di uscita insieme a 2 ragazzi. Entrambi avevano partecipato anche a questo concorso risultando non idonei, a detta loro cmq per poco. Hanno rimarcato sul fatto che se avessero studiato un pochino di più, sarebbero passati, e che il test era fattibile.

Da: matrixreloaded 2 - 13/11/2021 10:31:04
il campione del gruppo facebook non e' sufficientemente rappresentativo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	7 - 13/11/2021 08:58:15
Comunque Cotrufo è anche quello che scrisse un messaggio al Presidente della Repubblica, invitando i suoi adepti a fare altrettanto, quando venne inserita valutazione titoli a scapito dei quiz matematici. Si sentiva tagliato fuori dal mercato e aveva creato un malumore generale per farsi sostenere

Da: Nabboinformatico Reputazione utente: +94	13/11/2021 09:01:51
Speriamo davvero che entro fine mese spunti almeno la prima graduatoria provvisoria. Vorrei porgere una domanda, forse banale, per chi ha già esperienza nello scorrimento graduatorie. Se in fase di scorrimento, poniamo, si arriva all'utente X che ha manifestato preferenze per determinate sedi ma l'assegnazione riguarda una sede non espressamente indicata, la commissione scavalca quell'utente fino al più alto in graduatoria che ha indicato tale sede o chiederà sempre a chi sta prima di accettare o meno l'incarico?

Da: sellero Reputazione utente: +91	2 - 13/11/2021 09:02:55
Da quanto so Cotruvo( ma chi caxxo è?) si e' esposto anche altre volte(altri concorsi) prendendosi per le sue affermazioni-poi smentite dai fatti- roboanti pernacchie. Si continua con la santificazione di questo individuo...bohhhhhh!!! Da quanto esposto da altri membri del Forum quella slide riportava un 50% di false affermazioni....perche' dovrei crederci? Ora il problema e' sapere se il dubbio è metodico o iperbolico come diceva Descartes! Forse a qualcuno fa comodo ricordare questo signore visti gli evidenti interessi che ha nel campo concorsuale. Diciamo che ha molti Ascari che diffondono il suo verbo. Operazione di marketing.

Da: Pazzesco	2 2 - 13/11/2021 09:05:13
Ottimista scuse accettate. Fermo restando, ma questa è una mia opinione personale, che se l'esempio della nuova pa sono individui che si passano il tempo con statistiche inutili non si capisce bene per cosa e che parlano in un modo che manco mio nonno, continuo a preferire la vecchia PA dell'impiegato che timbrava 50 cartellini o quella che si va a fare la spesa in orario di lavoro. Ammesso che entrerò, non credo che mi farò molti amici sul lavoro

Da: MAX3BIEN	13/11/2021 09:13:12
Sicuramente ci sono tante esagerazioni, forse troppe! Ma comprendo chi si fa due conti per capire dove sta messo, per non crearsi troppe false aspettative e regolarsi di conseguenza! Nel piatto ci sono tante cose importanti, per ognuno di noi.... per cui

Da: Pazzesco	1 - 13/11/2021 09:17:51
Potete riesumare anche einstein per farvi fare questa statistica, la certezza ve la può dare solo la graduatoria. Con tutti i titoli e la cultura che millantate dovreste essere abbastanza intelligenti da capirlo da soli. Dovreste, appunto.

Da: MAX3BIEN	1 - 13/11/2021 09:22:42
Nessuno puó avere certezze, solo orientarsi, ed almeno per quanto mi riguarda non ho millantato nessuna cultura e nessun titolo.... sono uno stronzo come centinaia che ha come punteggio 27 e come tutti nessuno escluso spera di entrare.....!

Da: tsitsi79	13/11/2021 09:24:33
@MAX3BIEN non sei tu lo stronzo , te lo assicuro!

Da: lucni	13/11/2021 09:28:57
Per favore non litighiamo l uno contro l altro, indirizziamo le nostre energie in altro

Da: lucni	13/11/2021 09:29:02
Per favore non litighiamo l uno contro l altro, indirizziamo le nostre energie in altro

Da: lucni	13/11/2021 09:29:08
Per favore non litighiamo l uno contro l altro, indirizziamo le nostre energie in altro

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	13/11/2021 09:33:39
Qui, eccetto alcuni messaggi fuori dalle righe che ognuno di noi può aver scritto, siamo tutti sulla stessa barca. Tra speranza e disillusione.

Da: The entertainer	1 - 13/11/2021 09:36:24
Bruce scusa io non sono nel gruppo fb, mi dicevano che la gaussiana parte dai pochi 21 e si attesta sui 25/26, questo non è credibile in quanto la curva a 21 e in realtà in fase già discendente. Perciò chiedevo a zio kris se riesce a fittare qualcosina. @pazzesco si lo so stiamo solo ingannando il tempo in attesa di qualche notizia, se no che dobbiamo fa? Stipendio si sa, le sedi so in tutta Italia prevalenza er bucone de roma, de che volete parla? Ora l interesse e questo conoscere il n di idonei e il punteggio di ingresso, senza sta a litiga tanto quel che fatto e fatto, per tutto il resto ...c'è so I ricorsi

Da: tony84	3 - 13/11/2021 09:36:38
Poi il fatto che fosse facile è una cazzata , dipende sempre dalla sessione in cui si capita; io per esempio ho preso un punteggio più alto a inail rispetto a questo concorso ( senza poter studiare nel frattempo) e tra l'altro ad inail ho incontrato tre persone che avevo conosciuto in questo concorso, ebbene, tutte e tre non lo avevano superato

Da: ottimista Reputazione utente: +47	2 - 13/11/2021 09:49:10
Mi é piaciuta questa definizione. Non voglio attagliarla a specifiche situazioni, ma se quella slide fosse artefatta.. "La puttanatologia è una disciplina volontaria che riguarda un campo specifico della disinformazione e consiste nella proposizione di soluzioni totalmente assurde ed irrealizzabili ma proposte da esperti e propagandate ai massimi livelli istituzionali."

Da: matrixreloaded	1 - 13/11/2021 09:52:29
un funzionario che fa tutti quegli orrori ad un simposio? su un pezzo di carta da formaggio? Ma voi lucni & co non state bene

Da: sellero Reputazione utente: +91	2 - 13/11/2021 09:57:28
Gauss sta rovinando questo Forum!!! Sdrammatizzo ovviamente!!!

Da: matrixreloaded	2 1 - 13/11/2021 10:00:17
ma quale gaussiana sellero, l andamento corrisponde semmai a un ramo di iperbole..chi sono questi fantomatici statistici?

Da: tsitsi79	2 - 13/11/2021 10:00:58
@tony84 conosco 9 persone che hanno partecipato alla mia sessione:solo io idoneo!

Da: sellero Reputazione utente: +91	1 - 13/11/2021 10:09:32
Vedo allora che esistono anche persone non risultate idonee, qui finora si parla sempre di gruppi di amici tutti idonei. Mi piacerebbe sapere se statisticamente possa influenzare lo studio dei risultati. Se conoscete altri fatti "fuori" ditelo!! Io ne ho conosciuti tre(purtroppo) e uno idoneo. E' ora che si parli anche di cio',non solo dei voti 35/40!! E forse vi accorgerete che la cifra idonei e' soprastimata

Da: ottimista Reputazione utente: +47	1 - 13/11/2021 10:13:10
Cosa vuoi dire sellero? Da come parli sembra che tu abbia le "prove" del fatto che la tanto discussa slide sia falsa e che il punteggio di ingresso sia molto pi�º basso di 30. Il piglio con cui sorreggi le tue affermazioni sottintende che tu abbia avuto la possibilità di confrontarti con qualcuno autorevole che, per scienza diretta, ti ha confermato la falsità del dato. C'é, d'altra parte, altra gente qui che assume di avere avuto conferma diretta del numero di 21k idonei da parte di personale Ripam. Ora, caro selllero, tu davvero non hai alcun dubbio sulla falsità del numero di 21k idonei? Se sí, puoi almeno rassicurarci circa l'assoluta credibilità e autorevolezza della tua fonte? Perch�«, secondo te, nessuno si é sbilanciato circa il punteggio soglia dei vincitori? Visto che ti stai esponendo cosí apertamente, contro l'apparente evidenza, ci puoi dare qualche elemento per credere a te e non alle apparenti prove documentali che circolano ? Te lo chiedo perché io ho visto la foto tanto discussa e sembra un documento molto accurato e preciso. Grazie per gli elementi che ci vorrai fornire

Da: tsitsi79	13/11/2021 10:14:59
Considerando che qualcuno avra' sbagliato a conteggiare i titoli, qualcuno non li possedeva nel momento dell'invio della domanda , qualcuno rifiutera' non puo' considerarsi realmente 1 idoneo su 3 partecipanti ma su 4, arrivando cosi' a 16500 idonei. Sicuramente sto dicendo una cazzata!

Da: marina71	13/11/2021 10:17:18
Due amiche, una idonea e l'altra no (50%)

Da: tsitsi79	1 1 - 13/11/2021 10:17:22
e' una cazzata perche' chi ha sbagliato a conteggiare i titoli rimane pur sempre idoneo!io me la canto ed io me la suono!

Da: MAX3BIEN	13/11/2021 10:21:57
Solo chi ha forzato il titolo di accesso é fuori (conseguito in data successiva).....ma quanti vuoi che siano, posso credere alla "svista" di alcuni, ma non che consapevolmente partecipino affrontando costi, sbattimenti, magari ottenendo pure un buon punteggio e poi, via a calci.....

Da: Ansiolitico	1 - 13/11/2021 10:23:18
Un sabato qualunque, un sabato gaussiano... Pazzesco io ti stimo comunque

Da: sellero Reputazione utente: +91	2 - 13/11/2021 10:25:15
Io mi sono confrontato con una persona, gli altri con altri. Credo alla mia fonte. Molti si sono sbilanciati sul punteggio soglia( da 30 34).Io sono l'unico che ritiene che sia molto piu' basso(26,5 circa).Appunto per questo sono ripetutamente chiamato in causa dai vari scienziati.Ammetto che molti anni fa feci un esame di statistica, ma ora non mi ricordo un ciufolo e quindi non posso controbattere!!! La foto slide sinceramente non mi pare molto accurata e precisa ,mia opinione pero'. Chi vivra' vedra'

Da: matrixreloaded	13/11/2021 10:26:35
c'era una batteria di prove, ragazzi, indipendenti bisogna considerare e soppesare questo aspetto Dire che la prova era facile non ha alcun senso Come dire che in 7 sono passati 3

Da: Provera	1 - 13/11/2021 10:28:17
Io sono in un gruppo wattshapp di concorsisti. Su 15 persone che hanno partecipato, siamo risultati idonei in 3. Ci tengo a dire che tra gli altri non risultati idonei, ci sono persone molto preparate vincitori da poco di altri concorsi in enti locali etc... Ho partecipato anche ad Inail, e ho fatto il percorso di uscita insieme a 2 ragazzi. Entrambi avevano partecipato anche a questo concorso risultando non idonei, a detta loro cmq per poco. Hanno rimarcato sul fatto che se avessero studiato un pochino di più, sarebbero passati, e che il test era fattibile.

Da: matrixreloaded	2 - 13/11/2021 10:31:04
il campione del gruppo facebook non e' sufficientemente rappresentativo