Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104176 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: matrixreloaded 4 1 - 08/11/2021 11:32:45
Sam95
credo che l'80% quantomeno dei partecipanti disponga, a vario titolo, di FB
per cui la logica 1/3+1/3+1/3 si riduce a 1/3 (proiezioni)+1/3 (idonei gruppo FB) depurato dei "non addetti" + quota residuale
tra i 7000 togli tranquillamente 500 persone, come minimo
la quota residuale è 800-1000 a spanne, e con margine molto alto
graduatoria di 6000, max 6500, 6700 se proprio vuoi esagerare

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 1 - 08/11/2021 11:36:39
Super, tu parli di prova facile e nelle proiezioni il voto medio è 23,6.

Con 80.000 partecipanti, aspettarsi una idoneità superiore al 12-13 % secondo me non sta né in cielo né in terra.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 - 08/11/2021 11:40:18
@Sam95: vedremo.

Quello che è certo è che anche per quanto mi riguarda, meno sono meglio è... ;-)

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 1 - 08/11/2021 11:40:30
Peraltro il vecchio gruppo proiezioni per il comune di Roma ebbe una affluenza del 50% degli idonei e non un terzo come ho previsto io.

Da: antonioc91 08/11/2021 11:42:24
@sellero
Attendiamo novità da parte tua!

Da: fddaaa 1 - 08/11/2021 11:47:37
A mio parere è interessante il fatto che su 7200 del gruppo aperto meno di 3000 abbiano aderito al gruppo proiezioni.

Questo si traduce in due possibili scenari: 1) c'è un sommerso enorme di voti bassi che non ha interesse nelle proiezioni; 2) il gruppo aperto da 7200 è strapieno di gente che non ha passato la prova.

Io spero più nella seconda opzione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: matrixreloaded 3 - 08/11/2021 11:52:11
fddaaa
7-8/10 di quelli che hanno un voto 1) che hai detto tu
7200 depurato dei "non addetti" --> 6500

Da: Pazzesco 7 7 - 08/11/2021 11:59:15
@ fddaaa: c'è anche la terza opzione: molti idonei (specie se con punteggi alti nella prova) hanno piene capacità cognitive e pertanto se la fanno alla larga da questi gruppi da 104.

Da: fddaaa 4 - 08/11/2021 12:08:07
Sì, i più geniali fra tutti: evitano i gruppi facebook perchè inutili ma bazzicano su mininterno

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 9 2 - 08/11/2021 12:35:18
Pazzesco, punto primo siamo qui per dare un contributo, non per insultare chi legittimamente ha fatto scelte diverse.

Punto secondo, ancor più grave, utilizzare la 104 (ossia la disabilità) come insulto nel 2021 da un aspirante funzionario, fa letteralmente rabbrividire.

Te lo dico con garbo, ravvediti.

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 1 - 08/11/2021 13:10:10
Fddaaa in realtà entrambe.

Il gruppo idonei è pieno si gente che non ha aderito al gruppo proiezioni e di gente che non è neanche idonea.

Questo mi lascrebbe pensare che su 7k iscritti, 3k sono anche nel gruppo proiezioni, 3k non sono interessati, altei 1k non sono neanche idonei e aspettano notizie.

Da: Milla86 4 3 - 08/11/2021 13:47:18
Buona sera colleghi. Ho sostenuto la prova del concorso inl. Ho chiesto ai commissari ma non sapevano nulla del nostro concorso.
Non ho fb e non sono dunque iscritta a nessun gruppo. Ci sono tantissime variabili ma con riferimento ad un campione di persone a me vicine posso dirvi che: - alcuni non hanno partecipato, -alcuni non hanno superato la prova, chi l'ha supetata ha un punteggio tra 21 e 26 al massimo (chi ha preso 23 e 26 ha un'ottima preparazione) con titoli abbiamo chi 26.5 chi 28 e chi 30.5, 31.5.

Da: Necronomicon
Reputazione utente: +179 08/11/2021 14:15:54
La proiezione sugli idonei si potrebbe fare se invece di fare il questionario partendo da un gruppo "idonei" si fosse fatto da un gruppo di "preparazione alla prova", sondando quanti non avessero superato la prova.

L'unica possibilità per prevedere più accuratamente sarebbe quella di controllare i risultati di altri concorsi, ma anche qui la prova è stata un po' un unicum nel suo genere. Come difficoltà potrebbe essere considerata la preselettiva di un altro concorso, ma nelle preselettive di solito ci sono soglie di sbarramento e un limite idoneo multiplo dei posti disponibili, quindi anche qui è difficile paragonare.

Direi che è inutile costruire castelli in aria. Bisognerà attendere delle comunicazioni di formez.

Da: FortunaP 1 - 08/11/2021 14:25:59
@milla quanti con 31,5 e 30 ?

Da: Milla86 1 2 - 08/11/2021 14:31:29
Solo 2: il primo ha sspl 110 lode abilitazione. Il secondo ha 26 allo scritto (ma ti parlo di un concorsista di professione) più abilitazione.
Gli altri: io 27, un altro 28 e un altro 27.5.
Ti parlo cmq di laureati in giurisprudenza, abilitati avv, di vincitori di altri concorsi e di altri che già lavorano in pa perchéhanno vinto concorsi da pochi anni.

Da: FortunaP 1 - 08/11/2021 14:37:30
@questi altri dici sempre 27 e 28 con titoli o senza ? Si sì anche io sono avvocato , sspl e abilitazione più un master

Da: Milla86 08/11/2021 14:43:27
Calcolo con titoli. Nessuno tra tutti quelli che conosco, a parte uno che negli ultimi tempi ha fatto solo concorsi (tipo 8/9) ha preso più di 26

Da: waterloo666 -banned!- 2 7 - 08/11/2021 14:50:11
- Messaggio eliminato -

Da: FortunaP 08/11/2021 15:04:16
@milla chissà infatti con quanto punteggio minimo si passerà .

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 10 - 08/11/2021 15:12:25
@waterloo666
E tu? Perché sei qui? Ma non ti avevano bannato? Avrai una vita davvero piena di soddisfazioni se il tuo miglior passatempo è quello di stare sui forum a dire NIENTE e a renderti ridicolo! Mi fai quasi pena, mi spiace per la tua misera vita

Da: fddaaa 1 - 08/11/2021 15:17:52
"Al fine di incentivare il reclutamento delle migliori professionalità per l'attuazione dei progetti attuativi del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) per i professionisti assunti a tempo determinato,â��â��. non è richiesta la cancellazione dall'albo, collegio o ordine professionale di appartenenza e l'eventuale assunzione non determina in nessun caso la cancellazione d'ufficio"

Da: erewon 2 1 - 08/11/2021 16:00:16
Don't feed the troll!!

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 - 08/11/2021 16:16:16
@Sam95

"Peraltro il vecchio gruppo proiezioni per il comune di Roma ebbe una affluenza del 50% degli idonei e non un terzo come ho previsto io"

Eccolo un elemento utile. Io credo che sia plausibile che la graduatoria reale in termini di distribuzione possa solo essere "al ribasso" rispetto alla proiezione, nel senso di avere voti soglia più bassi per un paio di motivi:
- i voti bassi (21 e 22) hanno meno incentivo ad iscriversi al gruppo proiezioni in quanto si percepiscono fuori
- errori nella autovalutazione dei titoli (esiste il problema delle abilitazioni attinenti e dei master privati)

Il numero totale degli idonei è u parametro molto incerto da stimare e non si può stimarlo sulla base di sensazioni (la prova era facile, 80.000 partecipanti, il mio amico che non ha studiato ha beccato 22, conosco avvocati che non hanno passato la prova, etc.). Ma il 50% di affluenza nel gruppo proiezioni di un concorso simile è un dato indicativo. Insomma mi pare di poter ipotizzare che la distribuzione dei partecipanti al concorso per il comune di Roma possa avere caratteristiche simili a quelle dei partecipanti a questo concorso. Con caratteristiche campionarie simili non è azzardato ipotizzare una propensione simile ad iscriversi ad un gruppo proiezioni.

Da: matrixreloaded 08/11/2021 16:31:06
comunque RIPAM fa acqua.

Da: matrixreloaded 08/11/2021 16:32:15
RIPAM inteso FORMEZ

Da: Tired19 1 - 08/11/2021 16:44:00
Mi sa mi sa che sta graduatoria uscirà col nuovo anno....
Ci sono troppi concorsi e graduatorie da fare con relativi controlli e calcoli
Quindi mettiamoci l anima in pace
Passo e chiudo

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 2 - 08/11/2021 16:47:18
Bruce concordo con te, infatti ho sempre detto chr le proiezioni restituivano un dato a mio avviso troppo severo.

tuttavia mi sembra che il 23,6 di voto medio nelle proiezioni possa sgomberare definitivamente il campo all'ipotesi di eccessiva facilità della prova.

A mio avviso il numero degli idonei è sovrastimato.

Da: allll
Reputazione utente: +77 08/11/2021 16:52:15
Fast track dicevano...

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 2 - 08/11/2021 16:56:30
@Sam95 la prova era facile perchè le domande "situazionali" sono state una manna dal cielo, un bonus gratuito. Io ho fatto 22.75 e sto ancora imprecando perchè a 25 secondo me si arrivava facile e io ho fatto errori proprio banali.

Da: fddaaa 1 - 08/11/2021 16:58:43
Io ho rivisto alcune prove di altri giorni diversi dal mio e, tolte situazionali ed inglese, non le trovo così facili sinceramente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: matrixreloaded	4 1 - 08/11/2021 11:32:45
Sam95 credo che l'80% quantomeno dei partecipanti disponga, a vario titolo, di FB per cui la logica 1/3+1/3+1/3 si riduce a 1/3 (proiezioni)+1/3 (idonei gruppo FB) depurato dei "non addetti" + quota residuale tra i 7000 togli tranquillamente 500 persone, come minimo la quota residuale è 800-1000 a spanne, e con margine molto alto graduatoria di 6000, max 6500, 6700 se proprio vuoi esagerare

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	1 - 08/11/2021 11:36:39
Super, tu parli di prova facile e nelle proiezioni il voto medio è 23,6. Con 80.000 partecipanti, aspettarsi una idoneità superiore al 12-13 % secondo me non sta né in cielo né in terra.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 - 08/11/2021 11:40:18
@Sam95: vedremo. Quello che è certo è che anche per quanto mi riguarda, meno sono meglio è... ;-)

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	1 - 08/11/2021 11:40:30
Peraltro il vecchio gruppo proiezioni per il comune di Roma ebbe una affluenza del 50% degli idonei e non un terzo come ho previsto io.

Da: antonioc91	08/11/2021 11:42:24
@sellero Attendiamo novità da parte tua!

Da: fddaaa	1 - 08/11/2021 11:47:37
A mio parere è interessante il fatto che su 7200 del gruppo aperto meno di 3000 abbiano aderito al gruppo proiezioni. Questo si traduce in due possibili scenari: 1) c'è un sommerso enorme di voti bassi che non ha interesse nelle proiezioni; 2) il gruppo aperto da 7200 è strapieno di gente che non ha passato la prova. Io spero più nella seconda opzione

Da: matrixreloaded	3 - 08/11/2021 11:52:11
fddaaa 7-8/10 di quelli che hanno un voto 1) che hai detto tu 7200 depurato dei "non addetti" --> 6500

Da: Pazzesco	7 7 - 08/11/2021 11:59:15
@ fddaaa: c'è anche la terza opzione: molti idonei (specie se con punteggi alti nella prova) hanno piene capacità cognitive e pertanto se la fanno alla larga da questi gruppi da 104.

Da: fddaaa	4 - 08/11/2021 12:08:07
Sì, i più geniali fra tutti: evitano i gruppi facebook perchè inutili ma bazzicano su mininterno

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	9 2 - 08/11/2021 12:35:18
Pazzesco, punto primo siamo qui per dare un contributo, non per insultare chi legittimamente ha fatto scelte diverse. Punto secondo, ancor più grave, utilizzare la 104 (ossia la disabilità) come insulto nel 2021 da un aspirante funzionario, fa letteralmente rabbrividire. Te lo dico con garbo, ravvediti.

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	1 - 08/11/2021 13:10:10
Fddaaa in realtà entrambe. Il gruppo idonei è pieno si gente che non ha aderito al gruppo proiezioni e di gente che non è neanche idonea. Questo mi lascrebbe pensare che su 7k iscritti, 3k sono anche nel gruppo proiezioni, 3k non sono interessati, altei 1k non sono neanche idonei e aspettano notizie.

Da: Milla86	4 3 - 08/11/2021 13:47:18
Buona sera colleghi. Ho sostenuto la prova del concorso inl. Ho chiesto ai commissari ma non sapevano nulla del nostro concorso. Non ho fb e non sono dunque iscritta a nessun gruppo. Ci sono tantissime variabili ma con riferimento ad un campione di persone a me vicine posso dirvi che: - alcuni non hanno partecipato, -alcuni non hanno superato la prova, chi l'ha supetata ha un punteggio tra 21 e 26 al massimo (chi ha preso 23 e 26 ha un'ottima preparazione) con titoli abbiamo chi 26.5 chi 28 e chi 30.5, 31.5.

Da: Necronomicon Reputazione utente: +179	08/11/2021 14:15:54
La proiezione sugli idonei si potrebbe fare se invece di fare il questionario partendo da un gruppo "idonei" si fosse fatto da un gruppo di "preparazione alla prova", sondando quanti non avessero superato la prova. L'unica possibilità per prevedere più accuratamente sarebbe quella di controllare i risultati di altri concorsi, ma anche qui la prova è stata un po' un unicum nel suo genere. Come difficoltà potrebbe essere considerata la preselettiva di un altro concorso, ma nelle preselettive di solito ci sono soglie di sbarramento e un limite idoneo multiplo dei posti disponibili, quindi anche qui è difficile paragonare. Direi che è inutile costruire castelli in aria. Bisognerà attendere delle comunicazioni di formez.

Da: FortunaP	1 - 08/11/2021 14:25:59
@milla quanti con 31,5 e 30 ?

Da: Milla86	1 2 - 08/11/2021 14:31:29
Solo 2: il primo ha sspl 110 lode abilitazione. Il secondo ha 26 allo scritto (ma ti parlo di un concorsista di professione) più abilitazione. Gli altri: io 27, un altro 28 e un altro 27.5. Ti parlo cmq di laureati in giurisprudenza, abilitati avv, di vincitori di altri concorsi e di altri che già lavorano in pa perchéhanno vinto concorsi da pochi anni.

Da: FortunaP	1 - 08/11/2021 14:37:30
@questi altri dici sempre 27 e 28 con titoli o senza ? Si sì anche io sono avvocato , sspl e abilitazione più un master

Da: Milla86	08/11/2021 14:43:27
Calcolo con titoli. Nessuno tra tutti quelli che conosco, a parte uno che negli ultimi tempi ha fatto solo concorsi (tipo 8/9) ha preso più di 26

Da: waterloo666 -banned!-	2 7 - 08/11/2021 14:50:11
- Messaggio eliminato -

Da: FortunaP	08/11/2021 15:04:16
@milla chissà infatti con quanto punteggio minimo si passerà .

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	10 - 08/11/2021 15:12:25
@waterloo666 E tu? Perché sei qui? Ma non ti avevano bannato? Avrai una vita davvero piena di soddisfazioni se il tuo miglior passatempo è quello di stare sui forum a dire NIENTE e a renderti ridicolo! Mi fai quasi pena, mi spiace per la tua misera vita

Da: fddaaa	1 - 08/11/2021 15:17:52
"Al fine di incentivare il reclutamento delle migliori professionalità per l'attuazione dei progetti attuativi del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) per i professionisti assunti a tempo determinato,â��â��. non è richiesta la cancellazione dall'albo, collegio o ordine professionale di appartenenza e l'eventuale assunzione non determina in nessun caso la cancellazione d'ufficio"

Da: erewon	2 1 - 08/11/2021 16:00:16
Don't feed the troll!!

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 - 08/11/2021 16:16:16
@Sam95 "Peraltro il vecchio gruppo proiezioni per il comune di Roma ebbe una affluenza del 50% degli idonei e non un terzo come ho previsto io" Eccolo un elemento utile. Io credo che sia plausibile che la graduatoria reale in termini di distribuzione possa solo essere "al ribasso" rispetto alla proiezione, nel senso di avere voti soglia più bassi per un paio di motivi: - i voti bassi (21 e 22) hanno meno incentivo ad iscriversi al gruppo proiezioni in quanto si percepiscono fuori - errori nella autovalutazione dei titoli (esiste il problema delle abilitazioni attinenti e dei master privati) Il numero totale degli idonei è u parametro molto incerto da stimare e non si può stimarlo sulla base di sensazioni (la prova era facile, 80.000 partecipanti, il mio amico che non ha studiato ha beccato 22, conosco avvocati che non hanno passato la prova, etc.). Ma il 50% di affluenza nel gruppo proiezioni di un concorso simile è un dato indicativo. Insomma mi pare di poter ipotizzare che la distribuzione dei partecipanti al concorso per il comune di Roma possa avere caratteristiche simili a quelle dei partecipanti a questo concorso. Con caratteristiche campionarie simili non è azzardato ipotizzare una propensione simile ad iscriversi ad un gruppo proiezioni.

Da: matrixreloaded	08/11/2021 16:31:06
comunque RIPAM fa acqua.

Da: matrixreloaded	08/11/2021 16:32:15
RIPAM inteso FORMEZ

Da: Tired19	1 - 08/11/2021 16:44:00
Mi sa mi sa che sta graduatoria uscirà col nuovo anno.... Ci sono troppi concorsi e graduatorie da fare con relativi controlli e calcoli Quindi mettiamoci l anima in pace Passo e chiudo

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	2 - 08/11/2021 16:47:18
Bruce concordo con te, infatti ho sempre detto chr le proiezioni restituivano un dato a mio avviso troppo severo. tuttavia mi sembra che il 23,6 di voto medio nelle proiezioni possa sgomberare definitivamente il campo all'ipotesi di eccessiva facilità della prova. A mio avviso il numero degli idonei è sovrastimato.

Da: allll Reputazione utente: +77	08/11/2021 16:52:15
Fast track dicevano...

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	2 - 08/11/2021 16:56:30
@Sam95 la prova era facile perchè le domande "situazionali" sono state una manna dal cielo, un bonus gratuito. Io ho fatto 22.75 e sto ancora imprecando perchè a 25 secondo me si arrivava facile e io ho fatto errori proprio banali.

Da: fddaaa	1 - 08/11/2021 16:58:43
Io ho rivisto alcune prove di altri giorni diversi dal mio e, tolte situazionali ed inglese, non le trovo così facili sinceramente.