Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104029 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: concorsoRIPAM2021 2 - 14/10/2021 10:31:01
Buongiorno, vorrei chiedere se qualcuno mi potrebbe indicare la PEC per avere informazioni con riguardo al concorso. Purtroppo, come già altri, ho indicato solamente le lauree specialistiche e non anche le lauree triennali a causa, anche, della scarsa chiarezza del form di compilazione online. Grazie mille a chi risponderà

Da: miniesterno 1 - 14/10/2021 10:34:38
@avv79 l'altro giorno hai detto che la responsabilità da atto amministrativo legittimo è una domanda
di civile puro.
Magari in questo forum c'è qualcuno che come te ha fatto l'avvocato amministrativista e che si è accorto della cazzata che hai scritto.
E comunque è giusta la B

Da: Nuvolablu 5 1 - 14/10/2021 10:38:14
Sia in questo che in altri forum o gruppi convivono concorrenti effettivi, troll, curiosi, parenti ed amici dei concorrenti. Ragionando in termini di plausibilitá, estranei al concorso, seppur pontificando ugualmente su punteggi e titoli, sono coloro i quali, ancora oggi, chiedono dove si possa consultare la graduatoria, dove si possano attingere notizie sull'esito della prova, quanti punti valgano le situazioni familiari, se i titoli contano o meno per il raggiungimento del punteggio minimo di idoneitá e...come bisognava vestirsi per sostenere la prova. Costoro, anche in questo forum, sono in numero rilevante. Ai fini della veridicità statistica dei dati che si raccolgono, occorre considerare inoltre che tutti coloro i quali possono vantare un punteggio alto (diciamolo, raggiungere 27 punti alla prova, al netto dei titoli, é un punteggio altissimo) sono frenati dal dirlo dalla marea di pollici versi che invidiosi, troll, sfigati e mediocri scaricano sul dichiarante. Molti concorrenti che hanno cannato la prova sono indotti, per pudore o autogiustificazione umana e comprensibile, a dichiare una stiracchiata idoneitá, subito svalutata dalla dichiarazione che, essendo gli idonei un numero esorbitante, non ci siano speranze di utili scorrimenti, cosí accomunando nella mala sorte gli idonei marginali e i non idonei. Detto questo, poiché appare ovvio che per avere contezza delle sorti di ciascuno occorre conoscere dati che attualmente non si conoscono, se non si vuole stare solo in vigile attesa e si vuole provare a tenere vivo l'interesse in attesa di definitive certezze, occorre rifarsi a logica ed esperienza. A tanto rifacendosi, sembra di poter dire: in genere, rispetto alle domande di partecipazione, il numero dei concorrenti non supera il 25%; inoltre, per quanto facile possa essere la prova, generalmente coloro che raggiungono il minimo per l'idoneitá non supera mai 8% dei partecipanti. Ora, calcolando generosamente, che il punteggio medio aggiuntivo per i titoli sia di 3 punti, avremmo: 40mila partecipanti, 3.200 idonei. Considerato il massimo punteggio di punti 30 nella prova tecnica e l'aggiunta di punti 3 per i titoli, occorre concludere che la testa di lista dei vincitori si attesterá intorno ai 33 punti o gi�º di lì

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 14/10/2021 10:39:52
Scusate, un' informazione x chi ha l' abilitazione forense. Avete solo scritto abilitazione forense e l' anno oppure anche la corte d' appello presso cui avete conseguito il titolo e il giorno esatto?

Da: Avv79 2 - 14/10/2021 10:43:44
@miniesterno. Io ho detto che era civile puro l'atto lecito dannoso. E lo confermo,. Non la responsabilità da atto amministrativo legittimo(cosa che forse hai scritto tu o qualcun altro.

Che io sia un buon avvocato è opinabile . Che tu non sappia leggere meno.
Terza ipotesi sarebbe che confondi l'atto lecito dannoso con provvedimento amministrativo legittimo, ma lì alziamo le mani .

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 3 - 14/10/2021 10:47:28
@Avv79 se posso, davanti ad un brano o a un sillogismo non c'entra niente che non sia solo quello che è scritto nel testo . Che sia scritto anche 1 cretinata , del tipo :

Tutti i miao sono bao.Se tutti i bao sono cip, allora....
TUTTI I MIAO SONO CIP

Ti sembra una traccia sensata??? Ma sensata o no è la traccia ed a quella ti devi attenere
Ti può anche definire la bicicletta come veicolo .
A quello ti devi riferire stop!
Anche perché non è scritto da nessuna parte che la bicicletta deve avere per forza 2 ruote!
Ne può avere anche 4!!! Esempio: la bicicletta dei bambini con 2 ruote e 2 rotelle! Anche quella è una bicicletta no?
E mica ha 2 ruote? Ne ha 4!
Ad ogni modo io da quel poco che appunto ho capito di logica deduttiva è che il primo errore da non fare è pensare alla realtà delle cose!
Solo traccia...alternative risposta punto. Niente altro
Risposta potrebbe anche essere bicicletta vola non importa!! Basta che sia la risposta corretta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maranza666
Reputazione utente: +47 2 - 14/10/2021 10:48:20
@Avv79

L'esempio che hai fatto, con tutto il rispetto, non credo sia adeguato. In quel caso la risposta è assolutamente la B. La bicicletta è un veicolo con due ruote (X) e un manubrio (Y) ha una congiunzione logica che unisce due proposizioni logiche X e Y. Quindi sarà vero X e Y, sarà vero solo X e sarà vero solo Y, per rendere sbagliata l'opzione b della tua domanda servirebbe l'aggiunta della negazione della proposizione Y: la bicicletta è un veicolo con due ruote e senza manubrio.

Da: prometeo999 14/10/2021 10:48:44
mi scuso in anticipo se mi è sfuggito qualcosa.
Domanda: oltre alla dichiarazione di autocertificazione dei titoli di preferenza (nel mio caso figli a carico), da inviare entro 15 gg. non sappiamo ancora a partire da quando, bisogna anche allegare un documento che certifichi questo titolo?
Lo so che l'autocertificazione è sostitutiva di un titolo, ma leggendo il bando non mi è chiaro. Perdonatemi

Da: super1341
Reputazione utente: +324 14/10/2021 10:49:53
@ SINA 86: io ho inserito tutti i dati

Da: miniesterno 2 - 14/10/2021 10:51:42
@avv79
Allora rileggi quello che hai scritto a pag. 284.

Inoltre quello che hai scritto nel precedente messaggio non ha nemmeno un filo logico: "...per una risposta che mi hanno data come sbagliata su una definizione ("nessuna delle due è corretta") e che sbagliata non è perché quella che loro considerano valida è palesemente incompleta..."
Ma come scrivi?
Infine ti ricordo che prima di impugnare la graduatoria devi impugnare il punteggio della tua prova nella parte in cui non ti viene riconosciuta la risposta che tu ritieni corretta.

Da: astra2021 14/10/2021 10:53:36
@nuvolablu il ragionamento sembra plausibile e sarebbe anche rincuorante per molti. Penso e spero che tutti coloro che siano risultati idonei alla prova scritta e che, con l'aggiunta dei titoli, superino il 26 possano plausibilmente attendere con maggiore ansia la pubblicazione delle graduatorie.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 14/10/2021 10:53:37
Poi ovviamente bisogna leggere traccia e risposte!

Può essere anche che effettivamente hai ragione!
Io volevo solo dire di non pensare alla logica basandosi sulla realtà!

@Sina86 In merito all'abilitazione forense io ho inserito tutti i dati.
Giorno di conseguimento dell' abilitazione e Corte Appello presso la quale è stata conseguita

Da: Avv79 2 - 14/10/2021 10:53:54
La mia comunque per capirci non era una domanda di logica ma di diritto . Mi si chiedeva la definizione esatta di un istituto:
Delle 3 opzioni una era sbagliata, una era incompleta/parziale e la terza era "nessuna delle due".

Considerare valida quella incompleta/parziale , tenuto contro peraltro della 3a ipotesi, e cioè "nessuna delle due" , ritengo sia sbagliato. Stop

Da: novonick2 1 - 14/10/2021 10:54:48
NEL COMMA 6 SI PARLA UNICAMENTE DI AUTODICHIARAZIONI SOSTITUTIVE.
QUINDI NON OCCORRE ALLEGARE ULTERIORE DOCUMENTAZIONE NON AVREBBE SENSO....

Da: Dessy
Reputazione utente: +48 1 1 - 14/10/2021 10:55:02
@petergomez
Il bello è che poi commenti di insulti di gente frustrata che dice non sapete fare quello non siete neanche in grado di leggere il bando prendono valanghe di like.
Mi sa che sto forum è popolato da tristissimi concorsisti di professione che non hanno altro scopo nella vita se non sperare di succhiare i soldi da mamma PA...

Da: CaligioneS 14/10/2021 10:56:19
Mi piace il tuo ragionamento, vogliamo azzardare - giusto per gioco - secondo te quale sarà il punteggio minimo per risultare vincitore nei 2736??

Da: novonick2 14/10/2021 10:56:33
E TANTO PER LA CRONACA LA PEC MI è TORNATA INDIETRO PERCHE
è stato rilevato un errore: 5.2.2 - Telecom Italia Trust Technologies S.r.l. - casella piena
ANDIAMO BENE......

Da: prometeo999 14/10/2021 10:56:48
@novonick
grazie mille!

Da: Maranza666
Reputazione utente: +47 2 - 14/10/2021 11:00:01
@Avv79

Era chiaro non fosse di logica, ma nei quiz anche di diritto bisogna usare la logica soprattutto quando è presente l'opzione "nessuna delle altre è corretta". Se la risposta è incompleta non è di per sé sbagliata, poi dipende dal caso specifico dato che a volte la mancanza di un elemento rende errata l'affermazione.

Da: Avv79 2 - 14/10/2021 11:01:14
@miniesterno. Ah bene , vedo delle maestre elementari tra noi che controllano le virgole.
Dopodiché continuo a pensare che sulla lettura/comprensione del testo continuiamo a zoppicare : a 284 io non parlo di provvedimento amministrativo ma semmai rispondo a un utente che scrive "Atto Lecito". Se poi controlli a 286 parlo proprio di atto lecito dannoso, puntializzando il fatto che fosse una domanda di civile e non attinente alla responsabilità amministrativa.
Saluti

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 - 14/10/2021 11:02:47
@Avv79 allora se di diritto un altro discorso!!
Avevo capito di logica scusami!

Da: Dessy
Reputazione utente: +48 14/10/2021 11:06:24
@nuvolablu
a mio avviso non consideri alcuni fattori.
Farsi aspettative certe sulla base di concorsi passati è fuorviante perchè i concorsi in questa modalità li fanno solo da quest'anno.
Il test, almeno quello sostenuto da me, era più facile di alcune preselettive che ho fatto.
A mio avviso, il fatto che i concorsismart si risolvano in mezza giornata alza la percentuale di partecipanti che saranno almeno 55/60 mila.
Se a questo ci aggiungi la facilità del test che sicuramente avrà innalzato la percentuale di idonei ad almeno il 10% se non di più dei partecipanti.
Ecco che, secondo me, gli idonei saranno almeno il 10% di 60000 ovvero 6000

Da: sellero
Reputazione utente: +91 14/10/2021 11:07:14
Provo anch'io a fare una domanda allora! Secondo voi nel range di punteggio da 21 a 25(senza titoli) quanti idonei potrebbero esserci in una ipotetica forbice di 0,5 punti?
E' li' che si gioca la partita per me!
Scusate e' una curiosità, ma visto che si e' in vena di ipotesi, questa non mi pare meno peregrina delle altre.

Da: MaGa21 1 - 14/10/2021 11:08:41
Ciao a tutti, non ho mai scritto nulla, perché aihmè partecipo a vari concorsi ma non sempre vanno bene...Prima di tutto complimenti a tutti e per chi non ce l'ha fatta non vi scoraggiate, tutto fa esperienza e vi aiuterà per i prossimi concorsi!
Se il bando prevede 15 giorni per ricevere le autocertificazioni/certificazioni per i titoli preferenziali va da sé che la graduatoria non uscirà prima di metà novembre.
Io avrei un dubbio proprio sulla graduatoria.. Il bando parla di una sola graduatoria, ma essendo aperto ad ogni tipo di laurea e ministeri diversi, è possibile che i ministeri diano delle preferenze? Togliendo chi risulterà tra i primi e quindi potrà dare la preferenza, però per dire, se il 2700esimo (quindi in teoria vincitore) ha una laurea in architettura, potrà essere chiamato dopo il 2800esimo che invece ha una laurea in giurisprudenza?

Da: miniesterno 1 - 14/10/2021 11:17:42
@avv79
Non è un problema di virgole, ma l'intero periodo totalmente sconnesso.
Magari è solo un episodio, perché sicuramente sarai abituato alla chiarezza e sinteticità imposta dal c.p.a.
Non cercare di arrampicarti sugli specchi perché la questione era sulla responsabilità da atto amministrativo.
Inoltre adesso hai appena fatto due errori in un colpo solo, complimenti.
Nel caso di danno non si fa differenza tra provvedimento ed atto, perché quest'ultimo lo si intende universalmente in senso lato, anche per espressa previsione di legge che se vuoi ti indico; inoltre confondi la responsabilità amministrativa con il risarcimento del danno da illegittima attività amministrativa.
Sono due cose totalmente diverse!!!

Da: Nuvolablu 2 1 - 14/10/2021 11:25:09
@Dessy Il problema non è stracciarsi le vesti per il numero di partecipanti o per il numero di idonei. Il punto centrale é quello del plausibile pronostico del punteggio del 2736esimo.
Dando per buono il tuo ragionamento (e non è detto che non lo sia) 6000 idonei divisi in 3 tranche di 2000 su cui bisogna distribuire 10 punti (21-30), considerando il punteggio della testa della lista della prima tranche (30+3) il punteggio del 2736esimo non può essere di 27 punti. Secondo me si passa con meno

Da: mari.10.21 2 - 14/10/2021 11:32:19

@Avv 79
Veicolo ha due ruote - è giusta, mi spiace.
La risposta non deve per forza descrivere tutte le caratteristiche dell'oggetto, il ragionamento è sbagliato, poteva anche dire 'ha due pedali' ed era giusta ugualmente.
Bisogna comprendere come funzionano i test ed il motivo per cui pur conoscendo le risposte si sbaglia ugualmente. Non è detto che chi ha avuto un punteggio più alto sappia di più, a volte semplicemente ha ragionato nel modo più corretto. Capita. Due risposte non conoscevo, le altre si ma ho fatto il ragionamento sbagliato: non può essere, è troppo semplice, c'è la fregatura ... e invece!

Da: Dessy
Reputazione utente: +48 1 - 14/10/2021 11:32:40
@Nuvolablu
spero vivamente che tu abbia ragione.
Tuttavia nella stima che ho fatto prima secondo me sono stato anche troppo ottimista.
Secondo me faceva una battuta molto azzeccata chi ieri diceva che passare sto concorso è come quando una volta si faceva 13 al totocalcio con risultati prevedibili. La conseguenza era che mezza Italia si trovava ad aver vinto la schedina e col premio a quel punto ci compravi un pacchetto di sigarette e due gelati

Da: Dessy
Reputazione utente: +48 2 - 14/10/2021 11:32:45
@Nuvolablu
spero vivamente che tu abbia ragione.
Tuttavia nella stima che ho fatto prima secondo me sono stato anche troppo ottimista.
Secondo me faceva una battuta molto azzeccata chi ieri diceva che passare sto concorso è come quando una volta si faceva 13 al totocalcio con risultati prevedibili. La conseguenza era che mezza Italia si trovava ad aver vinto la schedina e col premio a quel punto ci compravi un pacchetto di sigarette e due gelati

Da: Avv79 2 - 14/10/2021 11:34:00
@miniesterno si vabbè buonanotte, via.

Io non mi sono confuso sicuro, forse altri, dall'inizio ho pensato che riguardasse l'atto lecito dannoso e l'indennizzo e non ho mai , dico mai parlato di responsabilità amministrativa.

Comunque fatti un giro su google, e leggi un po' , tempo sicuramente speso meglio rispetto a quello passato a battibeccare con me. Saluti

https://www.ambientediritto.it/dottrina/Dottrina_2006/atti_leciti_dannosi_giacobbe.htm

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorsoRIPAM2021	2 - 14/10/2021 10:31:01
Buongiorno, vorrei chiedere se qualcuno mi potrebbe indicare la PEC per avere informazioni con riguardo al concorso. Purtroppo, come già altri, ho indicato solamente le lauree specialistiche e non anche le lauree triennali a causa, anche, della scarsa chiarezza del form di compilazione online. Grazie mille a chi risponderà

Da: miniesterno	1 - 14/10/2021 10:34:38
@avv79 l'altro giorno hai detto che la responsabilità da atto amministrativo legittimo è una domanda di civile puro. Magari in questo forum c'è qualcuno che come te ha fatto l'avvocato amministrativista e che si è accorto della cazzata che hai scritto. E comunque è giusta la B

Da: Nuvolablu	5 1 - 14/10/2021 10:38:14
Sia in questo che in altri forum o gruppi convivono concorrenti effettivi, troll, curiosi, parenti ed amici dei concorrenti. Ragionando in termini di plausibilitá, estranei al concorso, seppur pontificando ugualmente su punteggi e titoli, sono coloro i quali, ancora oggi, chiedono dove si possa consultare la graduatoria, dove si possano attingere notizie sull'esito della prova, quanti punti valgano le situazioni familiari, se i titoli contano o meno per il raggiungimento del punteggio minimo di idoneitá e...come bisognava vestirsi per sostenere la prova. Costoro, anche in questo forum, sono in numero rilevante. Ai fini della veridicità statistica dei dati che si raccolgono, occorre considerare inoltre che tutti coloro i quali possono vantare un punteggio alto (diciamolo, raggiungere 27 punti alla prova, al netto dei titoli, é un punteggio altissimo) sono frenati dal dirlo dalla marea di pollici versi che invidiosi, troll, sfigati e mediocri scaricano sul dichiarante. Molti concorrenti che hanno cannato la prova sono indotti, per pudore o autogiustificazione umana e comprensibile, a dichiare una stiracchiata idoneitá, subito svalutata dalla dichiarazione che, essendo gli idonei un numero esorbitante, non ci siano speranze di utili scorrimenti, cosí accomunando nella mala sorte gli idonei marginali e i non idonei. Detto questo, poiché appare ovvio che per avere contezza delle sorti di ciascuno occorre conoscere dati che attualmente non si conoscono, se non si vuole stare solo in vigile attesa e si vuole provare a tenere vivo l'interesse in attesa di definitive certezze, occorre rifarsi a logica ed esperienza. A tanto rifacendosi, sembra di poter dire: in genere, rispetto alle domande di partecipazione, il numero dei concorrenti non supera il 25%; inoltre, per quanto facile possa essere la prova, generalmente coloro che raggiungono il minimo per l'idoneitá non supera mai 8% dei partecipanti. Ora, calcolando generosamente, che il punteggio medio aggiuntivo per i titoli sia di 3 punti, avremmo: 40mila partecipanti, 3.200 idonei. Considerato il massimo punteggio di punti 30 nella prova tecnica e l'aggiunta di punti 3 per i titoli, occorre concludere che la testa di lista dei vincitori si attesterá intorno ai 33 punti o gi�º di lì

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	14/10/2021 10:39:52
Scusate, un' informazione x chi ha l' abilitazione forense. Avete solo scritto abilitazione forense e l' anno oppure anche la corte d' appello presso cui avete conseguito il titolo e il giorno esatto?

Da: Avv79	2 - 14/10/2021 10:43:44
@miniesterno. Io ho detto che era civile puro l'atto lecito dannoso. E lo confermo,. Non la responsabilità da atto amministrativo legittimo(cosa che forse hai scritto tu o qualcun altro. Che io sia un buon avvocato è opinabile . Che tu non sappia leggere meno. Terza ipotesi sarebbe che confondi l'atto lecito dannoso con provvedimento amministrativo legittimo, ma lì alziamo le mani .

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	3 - 14/10/2021 10:47:28
@Avv79 se posso, davanti ad un brano o a un sillogismo non c'entra niente che non sia solo quello che è scritto nel testo . Che sia scritto anche 1 cretinata , del tipo : Tutti i miao sono bao.Se tutti i bao sono cip, allora.... TUTTI I MIAO SONO CIP Ti sembra una traccia sensata??? Ma sensata o no è la traccia ed a quella ti devi attenere Ti può anche definire la bicicletta come veicolo . A quello ti devi riferire stop! Anche perché non è scritto da nessuna parte che la bicicletta deve avere per forza 2 ruote! Ne può avere anche 4!!! Esempio: la bicicletta dei bambini con 2 ruote e 2 rotelle! Anche quella è una bicicletta no? E mica ha 2 ruote? Ne ha 4! Ad ogni modo io da quel poco che appunto ho capito di logica deduttiva è che il primo errore da non fare è pensare alla realtà delle cose! Solo traccia...alternative risposta punto. Niente altro Risposta potrebbe anche essere bicicletta vola non importa!! Basta che sia la risposta corretta

Da: Maranza666 Reputazione utente: +47	2 - 14/10/2021 10:48:20
@Avv79 L'esempio che hai fatto, con tutto il rispetto, non credo sia adeguato. In quel caso la risposta è assolutamente la B. La bicicletta è un veicolo con due ruote (X) e un manubrio (Y) ha una congiunzione logica che unisce due proposizioni logiche X e Y. Quindi sarà vero X e Y, sarà vero solo X e sarà vero solo Y, per rendere sbagliata l'opzione b della tua domanda servirebbe l'aggiunta della negazione della proposizione Y: la bicicletta è un veicolo con due ruote e senza manubrio.

Da: prometeo999	14/10/2021 10:48:44
mi scuso in anticipo se mi è sfuggito qualcosa. Domanda: oltre alla dichiarazione di autocertificazione dei titoli di preferenza (nel mio caso figli a carico), da inviare entro 15 gg. non sappiamo ancora a partire da quando, bisogna anche allegare un documento che certifichi questo titolo? Lo so che l'autocertificazione è sostitutiva di un titolo, ma leggendo il bando non mi è chiaro. Perdonatemi

Da: super1341 Reputazione utente: +324	14/10/2021 10:49:53
@ SINA 86: io ho inserito tutti i dati

Da: miniesterno	2 - 14/10/2021 10:51:42
@avv79 Allora rileggi quello che hai scritto a pag. 284. Inoltre quello che hai scritto nel precedente messaggio non ha nemmeno un filo logico: "...per una risposta che mi hanno data come sbagliata su una definizione ("nessuna delle due è corretta") e che sbagliata non è perché quella che loro considerano valida è palesemente incompleta..." Ma come scrivi? Infine ti ricordo che prima di impugnare la graduatoria devi impugnare il punteggio della tua prova nella parte in cui non ti viene riconosciuta la risposta che tu ritieni corretta.

Da: astra2021	14/10/2021 10:53:36
@nuvolablu il ragionamento sembra plausibile e sarebbe anche rincuorante per molti. Penso e spero che tutti coloro che siano risultati idonei alla prova scritta e che, con l'aggiunta dei titoli, superino il 26 possano plausibilmente attendere con maggiore ansia la pubblicazione delle graduatorie.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 14/10/2021 10:53:37
Poi ovviamente bisogna leggere traccia e risposte! Può essere anche che effettivamente hai ragione! Io volevo solo dire di non pensare alla logica basandosi sulla realtà! @Sina86 In merito all'abilitazione forense io ho inserito tutti i dati. Giorno di conseguimento dell' abilitazione e Corte Appello presso la quale è stata conseguita

Da: Avv79	2 - 14/10/2021 10:53:54
La mia comunque per capirci non era una domanda di logica ma di diritto . Mi si chiedeva la definizione esatta di un istituto: Delle 3 opzioni una era sbagliata, una era incompleta/parziale e la terza era "nessuna delle due". Considerare valida quella incompleta/parziale , tenuto contro peraltro della 3a ipotesi, e cioè "nessuna delle due" , ritengo sia sbagliato. Stop

Da: novonick2	1 - 14/10/2021 10:54:48
NEL COMMA 6 SI PARLA UNICAMENTE DI AUTODICHIARAZIONI SOSTITUTIVE. QUINDI NON OCCORRE ALLEGARE ULTERIORE DOCUMENTAZIONE NON AVREBBE SENSO....

Da: Dessy Reputazione utente: +48	1 1 - 14/10/2021 10:55:02
@petergomez Il bello è che poi commenti di insulti di gente frustrata che dice non sapete fare quello non siete neanche in grado di leggere il bando prendono valanghe di like. Mi sa che sto forum è popolato da tristissimi concorsisti di professione che non hanno altro scopo nella vita se non sperare di succhiare i soldi da mamma PA...

Da: CaligioneS	14/10/2021 10:56:19
Mi piace il tuo ragionamento, vogliamo azzardare - giusto per gioco - secondo te quale sarà il punteggio minimo per risultare vincitore nei 2736??

Da: novonick2	14/10/2021 10:56:33
E TANTO PER LA CRONACA LA PEC MI è TORNATA INDIETRO PERCHE è stato rilevato un errore: 5.2.2 - Telecom Italia Trust Technologies S.r.l. - casella piena ANDIAMO BENE......

Da: prometeo999	14/10/2021 10:56:48
@novonick grazie mille!

Da: Maranza666 Reputazione utente: +47	2 - 14/10/2021 11:00:01
@Avv79 Era chiaro non fosse di logica, ma nei quiz anche di diritto bisogna usare la logica soprattutto quando è presente l'opzione "nessuna delle altre è corretta". Se la risposta è incompleta non è di per sé sbagliata, poi dipende dal caso specifico dato che a volte la mancanza di un elemento rende errata l'affermazione.

Da: Avv79	2 - 14/10/2021 11:01:14
@miniesterno. Ah bene , vedo delle maestre elementari tra noi che controllano le virgole. Dopodiché continuo a pensare che sulla lettura/comprensione del testo continuiamo a zoppicare : a 284 io non parlo di provvedimento amministrativo ma semmai rispondo a un utente che scrive "Atto Lecito". Se poi controlli a 286 parlo proprio di atto lecito dannoso, puntializzando il fatto che fosse una domanda di civile e non attinente alla responsabilità amministrativa. Saluti

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 - 14/10/2021 11:02:47
@Avv79 allora se di diritto un altro discorso!! Avevo capito di logica scusami!

Da: Dessy Reputazione utente: +48	14/10/2021 11:06:24
@nuvolablu a mio avviso non consideri alcuni fattori. Farsi aspettative certe sulla base di concorsi passati è fuorviante perchè i concorsi in questa modalità li fanno solo da quest'anno. Il test, almeno quello sostenuto da me, era più facile di alcune preselettive che ho fatto. A mio avviso, il fatto che i concorsismart si risolvano in mezza giornata alza la percentuale di partecipanti che saranno almeno 55/60 mila. Se a questo ci aggiungi la facilità del test che sicuramente avrà innalzato la percentuale di idonei ad almeno il 10% se non di più dei partecipanti. Ecco che, secondo me, gli idonei saranno almeno il 10% di 60000 ovvero 6000

Da: sellero Reputazione utente: +91	14/10/2021 11:07:14
Provo anch'io a fare una domanda allora! Secondo voi nel range di punteggio da 21 a 25(senza titoli) quanti idonei potrebbero esserci in una ipotetica forbice di 0,5 punti? E' li' che si gioca la partita per me! Scusate e' una curiosità, ma visto che si e' in vena di ipotesi, questa non mi pare meno peregrina delle altre.

Da: MaGa21	1 - 14/10/2021 11:08:41
Ciao a tutti, non ho mai scritto nulla, perché aihmè partecipo a vari concorsi ma non sempre vanno bene...Prima di tutto complimenti a tutti e per chi non ce l'ha fatta non vi scoraggiate, tutto fa esperienza e vi aiuterà per i prossimi concorsi! Se il bando prevede 15 giorni per ricevere le autocertificazioni/certificazioni per i titoli preferenziali va da sé che la graduatoria non uscirà prima di metà novembre. Io avrei un dubbio proprio sulla graduatoria.. Il bando parla di una sola graduatoria, ma essendo aperto ad ogni tipo di laurea e ministeri diversi, è possibile che i ministeri diano delle preferenze? Togliendo chi risulterà tra i primi e quindi potrà dare la preferenza, però per dire, se il 2700esimo (quindi in teoria vincitore) ha una laurea in architettura, potrà essere chiamato dopo il 2800esimo che invece ha una laurea in giurisprudenza?

Da: miniesterno	1 - 14/10/2021 11:17:42
@avv79 Non è un problema di virgole, ma l'intero periodo totalmente sconnesso. Magari è solo un episodio, perché sicuramente sarai abituato alla chiarezza e sinteticità imposta dal c.p.a. Non cercare di arrampicarti sugli specchi perché la questione era sulla responsabilità da atto amministrativo. Inoltre adesso hai appena fatto due errori in un colpo solo, complimenti. Nel caso di danno non si fa differenza tra provvedimento ed atto, perché quest'ultimo lo si intende universalmente in senso lato, anche per espressa previsione di legge che se vuoi ti indico; inoltre confondi la responsabilità amministrativa con il risarcimento del danno da illegittima attività amministrativa. Sono due cose totalmente diverse!!!

Da: Nuvolablu	2 1 - 14/10/2021 11:25:09
@Dessy Il problema non è stracciarsi le vesti per il numero di partecipanti o per il numero di idonei. Il punto centrale é quello del plausibile pronostico del punteggio del 2736esimo. Dando per buono il tuo ragionamento (e non è detto che non lo sia) 6000 idonei divisi in 3 tranche di 2000 su cui bisogna distribuire 10 punti (21-30), considerando il punteggio della testa della lista della prima tranche (30+3) il punteggio del 2736esimo non può essere di 27 punti. Secondo me si passa con meno

Da: mari.10.21	2 - 14/10/2021 11:32:19
@Avv 79 Veicolo ha due ruote - è giusta, mi spiace. La risposta non deve per forza descrivere tutte le caratteristiche dell'oggetto, il ragionamento è sbagliato, poteva anche dire 'ha due pedali' ed era giusta ugualmente. Bisogna comprendere come funzionano i test ed il motivo per cui pur conoscendo le risposte si sbaglia ugualmente. Non è detto che chi ha avuto un punteggio più alto sappia di più, a volte semplicemente ha ragionato nel modo più corretto. Capita. Due risposte non conoscevo, le altre si ma ho fatto il ragionamento sbagliato: non può essere, è troppo semplice, c'è la fregatura ... e invece!

Da: Dessy Reputazione utente: +48	1 - 14/10/2021 11:32:40
@Nuvolablu spero vivamente che tu abbia ragione. Tuttavia nella stima che ho fatto prima secondo me sono stato anche troppo ottimista. Secondo me faceva una battuta molto azzeccata chi ieri diceva che passare sto concorso è come quando una volta si faceva 13 al totocalcio con risultati prevedibili. La conseguenza era che mezza Italia si trovava ad aver vinto la schedina e col premio a quel punto ci compravi un pacchetto di sigarette e due gelati

Da: Dessy Reputazione utente: +48	2 - 14/10/2021 11:32:45
@Nuvolablu spero vivamente che tu abbia ragione. Tuttavia nella stima che ho fatto prima secondo me sono stato anche troppo ottimista. Secondo me faceva una battuta molto azzeccata chi ieri diceva che passare sto concorso è come quando una volta si faceva 13 al totocalcio con risultati prevedibili. La conseguenza era che mezza Italia si trovava ad aver vinto la schedina e col premio a quel punto ci compravi un pacchetto di sigarette e due gelati

Da: Avv79	2 - 14/10/2021 11:34:00
@miniesterno si vabbè buonanotte, via. Io non mi sono confuso sicuro, forse altri, dall'inizio ho pensato che riguardasse l'atto lecito dannoso e l'indennizzo e non ho mai , dico mai parlato di responsabilità amministrativa. Comunque fatti un giro su google, e leggi un po' , tempo sicuramente speso meglio rispetto a quello passato a battibeccare con me. Saluti https://www.ambientediritto.it/dottrina/Dottrina_2006/atti_leciti_dannosi_giacobbe.htm