Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104029 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 9 - 14/10/2021 08:21:26
Ciao ragazzi, mi dispiace sinceramente per chi ci teneva molto e non ha avuto modo di passarlo e complimenti a chi invece ha raggiunto il bel risultato.
Per quanto mi riguarda avrei 33 punti, ho incluso i titoli.
A vostro parere e con sentore generale, mi permette di stare in graduatoria utile?
Spero di sì, di più non avrei saputo come fare sinceramente!

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 2 - 14/10/2021 08:27:26
@garage

non devi confermare nulla, i titoli sono quelli dichiarati al momento della compilazione della domanda...

Da: mari.10.21 1 - 14/10/2021 08:28:56
@laureando
Ogni concorso ha le sue caratteristiche peculiari (limiti, tipo di prove, materie e sbarramenti vari)
Non è questione di disparità
Vale sia per i concorsi grandi che piccoli
(ad es. per D nei Comuni alcuni chiedono la triennale, altri la magistrale, altri ancora aggiungono da 2 a 5 aa di esperienza nella posizione e via dicendo)
Finché i limiti rientrano in quelli legali è lecito

Da: super1341
Reputazione utente: +324 3 1 - 14/10/2021 08:29:02
I dati che stanno raccogliendo su telegram sono l'unico tentativo meritorio di elaborare una previsione statistica seria; a mio avviso però per ora i dati non hanno ancora una valenza sufficientemente significativa a causa di due vizi parzialmente ineliminabili:
1) i dati sono raccolti sulla base dell'assunto che non vi siano soggetti che per le più varie ragioni vadano a votare pur non essendo idonei (tutti sappiamo che facebook è popolata anche da questa tipologia di soggetti);
2) la statistica, essendo basata anche sui titoli, ha come ulteriore assunto che chi ha votato abbia correttamente calcolato i propri titoli; ed anche su questo aspetto sorgono ragionevoli dubbi, visto anche il numero di candidati qui sul forum che ha dimostrato ampiamente di non saper o non voler leggere con attenzione il bando;

Per ridurre l'impatto di questi due vizi, a mio avviso l'unico metodo è quello di cercare di ridurre il margine d'errore; sotto questo profilo, per stessa ammissione di chi ha elaborato la statistica, si è utilizzato un intervallo di confidenza uguale a 3 che porta a ritenere affidabile la statistica anche con un campione di circa 1.000 candidati.

A mio parere, cvonsiderati i due vizi sopra esèposti, andrebbe invece utilizzato un intervallo di confidenza tra 1 e 1.5 e questa riduzione porta evidentemente ad un ampliamento della popolazione necessaria per poter considerare affidabile la statistica.

Ipotizzando una popolazione complessiva di riferimento (coloro che hanno partecipaso alla prova) di 75.000 candidati, il campione statisstico che si può ritenere affidabile varia da 4.039 a 8.514 candidati che hanno risposto al sondaggio. Quindi ancora non ci siamo.

Qui il link che ho utilizzato per fare i calcoli:

https://www.epicentro.iss.it/strumenti/SampleSize

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 1 - 14/10/2021 08:35:36
Credo che molti non hanno ben compreso come interpretare i risultati del sondaggio che è stato fatto.
È evidente che al sondaggio hanno partecipato prevalentemente tutti quelli che raggiungono voti alti mentre la grande fetta delle persone non voto basso e pochi titoli non ha partecipato. Quindi il campione è rappresentativo delle persone che si collocano in alto e non di tutti gli idonei.
Pertanto, proiettare le % del sondaggio su un numero ipotetico di idonei é fuorviante.
Alla fine la soglia per entrare sarà inferiore a quella che emerge dal sondaggio mentre il numero delle persone con voto dal 29 in su tenderà a counciderare con il dato reale (proprio perché il campione rappresentativo è in prevalenza costituito da coloro che hanno raggiunto punteggi elevati).

Da: Buffalo 1 - 14/10/2021 08:35:49
Sei dentro senza problemi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 1 - 14/10/2021 08:36:49

@vincenzoemanuele

mi spiace molto e comprendo la tua amarezza, ma non demordere e dacci dentro per l'imminente concorso sfruttando il tempo a disposizione!

non è il primo concorso che faccio, sicuramente rispetto a quelli sostenuti in passato era più abbordabile per la modalità prescelta, nella quale anche la casualità delle domande ha avuto un ruolo rilevante, le materie non sono state "calibrate" nello stesso modo in tutte le sessioni, facendo prevalere una o l'altra, ora non so come andrà, ma non superarla non lo definirei un fallimento, una prova del genere ha un'aleatorietà elevata!

in bocca al lupo per il prossimo concorso!

Da: Martin-Mystere 2 - 14/10/2021 08:44:36
Peccato, leggere di non essere rientrato per 0,12... non sarebbe comunque servito vista la mole di idonei, ma sarebbe stata una piccola soddisfazione. in bocca al lupo a tutti

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 7 2 - 14/10/2021 08:47:30
Io credo che sia inutile dannarsi troppo su questi sondaggi!!!! In primis non sono fedeli!
Uno potrebbe anche dire di aver fatto 26 mentre non ho neanche partecipato !! Ad esempio!
Secondo....ma può mai essere che 70000 partecipanti siano tutti sui social etc etc?? O su mininterno o su facebook??
MA SOPRATTUTTO NON SI PU�' SAPERE DI TUTTI QUESTI PRIMI 3000 QUANTI RINUNCERANNO!!!!

Molti di voi stesso qui dentro hanno scritto di lavorare già, stare nella P.A., di aver partecipato solo x avere la sede preferita!!! Molti saranno anche vincitori di altri concorsi e l'hanno fatto solo per avere 1 altra possibilità di scelta .Quindi ammesso anche che si faccia stima di questi ipotetici primi 3000 e' cmq viziata!!!

E soprattutto MAI E POI MAI VERITIERA
Quindi unica cosa a mio avviso è aspettare grasuatoria.
Ho letto stesso qui che x precedenti concorsi gestiti da Ripam come questo, uscita nell'arco di 2 mesi.
Solo graduatoria sarà veritiera e darà specchio realtà!!!
Ed a mio avviso NEANCHE QUELLA!!!
Perché non possiamo sapere quanti di quei nomi davvero accetteranno o rinunceranno x avere già di meglio e non essere disposti a trasferirsi in città diverse dalla propria

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 14/10/2021 08:55:54
Basta citare questo esempio...
Leggete sopra...
9943 messaggi...letti 1.375.515 volte!!!!!

Questo significa che ci sta mondo al di fuori Mininterno e telegram..facebook o che sia che è interessato perché sennò non verrebbe a leggere , ma che è assolutamente disinteressato dal voler riportare proprie esperienze, contributi o quant'altro!! Per non parlare di chi neanche sa che esiste Mininterno!😉

Buona giornata a tutti

Da: Ledani82 1 - 14/10/2021 08:56:21
Udria73
Saresti così gentile da indicarmi quale modello hai scaricato da inviare via pec per l'autocertificazione? Ho cercato in rete ma trovo solo quelli con intestazione di altri concorsi.
Grazie

Da: erica17fe 14/10/2021 09:01:07
Io vorrei vedere la domanda che ho inoltrato così mi faccio il conteggio dei titoli potresti darmi le indicazioni dove recuperarla

Da: mauriziomedit 9 1 - 14/10/2021 09:03:32
Io faccio una considerazione...rileggendo tutte le c......te che scrivete sul forum, dalle quali si deduce che concorsi non ne avete mai fatti o che li avete fatti ma senza mai capirci una mazza...o che non siete in grado neanche di capire cosa c'è scritto in un bando di concorso, io non credo, nonostante la "facilità" delle domande, che gli idonei siano così tanti come si vocifera.

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 14/10/2021 09:07:36
@Gisel

concordo...un conto sono gli idonei, un altro la graduatoria e poi nella stessa da vedere le varie casistiche, per molti che lavorano la valutazione sarà diversa e ovviamente eventuale scelta si farà solo se migliorativa, non tutti vorranno spostarsi ( parlo dei lavoratori) dalla propria città di residenza...insomma le incognite sono tante, per cui mi fanno sorridere quelli che sparano punteggi, posizioni e fanno calcoli troppo affrettati...e non ultimo, non tutti vengono qui a fornire dati reali su punteggi, titoli e precedenze che molti sottovalutano ma che al momento di stilare graduatorie in taluni casi la stravolgono ( parlo di 104 e simili, a quel punto avere 40 o 30 serve a ben poco!), è chiaro che molti che scrivono sono alle prime armi, ne sanno poco di graduatorie e norme di legge!

Da: Aaaaaabbbbbbbb 2 - 14/10/2021 09:10:49
I dati raccolti sono del tutti fuorvianti. Chissa' quanta gente con votazioni basse non ha interesse ad avere aggiornamenti perche' magari sa che e' in fondo alla graduatoria. Io penso che chi si aggira su votazioni medie...26/27 e vive un senso di incertezza, nonche' quelli con votazione alte che si sentono ad un passo dall'assunzione hanno veramente interesse a sapere e quindi partecipano attivamente a gruppi e forum. Quindi credo che tra i vari sondaggi manchi una bella fetta di idonei con punteggio tra il 21 ed il 23...

Da: Aaaaaabbbbbbbb 2 - 14/10/2021 09:15:35
Daisy135 hai ragione. Io lavoro gia' in Pa e punto a Latina/ Frosinone o Roma. Se dovessero propormi Firenze non mi sposterei. Cmq ho un voto non altissimo, ma comunque alto e potrei essere un'ipotetica rinunciataria proprio come dici tu.

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 1 1 - 14/10/2021 09:24:02
Mi dispiace che la mia affermazione abbia suscitato molte disapprovazioni e possa aver urtato delle sensibilità.
Cercherò di limitarmi alla lettura. Grazie comunque.

Da: ritamary 1 - 14/10/2021 09:32:48
Scusatemi tanto...mi son persa nei messaggi......alla fine sta' graduatoria ufficiale quando esce?

Da: Udria73 14/10/2021 09:33:18
Per Ledani82
https://www.moduli.it/autocertificazione-familiari-a-carico-9014

Da: Avv79 2 6 - 14/10/2021 09:39:50
Io ho fatto un paio di stime incrociando i voti dichiarati su Telegram e Facebook. Chiaramente statistica molto spannometrica ma è interessante che i risultati su quelli che dichiarano il voto siano simili : praticamente con un punteggio finale tra il 26 e il 27 si dovrebbe essere in un'alta metà classifica. (Tipo 40/45 su 100). È chiaro che a quel punto vanno capiti gli idonei : sempre a spanne , con 6000 idonei uno è dentro, con 10/12.000 no.

Detto questo i tempi saranno molto lunghi.

Io per esempio ho chiesto la riattribuzione di un punto alla commissione per una risposta che mi hanno data come sbagliata su una definizione ("nessuna delle due è corretta") e che sbagliata non è perché quella che loro considerano valida è palesemente incompleta (e quindi non può essere considerata corretta ). È chiaro che se non me lo ridanno ora, io impugno la graduatoria.

Da: elena@21 2 1 - 14/10/2021 09:51:05
Comunque è vero che nelle situazionali era sempre la risposta più lunga e articolata quella corretta, anche questa è un'anomalia del test

Da: Fenicous 4 - 14/10/2021 09:53:59
Sapete se esiste una procedura particolare (oltre il ricorso giurisdizionale, of course), un modo per contattare l'amministrazione, per contestare domande inesatte? Ne ho trovate due.

Da: Fenicous 3 - 14/10/2021 09:54:43
Scusate la duplicazione.
Ps.: Brunetta dove e quando avrebbe parlato di assunzione di tutti gli idonei? (Postare link please)

Da: Ansiolitico 7 - 14/10/2021 09:55:15
Pare una riunione di bookmakers :-)

Ant79 impugna pure, ma le probabilità di successo sono le stesse mie di vincere una medaglia olimpica in una disciplina a caso.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 - 14/10/2021 09:55:16
@ Avv79: per curiosità, a quale indirizzo pec ha inviato la tua istanza?

Grazie.

Da: Ansiolitico 1 - 14/10/2021 09:58:31
Fenicous, non ne ha mai parlato, non sa nemmeno quanti siano gli idonei, come può prevedere una cosa simile?

Da: Fenicous 2 - 14/10/2021 10:00:50
Vedi commento delle 7:29 di oggi

Da: Avv79 1 3 - 14/10/2021 10:06:15
@super1341 a quella indicata nel bando (concorsi ...) e a quella indicata nel sito (protocollo ..,,)

@ansiolitico ti ringrazio per la gufata, ma va detto che nella vita io faccio l'avvocato amministrativista, non proprio il salumiere (con rispetto parlando ) e quindi so quando ci siano margini o meno .

Nel caso di specie è come se la legge dicesse "la bicicletta è un veicolo con 2 ruote e manubrio"

E Alla domanda sulla definizione di bicicletta le 3 possibili risposte fossero

a) la bicicletta è un veicolo con il motore
b) la bicicletta è un veicolo con 2 ruote"
c) nessuna delle due.

Io ho messo c, ma loro hanno considerato valida b. Che però essendo incompleta non può a mio parere ritenersi corretta.

Da: lafferty
Reputazione utente: +96 1 - 14/10/2021 10:24:39
Immaginando almeno 10000 idonei o tempi di attesa saranno infiniti o c'è da ritenere che faranno presto?
Mi chiedo... per ogni persona in graduatoria verificheranno la veridicità dei titoli o sarà cura del vincitore produrri all'atto dell'assunzione?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	9 - 14/10/2021 08:21:26
Ciao ragazzi, mi dispiace sinceramente per chi ci teneva molto e non ha avuto modo di passarlo e complimenti a chi invece ha raggiunto il bel risultato. Per quanto mi riguarda avrei 33 punti, ho incluso i titoli. A vostro parere e con sentore generale, mi permette di stare in graduatoria utile? Spero di sì, di più non avrei saputo come fare sinceramente!

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	2 - 14/10/2021 08:27:26
@garage non devi confermare nulla, i titoli sono quelli dichiarati al momento della compilazione della domanda...

Da: mari.10.21	1 - 14/10/2021 08:28:56
@laureando Ogni concorso ha le sue caratteristiche peculiari (limiti, tipo di prove, materie e sbarramenti vari) Non è questione di disparità Vale sia per i concorsi grandi che piccoli (ad es. per D nei Comuni alcuni chiedono la triennale, altri la magistrale, altri ancora aggiungono da 2 a 5 aa di esperienza nella posizione e via dicendo) Finché i limiti rientrano in quelli legali è lecito

Da: super1341 Reputazione utente: +324	3 1 - 14/10/2021 08:29:02
I dati che stanno raccogliendo su telegram sono l'unico tentativo meritorio di elaborare una previsione statistica seria; a mio avviso però per ora i dati non hanno ancora una valenza sufficientemente significativa a causa di due vizi parzialmente ineliminabili: 1) i dati sono raccolti sulla base dell'assunto che non vi siano soggetti che per le più varie ragioni vadano a votare pur non essendo idonei (tutti sappiamo che facebook è popolata anche da questa tipologia di soggetti); 2) la statistica, essendo basata anche sui titoli, ha come ulteriore assunto che chi ha votato abbia correttamente calcolato i propri titoli; ed anche su questo aspetto sorgono ragionevoli dubbi, visto anche il numero di candidati qui sul forum che ha dimostrato ampiamente di non saper o non voler leggere con attenzione il bando; Per ridurre l'impatto di questi due vizi, a mio avviso l'unico metodo è quello di cercare di ridurre il margine d'errore; sotto questo profilo, per stessa ammissione di chi ha elaborato la statistica, si è utilizzato un intervallo di confidenza uguale a 3 che porta a ritenere affidabile la statistica anche con un campione di circa 1.000 candidati. A mio parere, cvonsiderati i due vizi sopra esèposti, andrebbe invece utilizzato un intervallo di confidenza tra 1 e 1.5 e questa riduzione porta evidentemente ad un ampliamento della popolazione necessaria per poter considerare affidabile la statistica. Ipotizzando una popolazione complessiva di riferimento (coloro che hanno partecipaso alla prova) di 75.000 candidati, il campione statisstico che si può ritenere affidabile varia da 4.039 a 8.514 candidati che hanno risposto al sondaggio. Quindi ancora non ci siamo. Qui il link che ho utilizzato per fare i calcoli: https://www.epicentro.iss.it/strumenti/SampleSize

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	1 - 14/10/2021 08:35:36
Credo che molti non hanno ben compreso come interpretare i risultati del sondaggio che è stato fatto. È evidente che al sondaggio hanno partecipato prevalentemente tutti quelli che raggiungono voti alti mentre la grande fetta delle persone non voto basso e pochi titoli non ha partecipato. Quindi il campione è rappresentativo delle persone che si collocano in alto e non di tutti gli idonei. Pertanto, proiettare le % del sondaggio su un numero ipotetico di idonei é fuorviante. Alla fine la soglia per entrare sarà inferiore a quella che emerge dal sondaggio mentre il numero delle persone con voto dal 29 in su tenderà a counciderare con il dato reale (proprio perché il campione rappresentativo è in prevalenza costituito da coloro che hanno raggiunto punteggi elevati).

Da: Buffalo	1 - 14/10/2021 08:35:49
Sei dentro senza problemi

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	1 - 14/10/2021 08:36:49
@vincenzoemanuele mi spiace molto e comprendo la tua amarezza, ma non demordere e dacci dentro per l'imminente concorso sfruttando il tempo a disposizione! non è il primo concorso che faccio, sicuramente rispetto a quelli sostenuti in passato era più abbordabile per la modalità prescelta, nella quale anche la casualità delle domande ha avuto un ruolo rilevante, le materie non sono state "calibrate" nello stesso modo in tutte le sessioni, facendo prevalere una o l'altra, ora non so come andrà, ma non superarla non lo definirei un fallimento, una prova del genere ha un'aleatorietà elevata! in bocca al lupo per il prossimo concorso!

Da: Martin-Mystere	2 - 14/10/2021 08:44:36
Peccato, leggere di non essere rientrato per 0,12... non sarebbe comunque servito vista la mole di idonei, ma sarebbe stata una piccola soddisfazione. in bocca al lupo a tutti

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	7 2 - 14/10/2021 08:47:30
Io credo che sia inutile dannarsi troppo su questi sondaggi!!!! In primis non sono fedeli! Uno potrebbe anche dire di aver fatto 26 mentre non ho neanche partecipato !! Ad esempio! Secondo....ma può mai essere che 70000 partecipanti siano tutti sui social etc etc?? O su mininterno o su facebook?? MA SOPRATTUTTO NON SI PU�' SAPERE DI TUTTI QUESTI PRIMI 3000 QUANTI RINUNCERANNO!!!! Molti di voi stesso qui dentro hanno scritto di lavorare già, stare nella P.A., di aver partecipato solo x avere la sede preferita!!! Molti saranno anche vincitori di altri concorsi e l'hanno fatto solo per avere 1 altra possibilità di scelta .Quindi ammesso anche che si faccia stima di questi ipotetici primi 3000 e' cmq viziata!!! E soprattutto MAI E POI MAI VERITIERA Quindi unica cosa a mio avviso è aspettare grasuatoria. Ho letto stesso qui che x precedenti concorsi gestiti da Ripam come questo, uscita nell'arco di 2 mesi. Solo graduatoria sarà veritiera e darà specchio realtà!!! Ed a mio avviso NEANCHE QUELLA!!! Perché non possiamo sapere quanti di quei nomi davvero accetteranno o rinunceranno x avere già di meglio e non essere disposti a trasferirsi in città diverse dalla propria

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 14/10/2021 08:55:54
Basta citare questo esempio... Leggete sopra... 9943 messaggi...letti 1.375.515 volte!!!!! Questo significa che ci sta mondo al di fuori Mininterno e telegram..facebook o che sia che è interessato perché sennò non verrebbe a leggere , ma che è assolutamente disinteressato dal voler riportare proprie esperienze, contributi o quant'altro!! Per non parlare di chi neanche sa che esiste Mininterno!😉 Buona giornata a tutti

Da: Ledani82	1 - 14/10/2021 08:56:21
Udria73 Saresti così gentile da indicarmi quale modello hai scaricato da inviare via pec per l'autocertificazione? Ho cercato in rete ma trovo solo quelli con intestazione di altri concorsi. Grazie

Da: erica17fe	14/10/2021 09:01:07
Io vorrei vedere la domanda che ho inoltrato così mi faccio il conteggio dei titoli potresti darmi le indicazioni dove recuperarla

Da: mauriziomedit	9 1 - 14/10/2021 09:03:32
Io faccio una considerazione...rileggendo tutte le c......te che scrivete sul forum, dalle quali si deduce che concorsi non ne avete mai fatti o che li avete fatti ma senza mai capirci una mazza...o che non siete in grado neanche di capire cosa c'è scritto in un bando di concorso, io non credo, nonostante la "facilità" delle domande, che gli idonei siano così tanti come si vocifera.

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	14/10/2021 09:07:36
@Gisel concordo...un conto sono gli idonei, un altro la graduatoria e poi nella stessa da vedere le varie casistiche, per molti che lavorano la valutazione sarà diversa e ovviamente eventuale scelta si farà solo se migliorativa, non tutti vorranno spostarsi ( parlo dei lavoratori) dalla propria città di residenza...insomma le incognite sono tante, per cui mi fanno sorridere quelli che sparano punteggi, posizioni e fanno calcoli troppo affrettati...e non ultimo, non tutti vengono qui a fornire dati reali su punteggi, titoli e precedenze che molti sottovalutano ma che al momento di stilare graduatorie in taluni casi la stravolgono ( parlo di 104 e simili, a quel punto avere 40 o 30 serve a ben poco!), è chiaro che molti che scrivono sono alle prime armi, ne sanno poco di graduatorie e norme di legge!

Da: Aaaaaabbbbbbbb	2 - 14/10/2021 09:10:49
I dati raccolti sono del tutti fuorvianti. Chissa' quanta gente con votazioni basse non ha interesse ad avere aggiornamenti perche' magari sa che e' in fondo alla graduatoria. Io penso che chi si aggira su votazioni medie...26/27 e vive un senso di incertezza, nonche' quelli con votazione alte che si sentono ad un passo dall'assunzione hanno veramente interesse a sapere e quindi partecipano attivamente a gruppi e forum. Quindi credo che tra i vari sondaggi manchi una bella fetta di idonei con punteggio tra il 21 ed il 23...

Da: Aaaaaabbbbbbbb	2 - 14/10/2021 09:15:35
Daisy135 hai ragione. Io lavoro gia' in Pa e punto a Latina/ Frosinone o Roma. Se dovessero propormi Firenze non mi sposterei. Cmq ho un voto non altissimo, ma comunque alto e potrei essere un'ipotetica rinunciataria proprio come dici tu.

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	1 1 - 14/10/2021 09:24:02
Mi dispiace che la mia affermazione abbia suscitato molte disapprovazioni e possa aver urtato delle sensibilità. Cercherò di limitarmi alla lettura. Grazie comunque.

Da: ritamary	1 - 14/10/2021 09:32:48
Scusatemi tanto...mi son persa nei messaggi......alla fine sta' graduatoria ufficiale quando esce?

Da: Udria73	14/10/2021 09:33:18
Per Ledani82 https://www.moduli.it/autocertificazione-familiari-a-carico-9014

Da: Avv79	2 6 - 14/10/2021 09:39:50
Io ho fatto un paio di stime incrociando i voti dichiarati su Telegram e Facebook. Chiaramente statistica molto spannometrica ma è interessante che i risultati su quelli che dichiarano il voto siano simili : praticamente con un punteggio finale tra il 26 e il 27 si dovrebbe essere in un'alta metà classifica. (Tipo 40/45 su 100). È chiaro che a quel punto vanno capiti gli idonei : sempre a spanne , con 6000 idonei uno è dentro, con 10/12.000 no. Detto questo i tempi saranno molto lunghi. Io per esempio ho chiesto la riattribuzione di un punto alla commissione per una risposta che mi hanno data come sbagliata su una definizione ("nessuna delle due è corretta") e che sbagliata non è perché quella che loro considerano valida è palesemente incompleta (e quindi non può essere considerata corretta ). È chiaro che se non me lo ridanno ora, io impugno la graduatoria.

Da: elena@21	2 1 - 14/10/2021 09:51:05
Comunque è vero che nelle situazionali era sempre la risposta più lunga e articolata quella corretta, anche questa è un'anomalia del test

Da: Fenicous	4 - 14/10/2021 09:53:59
Sapete se esiste una procedura particolare (oltre il ricorso giurisdizionale, of course), un modo per contattare l'amministrazione, per contestare domande inesatte? Ne ho trovate due.

Da: Fenicous	3 - 14/10/2021 09:54:43
Scusate la duplicazione. Ps.: Brunetta dove e quando avrebbe parlato di assunzione di tutti gli idonei? (Postare link please)

Da: Ansiolitico	7 - 14/10/2021 09:55:15
Pare una riunione di bookmakers :-) Ant79 impugna pure, ma le probabilità di successo sono le stesse mie di vincere una medaglia olimpica in una disciplina a caso.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 - 14/10/2021 09:55:16
@ Avv79: per curiosità, a quale indirizzo pec ha inviato la tua istanza? Grazie.

Da: Ansiolitico	1 - 14/10/2021 09:58:31
Fenicous, non ne ha mai parlato, non sa nemmeno quanti siano gli idonei, come può prevedere una cosa simile?

Da: Fenicous	2 - 14/10/2021 10:00:50
Vedi commento delle 7:29 di oggi

Da: Avv79	1 3 - 14/10/2021 10:06:15
@super1341 a quella indicata nel bando (concorsi ...) e a quella indicata nel sito (protocollo ..,,) @ansiolitico ti ringrazio per la gufata, ma va detto che nella vita io faccio l'avvocato amministrativista, non proprio il salumiere (con rispetto parlando ) e quindi so quando ci siano margini o meno . Nel caso di specie è come se la legge dicesse "la bicicletta è un veicolo con 2 ruote e manubrio" E Alla domanda sulla definizione di bicicletta le 3 possibili risposte fossero a) la bicicletta è un veicolo con il motore b) la bicicletta è un veicolo con 2 ruote" c) nessuna delle due. Io ho messo c, ma loro hanno considerato valida b. Che però essendo incompleta non può a mio parere ritenersi corretta.

Da: lafferty Reputazione utente: +96	1 - 14/10/2021 10:24:39
Immaginando almeno 10000 idonei o tempi di attesa saranno infiniti o c'è da ritenere che faranno presto? Mi chiedo... per ogni persona in graduatoria verificheranno la veridicità dei titoli o sarà cura del vincitore produrri all'atto dell'assunzione?