Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36040 messaggi, letto 5099378 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Concorsista_lussurioso 2 6 - 12/01/2024 00:24:43
12/01/2024 si chiude!

Da: Lux Interior...grazie
Reputazione utente: +73 4 5 - 12/01/2024 09:22:21
Non si chiude un bel niente!

Da: BOOKMARK 3 - 12/01/2024 09:24:41
Per lux interior..come non si chiude? Hai novità?

Da: Whatafff 12/01/2024 09:27:55
Lux interior illuminaciii grazie!

Da: flesciato 7 14 - 12/01/2024 10:15:01
certo che si chiude, e finalmente direi! era ora che si chiudesse questa vergognosa pagina degli scorrimenti, che già ha fatto troppi danni, mettendo in servizio migliaia di incapaci NON vincitori, solo perché non si riesce a colmare le carenze e si buttano dentro persone impreparate. I concorsi vanno vinti, non trattati come ammortizzatori sociali, questi scorrimenti abbassano la qualità della PA e danneggiano il paese.

Da: Francy8989 9 8 - 12/01/2024 11:05:21
flesciato non hai passato il concorso? Si vede eh, che acidume, gli idonei sono e saranno VINCITORI, inchinati agli idonei, miscredente!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lux Interior...grazie
Reputazione utente: +73 8 5 - 12/01/2024 11:23:47
Semplicemente, fino a quando respiro non mi arrendo, anche le graduatorie scadute possono riservare delle sorprese...brutte cose invidia, egoismo, cattiveria, arroganza...per fortuna da questo concorso sono emerse anche forme di solidarietà, vicinanza, compattezza, unione...così è il mondo: stronzi da una parte a guardare i fatti degli altri e questi ultimi che degli stronzi se ne fottano

Da: Francy8989 5 6 - 12/01/2024 11:28:44
Uno che scrive gli idonei non devono essere assunti è proprio flesciato o invidioso, delle due una...più la prima ahahahah

Da: My Justice 3 2 - 12/01/2024 11:53:48
Complimenti vivissimi a chi ha votato i partiti ora al Governo!!!

Da: Phanter86 1 - 12/01/2024 11:55:38
X flashato
Eh si.. lo stato mi deve garantire.. a me che ho studiato!
Quei discorsi lì. Ma ci sono tante realtà pronte ad accogliere quel tipo di ragionamento. Realtà dove il rispetto e la stima si misurano in base alle dimensioni e la quantità dei beni culinari che porti.. non in base a quello che fai. Ma in fondo non serve proprio fare in certe realtà! Dispiace però perché in mezzo ci sono sempre persone preparate e che quello stipendio lo meritano.

Da: flesciato 6 10 - 12/01/2024 12:26:59
Se in mezzo agli idonei PERDENTI ci sono persone che meritano avranno vinto sicuramente anche altri concorsi, visto che se ne sono fatti decine e decine in questi anni. Sicuramente ci saranno persone tra gli idonei PERDENTI che hanno il POTENZIALE di essere meritevoli: buon per la PA se sono tanti, ma i concorsi servono per dimostrare di essere meritevoli, e gli idonei NON vincitori (ossia perdenti) non lo hanno dimostrato, e purtroppo molti di loro stanno stanno lì ad elemosinare il posticino, ad inquinare forum e gruppi telegram facendo i conti della serva per sperare vincere la lotteria degli scorrimenti. NON mi riferisco alle persone in gamba che per un motivo o per un altro devono puntare su questo concorso, ripeto: buono per la PA se ce ne stanno lì in mezzo anche se non lo hanno dimostrato... il problema è che tutti credono di esserlo tra i perdenti idonei non vincitori.

Per chi parla di buoni sentimenti, solidarietà e vicinanza ricordo che per quello c'è la Caritas.
La PA non dovrebbe essere vista come un ente di beneficenza o ammortizzatore sociale, per quello c'è il reddito di cittadinanza. La PA deve essere competitiva e selezionare i migliori, non parassiti con la bava alla bocca per approfittare di un periodo storico di sconquasso che sta costringendo le amministrazioni a caricarsi sul groppone di tutto.

Meno male che almeno ci sarà il taglia-idonei a ridurre questa piaga della PA/Caritas

Da: Siena Monza 2 5 - 12/01/2024 12:27:50
QUOTO LUX INTERIOR CI VUOLE OTTIMISMO SENZA ARRENDERSI MAI SCORRIMENTO FINO ALLA VITTORIA

Da: Lux Interior...grazie
Reputazione utente: +73 1 2 - 12/01/2024 13:58:01
Flesciato secondo me ha problemi di vista

Da: flesciato 1 - 12/01/2024 15:13:40
hai ragione Lux sono miope da un occhio e astigmatico dall'altro

Da: Lux Interior...grazie
Reputazione utente: +73 2 - 12/01/2024 15:17:58
Mi dispiace

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 4 3 - 12/01/2024 16:10:18
L'unica cosa positiva è che quel pezzente di Siena Monza tornerà a chiedere l'elemosina a qualche angolo. Peccato per gli altri che sarebbero dovuti entrare tutti, gente plurititolata. I sociopatici che godono per la scadenza restano scarsi che non otterranno mai una idoneità.

Da: ryancooper
Reputazione utente: +57 10 - 12/01/2024 16:38:28
la vita ripaga tutto, sia del bene che si fa che del male, tranquilli che chi gode per la scadenza ed è felice che gli altri hanno perso gli tornerà indietro tutto.

La vita è come una sponda di biliardo ritorna tutto quello che arriva ma non dalla direzione da cui proviene.

guardatevi dentro anzicchè gioire delle disgrazie altrui chi prova questi sentimenti di felicità per la scadenza di cufa e gode in realtà è lo specchio della sua anima che soffre frustrata e infelice, chi sta bene, soddisfatto dalla vita e felice non guarderebbe mai con soddisfazione a questo evento, potrete odiare quanto volete gli altri ma non risolverete mai così l'odio che avete verso voi stessi

Da: flesciato 3 3 - 12/01/2024 18:21:44
se vi riferite a qualcuno che ha scritto prima di me non ho letto, ma se vi riferite a me state supponendo male su entrambi i punti:
1) non sto aspettando scorrimento, sono vincitore da bando;
2) non provo alcuna felicità nel fatto che QUALCUNO possa non essere assunto, e auguro a tutti di vincere tutti i concorsi che vogliono e avere tanta soddisfazione. Prima di dire che chi ha dedotto questo o è incapace o in malafede, mi spiego meglio: non c'è nulla di personale contro qualcuno nei miei commenti, quello che ho scritto non ha niente a che fare con la cattiveria, ha a che fare con la credibilità della PA e con la qualità delle selezioni. Quindi sono felice per il mio Paese se la smette di usare i concorsi come un sussidio pubblico e inizia ad assumere persone preparate. Per chi viene escluso ed è consapevole che sarebbe stato un regalo immeritato sono anche dispiaciuto e sono sicuro che si rifarà al prossimo concorso; mentre per chi viene escluso e pretendeva di essere assunto senza meriti, provo solo imbarazzo

Da: Luilu76
Reputazione utente: +46 2 - 12/01/2024 18:34:28
Evitiamo polemiche sterili, da oggi è ufficialmente finita, un tempo in questa graduatoria riponevo speranze ma ora è il momento di dire basta, basta al governo Meloni, basta al taglio degli idonei e basta a tutta questa politica che non ha creato nulla solo tanta tristezza. Quando la graduatoria scade non ci si può più appellare a niente, grazie x aver sognato e grazie x aver infranto sogni.

Da: Lux Interior...grazie
Reputazione utente: +73 1 3 - 12/01/2024 19:10:18
Sinceramente non capisco l'astio nei confronti di chi invoca proroga e scorrimento all'infinito, io lo trovo propositivo, mi piace il fatto che sia ripetitivo, ossessivo e anche paranoico...ma è giusto così, tifiamo per la stessa squadra.

Da: Luilu76
Reputazione utente: +46 1 - 12/01/2024 19:12:52
Non si discute su quello che dici ma l'amaro resta, e, oramai almeno io ho messo una pietra.

Da: Siena Monza 12/01/2024 19:41:29
Quanta cattiveria.. curati ascoltami vai dallo psichiatra senti a meâ��

Da: Francy8989 2 1 - 12/01/2024 21:11:47
Flesciato ma rispetta i sogni altrui, ma che cavolo dici, discorsi senza senso, allora quelli entrati con 21? Ma dai...se ci fosse stata la volontà politica sarebbe andata diversamente. Chiudo qui.

Da: geroni 1 - 12/01/2024 21:23:28
Concorsista lussurioso si stara' ubriacando dalla felicita'.

Da: GiurisBoby 6 - 12/01/2024 23:46:02
Ragazzi, un minimo di speranza è la conversione del milleproroghe.
Diversi comitati stanno contattando parlamentari per un emendamento con la proroga da inserire nella legge di conversione sopra citata, ma ora dobbiamo "stimolarli".
Ascoltatemi, invece di spendere il tempo a rispondere a certi frustrati repressi, andate sulle pagine social del Ministro (facebook, twitter etc) e commentate tutti i post scrivendo di prorogare la graduatoria Ripam Funziona Amministratvi.
Forza raga!!!

Da: Concorsista_lussurioso 12/01/2024 23:52:21
A Checco non piace questo elemento 😃

Da: Un dubbio legittimo 7 - 13/01/2024 08:58:08
Buongiorno a tutte e a tutti
È contorto e sbagliato il pensiero di chi afferma che un IDONEO (con 21) è immeritevole di assunzione.
Il bando utilizza la "forbice" min 21 punti-max 30.
Il testo riporta anche i "requisiti imprescindibili" che un candidato deve avere per essere ammesso alla prova.
Il bando stabilisce che:chiunque superi la soglia minima del 21 sia "portatore sano" di competenze e formazione sufficienti per ricoprire l'incarico messo a bando, funzionario in questo nostro caso.
Il discorso che TROPPI fanno è piuttosto illogico, ossia, chiunque ecceda in graduatoria rispetto al numero dei posti messi a bando di concorso è immeritevole.
Quindi, secondo questo contorto ragionamento:
â��se i posti fisserò rimasti 2133, dal 2134esimo sarebbero stati tutti immeritevoli?
â��dato che i posti messi a bando sono stati aumentati a 2736, allora dli "elevati" 603 in più sono idonei meritevoli e quelli dal 2737esimo in sù sono dei fannulloni, ladri e immeritevoli?
â��se i posti fossero stati 2 o 5 o 8 o 10? Allora chiunque non rientrasse in questo numero, seppure fosse stato IDONEO, allora sarebbe stato immeritevole?
Pertanto, seguendo come automi questo ragionamento, quindi, dando ragione a chi dice che è meritevole solo chi rientra in quel "numeretto" inizialmente stabilito (per difetto), è il numeretto iniziale a DEFINIRE MERITO, COMPETENZE, CAPICITÀ BUONA VOLONTÀ E PREDISOSIZIONE A FORMARSI ULTERIORMENTE PER COMPIERE IL PROPRIO DOVERE?

In sintesi:
su iniziali 175 mila aspiranti, che poi sono diminuiti a 100 mila effettivi "concorrenti", I 21 MILA IDONEI SUPERSTITI della moria di concorrenti, ossia IL 12,3% degli aspiranti INIZIALI, tradotto 12 SU 100 LAUREATI E PLURI LAUREATI, CON MASTER e non, con ABILITAZIONI e non, con ESPERIENZA LAVORATIVA E NON, che hanno "SUPERATO I REQUISITI RICHIESTI" dal bando e dalla prova, in base al ragionamento di TROPPI questi IDONEI dal 2737 in poi sono immeritevoli????

Ho utilizzato la parola immeritevoli, che è un eufemismo, al posto di appellativi ben più offensivi che CI SONO STATI RIVOLTI GIÀ DAL 17 DICEMBRE 2021.
È sempre la solita storia, se rientri in quel "numeretto" allora vai bene, se non rientri in quel "numeretto" di posticini messi a bando perché non hai: persone da assistere con 104, non hai i soldi per fare la "raccolta punti con master costosi", non hai preferenze di altro genere o non le vuoi usare, ALLORA arrivano i "ben pensanti" che ti definiscono IMMERITEVOLE e ci si deve assoggettare a questi qua?
ANCHE NO!!!

Da: Un dubbio legittimo 7 - 13/01/2024 09:36:29
Per chi ha avuto le manine o il cervello "anchilosati" sinora e desidera capire veramente la natura del mio post, vada a rileggersi i miei del 02/01 - 04/01 - 05/01 e rifletta un po' sulla natura dei propri interventi.
L'unica certezza è che la selezione c'è stata, tant'è che in quei 154 MILA NON IDONEI, vi assicuro, c'erano persone molto preparate, VINCITORI DI ALTRI CONCORSI E LAVORATORI INSTANCABILI ED ECCELSI.
Per cui noi 21 MILA E 500 IDONEI SIAMO PIÙ CHE MERITEVOLI, poi che ci siano i fortunati scansafatiche fra noi CHI HA IL DIRITTO DI DIRLO? Di sicuro non chi sta seduto ad una scrivania a scrivere post insulsi per fomentare, scoraggiare e imbrattare di propri rifiuti emotivi gli animi di chi GIUSTAMENTE NON SOLO SPERA MA CONFIDA.
AD MAIORA SEMPER

Da: flesciato 1 - 13/01/2024 19:04:08
Va bene hai ragione tu. Su tutto. Ti faccio solo notare che nessuno ha detto che non ci possano essere persone preparate negli scorrimenti, ma è stato chiaramente scritto il contrario, e che chi ha vinto altri concorsi ha avuto modo di dimostrarlo. Tutte cose già scritte che andrebbero lette prima di rispondere. Ma va bene hai ragione. Ti faccio anche notare che riceverai il Nobel per aver inventato un nuovo modo di calcolare le percentuali, visto che vanno calcolate sui partecipanti, e non sulle persone che hanno immaginato di partecipare al concorso. Se davvero hanno partecipato 100mila persone, il 21% per me è un numero enorme, già il 5% è anche troppo. Se vogliamo parlare di cosa dicono i concorsi, allora gli unici cui spetta di essere assunti sono quelli che rientrano in quel numeretto e la discussione si può chiudere: chiamasi selezione, chiamasi competizione, e non è niente di personale, ma se mettete in dubbio il vostro valore solo perché non rientrate in un numeretto sono problemi vostri. Se vuoi parlare di cosa sarebbe opportuno posso anche mettere in discussione il vero numeretto, il 21. Ma fa niente, hai ragione tu. Continuate a pensare solo al vostro orticello senza pensare agli interessi degli altri. Non vi preoccupate di un impianto di selezione fatto male che è contro l'interesse generale, ma preoccupatevi degli altri solo quando sono anche i vostri interessi personali ad essere lesi. Hai ragione su tutta la linea. Auguri a tutti

Da: Lux Interior...grazie
Reputazione utente: +73 1 1 - 13/01/2024 21:23:35
Flesciato...vaffanculo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorsista_lussurioso	2 6 - 12/01/2024 00:24:43
12/01/2024 si chiude!

Da: Lux Interior...grazie Reputazione utente: +73	4 5 - 12/01/2024 09:22:21
Non si chiude un bel niente!

Da: BOOKMARK	3 - 12/01/2024 09:24:41
Per lux interior..come non si chiude? Hai novità?

Da: Whatafff	12/01/2024 09:27:55
Lux interior illuminaciii grazie!

Da: flesciato	7 14 - 12/01/2024 10:15:01
certo che si chiude, e finalmente direi! era ora che si chiudesse questa vergognosa pagina degli scorrimenti, che già ha fatto troppi danni, mettendo in servizio migliaia di incapaci NON vincitori, solo perché non si riesce a colmare le carenze e si buttano dentro persone impreparate. I concorsi vanno vinti, non trattati come ammortizzatori sociali, questi scorrimenti abbassano la qualità della PA e danneggiano il paese.

Da: Francy8989	9 8 - 12/01/2024 11:05:21
flesciato non hai passato il concorso? Si vede eh, che acidume, gli idonei sono e saranno VINCITORI, inchinati agli idonei, miscredente!

Da: Lux Interior...grazie Reputazione utente: +73	8 5 - 12/01/2024 11:23:47
Semplicemente, fino a quando respiro non mi arrendo, anche le graduatorie scadute possono riservare delle sorprese...brutte cose invidia, egoismo, cattiveria, arroganza...per fortuna da questo concorso sono emerse anche forme di solidarietà, vicinanza, compattezza, unione...così è il mondo: stronzi da una parte a guardare i fatti degli altri e questi ultimi che degli stronzi se ne fottano

Da: Francy8989	5 6 - 12/01/2024 11:28:44
Uno che scrive gli idonei non devono essere assunti è proprio flesciato o invidioso, delle due una...più la prima ahahahah

Da: My Justice	3 2 - 12/01/2024 11:53:48
Complimenti vivissimi a chi ha votato i partiti ora al Governo!!!

Da: Phanter86	1 - 12/01/2024 11:55:38
X flashato Eh si.. lo stato mi deve garantire.. a me che ho studiato! Quei discorsi lì. Ma ci sono tante realtà pronte ad accogliere quel tipo di ragionamento. Realtà dove il rispetto e la stima si misurano in base alle dimensioni e la quantità dei beni culinari che porti.. non in base a quello che fai. Ma in fondo non serve proprio fare in certe realtà! Dispiace però perché in mezzo ci sono sempre persone preparate e che quello stipendio lo meritano.

Da: flesciato	6 10 - 12/01/2024 12:26:59
Se in mezzo agli idonei PERDENTI ci sono persone che meritano avranno vinto sicuramente anche altri concorsi, visto che se ne sono fatti decine e decine in questi anni. Sicuramente ci saranno persone tra gli idonei PERDENTI che hanno il POTENZIALE di essere meritevoli: buon per la PA se sono tanti, ma i concorsi servono per dimostrare di essere meritevoli, e gli idonei NON vincitori (ossia perdenti) non lo hanno dimostrato, e purtroppo molti di loro stanno stanno lì ad elemosinare il posticino, ad inquinare forum e gruppi telegram facendo i conti della serva per sperare vincere la lotteria degli scorrimenti. NON mi riferisco alle persone in gamba che per un motivo o per un altro devono puntare su questo concorso, ripeto: buono per la PA se ce ne stanno lì in mezzo anche se non lo hanno dimostrato... il problema è che tutti credono di esserlo tra i perdenti idonei non vincitori. Per chi parla di buoni sentimenti, solidarietà e vicinanza ricordo che per quello c'è la Caritas. La PA non dovrebbe essere vista come un ente di beneficenza o ammortizzatore sociale, per quello c'è il reddito di cittadinanza. La PA deve essere competitiva e selezionare i migliori, non parassiti con la bava alla bocca per approfittare di un periodo storico di sconquasso che sta costringendo le amministrazioni a caricarsi sul groppone di tutto. Meno male che almeno ci sarà il taglia-idonei a ridurre questa piaga della PA/Caritas

Da: Siena Monza	2 5 - 12/01/2024 12:27:50
QUOTO LUX INTERIOR CI VUOLE OTTIMISMO SENZA ARRENDERSI MAI SCORRIMENTO FINO ALLA VITTORIA

Da: Lux Interior...grazie Reputazione utente: +73	1 2 - 12/01/2024 13:58:01
Flesciato secondo me ha problemi di vista

Da: flesciato	1 - 12/01/2024 15:13:40
hai ragione Lux sono miope da un occhio e astigmatico dall'altro

Da: Lux Interior...grazie Reputazione utente: +73	2 - 12/01/2024 15:17:58
Mi dispiace

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	4 3 - 12/01/2024 16:10:18
L'unica cosa positiva è che quel pezzente di Siena Monza tornerà a chiedere l'elemosina a qualche angolo. Peccato per gli altri che sarebbero dovuti entrare tutti, gente plurititolata. I sociopatici che godono per la scadenza restano scarsi che non otterranno mai una idoneità.

Da: ryancooper Reputazione utente: +57	10 - 12/01/2024 16:38:28
la vita ripaga tutto, sia del bene che si fa che del male, tranquilli che chi gode per la scadenza ed è felice che gli altri hanno perso gli tornerà indietro tutto. La vita è come una sponda di biliardo ritorna tutto quello che arriva ma non dalla direzione da cui proviene. guardatevi dentro anzicchè gioire delle disgrazie altrui chi prova questi sentimenti di felicità per la scadenza di cufa e gode in realtà è lo specchio della sua anima che soffre frustrata e infelice, chi sta bene, soddisfatto dalla vita e felice non guarderebbe mai con soddisfazione a questo evento, potrete odiare quanto volete gli altri ma non risolverete mai così l'odio che avete verso voi stessi

Da: flesciato	3 3 - 12/01/2024 18:21:44
se vi riferite a qualcuno che ha scritto prima di me non ho letto, ma se vi riferite a me state supponendo male su entrambi i punti: 1) non sto aspettando scorrimento, sono vincitore da bando; 2) non provo alcuna felicità nel fatto che QUALCUNO possa non essere assunto, e auguro a tutti di vincere tutti i concorsi che vogliono e avere tanta soddisfazione. Prima di dire che chi ha dedotto questo o è incapace o in malafede, mi spiego meglio: non c'è nulla di personale contro qualcuno nei miei commenti, quello che ho scritto non ha niente a che fare con la cattiveria, ha a che fare con la credibilità della PA e con la qualità delle selezioni. Quindi sono felice per il mio Paese se la smette di usare i concorsi come un sussidio pubblico e inizia ad assumere persone preparate. Per chi viene escluso ed è consapevole che sarebbe stato un regalo immeritato sono anche dispiaciuto e sono sicuro che si rifarà al prossimo concorso; mentre per chi viene escluso e pretendeva di essere assunto senza meriti, provo solo imbarazzo

Da: Luilu76 Reputazione utente: +46	2 - 12/01/2024 18:34:28
Evitiamo polemiche sterili, da oggi è ufficialmente finita, un tempo in questa graduatoria riponevo speranze ma ora è il momento di dire basta, basta al governo Meloni, basta al taglio degli idonei e basta a tutta questa politica che non ha creato nulla solo tanta tristezza. Quando la graduatoria scade non ci si può più appellare a niente, grazie x aver sognato e grazie x aver infranto sogni.

Da: Lux Interior...grazie Reputazione utente: +73	1 3 - 12/01/2024 19:10:18
Sinceramente non capisco l'astio nei confronti di chi invoca proroga e scorrimento all'infinito, io lo trovo propositivo, mi piace il fatto che sia ripetitivo, ossessivo e anche paranoico...ma è giusto così, tifiamo per la stessa squadra.

Da: Luilu76 Reputazione utente: +46	1 - 12/01/2024 19:12:52
Non si discute su quello che dici ma l'amaro resta, e, oramai almeno io ho messo una pietra.

Da: Siena Monza	12/01/2024 19:41:29
Quanta cattiveria.. curati ascoltami vai dallo psichiatra senti a meâ��

Da: Francy8989	2 1 - 12/01/2024 21:11:47
Flesciato ma rispetta i sogni altrui, ma che cavolo dici, discorsi senza senso, allora quelli entrati con 21? Ma dai...se ci fosse stata la volontà politica sarebbe andata diversamente. Chiudo qui.

Da: geroni	1 - 12/01/2024 21:23:28
Concorsista lussurioso si stara' ubriacando dalla felicita'.

Da: GiurisBoby	6 - 12/01/2024 23:46:02
Ragazzi, un minimo di speranza è la conversione del milleproroghe. Diversi comitati stanno contattando parlamentari per un emendamento con la proroga da inserire nella legge di conversione sopra citata, ma ora dobbiamo "stimolarli". Ascoltatemi, invece di spendere il tempo a rispondere a certi frustrati repressi, andate sulle pagine social del Ministro (facebook, twitter etc) e commentate tutti i post scrivendo di prorogare la graduatoria Ripam Funziona Amministratvi. Forza raga!!!

Da: Concorsista_lussurioso	12/01/2024 23:52:21
A Checco non piace questo elemento 😃

Da: Un dubbio legittimo	7 - 13/01/2024 08:58:08
Buongiorno a tutte e a tutti È contorto e sbagliato il pensiero di chi afferma che un IDONEO (con 21) è immeritevole di assunzione. Il bando utilizza la "forbice" min 21 punti-max 30. Il testo riporta anche i "requisiti imprescindibili" che un candidato deve avere per essere ammesso alla prova. Il bando stabilisce che:chiunque superi la soglia minima del 21 sia "portatore sano" di competenze e formazione sufficienti per ricoprire l'incarico messo a bando, funzionario in questo nostro caso. Il discorso che TROPPI fanno è piuttosto illogico, ossia, chiunque ecceda in graduatoria rispetto al numero dei posti messi a bando di concorso è immeritevole. Quindi, secondo questo contorto ragionamento: â��se i posti fisserò rimasti 2133, dal 2134esimo sarebbero stati tutti immeritevoli? â��dato che i posti messi a bando sono stati aumentati a 2736, allora dli "elevati" 603 in più sono idonei meritevoli e quelli dal 2737esimo in sù sono dei fannulloni, ladri e immeritevoli? â��se i posti fossero stati 2 o 5 o 8 o 10? Allora chiunque non rientrasse in questo numero, seppure fosse stato IDONEO, allora sarebbe stato immeritevole? Pertanto, seguendo come automi questo ragionamento, quindi, dando ragione a chi dice che è meritevole solo chi rientra in quel "numeretto" inizialmente stabilito (per difetto), è il numeretto iniziale a DEFINIRE MERITO, COMPETENZE, CAPICITÀ BUONA VOLONTÀ E PREDISOSIZIONE A FORMARSI ULTERIORMENTE PER COMPIERE IL PROPRIO DOVERE? In sintesi: su iniziali 175 mila aspiranti, che poi sono diminuiti a 100 mila effettivi "concorrenti", I 21 MILA IDONEI SUPERSTITI della moria di concorrenti, ossia IL 12,3% degli aspiranti INIZIALI, tradotto 12 SU 100 LAUREATI E PLURI LAUREATI, CON MASTER e non, con ABILITAZIONI e non, con ESPERIENZA LAVORATIVA E NON, che hanno "SUPERATO I REQUISITI RICHIESTI" dal bando e dalla prova, in base al ragionamento di TROPPI questi IDONEI dal 2737 in poi sono immeritevoli???? Ho utilizzato la parola immeritevoli, che è un eufemismo, al posto di appellativi ben più offensivi che CI SONO STATI RIVOLTI GIÀ DAL 17 DICEMBRE 2021. È sempre la solita storia, se rientri in quel "numeretto" allora vai bene, se non rientri in quel "numeretto" di posticini messi a bando perché non hai: persone da assistere con 104, non hai i soldi per fare la "raccolta punti con master costosi", non hai preferenze di altro genere o non le vuoi usare, ALLORA arrivano i "ben pensanti" che ti definiscono IMMERITEVOLE e ci si deve assoggettare a questi qua? ANCHE NO!!!

Da: Un dubbio legittimo	7 - 13/01/2024 09:36:29
Per chi ha avuto le manine o il cervello "anchilosati" sinora e desidera capire veramente la natura del mio post, vada a rileggersi i miei del 02/01 - 04/01 - 05/01 e rifletta un po' sulla natura dei propri interventi. L'unica certezza è che la selezione c'è stata, tant'è che in quei 154 MILA NON IDONEI, vi assicuro, c'erano persone molto preparate, VINCITORI DI ALTRI CONCORSI E LAVORATORI INSTANCABILI ED ECCELSI. Per cui noi 21 MILA E 500 IDONEI SIAMO PIÙ CHE MERITEVOLI, poi che ci siano i fortunati scansafatiche fra noi CHI HA IL DIRITTO DI DIRLO? Di sicuro non chi sta seduto ad una scrivania a scrivere post insulsi per fomentare, scoraggiare e imbrattare di propri rifiuti emotivi gli animi di chi GIUSTAMENTE NON SOLO SPERA MA CONFIDA. AD MAIORA SEMPER

Da: flesciato	1 - 13/01/2024 19:04:08
Va bene hai ragione tu. Su tutto. Ti faccio solo notare che nessuno ha detto che non ci possano essere persone preparate negli scorrimenti, ma è stato chiaramente scritto il contrario, e che chi ha vinto altri concorsi ha avuto modo di dimostrarlo. Tutte cose già scritte che andrebbero lette prima di rispondere. Ma va bene hai ragione. Ti faccio anche notare che riceverai il Nobel per aver inventato un nuovo modo di calcolare le percentuali, visto che vanno calcolate sui partecipanti, e non sulle persone che hanno immaginato di partecipare al concorso. Se davvero hanno partecipato 100mila persone, il 21% per me è un numero enorme, già il 5% è anche troppo. Se vogliamo parlare di cosa dicono i concorsi, allora gli unici cui spetta di essere assunti sono quelli che rientrano in quel numeretto e la discussione si può chiudere: chiamasi selezione, chiamasi competizione, e non è niente di personale, ma se mettete in dubbio il vostro valore solo perché non rientrate in un numeretto sono problemi vostri. Se vuoi parlare di cosa sarebbe opportuno posso anche mettere in discussione il vero numeretto, il 21. Ma fa niente, hai ragione tu. Continuate a pensare solo al vostro orticello senza pensare agli interessi degli altri. Non vi preoccupate di un impianto di selezione fatto male che è contro l'interesse generale, ma preoccupatevi degli altri solo quando sono anche i vostri interessi personali ad essere lesi. Hai ragione su tutta la linea. Auguri a tutti

Da: Lux Interior...grazie Reputazione utente: +73	1 1 - 13/01/2024 21:23:35
Flesciato...vaffanculo!