Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36040 messaggi, letto 5099388 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Perla92NA 2 3 - 09/05/2023 12:02:52
Vedremo chi ha ragione e chi no. Ho detto quello che i sindacati riportano, purtroppo molti enti non vogliono partecipare a questo scorrimento ma per ragioni di loro organizzazione interna stanno chiedendo di essere inseriti nello scorrimento autunnale. I sindacati vogliono evitare questo per non ridurre ulteriormente il numero di posti in questo scorrimento (che già si sa essere di meno di 1000 unità)

Da: amaranto86 2 - 09/05/2023 12:03:51
Perla92NA

Ma che fesserie ahhahah

Da: il_professore_f 1 2 - 09/05/2023 12:08:34
Si impartiscono lezioni di come trasformare le cose utili e positive in cose inutili, deleterie e negative.
Lectio magistralis tenute da perla/ciccio e donatella

Da: Donatella85Ce 4 3 - 09/05/2023 12:09:52
Cara Perla, arrivi tardi con le tue news anche il Comitato ha confermato che a differenza di quanto si pensava l'imminente scorrimento conterà meno di 1000 unità, quindi non hai riportato nulla di nuovo! Se gli enti non hanno interesse ad attingere da questa graduatoria è solo per l'abuso che è stato fatto della Circolare D'Alia!

Da: sentinella80 2 2 - 09/05/2023 12:28:13
Mi associo alla richiesta di Rebix: potreste dirci il nome del gruppo Telegram del Comitato?

Da: Paola.22 2 1 - 09/05/2023 13:27:58
Il nome è Comitato idonei funzionari amministrativi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giuxx 1 6 - 09/05/2023 14:45:58
Niente più scorrimento ragazzi è successo un casino tra sindacati e dfp.

Da: amaranto86 5 1 - 09/05/2023 14:47:14
giuxx

Altro troll ahahahhahaahhahahahh

Meriti un posto al circo moira orfei!

Da: Seesolose
Reputazione utente: +88 1 2 - 09/05/2023 14:54:31
Scusate ..io sono un idoneo Ripam2293.

Mi spiegate come è stato risolto il problema della "circolare D' Alia per favore.

Inoltre... sapete già di un vostro scorrimento prima dell'estate e un ulteriore in autunno? Dato per certo??

Da: Naxa 09/05/2023 15:03:25
Di certo non c'è nulla purtroppo

Da: Seesolose
Reputazione utente: +88 1 2 - 09/05/2023 15:07:37
Si si...ovvio. Mi riferivo a quello che si "preannuncia" o quello che "si dice".

Ovvio che non c'è certezza finché non avviene

Da: Laurentina 6 1 - 09/05/2023 15:59:05
No, cara Donatella così non và, questo è un Forum dove ognuno contribuisce con le sue idee... TU LO STAI MONOPOLIZZANDO. Ti prego BASTA.

Da: ferrara 1 5 - 09/05/2023 19:23:26
X Donatella85Ce... Sì, certo, anche la fame nel mondo è colpa di chi ha utilizzato la circolare...😂🤣😂🤣...Si invoca il suo superamento anche per risolvere la crisi climatica...🤦

Da: maros3 1 1 - 09/05/2023 19:56:41
Qualcuno del comitato presente in questo forum ha novità rispetto all'ultimo aggiornamento di un po' di tempo fa che parlava di scorrimento tra fine aprile e inizio maggio?

Da: Paola.22 1 1 - 09/05/2023 19:59:49
No non ci sono novità.

Da: maros3 1 1 - 09/05/2023 20:14:54
Grazie Paola. Ho provato a cercare il comitato su Telegram come "Comitato idonei funzionari amministrativi", ma non lo trovo, trovo altri comitati di idonei. Non è che non è su Telegram ma su altri social?

Da: Paola.22 1 - 09/05/2023 20:46:10
Forse si entra solo con invito.

Da: maros3 1 1 - 09/05/2023 21:28:58
Ah ok, grazie. Allora magari teneteci aggiornati qui.

Da: rebix 1 1 - 09/05/2023 21:50:16
In un altro gruppo di idonei, mi sembra comitato idonei ripam amm,c'è il link al gruppo in qualche messaggio, da lì si riesce ad entrare

Da: maros3 1 1 - 09/05/2023 22:32:58
Grazie rebix, lo cercherò lì.

Da: Donatella85Ce 1 3 - 10/05/2023 06:29:36
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC (e per chi non condivide il contenuto della PEC il mio invito è quello di TACERE in quanto con la PEC si lotta per far valere un proprio diritto a discapito di una grande ingiustizia messa in atto dai furbetti della circolare)
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 1 3 - 10/05/2023 06:31:20
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 2 3 - 10/05/2023 06:32:08
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento!
Ufficio Concorsi DFP 066899762

#FuoriChiHaUsatoLaCircolareDAli

Da: neciaiev 8 3 - 10/05/2023 06:45:36
Volevo mandare la pec.... ma adesso mi hai rotto talmente i maroni che non solo non la mando più, ma utilizzerò la circolare

Da: Malenami 2 5 - 10/05/2023 07:41:50
LA DONATELLA NON HA ANCORA COMPRESO CHE SORTISCE L'EFFETTO CONTRARIO...... E poi è di una pesantezza unica !!!!

Da: 1mmersion 5 5 - 10/05/2023 11:57:08
@Donatella85Ce

basta hai scassato la minchia, se tu l'avessi detto una volta ci avrei pure potuto pensare, ma preferisco non dare corda a chi si comporta da malato di mente come te

Da: in attesa di graduatoria... 1 - 10/05/2023 15:27:43
Buongiorno, si scriveva che coloro che si sono avvalsi della circolare sono circa 300. Per circa cosa si intende? Avrei bisogno di una indicazione del tipo "da un minino ad un massimo". Grazie sono tra coloro che potrebbero non rientrare nello scorrimento di pochissimo

Da: Donatella85Ce 2 2 - 10/05/2023 15:34:49
Le persone che si sono avvalse della circolare D'Alia sono comprese tra un minimo di 200 persone ed un massimo di 300 (tuttavia potrebbero nella peggiore delle ipotesi essere di più in quanto si teme che il DFP applichi d'ufficio la circolare a tutti coloro che sono stati assegnati al Ministero della Giustizia e non hanno poi preso servizio). Per farti una idea confronta l'elenco degli assegnati al Ministero con quelli che hanno avuta assegnata la sede ed aumenta il numero di almeno 80 unità perché molti hanno rifiutato dopo essere stati assegnati). Nello scorso scorrimento bastava l'assegnazione all'ente non banditore per vedere applicata la circolare peccato che ENEA aveva messo a disposizione 10 posti mentre il ministero della Giustizia ben oltre 600

Da: Donatella85Ce 2 2 - 10/05/2023 15:37:15
Il mio legale in ogni caso oggi pomeriggio ha avuto appuntamento al DFP spero di avere notizie ma visto che qui il mio sforzo è stato visto come negativo non credo che quanto saprò interesserà

Da: in attesa di graduatoria... 1 1 - 10/05/2023 15:42:00
Grazie quindi tra 200 e 300. Invece quando si scrive quasi 1000 unità o meno di 1000, si hanno altre info per capire se si può parlare anche di 800 700 o solo di un numero più prossimo a 1000, tipo 950/990? Grazie mille

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Perla92NA	2 3 - 09/05/2023 12:02:52
Vedremo chi ha ragione e chi no. Ho detto quello che i sindacati riportano, purtroppo molti enti non vogliono partecipare a questo scorrimento ma per ragioni di loro organizzazione interna stanno chiedendo di essere inseriti nello scorrimento autunnale. I sindacati vogliono evitare questo per non ridurre ulteriormente il numero di posti in questo scorrimento (che già si sa essere di meno di 1000 unità)

Da: amaranto86	2 - 09/05/2023 12:03:51
Perla92NA Ma che fesserie ahhahah

Da: il_professore_f	1 2 - 09/05/2023 12:08:34
Si impartiscono lezioni di come trasformare le cose utili e positive in cose inutili, deleterie e negative. Lectio magistralis tenute da perla/ciccio e donatella

Da: Donatella85Ce	4 3 - 09/05/2023 12:09:52
Cara Perla, arrivi tardi con le tue news anche il Comitato ha confermato che a differenza di quanto si pensava l'imminente scorrimento conterà meno di 1000 unità, quindi non hai riportato nulla di nuovo! Se gli enti non hanno interesse ad attingere da questa graduatoria è solo per l'abuso che è stato fatto della Circolare D'Alia!

Da: sentinella80	2 2 - 09/05/2023 12:28:13
Mi associo alla richiesta di Rebix: potreste dirci il nome del gruppo Telegram del Comitato?

Da: Paola.22	2 1 - 09/05/2023 13:27:58
Il nome è Comitato idonei funzionari amministrativi.

Da: giuxx	1 6 - 09/05/2023 14:45:58
Niente più scorrimento ragazzi è successo un casino tra sindacati e dfp.

Da: amaranto86	5 1 - 09/05/2023 14:47:14
giuxx Altro troll ahahahhahaahhahahahh Meriti un posto al circo moira orfei!

Da: Seesolose Reputazione utente: +88	1 2 - 09/05/2023 14:54:31
Scusate ..io sono un idoneo Ripam2293. Mi spiegate come è stato risolto il problema della "circolare D' Alia per favore. Inoltre... sapete già di un vostro scorrimento prima dell'estate e un ulteriore in autunno? Dato per certo??

Da: Naxa	09/05/2023 15:03:25
Di certo non c'è nulla purtroppo

Da: Seesolose Reputazione utente: +88	1 2 - 09/05/2023 15:07:37
Si si...ovvio. Mi riferivo a quello che si "preannuncia" o quello che "si dice". Ovvio che non c'è certezza finché non avviene

Da: Laurentina	6 1 - 09/05/2023 15:59:05
No, cara Donatella così non và, questo è un Forum dove ognuno contribuisce con le sue idee... TU LO STAI MONOPOLIZZANDO. Ti prego BASTA.

Da: ferrara	1 5 - 09/05/2023 19:23:26
X Donatella85Ce... Sì, certo, anche la fame nel mondo è colpa di chi ha utilizzato la circolare...😂🤣😂🤣...Si invoca il suo superamento anche per risolvere la crisi climatica...🤦

Da: maros3	1 1 - 09/05/2023 19:56:41
Qualcuno del comitato presente in questo forum ha novità rispetto all'ultimo aggiornamento di un po' di tempo fa che parlava di scorrimento tra fine aprile e inizio maggio?

Da: Paola.22	1 1 - 09/05/2023 19:59:49
No non ci sono novità.

Da: maros3	1 1 - 09/05/2023 20:14:54
Grazie Paola. Ho provato a cercare il comitato su Telegram come "Comitato idonei funzionari amministrativi", ma non lo trovo, trovo altri comitati di idonei. Non è che non è su Telegram ma su altri social?

Da: Paola.22	1 - 09/05/2023 20:46:10
Forse si entra solo con invito.

Da: maros3	1 1 - 09/05/2023 21:28:58
Ah ok, grazie. Allora magari teneteci aggiornati qui.

Da: rebix	1 1 - 09/05/2023 21:50:16
In un altro gruppo di idonei, mi sembra comitato idonei ripam amm,c'è il link al gruppo in qualche messaggio, da lì si riesce ad entrare

Da: maros3	1 1 - 09/05/2023 22:32:58
Grazie rebix, lo cercherò lì.

Da: Donatella85Ce	1 3 - 10/05/2023 06:29:36
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC (e per chi non condivide il contenuto della PEC il mio invito è quello di TACERE in quanto con la PEC si lotta per far valere un proprio diritto a discapito di una grande ingiustizia messa in atto dai furbetti della circolare) Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	1 3 - 10/05/2023 06:31:20
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	2 3 - 10/05/2023 06:32:08
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento! Ufficio Concorsi DFP 066899762 #FuoriChiHaUsatoLaCircolareDAli

Da: neciaiev	8 3 - 10/05/2023 06:45:36
Volevo mandare la pec.... ma adesso mi hai rotto talmente i maroni che non solo non la mando più, ma utilizzerò la circolare

Da: Malenami	2 5 - 10/05/2023 07:41:50
LA DONATELLA NON HA ANCORA COMPRESO CHE SORTISCE L'EFFETTO CONTRARIO...... E poi è di una pesantezza unica !!!!

Da: 1mmersion	5 5 - 10/05/2023 11:57:08
@Donatella85Ce basta hai scassato la minchia, se tu l'avessi detto una volta ci avrei pure potuto pensare, ma preferisco non dare corda a chi si comporta da malato di mente come te

Da: in attesa di graduatoria...	1 - 10/05/2023 15:27:43
Buongiorno, si scriveva che coloro che si sono avvalsi della circolare sono circa 300. Per circa cosa si intende? Avrei bisogno di una indicazione del tipo "da un minino ad un massimo". Grazie sono tra coloro che potrebbero non rientrare nello scorrimento di pochissimo

Da: Donatella85Ce	2 2 - 10/05/2023 15:34:49
Le persone che si sono avvalse della circolare D'Alia sono comprese tra un minimo di 200 persone ed un massimo di 300 (tuttavia potrebbero nella peggiore delle ipotesi essere di più in quanto si teme che il DFP applichi d'ufficio la circolare a tutti coloro che sono stati assegnati al Ministero della Giustizia e non hanno poi preso servizio). Per farti una idea confronta l'elenco degli assegnati al Ministero con quelli che hanno avuta assegnata la sede ed aumenta il numero di almeno 80 unità perché molti hanno rifiutato dopo essere stati assegnati). Nello scorso scorrimento bastava l'assegnazione all'ente non banditore per vedere applicata la circolare peccato che ENEA aveva messo a disposizione 10 posti mentre il ministero della Giustizia ben oltre 600

Da: Donatella85Ce	2 2 - 10/05/2023 15:37:15
Il mio legale in ogni caso oggi pomeriggio ha avuto appuntamento al DFP spero di avere notizie ma visto che qui il mio sforzo è stato visto come negativo non credo che quanto saprò interesserà

Da: in attesa di graduatoria...	1 1 - 10/05/2023 15:42:00
Grazie quindi tra 200 e 300. Invece quando si scrive quasi 1000 unità o meno di 1000, si hanno altre info per capire se si può parlare anche di 800 700 o solo di un numero più prossimo a 1000, tipo 950/990? Grazie mille