Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36040 messaggi, letto 5099390 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Giannidacaserta 1 2 - 02/05/2023 11:35:51
Ragazzi si sa qualcosa di scorrimenti?

Da: Donatella85Ce 1 1 - 02/05/2023 13:50:05
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 1 3 - 02/05/2023 13:51:00
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce 2 3 - 02/05/2023 13:53:12
@GiannidaCaserta

È previsto uno scorrimento a breve. Sull'entità non mi esprimo in quanto ad oggi nulla è stato pubblicato tuttavia ti invito ad inviare la PEC che ho postato prima al fine di tutelare i tuoi diritti di idoneo

Da: giovannibiancorosso 2 6 - 02/05/2023 16:20:27
sarà uno scorrimento tra 700 e 1000 unità

Da: Donatella85Ce 1 3 - 03/05/2023 08:01:16
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Donatella85Ce 1 2 - 03/05/2023 08:01:51
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Milla86 5 2 - 03/05/2023 15:46:09
Io sono un po' basita.. prima scorrimento da più di 1500 unitá... Adesso da non più di 800 di cui addirittura 300 rinunciatari del precedente scorrimento. Sono senza parole.

Da: TONE ERMINIO 1 - 03/05/2023 16:57:26
È uscito?

Da: thankyou 1 1 - 03/05/2023 17:13:07
Per Milla,
prima doveva essere dal 17 aprile e ora invece da metà maggio per aspettare Giustizia, ma si sapeva già che gli ultimi dovevano firmare oggi.

Da: sentinella80 1 - 03/05/2023 17:13:29
Non è uscito nulla.
Tutti con la sfera di cristallo!

Da: Giannidacaserta 1 - 03/05/2023 17:16:22
Scusate c'è stato scorrimento?

Da: giovannibiancorosso 2 2 - 03/05/2023 17:17:21
si ormai si dice tutto e il contrario di tutto e purtroppo il comitato non ci sta a capì nulla.

Da: amaranto86 1 - 03/05/2023 17:18:30
Sapete quando uscirà l'avviso dello scorrimento?

Da: Milla86 2 2 - 03/05/2023 17:31:40
A me sembra tutto così paradossale... Posti vacanti ed una miriade di idonei che non aspettano altro che essere chiamati e stanno perdendo un tempo infinito...
I ragazzi del comitato non hanno colpe, giustamente riportano quello che viene detto loro... Ma passare da una sicurezza di 1500 e più nuove assunzioni a quasi 800 (inclusi rinunciatari) è devastante. Una graduatoria che potrebbe scorrere con maggiore fluidità (nell'interesse degli idonei e soprattutto della PA) appare quasi immobile da mesi...

Da: Aragorn 7 2 - 03/05/2023 17:49:20
Ragazzi, prendetevela con quegli idonei-sobillati da certi personaggi squallidi-che hanno abusato della famigerata circolare,bloccando di fatto gli scorrimenti. Questi idonei incarnano perfettamente l'italiano medio, pronto a fottere allegramente il prossimo pur di arrivare all' obiettivo prefissato.
Questo è tutto.

Da: bimbona92 2 - 03/05/2023 18:10:19
Buonasera ragazzi.Per chi ha preso servizio al Ministero della Cultura, come vi state trovando? Sto cercando di raccogliere info in attesa del prossimo scorrimento.Grazie anticipatamente.

Da: arcfranco 1 4 - 03/05/2023 19:00:46
@Tone

Sì è uscito. Un amico della mia cugina conosce una sorella di una sindacalista che ha saputo che uscirà.

Da: giovannibiancorosso 3 2 - 03/05/2023 19:09:29
Min cultura si sta benissimo.

Da: TONE ERMINIO 1 - 03/05/2023 19:53:32
Grazie @Arc. Avevo mal interpretato.

Da: Topino222 2 - 03/05/2023 21:55:59
Da quando c'è questo governo che la PA è immobile. Hanno votato per il centrodx e questa è la conseguenza. Anziché investire sulla PA si tengono i soldi risparmiati per finanziare bonus in vista delle elezioni 2024 del Parlamento UE

Da: Donatella85Ce 1 3 - 04/05/2023 08:12:56
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC
Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare.
Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio

Ecco qui il testo:

Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo,
Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica,
Alla cortese attenzione di Ripam
Alla cortese attenzione di Formez
E per conoscenza al Ministero della Giustizia,

Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica.
Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima."

Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia.

Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013.

Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA.

Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore.

Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione.

La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali.

Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti
Rispondi

Da: Donatella85Ce 1 3 - 04/05/2023 08:13:50
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

prot.dog@giustiziacert.it
protocollo_dfp@mailbox.governo.it
segreteriaministropa@pec.governo.it
segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it
gabinettoministropa@pec.governo.it
legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it
protocollo@pec.formez.it
concorsi@pec.formez.it

Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Giannidacaserta 04/05/2023 15:50:38
Novità di scorrimenti?

Da: in attesa di graduatoria... 3 - 04/05/2023 15:50:55
Buongiorno. Per il prossimo scorrimento di 700/1000 unità, questi si intendono comprensivi di coloro che hanno fatto ricorso alla circolare d'alia e rinunciato il posto di ente non banditore?

Da: Donatella85Ce 2 - 04/05/2023 16:31:50
Purtroppo sembrerebbe di sì. Per questo ti esorto ad inviare la PEC anche tu, dobbiamo fare in modo che chi ha usato impropriamente la circolare d'alia venga escluso dallo scorrimento! Si tratta di circa 300 persone, quindi se lo scorrimento sarà di 800 unità di fatto la graduatoria scorrerà solo di 500! Dobbiamo fermare questa ingiustizia! Dobbiamo inviare la PEC, chiamare il DFP ed essere pronti ad andare in giudizio per far escludere chi ha usato la circolare!!!!

Da: Donatella85Ce 1 - 04/05/2023 16:34:16
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento!

�"� Ufficio Concorsi DFP 0668997620

Da: giovannibiancorosso 2 - 04/05/2023 16:35:29
purtroppo è uno schifo totale, stanno usando la circolare D'Alia in un modo assolutamente becero. Spero risolvano subito questo ulteriore intoppo che si aggiunge alla lentezza frustrante della PA.

Da: Donatella85Ce 4 - 04/05/2023 16:41:19
Bisogna far sì che chi ha usato la circolare venga escluso! Vi sembra giusto che chi aveva chiesto differimento fino ad oggi, oggi abbia inviato rinuncia e dichiarazione di avvalersi della circolare? Vi sembra giusto che chi ha messo per primo il ministero della giustizia e scelto le sedi solo perché non è finito a casa ma in una sede del nord (da lui inserita) abbia poi rinunciato e dichiarato di usare la circolare? Vi sembra giusto che indipendente dalla dichiarazione espressa di avvalersi della circolare solo per il fatto di aver scelto il ministero della giustizia per primo e poi non aver firmato ora si possa scegliere di nuovo? La circolare ha un'altra ratio! Se non vengono buttati fuori coloro che hanno usato la circolare basta che ci sarà un ente non banditore ed assisteremo alla moltoplicazione di coloro che la utilizzano: oggi sono circa 300 ma domani saranno il doppio o più!

Da: in attesa di graduatoria... 04/05/2023 16:47:41
Da dove si è appreso che sono 300?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giannidacaserta	1 2 - 02/05/2023 11:35:51
Ragazzi si sa qualcosa di scorrimenti?

Da: Donatella85Ce	1 1 - 02/05/2023 13:50:05
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	1 3 - 02/05/2023 13:51:00
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Donatella85Ce	2 3 - 02/05/2023 13:53:12
@GiannidaCaserta È previsto uno scorrimento a breve. Sull'entità non mi esprimo in quanto ad oggi nulla è stato pubblicato tuttavia ti invito ad inviare la PEC che ho postato prima al fine di tutelare i tuoi diritti di idoneo

Da: giovannibiancorosso	2 6 - 02/05/2023 16:20:27
sarà uno scorrimento tra 700 e 1000 unità

Da: Donatella85Ce	1 3 - 03/05/2023 08:01:16
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti

Da: Donatella85Ce	1 2 - 03/05/2023 08:01:51
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Milla86	5 2 - 03/05/2023 15:46:09
Io sono un po' basita.. prima scorrimento da più di 1500 unitá... Adesso da non più di 800 di cui addirittura 300 rinunciatari del precedente scorrimento. Sono senza parole.

Da: thankyou	1 1 - 03/05/2023 17:13:07
Per Milla, prima doveva essere dal 17 aprile e ora invece da metà maggio per aspettare Giustizia, ma si sapeva già che gli ultimi dovevano firmare oggi.

Da: sentinella80	1 - 03/05/2023 17:13:29
Non è uscito nulla. Tutti con la sfera di cristallo!

Da: Giannidacaserta	1 - 03/05/2023 17:16:22
Scusate c'è stato scorrimento?

Da: giovannibiancorosso	2 2 - 03/05/2023 17:17:21
si ormai si dice tutto e il contrario di tutto e purtroppo il comitato non ci sta a capì nulla.

Da: amaranto86	1 - 03/05/2023 17:18:30
Sapete quando uscirà l'avviso dello scorrimento?

Da: Milla86	2 2 - 03/05/2023 17:31:40
A me sembra tutto così paradossale... Posti vacanti ed una miriade di idonei che non aspettano altro che essere chiamati e stanno perdendo un tempo infinito... I ragazzi del comitato non hanno colpe, giustamente riportano quello che viene detto loro... Ma passare da una sicurezza di 1500 e più nuove assunzioni a quasi 800 (inclusi rinunciatari) è devastante. Una graduatoria che potrebbe scorrere con maggiore fluidità (nell'interesse degli idonei e soprattutto della PA) appare quasi immobile da mesi...

Da: Aragorn	7 2 - 03/05/2023 17:49:20
Ragazzi, prendetevela con quegli idonei-sobillati da certi personaggi squallidi-che hanno abusato della famigerata circolare,bloccando di fatto gli scorrimenti. Questi idonei incarnano perfettamente l'italiano medio, pronto a fottere allegramente il prossimo pur di arrivare all' obiettivo prefissato. Questo è tutto.

Da: bimbona92	2 - 03/05/2023 18:10:19
Buonasera ragazzi.Per chi ha preso servizio al Ministero della Cultura, come vi state trovando? Sto cercando di raccogliere info in attesa del prossimo scorrimento.Grazie anticipatamente.

Da: arcfranco	1 4 - 03/05/2023 19:00:46
@Tone Sì è uscito. Un amico della mia cugina conosce una sorella di una sindacalista che ha saputo che uscirà.

Da: giovannibiancorosso	3 2 - 03/05/2023 19:09:29
Min cultura si sta benissimo.

Da: TONE ERMINIO	1 - 03/05/2023 19:53:32
Grazie @Arc. Avevo mal interpretato.

Da: Topino222	2 - 03/05/2023 21:55:59
Da quando c'è questo governo che la PA è immobile. Hanno votato per il centrodx e questa è la conseguenza. Anziché investire sulla PA si tengono i soldi risparmiati per finanziare bonus in vista delle elezioni 2024 del Parlamento UE

Da: Donatella85Ce	1 3 - 04/05/2023 08:12:56
Riposto nella speranza che in molti vi siate uniti all'invio della PEC Invito chi ancora non l'avesse fatto ad inviare la PEC a Zangrillo, Ripam, Dipartimento della funzione pubblica e ministero della giustizia. Occorre un invio massivo, abbiamo ancora pochi giorni prima che lo scorrimento venga pubblicato! Abbiamo pochi giorni per provare ad evitare che un abuso venga fatto! E se sarà fatto io andrò in giudizio. Giorno 3 maggio sono previste le ultime prese di servizio per chi ha differito queste al Ministero della giustizia, dopo questo manderà i dati definitivi e sarà pubblicato lo scorrimento, salvo ulteriori differimenti o ennesime dichiarazioni di avvalersi della circolare d'alia quindi dobbiamo agire ora per impedire che all'imminente scorrimento partecipi chi ha usato in modo abusivo della circolare. Mi scuso per eventuali refusi che sono certa che ognuno correggerà in sede di invio Ecco qui il testo: Alla cortese attenzione dell'On. Paolo Zangrillo, Alla cortese attenzione del Dipartimento della Funzione Pubblica, Alla cortese attenzione di Ripam Alla cortese attenzione di Formez E per conoscenza al Ministero della Giustizia, Con la presente pec si vuole segnalare l'utilizzo abusivo del principio sancito dal punto 3.1 della Circolare D'Alia n. 5 del 2013 del Dipartimento della Funzione Pubblica. Tale principio prevede che "in caso di utilizzo di graduatorie da parte di altre amministrazioni l'assunzione avviene previo consenso del vincitore o dell'idoneo e l'eventuale rinuncia dell'interessato non determina la decadenza dalla posizione in graduatoria per eventuali successivi utilizzi della medesima." Appare evidente come tale principio non possa applicarsi nel caso in cui il vincitore o l'idoneo scelga con primo ente di assegnazione un ente non banditore - nel caso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA il Ministero della Giustizia. In tal caso il vincitore o l'idoneo ha già espresso in modo chiaro il suo consenso dall'assunzione, ragion per cui decade, senza dubbio alcuno, dalla facoltà di avvalersi della circolare D'Alia. Vi è di più, nel caso in cui il vincitore o l'idoneo abbia scelto una o più sedi dell'ente non banditore e sia stato assegnato ad una di esse non può di certo in caso di rinuncia avvalersi della sopraindicata circolare e conservare il posto in graduatoria, se così fosse ci sarebbe un utilizzo abusivo e "contra legem" dei principi che il Dipartimento della Funzione Pubblica ha voluto sancire nel 2013. Inoltre appare "curioso" come la stessa Formez - Ripam S.p.A. abbia più volte inviato comunicazioni circa la possibile applicazione del principio sancito dal punto 3.1. della Circolare D'Alia, principio che non può e non deve applicarsi in tutte le fattispecie avutasi nel corso dell'ultimo scorrimento della graduatoria CUFA. Con ciò non si mette in dubbio la buona fede della Formez-Ripam S.p.A. nell'invio di tali comunicazioni a mezzo di indirizzo di posta elettronica certificata, ma al contempo non si mette in dubbio che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez-Ripam S.p.A. riterranno decaduti dalla graduatoria e quindi non avranno conservato il posto nella stessa coloro i quali hanno presentato rinuncia solo dopo aver appreso la sede di assegnazione, in quanto ad essi la circolare ed i suoi principi non si applicano. Infatti tali vincitori ed idonei hanno già prestato in modo chiaro ed univoco consenso all'assunzione presso un ente non banditore. Così come i principi statuiti nella circolare non possono trovare applicazione a chi, come primo ente, sceglie un ente non banditore in quanto anche in questo caso è evidente che si è prestato il consenso all'assunzione. La scrivente è certa che il Dipartimento della Funzione Pubblica e la Formez non includerà nel prossimo scorrimento CUFA coloro i quali ricadono nelle casistiche sopra esposte, tuttavia se così non fosse la presente vale come formale messa in mora con l'avvertimento che ove non verranno presi provvedimenti si adiranno le vie legali. Certa di un Vostro riscontro porgo cordiali saluti Rispondi

Da: Donatella85Ce	1 3 - 04/05/2023 08:13:50
Ecco tutti gli indirizzi a cui mandare la PEC uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it protocollo_dfp@mailbox.governo.it segreteriaministropa@pec.governo.it segreteriatecnica.minpubblicaamministrazione@pec.governo.it gabinettoministropa@pec.governo.it legislativo.pasemplificazione@pec.governo.it protocollo@pec.formez.it concorsi@pec.formez.it Vi invito a controllare gli indirizzi onde evitare refusi dovuti ad errori di battitura

Da: Giannidacaserta	04/05/2023 15:50:38
Novità di scorrimenti?

Da: in attesa di graduatoria...	3 - 04/05/2023 15:50:55
Buongiorno. Per il prossimo scorrimento di 700/1000 unità, questi si intendono comprensivi di coloro che hanno fatto ricorso alla circolare d'alia e rinunciato il posto di ente non banditore?

Da: Donatella85Ce	2 - 04/05/2023 16:31:50
Purtroppo sembrerebbe di sì. Per questo ti esorto ad inviare la PEC anche tu, dobbiamo fare in modo che chi ha usato impropriamente la circolare d'alia venga escluso dallo scorrimento! Si tratta di circa 300 persone, quindi se lo scorrimento sarà di 800 unità di fatto la graduatoria scorrerà solo di 500! Dobbiamo fermare questa ingiustizia! Dobbiamo inviare la PEC, chiamare il DFP ed essere pronti ad andare in giudizio per far escludere chi ha usato la circolare!!!!

Da: Donatella85Ce	1 - 04/05/2023 16:34:16
Ecco il numero da chiamare per chiedere informazioni e per ribadire la necessità che chi ha usato la circolare D'Alia venga escluso dallo scorrimento! �"� Ufficio Concorsi DFP 0668997620

Da: giovannibiancorosso	2 - 04/05/2023 16:35:29
purtroppo è uno schifo totale, stanno usando la circolare D'Alia in un modo assolutamente becero. Spero risolvano subito questo ulteriore intoppo che si aggiunge alla lentezza frustrante della PA.

Da: Donatella85Ce	4 - 04/05/2023 16:41:19
Bisogna far sì che chi ha usato la circolare venga escluso! Vi sembra giusto che chi aveva chiesto differimento fino ad oggi, oggi abbia inviato rinuncia e dichiarazione di avvalersi della circolare? Vi sembra giusto che chi ha messo per primo il ministero della giustizia e scelto le sedi solo perché non è finito a casa ma in una sede del nord (da lui inserita) abbia poi rinunciato e dichiarato di usare la circolare? Vi sembra giusto che indipendente dalla dichiarazione espressa di avvalersi della circolare solo per il fatto di aver scelto il ministero della giustizia per primo e poi non aver firmato ora si possa scegliere di nuovo? La circolare ha un'altra ratio! Se non vengono buttati fuori coloro che hanno usato la circolare basta che ci sarà un ente non banditore ed assisteremo alla moltoplicazione di coloro che la utilizzano: oggi sono circa 300 ma domani saranno il doppio o più!

Da: in attesa di graduatoria...	04/05/2023 16:47:41
Da dove si è appreso che sono 300?