Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2007

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2007
8672 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Da: sono un grande 20/10/2007 16:25:00
io sicuramente avrò preso trenta in entrambe le prove, il riferimento agli artt. 90 dpr 309/90,146 c.p, 47 quater o.p., 1 o.p., 30 o.p., 1 e 2 dpr 230/2000 l'ho fatto solo io...............

Da: lo sapevate? Ellade lo scopre ora 20/10/2007 17:07:52
LEGGE COSTITUZIONALE 2 Ottobre 2007, n. 1
Modifica all'articolo 27 della Costituzione, concernente l'abolizione della pena di morte.
(GU n. 236 del 10-10-2007)
La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica, con la maggioranza dei due terzi dei rispettivi componenti, hanno approvato;
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Promulga
la seguente legge costituzionale:

Art. 1.
1. Al quarto comma dell'articolo 27 della Costituzione le parole:

", se non nei casi previsti dalle leggi militari di guerra" sono soppresse.

La presente legge costituzionale, munita del sigillo dello Stato, sara' inserita nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge dello Stato.

Data a Roma, addi' 2 ottobre 2007
NAPOLITANO
Prodi, Presidente del Consiglio dei Ministri
Visto, il Guardasigilli: Mastella

Da: QUAESTOR 20/10/2007 17:35:32
lo sapevo, ma nn l'ho messo perchè era una notizia che avevo solo sentito al tg.....

Da: frank 20/10/2007 19:48:20
qualcuno ha inserito il 98 cost oppure la sentenza americana sul 41 bis

Da: sono un grande 20/10/2007 21:59:11
io ho inserito tutta la giurisprudenza costituzionale a partire dalla stotrica sentenza del 1989 che costituisce una pietra miliare nel diritto penale moderno, ma che ne volete sapere voi....; una precisazione; guardate che non dovete prendermi sul serio sono solo un burlone, ci mancherebbe altro....

Da: pliko 20/10/2007 22:18:56
io lo sapevo. e infatti l'ho chiesto alla commissaria che mi ha detto: ma che lo scrivi a fa'...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pliko 20/10/2007 22:20:19
cmq per quanto riguarda l'ordinamento penitenziario e a chi si magnifica di aver sviscerato l'argomento ricordo che i commissari più volte hanno ribadito che non era quello l'oggetto della traccia

Da: giovanni 21/10/2007 09:44:56
posso dirvi la mia? tutte le cagate che ho sentito non assumono rilevanza alcuna ai fini del superamento della prova.ma che cazzo c'entrano questa legge o quella sentenza??!!o peggio ancora la legge di 5 gg prima della prova??!!!qui si tratta di essere dementi cmq, vi pare che leggano i compiti e dicano:"ah che bravo qui c'è questa legge copiata dal codice, quindi dobbiamo promuoverlo"!!!ah aha ha queste cose mi fanno ridere, l'importante è secondo me aver scritto un buon tema, correttamente in lingua italiana, con bella calligrafia e con filo logico attenendosi alla ragionevolezza...

Da: d'accordo con giovanni 21/10/2007 10:10:00
Sono perfettamente d'accordo con giovanni. Non credo che la citazione di referenti normativi, anche significativi, possa influire sulla valutazione dei temi al punto da determinarne la promozione o la stroncatura. Difatti, un elaborato infarcito di richiami a norme o sentenze, ma scritto in pessimo italiano - e, credetemi, sentivo gente chiedere "ma nè si accenta? ma fa è con l'accento o no?", e nefandezze del genere - non credo abbia alcuna chance.
Io personalmente credo di avere fatto due buoni temi; ho trattato le tematiche oggetto delle tracce in maniera asciutta e, a mio modesto parere, interdisciplinare.
Sono a posto con me stesso. Adesso, non resta che attendere.
In bocca al lupo a tutti!!!

Da: sono un grande 21/10/2007 10:29:48
io sono stra-sicuro di aver fatto due temi incredibili ed insuperabili; nessuno può essere al mio pari. Io sono un GENIO.

Da: QUAESTOR 21/10/2007 12:16:28
esatto.
giovanni la sa lunga!
speriamo bene.....anche perchè, per quanto mi riguarda, il mio tema di penale tutto è , tranne che un tema di riferimenti normativi....ho basato tutto sulla logica e sui collegamenti .... speriamo bene!

PS....giusto per vergognarci un pochino.....avete visto la maratona "memorial enzo ferrari" di stamattina??? cazzo!!! 42 km e rotti, in 2 h e 18 minuti!!! e gli ultimi km costantemente sotto i 3 minuti!
mortacci loro!

Da: giovanni 21/10/2007 12:44:49
sentite questo ebete di "sono un grande" la smettesse di dire ste fregnacce degne solo dell'inarrivabile ritardato patentato di rocco siffredi.e annamo aò e c'avrai cent'anni e falla finita no?che ragazzini....ma scrivi sul forum dei cartoni animati no?!

Da: curiosità 21/10/2007 16:31:19
o ragazzi, ma i temi non estratti quali erano?

Da: alter_ego 22/10/2007 00:42:59
che dite...io da domani (oggi) proverò a chiamare, anche solo per sentirmi mandare affanculo ma, sto impazzendo !
troppe pippe mentali, troppi film..le tracce sorteggiate offrono terreno fertile alla fantasia, durante e, soprattutto, dopo la redazione..nn sai che forma daranno al tuo elaborato ;)
dentro o fuori?
a questa domanda saprebbe rispondere bene rocco (pace all'anima sua) ma io, io no..continuo ad arrovellarmi il gulliver..passando velocemente da un eccesso ad un altro..immaginandomi cn una certa veste e, immediatamente dopo, con un'altra.
riso e pianto, i due eccessi mi attraversano dolcemente ma cn distacco...ed io assaporo il dolce per poi subito affogare nel mare.
ma porca troia va ..che stress

Da: sono un grande 22/10/2007 10:54:25
mi spiace sono già stato nominato prefetto, voi no

Da: Annna 22/10/2007 11:23:27
Ciao alter_ego potresti darmi il numero di telefono per sentire come è andata. Grazie

Da: plako 22/10/2007 11:28:33
mi sembra un po' prematuro per i risultati.. abbiate fede..

Da: idem 22/10/2007 11:47:29
ho telefonato e mi hanno detto fine mese quindi la setttimana prossima

Da: idem 22/10/2007 11:49:08
quindi lunedì prossimo credo ci sarà il verdetto ansia saleeeeee

Da: Falso! 22/10/2007 11:52:56
Dopo 20 gg dall'espletamento? In quanti avete partecipato? 10 al massimo?

Da: vero re idem 22/10/2007 11:56:24
anche l'anno scorso le correzioni sono state fatte a tempo di record...20 giorni magari ne sono solo 10 per correggere 400!!!!temi! ho sentito dire che se non si passa il primo il secondo non la correggono quindi la mole di lavoro scende a 200....bà! cmq se non ci credi chiama e vedrai

Da: hoestrattolaletteraA 22/10/2007 12:09:45
comunque penso che quelli che hanno superato il tema già lo sanno...fidatevi e non stanno scrivendo su sto forum

Da: non plus ultra 22/10/2007 12:49:34
Tutto sta nel vedere quanti sono i posti REALMENTE disponibili...lo sanno tutti che chi deve passare passa....

Da: alter_ego 22/10/2007 12:53:29
bah..nn saprei.
gli ultimi due post mi lasciano, davvero, interdetto.
nn che io la pensi tanto diversamente ma, fa sempre un certo effetto sentirvi "parlare" cn tanta sicurezza.

Da: ignoto 22/10/2007 13:00:14
condivido quello che ha scritto alter-ego!!

Da: hoestrattolaletteraA 22/10/2007 13:18:25
io, ormai, non credo più a nulla....e non mi faccio illusioni

Da: alter_ego 22/10/2007 13:52:44
cmq..per anna: il num è 064651

Da: Comm. Auricchio 22/10/2007 14:14:37
Scusate, ma è normale sapere gli esiti per telefono? Uscirà una graduatoria o simili, mi auguro. probabilmente lo hanno detto, ma io prima del titolo di penale ero in meditazione anti sfiga

Da: sono un grande 22/10/2007 15:03:07
il risultato te lo danno anche per telefono, ma tanto lo passerò solo io non c'è possibilità per alcuno

Da: sono un grande 22/10/2007 15:04:27
oh guardate che sto scherzando eh, non voglio offendere nessuno, ma un po di sana ilarità, non guasta mai.... Salutoni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sono un grande	20/10/2007 16:25:00
io sicuramente avrò preso trenta in entrambe le prove, il riferimento agli artt. 90 dpr 309/90,146 c.p, 47 quater o.p., 1 o.p., 30 o.p., 1 e 2 dpr 230/2000 l'ho fatto solo io...............

Da: lo sapevate? Ellade lo scopre ora	20/10/2007 17:07:52
LEGGE COSTITUZIONALE 2 Ottobre 2007, n. 1 Modifica all'articolo 27 della Costituzione, concernente l'abolizione della pena di morte. (GU n. 236 del 10-10-2007) La Camera dei deputati ed il Senato della Repubblica, con la maggioranza dei due terzi dei rispettivi componenti, hanno approvato; IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA Promulga la seguente legge costituzionale: Art. 1. 1. Al quarto comma dell'articolo 27 della Costituzione le parole: ", se non nei casi previsti dalle leggi militari di guerra" sono soppresse. La presente legge costituzionale, munita del sigillo dello Stato, sara' inserita nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla osservare come legge dello Stato. Data a Roma, addi' 2 ottobre 2007 NAPOLITANO Prodi, Presidente del Consiglio dei Ministri Visto, il Guardasigilli: Mastella

Da: QUAESTOR	20/10/2007 17:35:32
lo sapevo, ma nn l'ho messo perchè era una notizia che avevo solo sentito al tg.....

Da: frank	20/10/2007 19:48:20
qualcuno ha inserito il 98 cost oppure la sentenza americana sul 41 bis

Da: sono un grande	20/10/2007 21:59:11
io ho inserito tutta la giurisprudenza costituzionale a partire dalla stotrica sentenza del 1989 che costituisce una pietra miliare nel diritto penale moderno, ma che ne volete sapere voi....; una precisazione; guardate che non dovete prendermi sul serio sono solo un burlone, ci mancherebbe altro....

Da: pliko	20/10/2007 22:18:56
io lo sapevo. e infatti l'ho chiesto alla commissaria che mi ha detto: ma che lo scrivi a fa'...

Da: pliko	20/10/2007 22:20:19
cmq per quanto riguarda l'ordinamento penitenziario e a chi si magnifica di aver sviscerato l'argomento ricordo che i commissari più volte hanno ribadito che non era quello l'oggetto della traccia

Da: giovanni	21/10/2007 09:44:56
posso dirvi la mia? tutte le cagate che ho sentito non assumono rilevanza alcuna ai fini del superamento della prova.ma che cazzo c'entrano questa legge o quella sentenza??!!o peggio ancora la legge di 5 gg prima della prova??!!!qui si tratta di essere dementi cmq, vi pare che leggano i compiti e dicano:"ah che bravo qui c'è questa legge copiata dal codice, quindi dobbiamo promuoverlo"!!!ah aha ha queste cose mi fanno ridere, l'importante è secondo me aver scritto un buon tema, correttamente in lingua italiana, con bella calligrafia e con filo logico attenendosi alla ragionevolezza...

Da: d'accordo con giovanni	21/10/2007 10:10:00
Sono perfettamente d'accordo con giovanni. Non credo che la citazione di referenti normativi, anche significativi, possa influire sulla valutazione dei temi al punto da determinarne la promozione o la stroncatura. Difatti, un elaborato infarcito di richiami a norme o sentenze, ma scritto in pessimo italiano - e, credetemi, sentivo gente chiedere "ma nè si accenta? ma fa è con l'accento o no?", e nefandezze del genere - non credo abbia alcuna chance. Io personalmente credo di avere fatto due buoni temi; ho trattato le tematiche oggetto delle tracce in maniera asciutta e, a mio modesto parere, interdisciplinare. Sono a posto con me stesso. Adesso, non resta che attendere. In bocca al lupo a tutti!!!

Da: sono un grande	21/10/2007 10:29:48
io sono stra-sicuro di aver fatto due temi incredibili ed insuperabili; nessuno può essere al mio pari. Io sono un GENIO.

Da: QUAESTOR	21/10/2007 12:16:28
esatto. giovanni la sa lunga! speriamo bene.....anche perchè, per quanto mi riguarda, il mio tema di penale tutto è , tranne che un tema di riferimenti normativi....ho basato tutto sulla logica e sui collegamenti .... speriamo bene! PS....giusto per vergognarci un pochino.....avete visto la maratona "memorial enzo ferrari" di stamattina??? cazzo!!! 42 km e rotti, in 2 h e 18 minuti!!! e gli ultimi km costantemente sotto i 3 minuti! mortacci loro!

Da: giovanni	21/10/2007 12:44:49
sentite questo ebete di "sono un grande" la smettesse di dire ste fregnacce degne solo dell'inarrivabile ritardato patentato di rocco siffredi.e annamo aò e c'avrai cent'anni e falla finita no?che ragazzini....ma scrivi sul forum dei cartoni animati no?!

Da: curiosità	21/10/2007 16:31:19
o ragazzi, ma i temi non estratti quali erano?

Da: alter_ego	22/10/2007 00:42:59
che dite...io da domani (oggi) proverò a chiamare, anche solo per sentirmi mandare affanculo ma, sto impazzendo ! troppe pippe mentali, troppi film..le tracce sorteggiate offrono terreno fertile alla fantasia, durante e, soprattutto, dopo la redazione..nn sai che forma daranno al tuo elaborato ;) dentro o fuori? a questa domanda saprebbe rispondere bene rocco (pace all'anima sua) ma io, io no..continuo ad arrovellarmi il gulliver..passando velocemente da un eccesso ad un altro..immaginandomi cn una certa veste e, immediatamente dopo, con un'altra. riso e pianto, i due eccessi mi attraversano dolcemente ma cn distacco...ed io assaporo il dolce per poi subito affogare nel mare. ma porca troia va ..che stress

Da: sono un grande	22/10/2007 10:54:25
mi spiace sono già stato nominato prefetto, voi no

Da: Annna	22/10/2007 11:23:27
Ciao alter_ego potresti darmi il numero di telefono per sentire come è andata. Grazie

Da: plako	22/10/2007 11:28:33
mi sembra un po' prematuro per i risultati.. abbiate fede..

Da: idem	22/10/2007 11:47:29
ho telefonato e mi hanno detto fine mese quindi la setttimana prossima

Da: idem	22/10/2007 11:49:08
quindi lunedì prossimo credo ci sarà il verdetto ansia saleeeeee

Da: Falso!	22/10/2007 11:52:56
Dopo 20 gg dall'espletamento? In quanti avete partecipato? 10 al massimo?

Da: vero re idem	22/10/2007 11:56:24
anche l'anno scorso le correzioni sono state fatte a tempo di record...20 giorni magari ne sono solo 10 per correggere 400!!!!temi! ho sentito dire che se non si passa il primo il secondo non la correggono quindi la mole di lavoro scende a 200....bà! cmq se non ci credi chiama e vedrai

Da: hoestrattolaletteraA	22/10/2007 12:09:45
comunque penso che quelli che hanno superato il tema già lo sanno...fidatevi e non stanno scrivendo su sto forum

Da: non plus ultra	22/10/2007 12:49:34
Tutto sta nel vedere quanti sono i posti REALMENTE disponibili...lo sanno tutti che chi deve passare passa....

Da: alter_ego	22/10/2007 12:53:29
bah..nn saprei. gli ultimi due post mi lasciano, davvero, interdetto. nn che io la pensi tanto diversamente ma, fa sempre un certo effetto sentirvi "parlare" cn tanta sicurezza.

Da: ignoto	22/10/2007 13:00:14
condivido quello che ha scritto alter-ego!!

Da: hoestrattolaletteraA	22/10/2007 13:18:25
io, ormai, non credo più a nulla....e non mi faccio illusioni

Da: alter_ego	22/10/2007 13:52:44
cmq..per anna: il num è 064651

Da: Comm. Auricchio	22/10/2007 14:14:37
Scusate, ma è normale sapere gli esiti per telefono? Uscirà una graduatoria o simili, mi auguro. probabilmente lo hanno detto, ma io prima del titolo di penale ero in meditazione anti sfiga

Da: sono un grande	22/10/2007 15:03:07
il risultato te lo danno anche per telefono, ma tanto lo passerò solo io non c'è possibilità per alcuno

Da: sono un grande	22/10/2007 15:04:27
oh guardate che sto scherzando eh, non voglio offendere nessuno, ma un po di sana ilarità, non guasta mai.... Salutoni